45 sonuç bulundu.
Gece vakti alkollü şekilde zigzag çizerek ilerleyen sanığın bir motosiklet sürücüsünün ölümüne neden olduğu olayda, mahkemenin uyguladığı bilinçli taksir artırım oranı hukuka aykırı bulunmuştur.…
Devamını oku ›Yakın mesafe, hedef bölge, aracın ölümcüllük kapasitesi ve olayın gelişimi birlikte değerlendirildiğinde, “tek atış” olmasına rağmen doğrudan kastla öldürme kabul edilebiliyor. Havalı tüfek dosyaların…
Devamını oku ›Maktul, ticari sorunu hukuki yollarla çözmek yerine sanıklarla yaptığı görüşmelerde tehditkâr söylemlerde bulunmuş, olaya bir gün kala sanıkların şantiyesine silahla ateş açılmış…
Devamını oku ›Yüksek Mahkeme, henüz doğmamış ceninin hukuken kişi olarak vasıflandırılamayacağı ve dolayısıyla anneye karşı işlenen öldürmeye teşebbüs eyleminde ceninin ölmesi veya yaralanması halinde sanığın cenin…
Devamını oku ›Sanığın ikrarı ve yer göstermesi ile ortaya çıkan ve meydana geliş şekline yönelik olarak savunma dışında görgü tanığı veya başkaca bir delil elde edilemeyen olayda, maktulü öldürdüğüne ilişkin beyanl…
Devamını oku ›Kasten Öldürmeye Teşebbüs mü Yoksa Kasten Yaralama mı? Hukuki Farkı Öğrenin!…
Devamını oku ›Sanık idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü, gidiş yönüne göre iniş eğimli, virajlı, yüzeyi buzlu olan asfalt kaplama caddede, sınıfına göre zorunlu olmasına karşın aracında…
Devamını oku ›Başvurucular başvuru formunda, olay nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararlarının giderilmesi amacıyla Aksaray 2. Hukuk Mahkemesi nezdinde bir dava açtıklarını belirtmekle birlikte tarihi ve kayı…
Devamını oku ›Somut olayda, davalının davacıların desteğini kasten öldürdüğü anlaşıldığına göre, davacıların talep edebilecekleri destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanırken davalı eş bakımından da destek payı a…
Devamını oku ›Olay tarihinde yürürlükte bulunan BK nın 53. (6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 74.) maddesi gereği ceza mahkemesince verilen beraat kararı hukuk hâkimini bağlamaz ise de, hukuk hâkiminin bu…
Devamını oku ›Sanık ...ın aşamalarda istikrarlı bir şekilde olay tarihinde hasta olan annesinin yanında Gaziantep Onkoloji Hastanesinde olduğunu, olay bittikten sonra akşamüzeri köye döndüğünü, akrabası olan diğer …
Devamını oku ›Suç tarihi itibarıyla sabıkası olmayan, olaydan sonra köy muhtarını arayarak olay yerine cankurtaran çağırılmasını isteyen ve suçta kullandığı av tüfeğini yanına alarak aynı gün kolluk kuvvetlerine te…
Devamını oku ›Olayda; öldürme kararı ile eylemi arasında makul bir süre geçtiğine, dolayısıyla ani bir kararla hareket ederek av tüfeğini alıp Kırıkkaleye gittiği kabul edilen sanığın öldürme kararında sebat ve ısr…
Devamını oku ›Sanığın av tüfeği ile birden fazla ateş ederek mağduru batın bölgesinden saçma isabetleri ile karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaş…
Devamını oku ›Oluşa ve dosya kapsamına göre, hakkında mahkemece verilmiş tedbir kararına rağmen sanığın eşi olan mağduru, hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olan 8 bıçak darbesi ile öldürmeye teşe…
Devamını oku ›Sanık ile mağdur arasında horoz dövüşünde kullanılan bir kafesin kim tarafından satın alınacağı konusundan ötürü husumet bulunduğu, sanığın bu konuyu anımsatarak sık sık mağduru sözlü olarak taciz ett…
Devamını oku ›Töre cinayeti ile namus cinayetinin aynı kavramlar olduğunun söylenemeyeceği, zira, suçta ve cezada kanunilik prensibi ile ceza hukukundaki kıyas yasağının, töre saikiyle öldürme suçunun uygulanma ala…
Devamını oku ›Sanığın savunmalarında, mağdurun olaydan beş yıl önce gayrıresmi olarak kardeşi L ile evlendiğini, şiddet uyguladığı için kardeşinin ayrıldığını, olay tarihine kadar telefonla arayıp kardeşini rahatsı…
Devamını oku ›Sanığın mağdurların üzerine doğru traktör sürdüğü ve -sizi öldüreceğim- diyerek bağırdığı, traktörün arka tekerlekleri ile mağdurun iki baldırının üzerinden geçtiği, diğer mağdurun ise kendi çabasıyla…
Devamını oku ›Cumhuriyet savcısının bozmaya ilişkin görüşünü ve esasa ilişkin mütalaasını sunmasından sonra sanık müdafilerine başka bir hususta savunma hakkı tanınmadan sanıklara son sözlerinin sorularak hükümleri…
Devamını oku ›Maktulün otopsi raporunda sağ memenin 1,5 cm altında 0,5 cm ebadında ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası, sol lomber bölgede 0,5 cm ebadında ateşli silah mermi çekirdeği çıkış yarasının olduğu, …
Devamını oku ›Sanığın olay tarihinde eşi olan mağdur ile aralarında çıkan tartışma sırasında ele geçirilemeyen kesici alet ile boğazını kesmek suretiyle boyun arka bölümünde yaklaşık 20 cm uzunluğunda 2 cm derinliğ…
Devamını oku ›Hükme esas alınan kusura ilişkin bilirkişi raporunda işveren Kuruma % 20 oranında kusur verilmiş ise de; iş kazasının davalının silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleşen ağır kusurlu ve kasıtlı eylemi …
Devamını oku ›Sanığın eylemi gerçekleştirdiği sırada maktülün uyku halinde olduğunun anlaşıldığı dolayısıyla eylemin -beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenmesi-…
Devamını oku ›Taksirle öldürme ve yaralama suçları herkes tarafından işlenebilecek suçlardan olup kategorik olarak yayaların bu suçların faili olamayacakları söylenemez. Dolayısıyla trafik kazalarında sürücüler gib…
Devamını oku ›23.03.1996 doğumlu maktulün İstanbul ili, Maltepe ilçesi, Zümrütevler Mahallesindeki evinin önünde meydana gelen kavga sırasında, inceleme dışı yetişkin sanığın maktul çocuğu yumrukladığı, 18 yaşından…
Devamını oku ›Temel hak ve hürriyetlerden olan ücretsiz müdafi hakkına ilişkin yasal mevzuat ile AİHS nin farklı hükümler içermesi sebebiyle Anayasa nın 90. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca somut olayda AİHS nin…
Devamını oku ›183 metre savrulan motosikletten düşen 2 kişinin hayatını kaybettiği olayda, 1,00 promilin üzerinde alkollü olarak ve şehir içi hız sınırlarının 2 katından fazla bir hızla seyir halinde iken kazaya se…
Devamını oku ›Maktulün, sanığın ikamet ettiği apartmanın bitişiğinde bulunan apartmanın zemin katındaki işyerini sıhhi tesisatçı olarak çalıştırdığı, maktül ve yanında çalışan gençlerin sık sık kalabalık bir grup h…
Devamını oku ›Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü kapsayan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakan…
Devamını oku ›Sanığın, kardeşi olan diğer sanık ... ile maktuller arasındaki tartışmadan haberdar olduğu, maktuller tarafından sanık ...e hakaret edildiğini, darp etmeye çalıştıklarını bildiği ve eylemini de bu ned…
Devamını oku ›Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktul ...in sanık ...in evinin bulunduğu sokaktan hızlı bir şekilde geçmesi üzerine, sanık ... ve diğer sanıkların maktul ...i öldürmeye karar vererek silah ve tüfekler…
Devamını oku ›Olay günü gündüz vakti üç şeritli bölünmüş yolda sanığın sevk ve idaresindeki kamyon tipi araç ile dört yönlü kontrollü kavşakta kırmızı ışık yanması nedeniyle sol şeritte durakladıktan sonra yeşil ış…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; suçun sübutuna ilişkin ise de, tanıklıktan çekinme hakkı bulunan tanığa bu hakkı hatırlatılmadan alınan beyanın hükme esas alınmasının mümkün olup olmadığı hususu öncelikle değerlendirilme…
Devamını oku ›Hırsızlık eylemi yönünden sanığın ilk savunmasında maktulü nedensiz öldürdüğünü beyan etmesi, olaydan sonra maktule ait cep telefonu ve arabayı alarak Trabzon iline gitmesi hususları birlikte gözetild…
Devamını oku ›Sanığın ayrı yaşadığı eşi ve ailesi ile görüşüp, konuşmak ve sonrasında barışmak amacıyla olaydan üç gün önce kayınpederinin evine gittiği, ancak burada aralarında tartışma çıktığı ve dosyaya yansıdığ…
Devamını oku ›Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ... un mağdur ... i genel adli raporuna göre karın bölgesinde 1cm, sol göğüs kafesi kısmında meme başı altında 0,5cm kesik oluşturacak şekilde yara…
Devamını oku ›İlk haksız hareketin hangi tarafça gerçekleştirildiğinin tespit edilemediği kabul edildiği halde, sanığın cezasında TCK nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması yerine yanılgılı değerl…
Devamını oku ›Mağdurun göğüs bölgesinden, kalbe nafiz, kalbin apeks sol ventrikülünde yaralanmaya ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralandığı olayda; mağdurda oluşan yaralanmanın niteliğ…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; sanığın kasten öldürme suçuna iştirakinin TCK nın 37. maddesi kapsamında -müşterek faillik- mi, yoksa TCK nın 39. maddesi kapsamında -yardım eden- niteliğinde mi olduğunun belirlenmesine i…
Devamını oku ›Sanık hakkında maktul ... e karşı eylemiyle ilgili olarak, TCK nin 81/1, 53. maddeleri uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı, Bölge Adliye Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalasınında bu yön…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; sanıklar hakkında kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları bakımından haksız tahrik hükmünün uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkindir. …
Devamını oku ›Sanıkların kusurlu olup olmadıkları hususunda şüpheye düşüldüğü, sanıklara atfedilecek kusurun tartışmayı gerektirmeyecek şekilde kesin bir biçimde saptanması, doğumun meydana gelen tüm olumsuzluklara…
Devamını oku ›Sanık hakkında; mağduru nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar…
Devamını oku ›Olaydan önce maktul ... in maktul ... yı evlenmek üzere ailesinden istediği ancak buna izin verilmediği, maktulenin akrabası olan ...ile evlendirildiği ancak maktullerin görüşmeye devam ettikleri, bu …
Devamını oku ›