📅 14 Haziran 2026, 21:52
👁 19 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşe Gelmeyen Başka Bir Çalışanın Kartını Onun Yerine Okutan İşçinin İş Sözleşmesi Doğruluk ve Bağlılığa Aykırılık Nedeniyle Haklı Olarak Feshedilebileceğinden Kıdem ve İhbar Tazminatı Talepleri Redded…
Devamını oku ›
📅 28 Mayıs 2026, 15:10
👁 66 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İcra Takibinden Sonra ve İtirazın İptali Davasından Önce Yapılan Ödemeler Yönünden Asıl Alacak Açısından Hukuki Yarar Yoksa da Takibin Duran Fer'ileri ve İcra Giderleri İçin Dava Açılmasında Hukuki Ya…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 15:47
👁 807 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Şüpheli hakkında uyuşturucu kullanmak suçundan soruşturma yapılmış ve 5 yıl süreyle Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi (KDAE) kararı verilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 21:16
👁 369 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı, ticari bir alacak protokolüne dayanarak borçlu şirketin yetkilisine "müteselsil kefil" sıfatıyla icra takibi başlatmış; borçlu ise imzayı inkar ederek borca itiraz etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 18:11
👁 225 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı, ödenmeyen kira bedelleri için hem asıl borçlu şirkete hem de kira sözleşmesini kefil olarak imzalayan şahsa karşı icra takibi başlatmış, yerel mahkeme ve BAM itirazı kaldırarak takibin devam…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 17:33
👁 170 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Banka, kredi borcunu ödemeyen şirket ve kefil şahıslar aleyhine icra takibi başlatmış; kefiller borca itiraz etmiş ancak "eş rızası yokluğu" yönünde bir savunma yapmamıştır.…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 12:59
👁 167 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazını kafe olarak işleten davalıya "30 gün içinde boşalt" ihtarnamesi çeken davacı, bu süre dolmadan (ihtarın 25. gününde) davayı açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 08 Şubat 2026, 15:09
👁 286 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, kazandığı bir tazminat davasında faiz talep etmeyi unuttuğu için, bu faiz alacağını sonradan "belirsiz alacak davası" olarak ayrı bir dosyada talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 10:12
👁 164 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Satış ve eser sözleşmesinden doğan cezai şart alacağı için başlatılan iflas takibinde, taraflar arasındaki sözleşmede yer alan "ICC Tahkim" şartının varlığı tartışılmıştır.…
Devamını oku ›
📅 04 Şubat 2026, 20:03
👁 194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
EYT kapsamında emekli olan ancak çalışmaya devam eden işçiye, sadece kıdem tazminatını ödemek amacıyla imzalatılan ve içeriğinde diğer tüm işçilik haklarından feragat edildiği yazılan arabuluculuk tut…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:38
👁 491 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirket, banka tarafından aracı üzerine konulan rehnin sözleşmesiz ve haksız olduğunu ileri sürerek kaldırılmasını istemiş; yerel mahkeme davayı "menfi tespit" olarak niteleyip arabuluculuğa baş…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:18
👁 109 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bina yönetimi tarafından "yönetim kurulu" adına başlatılan tazminat davasında, yargılama sırasında davacı tarafın HMK 124 uyarınca "kat malikleri" olarak değiştirilmesi mahkemece kabul edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 11:34
👁 156 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira sözleşmesi imzalandığı sırada sözleşme metnine konulan tahliye taahhüdü, kiralananın tesliminden önce verildiği için hukuken geçersizdir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 19:45
👁 107 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bir filo yönetimi sözleşmesi kapsamında teslim edilen aracın kazaya uğraması sonucu hasar, değer kaybı ve fesih bedeli talep edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 18:47
👁 438 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hisseli Taşınmazlarda Temerrüt Nedeniyle Tahliye: Tüm Kiraya Verenlerin İhtarnamede Yer Alması Zorunluluğu…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 12:23
👁 639 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kira Sözleşmesine Dayalı Depozito ve Teminat Senedi İadesi Davalarında Sulh Hukuk Mahkemesinin Mutlak Görevi…
Devamını oku ›
📅 23 Ocak 2026, 10:24
👁 304 okunma
⚖ Danıştay Kararı
“Başvuru şartı sağlanmadan kabul edilmiş öğrencinin” durumunda idare, açık hata gerekçesiyle düzeltme yapabilir; bu dosya, “kayıt var diye otomatik kazanılmış hak doğmaz” çizgisini güçlendirir.…
Devamını oku ›
📅 22 Ocak 2026, 21:48
👁 194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tahkim sözleşmesinin geçerli olması için tarafların tahkim iradesinin hiçbir tereddüde yer vermeyecek şekilde açık ve kesin olması zorunludur.…
Devamını oku ›
📅 19 Ocak 2026, 20:19
👁 186 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
OSB’ler bakımından “otomatik Asliye Ticaret” varsayımı riskli; uyuşmazlığın niteliği “mutlak ticari dava” değilse görev Asliye Hukuk’a kayabilir.…
Devamını oku ›
📅 15 Ocak 2026, 01:13
👁 785 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Ohal Khk İle İhraç Edilip Komisyonla İade Edilen Emniyet Personelinin Geçmişe Dönük Terfisinde Sınav Şartı Aranır Mı?…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:35
👁 384 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ile Bağlantılı Taşınmaz Devri Hükmünün, Ara Sayfalarda Kaşe Bulunmaması Gerekçesiyle Geçersiz Sayılamayacağına Dair Değerlendirme…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:26
👁 216 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlave Tediye Alacağı Belirsiz Alacak Davasına Konu Edilebilir mi? Bölge Adliye Mahkemeleri Arasındaki Uyuşmazlığın Giderilmesine İlişkin Değerlendirme…
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 20:36
👁 999 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 30 Eylül 2025, 21:49
👁 2,562 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 30 Eylül 2025, 21:14
👁 1,183 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın paylaşımı, muhatabı belirli olmadığı için hakaret suçunun unsurlarını oluşturmaz. Mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur.…
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 09:38
👁 1,477 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı dilekçesinde netice-i talepte uyarlama istemişse de, açıklamalarından davanın aslında TMK 344 kapsamında kira tespit davası olduğu anlaşılmıştır. …
Devamını oku ›
📅 17 Temmuz 2025, 11:59
👁 604 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, 100 promilden fazla alkol miktarının güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracağından,…
Devamını oku ›
📅 17 Temmuz 2025, 11:34
👁 584 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
5237 sayılı Kanunun 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve her…
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:51
👁 1,230 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:35
👁 1,164 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 21 Şubat 2025, 10:00
👁 1,473 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 07 Şubat 2025, 21:23
👁 1,453 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 05 Ağustos 2024, 16:48
👁 8,163 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakimlerin sorumluluğuna dayanılarak tazminat davası ancak devlet aleyhine açılabilecektir. Davacı, açmış olduğu tazminat davasını hukukî sorumlulukları bulunduğu iddiasıyla ilgili hâkimlere yöneltmiş…
Devamını oku ›
📅 04 Ağustos 2024, 20:48
👁 1,213 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu sözleşmenin hususi şartlar bölümünün 19. maddesinde -işbu kontrat bir yıllıktır. Kontratın sona ermesinden bir ay evvel taraflar yazılı olarak ihtarda bulunmadıkları sürece kontrat yenilenmiş kabul…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 21:33
👁 870 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kooperatif Arsa Tahsisi Davasında Cezai Şart Uygulanarak Tazminata Karar Verildi!…
Devamını oku ›
📅 18 Haziran 2024, 08:48
👁 2,328 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra hukuku mahkemesindeki bir dava ile genel yetkili asliye hukuk mahkemesindeki bir dava arasında derdestlik ilişkisi olmaz. Bunun sebebi, icra hukuku mahkemelerinin verdikleri kararların maddi anla…
Devamını oku ›
📅 18 Haziran 2024, 08:27
👁 3,099 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tapulu taşınmaz satış sözleşmesi geçersiz olsa bile, alıcı tüm borçlarını ifa edip taşınmazı teslim almışsa, satıcının tapu devrini reddetmesi hakkın kötüye kullanılması sayılabilir. Bu durumda alıcı,…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 22:44
👁 8,233 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, İİK nın 89. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. Somut uyuşmazlık menfi tespit istemine ilişkin olup menfi tespit istemi; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa tabi deği…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 06:59
👁 1,085 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu uyarınca sınırdaş tarım arazisi malikine tanınan ön alım hakkının kullanılabilmesi için paylı mülkiyete tabi olunması halinde paylı malik tek başına dava açamaz…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 06:53
👁 1,009 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, dava tarihinden önce tescil işleminin gerçekleşmiş olması halinde davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gözetilerek davanın dava şartı yokluğu…
Devamını oku ›
📅 12 Aralık 2022, 08:20
👁 842 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş bu davada, yukarıdaki kanuni düzenlemeler doğrultusunda davacı tarafından verilen görevsizlik kararı kesinleşmeden arabulucuya başvurulduğu ve son tutanağın bir örneğinin görevli asliye ticaret mah…
Devamını oku ›
📅 04 Ekim 2022, 09:49
👁 3,017 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 05/11/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 14/11/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminin sözü edilen kamu davasının…
Devamını oku ›
📅 15 Temmuz 2022, 08:44
👁 948 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafça, işten ayrılış bildirgesinde işten ayrılış neden kodunun -29- olarak gösterilmesinin mağduriyetine neden olacağı iddia edilerek işten ayrılma kodu bildirimi işleminin haksız olduğunun t…
Devamını oku ›
📅 03 Mayıs 2022, 10:29
👁 1,039 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren-alt işveren ilişkisinin varlığı hâlinde, işe iade talebiyle arabulucuya başvuru dava şartının yerine getirilmesi için asıl işveren ile alt işverene karşı birlikte arabulucuya başvurulması…
Devamını oku ›
📅 12 Mart 2022, 09:14
👁 1,544 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı vekilince, davanın arabuluculuk dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesine rağmen vekille temsil olunan davalı yararına vekalet ücretine hük…
Devamını oku ›
📅 04 Mart 2022, 09:12
👁 840 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesinin 19. maddesinde taraflarca kararlaştırılan -kiranın bir ay ödenmemesi halinde gelecek kiralar muaceliyet kesbeder- şartı gereğince muacceliyet (ceza) koş…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 10:17
👁 842 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olaya gelince; dava konusu taşınmazlardan, tarafların paydaş olduğu 511 parsel sayılı taşınmazda tüm paydaşları bağlayan fiili kullanma biçiminin oluşup oluşmadığı , oluşmuşsa çekişmeli bölümün …
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 09:48
👁 1,346 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı taraf, bir nispi ticari dava olarak, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında, maddi ve manevi tazminat talepleri yanında, haksız rekabet oluşturan fiilin tespiti ve t…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 09:13
👁 1,107 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda, davanın tüketici işleminden kaynaklandığı ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. Maddesi kapsamında tüketici mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Yukarıda yazılı yasa …
Devamını oku ›
📅 24 Ocak 2022, 23:21
👁 1,056 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş yargılamasına konu kısmi davalar ile ilgili olarak, dava öncesinde arabuluculuk şartının gerçekleştirilmiş olması kaydıyla, kısmi ıslaha konu edilen alacaklar yönünden ayrıca arabuluculuğa başvurul…
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 851 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı işçi tarafından davalı işverene işi bırakmaması amacıyla 95.000 TL bedelli teminat senedi verildiği iddia edilmiş olup, yukarıda yapılan açıklamalar da dikkate alındığında, işçi i…
Devamını oku ›
📅 19-09-2021
👁 823 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Somut olayda, icra takibi yapıldıktan sonra henüz tebligat yapılmadan takip bedelinin ödenmiş ol…
Devamını oku ›
📅 01-06-2021
👁 987 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hapsen tazyik yaptırımında amaç, bir yükümlülüğün yerine getirilmesini sağlamak olduğundan, alt sınırdan belli bir ceza belirlenmesi gerekmemekte, yükümlülük yerine getirilene kadar ve en…
Devamını oku ›
📅 28-05-2021
👁 1,478 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Diğer davacılar yönünden davacılar vekili tarafından, davalı idareye dava konusu taşınmazla ilgili uzlaşma talebini içeren dilekçenin verildiği; uzlaşma dava şartının yargılama devam ederken yerine ge…
Devamını oku ›
📅 03-05-2021
👁 1,213 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafça belirsiz alacak davası açılmıştır. Ancak yukarıda açıklandığı üzere Daire tarafından daha önce verilen kararlarda hukuki yarar yokluğu sebebiyle dava şartı yokluğuna bağlı davanın reddi…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,542 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12/6. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sos…
Devamını oku ›
📅 21-04-2021
👁 900 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı işyerinde aynı ihale kapsamında elli yaşını aşan işçilerin çalışıp çalışmadığı, davalı işverenin Türkiye çapında farklı yerlerden aldığı ihaleler varsa bu ihaleler kapsamında davacıyı çalıştırmas…
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 1,476 okunma
⚖ Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Düzenlenen arabuluculuk tutanağın da işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan ibaresi yeterli değildir. Dosya içinde mevcut arabulucu başvuru formunda da ; -işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan- ibaresi…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 926 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava açıldıktan sonra arabuluculuğa başvurulması nedeniyle mahkemece dava şartı yokluğundan davanın reddedilmesinde bir hata yok ise de kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine maktu vekâlet ücr…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 1,031 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafça dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğu ve dava dilekçesine ekli arabuluculuk son tutanak içeriğine göre, davalı tarafa toplantı gün ve saatini bildirir davet mektubunun gönderildi…
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 1,364 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, TTK nın 7. maddesi kapsamında ticari krediye kefil olan davacıların rücu istemi, ticari dava niteliğinde olduğundan TTK nın 5/A maddesi gereğince dava şartı arabuluculuk sistemine tabi o…
Devamını oku ›
📅 17-03-2021
👁 1,018 okunma
⚖ Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İflas alacaklısının, kayıt ve kabul davası açmadan önce, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddesine dayalı olarak, dava şartı kapsamında arabuluculuğa başvurulması için yasal zorunluluk bulunmamaktadır. …
Devamını oku ›
📅 09-03-2021
👁 1,254 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Büyükşehir belediyelerinin, ilan ve reklam asılacak yerleri ve bunların şekil ve ebadını belirlemeye kentsel tasarım projelerine uygun olarak yetkili olduğu alanlara cephesi bulunan yapılara ilişkin y…
Devamını oku ›
📅 27-02-2021
👁 971 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargılama sahte fatura kullanma suçuna ilişkindir. Vergi Usul Kanununun ilgili maddesi uyarınca verilen ve kovuşturma şartı olan mütalaanın yalnız anılan yıla ait sahte fatura kullanma suçuna ilişkin …
Devamını oku ›
📅 22-02-2021
👁 1,017 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devre mülk hakkı, taşınmazın müşterek mülkiyet payına bağlı bir haktır. Mevcut uyuşmazlığın tüketici mahkemelerinde görülmesi için davaya konu sözleşmenin resmî şekilde düzenlenmesi gerekli olmayıp, ş…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 1,269 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ödeme emrinin borçlu şirkete 24/01/2011 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle şikayete konu icra takibi henüz kesinleşmeden 20/12/2010 tarihinde şikayette bulunulduğu ve buna göre kovuşturma şartının…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 1,295 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlu sanık hakkında İcra Müdürlüğünün ilgili dosyası ile yapılan icra takibi sırasında, anılan tarihli haciz sırasında sanığın, borcun bir kısmı için ödeme taahhüdünde bulunduğu, oysa dosya borcunun…
Devamını oku ›
📅 09-02-2021
👁 2,465 okunma
Arabuluculuk yoluyla uyuşmazlığın çözümü gönüllülük esasına dayalıdır. Taraflar, süreci devam ettirmek, sonuçlandırmak veya bu süreçten vazgeçmek konusunda serbesttirler.…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 3,863 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Hatır Çeki nedeni ile menfi tespit davası açan davacı taraf arabuluculuk başvurusuyla iradelerini ortaya koyduklarını iddia etseler de ticari davalarda arabuluculuk şartı alacak ve tazminat davalarınd…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,576 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İhtiyati tedbir talep eden tarafça, işin karşı tarafça yapılmaması nedeniyle sözleşmenin feshedildiği ve ihtara rağmen avans olarak verilen iki çekin iade edilmediği, çeklerin bedelsiz kaldığı belirti…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,383 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Netice-i talebin bir para alacağının tahsili veya tazminata ilişkin olduğu durumlarda, arabulucuya başvuru yapılmış olması dava şartıdır. İtirazın iptali davalarında davacı, bir para alacağının tahsil…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,489 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Sigorta şirketleri ile birlikte haksız fiil sorumlusu olduğu ileri sürülen davalı gerçek kişilere yönelik olarak birlikte açılan böyle bir davanın asliye ticaret mahkemesinde görülebilir olması, davac…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 2,170 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Muhatap nezdinde karşılığı kısmen veya tamamen bulunmayan bir çek düzenleyen kişi, çekin karşılıksız kalan bedelinin yüzde onunu ödemekle yükümlü olduktan başka hamilin bu yüzden uğradığı zararı da ta…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 1,282 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanıkların yokluklarında verilen karara karşı sanıklar vekilinin itirazı süresinden sonra yaptığı gerekçesi ile süre yönünden reddedilmiş ise de; sanıkların yokluklarında verilen kararın, -adresin kap…
Devamını oku ›
📅 11-01-2021
👁 1,480 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre de muhafaza masraflarının tespitinde yedieminin kendi tarifesi değil Adalet Bakanlığınca belirlenen tarifenin uygulanacağına ilişkin bu belirleme genel mahkemele…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 2,116 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın dava şartı yokluğundan kesin olarak reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.…
Devamını oku ›
📅 11-11-2020
👁 2,857 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafça dosyaya sunulan arabuluculuk son tutanağında arabuluculuk konusu uyuşmazlığın -işçi-işveren uyuşmazlığı- olarak belirtildiği görülmüştür. Söz konusu belge içerisinde arabuluculuk konusu…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,602 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Menfi tespit davasında arabuluculuk dava şartının uygulanıp uygulanamayacağının tespitine ilişkindir. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup …
Devamını oku ›
📅 03-10-2020
👁 1,406 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Haciz tutanağına bağlı taahhütnamedeki taksitler yönünden ödeme şartının ihlali nedeniyle yapılan şikâyet üzerine şirket yetkilisi hakkında tazyik hapsi cezası verilmiş ise de, anılan düzenleme uyarın…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,394 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
-Dava şartı yokluğu- sebebiyle reddedilen davada davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,168 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının Belediye İş Sendikası ile ... Belediye Başkanlığı arasında bağıtlanan ve 01.03.2011-28.02.2013 yürürlük süreli Toplu İş Sözleşmesinin 40. Maddesinde bahsi geçen Kıdem Zammı düz…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,386 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İtirazın iptali davasının öncelikle görülme şartı; yetkili icra müdürlüğünde usulüne uygun yapılıp süresinde itiraz ile durmuş bir icra takibinin bulunmasıdır. Bu husus dava şartı olup dava şartının b…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,230 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, şikayete konu olan icra dosyasında, borçlu şirket ve yetkili temsilcisi hakkında icra takibi başlatıldığı, borçlu şirkete ödeme emrinin 16/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği, şikaye…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, yazılı taahhüde dayalı olarak başlatılan tahliye istekli icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Tahliye emri davalıya tebliğ edilmeden tahliye emrinde İİK.nun 272 ve 273.m…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,573 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı konuda mükerrer ilamsız takip yapılamaz. Usulüne uygun yapılmış bir takibin bulunması itirazın iptali davasında dava şartıdır. Mükerrer ilamsız takipte itirazın iptali davası için dava şartının g…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,339 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Menfi tespit davalarında borçlu olunmadığının tespiti istendiğine ve alacak ya da tazminat ödenmesi istenemeyeceğine göre, bu tür davalardan önce arabulucuya başvurma şartı aranması, kanunun açık ifad…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,030 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Menfi tespit davasının niteliği gereği verilen kararlarda, yalnızca davacının borçlu olup olmadığı belirlenmekte, borçlu olmadığı kısma ilişkin olumsuz tespit hükmü kurulmaktadır. …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,521 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı kefilin, kefilliğine ilişkin ek protokol, 6098 Sayılı TBK nın yürürlüğe girmesinden sonra 24.12.2014 tarihinde imzalanmış olduğundan, kefaletin şekil şartları 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu hü…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,490 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamulaştırma Kanununun 12/6. maddesine göre yapılan işlemler, görülmekte olan davalarda da uygulanır ve dava, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedilerek, dava açanların dosyalarının mahkeme tar…
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 1,662 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, geçerli bir ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve bu amaçla verilen paranın tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince, dava türü itibariyle dava açılmadan önce arabulucuya mür…
Devamını oku ›