32 sonuç bulundu.
Sanık hakkında, 2013 yılındaki iki farklı tarihte (Temmuz ve Ekim) işlediği uyuşturucu kullanma suçlarından dolayı iki ayrı mahkemede dava açılmış ve ayrı ayrı cezalar verilerek kesinleşmiştir.…
Devamını oku ›31-b Şerhinin Kaldırılması İçin Açılan Davalar Seri Dava Sayılır mı?…
Devamını oku ›Tasarrufun İptali Davalarında Yetkili Mahkeme - Zorunlu Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı…
Devamını oku ›Ancak Yargıtay, yeni sözleşmeye şerh düşülmemesinin önceki borçların ödendiği anlamına gelmeyeceğini, ödemenin ancak kesin delillerle ispatlanabileceğini vurgulamıştır.…
Devamını oku ›Davacı dilekçesinde netice-i talepte uyarlama istemişse de, açıklamalarından davanın aslında TMK 344 kapsamında kira tespit davası olduğu anlaşılmıştır. …
Devamını oku ›Paydaşın tek başına açtığı tahliye davası reddedilmelidir.…
Devamını oku ›Çocuğun soyadının annenin yeni evlilik soyadıyla değiştirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.…
Devamını oku ›Yargıtay, projede metraj bilgisi yer almadığı durumda karşılaştırma yapılamayacağına ve davacı tarafın arsa payının bağımsız bölümün değerine oranlı olup olmadığını ispat edemeyeceğine hükmetmiştir.…
Devamını oku ›Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davalarında tasfiye konusu malın davalı eşin şirket hissesi ve ortak olan davalının hisseye bağlı mal varlıksal nitelikteki hakları olduğu ve mal rejimin…
Devamını oku ›Davacıların murisin ölümünden sonra yasal yükümlülüklerini yerine getirerek veraset ve intikal vergisi beyannamesi vermiş olmaları ve hayat sigortası kapsamında mirasçılara ödenen tazminat terekeye da…
Devamını oku ›Usulüne uygun şekilde teknik araçlarla izleme kararı alınmaksızın, sanığın mobese kameraları ile izlenip suç delillerine ulaşılması durumunda, elde edilen deliller hukuka aykırıdır ve hükme esas alına…
Devamını oku ›Ehliyetsizlik İddiasıyla Tapu İptali Davası: Yargıtaydan Son Karar! Davacı, ehliyetsiz olduğu gerekçesiyle tapu iptali davası açtı. Yargıtay, Adli Tıp Kurumu raporuna göre davacının ehliyetli olduğuna…
Devamını oku ›Somut olayda, davanın tüketici işleminden kaynaklandığı ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. Maddesi kapsamında tüketici mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Yukarıda yazılı yasa …
Devamını oku ›Taraflarca evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı olarak karşılıklı boşanma davaları ikame edilmiş, ilk derece mahkemesince boşanmaya sebebiyet veren olaylarda, kadın eşin kusursuz, erkek eşin …
Devamını oku ›Tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince kadının kabul edilen boşama davası ve taz…
Devamını oku ›Asıl ve birleşen davada ileri sürülen sorumluluk sebepleri birbirinden farklı olup Bölge Adliye Mahkemesince istinaf denetimi yapılırken asıl ve birleşen davalar yönünden; davaların birbirinden bağıms…
Devamını oku ›Sanık tarafından dosyaya numaraları sunulan ve katılana ait olup avukat olarak takibini yaptığını ifade ettiği dosyaların incelenmesi ile bu dosyalarda, sanık adına doğan vekalet ücreti bulunup bulunm…
Devamını oku ›Hakem kararının iptali talebi, Bölge Adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla uygun biçimde inceleme yapılıp, bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, Kanununda yer alan iptal…
Devamını oku ›İnceleme konusu olay, UYAP kayıtlarından davacı şirketin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin ilamı ile iflasına karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf istemini red ettiği ve Yargıtay ilam…
Devamını oku ›İbraz tarihinden önce açılan ve suça konu çekin her ne suretle olursa olsun geçerliliğinin tartışılması sonucunu doğuracak menfi tespit ve iptal davalarının çekin iptali sonucunu da gündeme getireceği…
Devamını oku ›İpotek işleminde, mevcut kimlik bilgilerine göre gerçek mal sahibi ile ipotek başvuru sahibinin aynı kişi olup olmadığını tespit etmeyerek yolsuz ipotek işlem tesis sonucunda ... ye kredi kullandıran …
Devamını oku ›Hizmet alım sözleşmesinde sözleşme ücretine, işçilik alacaklarının ve sosyal hakların da dahil olduğu belirtilmiş ise asıl işveren işçiye ödediği tüm işçilik alacaklarını alt işverenden isteyebilecekt…
Devamını oku ›Asıl işveren ile alt işveren arasındaki rücu davalarında her iki taraf da tacir ise davaya ticaret mahkemesinde bakılacaktır.…
Devamını oku ›Yükleniciler aleyhine açılan rücu davalarında ayrı sözleşmelerle hizmet ifa eden yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya söz…
Devamını oku ›Asıl işveren ile alt işveren arasındaki rücu davalarında zamanaşımı süresi 10 yıldır. Bu süre rücu konusu alacağın alacaklısına ödendiği tarihten itibaren başlar.…
Devamını oku ›Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece kendiliğinden birl…
Devamını oku ›1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince, suçtan zarar gören Ticaret Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında gö…
Devamını oku ›Topçu Yüzbaşı olarak görev yapan davacının Türk Silahlı kuvvetlerinden ayırma işlemine karşı açtığı davada verilen işlemin iptaline ve parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine ilişkin karar üzerin…
Devamını oku ›Dava, geçerli bir ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve bu amaçla verilen paranın tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince, dava türü itibariyle dava açılmadan önce arabulucuya mür…
Devamını oku ›