📅 11 Şubat 2026, 20:57
👁 191 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirket, süresi dolan sanayi sicil belgesini yenilemediği için elektrik tarifesinin "Sanayi"den "Ticarethane"ye çevrilmesi sonucu çıkan fark bedelini, kendisine bildirim yapılmadığı gerekçesiyle…
Devamını oku ›
📅 04 Mayıs 2025, 11:15
👁 777 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Yüksek Mahkeme, Katma Değer Vergisi Kanununun 44. maddesi gereğince, tarhiyata yönelik ihbarnamelerin müteselsil sorumlu olan ortaklardan herhangi biri adına düzenlenmesi gerekirken, adi ortaklık adın…
Devamını oku ›
📅 04 Mayıs 2025, 11:09
👁 855 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) olan davacı adına, bir şirketin haksız KDV iadesi ve menfaat temini amacıyla muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenleme fiiline iştirak ettiği iddiasıyla…
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 14:05
👁 2,181 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda ihtiyati haciz isteyen davacı faturayı ve sevk e- irsaliyesini dosyaya sunmuş ve mahkemece ara karar öncesi 11.03.2024 tarihinde davalı B/A formaları dosyaya celp edilmiştir. …
Devamını oku ›
📅 15 Ağustos 2024, 14:35
👁 972 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine …
Devamını oku ›
📅 05 Ağustos 2024, 16:30
👁 1,112 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sahte fatura kullanma suçunda faturaların farklı beyanname dönemlerinde kullanılması nedeniyle zincirleme sahte fatura kullanma suçunu, faturaların aynı beyanname döneminde kullanılması nedeniyle tek …
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 18:25
👁 2,242 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Faturaya İtiraz Etmeyerek Ticari Defterine Kaydeden Borçlu Akdi İlişkiyi Kabul Etmiş Sayılır.…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 10:20
👁 1,028 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Uyuşmazlık konusu olmayan bu faturanın düzenlendiği 20/10/2017 tarihinden sonra ... isimli kişinin hesabında davalının yaptığı 25/10/2017 tarihli 1.985-TL bedelli, 06/11/2017 tarihli 775-TL bedelli öd…
Devamını oku ›
📅 25 Temmuz 2024, 18:19
👁 656 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacı şirketi temsilen herhangi bir savunma alınmadığı ve incelemenin şirket temsilcisinin yokluğunda yapıldığı, mükellef adına inceleme tutanağı imzalanmadığı gibi incelemenin de tebliğ edilmediği v…
Devamını oku ›
📅 08 Haziran 2024, 11:20
👁 702 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suça konu sahte faturaların Mart ayı KDV indiriminde aynı beyanname dönemi içerisinde kullanıldığı ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden,…
Devamını oku ›
📅 27 Nisan 2022, 09:08
👁 988 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolundaki saptamaları içeren vergi tekniği raporunun done alındığı vergi inceleme …
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 1,079 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, 16.02.2012 tarihli, ...nolu faturaya dayalı alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davalı aleyhinde, davalıya teslim olduğu iddia olunan fatura ve emtia ile davacıya gönderildiği iddia olunan sen…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 964 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Davacının kuruma bildirilmeyen hizmet sürelerinin tespitini talep ettiği işbu davada, mahkemece taraftarca takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 930 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacının, bir kısım alımlarını sahte fatura ile belgelendirdiği yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak, bu faturalara konu katma değer vergisi indirimleri reddedilmek suretiy…
Devamını oku ›
📅 06-12-2021
👁 1,402 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığa yüklenen -sahte fatura düzenleme- suçuna ilişkin olağan dava zamanaşımının, 29.02.2007 olan suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 29.04.2013 tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu…
Devamını oku ›
📅 06-10-2021
👁 772 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, sistem kullanım ceza bedeli olarak davalı tarafça düzenlenen ve davacı tarafça ödenen fatura bedellerinin istirdatı istemine ilişkindir. Taraflar tacir olup, gönderilen faturalara karşı itiraz…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 950 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tes…
Devamını oku ›
📅 17-07-2021
👁 1,140 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kamu davası açılan sanığın savunmasında, suçlamaları kabul etmediğini, sahte fatura kullanmadığını beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin k…
Devamını oku ›
📅 30-06-2021
👁 1,140 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Söz konusu karine satış sözleşmesinin tarafları arasında geçerli olduğundan eldeki uyuşmazlığa konu vekâlet ilişkisine doğrudan uygulanması mümkün değil ise de somut olayın davacı tarafından inkâr edi…
Devamını oku ›
📅 12-05-2021
👁 1,082 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesinin birinci fıkrasında -Yaptıkları inceleme sırasında 359. maddede yazılı suçların işlendiğini tespit eden Vergi Müfettişleri ve Vergi Müfettiş Yardımcıları…
Devamını oku ›
📅 12-05-2021
👁 1,070 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanık hakkında; düzenlenen vergi inceleme raporunda somut bir zarara yer verilmediği, vergi ve…
Devamını oku ›
📅 11-05-2021
👁 995 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olaydaki uyuşmazlık, mazereti kabul edilen davacı vekiline duruşma gün ve saatini gösterir tebligatın gönderilmesinin gerekli olup olmadığı, duruşma gününün UYAPtan öğrenilmesine yönelik ara…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,188 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, davaya konu faturadaki malların davalı çalışanına teslim edildiğine ilişkin imzalı sevk irsaliyelerini ibraz etmiştir. Sevk irsaliyesindeki imzası olan kişinin davalı çalışanı olduğunda…
Devamını oku ›
📅 20-04-2021
👁 1,798 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davanın davalı tarafça da takip edilmemesi nedeniyle HMK nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına dava basit yargılama usulüne tabi olduğundan iki kez takip edilmeyen davanın…
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 2,019 okunma
⚖ Konya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği özellikle trafik kazalarına bağlı olmak üzere tazminat davalarında mahkemelerce bilhassa istenilen ve bu konu ile ilgili…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 1,068 okunma
⚖ Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı üzerine Tüketici Mahkemesi tarafından karar verilmesine ve davalının muvafakati ile dinlenen tanık beyanına göre fatura konusu emtianın dav…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 1,812 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Takip konusu faturalar içeriği ürünü davalıya teslim ettiğini ispatla yükümlü olan davacı satıcı, bu faturalar içeriği ürünü davalı-alıcıya teslim ettiğini usulüne uygun olarak ispat edememiştir. Her …
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 1,297 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacının talebi ihtiyati hacze ilişkindir. İcra İflas Kanunu uyarınca rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısının, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve t…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 1,543 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, anılan fatura nedeniyle davacı tarafın bir kısmından borçlu olmadığının tespitine şeklinde karar verilmesi suretiyle ,gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 1,506 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın sözleşme hükümlerine göre çözülmesi gerekmektedir. Taraflardan birinin sözleşme hükümlerine bir alacağı olması halinde bu alacak zamanaşımı süresi içinde talep edilebi…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 1,221 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; davanın görülebilirlik şartlarından olan geçici ya da kesin aciz vesikasının dosya kapsamında bulunup bulunmadığı, davanın görülebilirlik şartlarından olan iptali istenilen tasarruf işlemi…
Devamını oku ›
📅 24-03-2021
👁 861 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, dava dışı üçüncü kişiye ait düzenlenen faturaların davacı yan tarafından dava dışı bir başkasına teslim edilmiş olduğu ve bu faturaların da davalı cari…
Devamını oku ›
📅 17-03-2021
👁 961 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, sahte fatura kullanma sebebine dayalı olarak resen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin iptali İstemiyle açılan dâvada fatura düzenleyicisi mükellefin faaliyetinin gerçek old…
Devamını oku ›
📅 14-03-2021
👁 1,456 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Talep, muhtelif faturalardan doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takiplerine itirazların iptali istemli açılan davada, davalının menkul, gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki tüm ve hak …
Devamını oku ›
📅 27-02-2021
👁 971 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargılama sahte fatura kullanma suçuna ilişkindir. Vergi Usul Kanununun ilgili maddesi uyarınca verilen ve kovuşturma şartı olan mütalaanın yalnız anılan yıla ait sahte fatura kullanma suçuna ilişkin …
Devamını oku ›
📅 23-02-2021
👁 970 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava menfi tespit istemine ilişkindir. Şirket ortağı davacı şirket aleyhine davalı tarafından icra takibi yapıldığını ve takibin kesinleştiğini diğer bir şirket ortağının davalı ile ortak hareket eder…
Devamını oku ›
📅 23-02-2021
👁 1,055 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Ödeme savunmasında bulunan davalı tarafın ödeme olgusunu…
Devamını oku ›
📅 04-02-2021
👁 1,137 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suç tarihinde Belediye Başkanı ve Belediyesinin ortağı olduğu Limited Şirketi müdürü olan sanığın, şirketçe alınan herhangi bir karar olmadan kendi kullanımındaki eşi adına kayıtlı araç adına düzenlen…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 1,389 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Başkanlar Kurulu tarafından 10/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararla hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde göster…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,494 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı limited şirket, tacir olup; tüzel kişilik adına ticari işletmesinde kullanmak üzere otomobil satın almıştır. Davacı tüketici olarak tanımlanamayacağı gibi, yaptığı işlemin tüketici işlemi olara…
Devamını oku ›
📅 12-12-2020
👁 1,191 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Fatura alınan ve yurt içinde satışı yapılan firmaların hakkında sahte belge düzenleme nedeniyle vergi tekniği raporlarının bulunması, mükellefçe bu firmalara hiçbir ödeme yapılmaması, bu kadar yüksek …
Devamını oku ›
📅 12-12-2020
👁 1,388 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sahte fatura kullanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; iş yeri dışında inceleme yapılması gerektiğine ilişkin bir tespit varsa buna ilişkin belgenin dosyaya ibrazının is…
Devamını oku ›
📅 20-10-2020
👁 1,378 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sahte fatura kullanımına ilişkin inceleme konusu olayda; cezanın şahsiliği ilkesine bağlı olarak adi ortaklıkta temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar dikkate alınarak, suçun şeklî soruml…
Devamını oku ›
📅 16-10-2020
👁 1,250 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Faturalardaki ve diğer belgelerdeki yazı ve imzaların sanığa ait olmadığının anlaşılması halinde, faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişilerin, çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla …
Devamını oku ›
📅 15-10-2020
👁 1,312 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
25.02.2011 tarihinde 6111 sayılı -Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapıl…
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 1,828 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6111 sayılı -Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun- …
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 1,425 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Olumsuzlukların davacının satışlarının gerçek olmadığı anlamına gelmeyeceği, bu şirketin düzenlediği satış faturalarına ilişkin şüphelerden hareketle ithal edilen solvent türevlerinin tiner imalatında…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,779 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, üçüncü kişinin İİK nin 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Buna göre, İİK nin 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı lehine olduğunun ka…
Devamını oku ›
📅 28-09-2020
👁 1,416 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, eczacı olduğunu, eczanesini işlettiğini, davalının soruşturma raporuna dayanarak sigortalıya vermediği ilaçları vermiş gibi İl Müdürlüğüne fatura ettiği, bedelini aldığı gerekçesi ile yedi yıl…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,429 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan davada her ne kadar içeriğinde koyunlara ya da satıcıya ilişkin ayrıntılı ve ayırt edici bilgiler bulunmasa da sanığın menşei şahadetnamesi sunmuş olması, …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,483 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafın talebi dava konusu bedellerin haksız alındığı, alınmaması gerektiği iddiasına dayalı olduğundan, sonradan ön inceleme duruşmasında tarifelere uygunluk denetimi talebinde bulunmasının ye…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,257 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın, nakit ihtiyacını karşılamak için kredi kartı ile işlem yapan kişiler adına, kontör satışı yapmamasına rağmen kontör satmış gibi fatura düzenlendiğinin iddia edildiği olayda; 213 sayılı Vergi …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,275 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık hakkında, 213 sayılı yasa uyarınca 3 yıl hapis olarak belirlenen temel cezanın tayininden sonra TCK nin 43. ve 62. maddelerin uygulanması sonrasında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,404 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
2008 takvim yılında birden fazla sahte fatura düzenlenmesine karşın, TCK nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi, adli sicil kaydında tekerrüre esas …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,656 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, davacının faturaya dayalı alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vek…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,431 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Fatura tek başına alacağın varlığına delil olmadığı gibi davalının da söz konusu makbuzların altında imzası yoktur. Hemen belirtmek gerekir ki teslim hukuki bir işlem olup, ancak yazılı delille ispat …
Devamını oku ›