14 sonuç bulundu.
Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen esrar miktarı (237,5 gram) ticari amaçlı kullanıma işaret etmemekle birlikte, 5 er gram aralıklarla tartım yapabilen ve 40 kg tartma kapasitesine sahip has…
Devamını oku ›Olayda, şüpheli görülen sanığın telefonuna el koyan kolluk görevlileri yasalara aykırı davranmıştır. Cumhuriyet savcısından yazılı emir almadan ve sanığın izni olmadan telefonunu açıp aramışlardır. Bu…
Devamını oku ›kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 05/11/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 14/11/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminin sözü edilen kamu davasının…
Devamını oku ›Öte yandan, amacı somut olayda maddi gerçeğe ulaşarak adaleti sağlamak, suç işlediği sabit olan faili cezalandırmak, kamu düzeninin bozulmasını önlemek ve bozulan kamu düzenini yeniden tesis etmek…
Devamını oku ›Avukat olan sanığın, vekilliğini üstlenerek dava açmak için katılandan masraf ve vekalet ücreti aldığı halde, dava açmadığı gibi, açtığını söyleyip oyalamak suretiyle icrai davranışla görevi kötüye ku…
Devamını oku ›İnceleme konusu olayda, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı dava açılmıştır. Hükümden önce Türk Ceza Kanununun ilgili maddesinde yapılan değişiklik…
Devamını oku ›Sanığın 17/01/2018 tarihli eyleminden başka uyuşturucu madde satma veya başkasına verme gibi bir eyleminin bulunduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, …
Devamını oku ›Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi il…
Devamını oku ›Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse veya dah…
Devamını oku ›Olayda 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK nın 191. maddesinin 5. fıkrasının uygulanma şartları bulunmamakla birlikte, bu suç nedeniyle doğrudan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri…
Devamını oku ›Dosya kapsamına göre; sanığa Diyarbakır Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sü…
Devamını oku ›Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK nin 53. maddesinin uygulandığı kararda belirtilmemişse de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak, infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. …
Devamını oku ›Sanık hakkında, 213 sayılı yasa uyarınca 3 yıl hapis olarak belirlenen temel cezanın tayininden sonra TCK nin 43. ve 62. maddelerin uygulanması sonrasında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası …
Devamını oku ›2009-2010 yıllarını kapsayan eylemler hakkında atılı suçları bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda işleyen sanığın eylemlerinin TCK nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç kaps…
Devamını oku ›