📅 10 Şubat 2026, 18:06
👁 398 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı banka, borçlu şirketin borcu için hem ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla hem de (kefil sıfatıyla sorumlu olan kişi hakkında) genel haciz yoluyla iki ayrı takip başlatmıştır.…
Devamını oku ›
📅 19 Ocak 2026, 20:41
👁 1,760 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Müdahalenin men'ine ilişkin mahkeme ilamları, doğası gereği taşınmazın tahliyesi ve teslimini de kapsar.…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 12:33
👁 568 okunma
⚖ Danıştay Kararı
“Şirketin mükellefiyeti kapandı/terkin edildi → e-tebligat geçersiz” savunmasına karşı; “e-tebligattan çıkış ticaret sicil silinmesine bağlıdır, mükellefiyet terki tek başına yetmez” argümanı bu karar…
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 21:03
👁 776 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 07:01
👁 670 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay, mazeret dilekçesinde belirtilen diğer duruşmanın UYAP sistemi üzerinden kolayca kontrol edilebileceğini, bu nedenle ayrıca belgelendirme şartı aranamayacağını vurgulamıştır.…
Devamını oku ›
📅 02 Mayıs 2025, 12:27
👁 1,310 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Faktoring işlemi nedeniyle borçlu, önceki alacaklıya karşı sahip olduğu şahsi def-ileri, faktoring şirketine karşı da aynen ileri sürebilir.…
Devamını oku ›
📅 02 Mayıs 2025, 11:00
👁 1,236 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bu karar, sigorta hukukunda müşterek sigorta hükümlerinin uygulanabilmesi için yalnızca risk benzerliğinin değil, poliçelerin zamanlamasının da eş zamanlı olmasının şart olduğunu ortaya koymaktadır.…
Devamını oku ›
📅 29 Nisan 2025, 10:05
👁 504 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Bu karar, şirket borçlarından dolayı kanuni temsilciye yönelmeden önce, tahsilin şirket malvarlığı üzerinden olanaksız hale geldiğinin açıkça ortaya konulması gerektiğini vurgulamaktadır.…
Devamını oku ›
📅 19 Nisan 2025, 23:03
👁 918 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:51
👁 1,231 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 06:56
👁 727 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 20:12
👁 1,000 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacağının tahsili için asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin tebliğ alındılarının …
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 13:55
👁 788 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Limited şirket ortaklarını, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacaklarının ödenmesinden doğrudan doğruya ve payları oranında sorumlu tutan söz konusu yasal düzenleme karşısında …
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 10:20
👁 1,028 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Uyuşmazlık konusu olmayan bu faturanın düzenlendiği 20/10/2017 tarihinden sonra ... isimli kişinin hesabında davalının yaptığı 25/10/2017 tarihli 1.985-TL bedelli, 06/11/2017 tarihli 775-TL bedelli öd…
Devamını oku ›
📅 19 Haziran 2024, 07:31
👁 880 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda tespitler içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak haksız olarak katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle söz konusu ver…
Devamını oku ›
📅 19 Haziran 2024, 07:22
👁 926 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Kamu Alacağı Tahsili: Kanuni Temsilciye Gönderilen Ödeme Emri İptal Edilebilir mi?…
Devamını oku ›
📅 08 Haziran 2024, 10:55
👁 936 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava davacı adına, asıl borçlu … Deri İç ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketinden alınamayan 2010, 2013 ila 2015 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci s…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 07:11
👁 1,315 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Off shore alacaklarının tahsiline yönelik davalarda, zamanaşımının başlangıcının tespitinde off shore hesabına aktarma tarihinin esas alınması gerekir.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 10:10
👁 3,047 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlu icra mahkemesine başvurusunda yapılan ödemelerin ve haricen tahsilatların nazara alınarak yeniden hesap yapılmasını talep ettiğinden mahkemece, duruşma açılarak ve varsa tarafların gösterecekle…
Devamını oku ›
📅 25-12-2021
👁 2,307 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İstek, icra memurunun işlemini şikayete ilişkindir. Uyuşmazlık; 492 sayılı Harçlar Kanununun 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi değişik 123/son maddesindeki düzenleme karşısında bankalarca kullandırılan …
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 724 okunma
⚖ Danıştay Kararı
İcra Müdürlüğünce, Hazine adına sorumlu sıfatıyla tahsil edilen icra tahsil harcının, muaf olduğu iddiası ile iadesi istemine ilişkin uyuşmazlıkta vergi mahkemesinin görevli olduğu hakkında.…
Devamını oku ›
📅 28-05-2021
👁 1,478 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Diğer davacılar yönünden davacılar vekili tarafından, davalı idareye dava konusu taşınmazla ilgili uzlaşma talebini içeren dilekçenin verildiği; uzlaşma dava şartının yargılama devam ederken yerine ge…
Devamını oku ›
📅 30-05-2021
👁 3,407 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipten ayrı olarak aynı kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak için tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılması…
Devamını oku ›
📅 14-04-2021
👁 2,197 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, davacı şirketler tarafından daha önce eser sözleşmesi kapsamında bakiye iş bedelinin tahsili için açılan dava neticesinde verilen karara dayalı olarak her iki tarafça da gerekli tahsilatların ya…
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 2,559 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda ipotek veren aleyhinde, Tapu Sicil Müdürlüğünce düzenlenmiş 4341 yevmiye 09.03.2007 tarihli ve 2. derece 135.000 TL limitli (üst sınır) ipoteğine dayalı olarak, gayrimenkul ipoteğinin par…
Devamını oku ›
📅 22-03-2021
👁 1,051 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kanuna göre ticaret şirketlerinden farklı olarak, sorumluluğun söz konusu olması için gereken; iptali istenen ödeme emrinin içeriğini teşkil eden prim, işsizlik sigortası primi ve damga vergisinin bor…
Devamını oku ›
📅 20-03-2021
👁 994 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak dava açılabilmesi için davacıların taşınmazda malik olması veya hak sahibi olduğunu gösteren mülkiyetin tespitine ilişkin bir mahkeme kararı bulunması ge…
Devamını oku ›
📅 17-03-2021
👁 824 okunma
⚖ İzmir Bölge İdare Mahkemesi Kararı
Kanunun amacının öncelikle asıl kamu alacaklarının malvarlığından tahsilinin öngörüldüğü anlaşılmaktadır. Kanuni temsilci sıfatıyla ilgili kişilerin takip edilebilmesi için, kamu alacağının asıl borçl…
Devamını oku ›
📅 09-03-2021
👁 1,246 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Çevre Kanununun ilgili maddesinde idari yaptırım kararlarına karşı dava açılmış olmasının cezanın tahsilini durdurmayacağı açık bir şekilde belirtilmiş olup, bu düzenleme uyarınca, idari yaptırıma kon…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,285 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bonolar tahsil için ciro edilmişse, Banka ciro edenin vekili olup müvekkili adına takip edemez. Teminat cirosu ise, bu takdirde de cirantayı takip edemez; İcra ve İflas Kanununun 170/a maddesi uyarınc…
Devamını oku ›
📅 19-11-2020
👁 1,438 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira sözleşmesinde kararlaştırılan özel şart uyarınca kiracı, kira sözleşmesi başlangıç tarihinden bir yıl geçtikten sonra iki ay önceden kiralayana yazılı bildirimde bulunmak suretiyle mecuru her zam…
Devamını oku ›
📅 19-11-2020
👁 1,341 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda kabul edilen alacak kalemi, davacının şirkete sermaye borcu ödemesi nitelendirmesiyle yaptığı 50.000,00 TL lik havaledir. TTK nın ilgili hükmüne göre, p…
Devamını oku ›
📅 19-11-2020
👁 1,311 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davanın Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesinin yürürlüğe girmesinden sonra açıldığı uyuşmazlık konusu değildir. Maddeye göre, Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen …
Devamını oku ›
📅 11-11-2020
👁 1,428 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olay değerlendirildiğinde; davacı vekili müvekkilinin davalıya ait iş yerinde 14.10.2006-27.03.2009 tarihleri arasında çalıştığını, günlük ücretinin 30,00TL olduğunu ileri sürerek bazı…
Devamını oku ›
📅 30-10-2020
👁 1,077 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Cezaların şahsiliği ilkesi gereğince, muris adına verilen cezanın, mirasçılardan tahsil edilemeyeceğinin açık olması karşısında, vefat eden muris adına tesis edilen dava konusu idari para cezasının ip…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,697 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hukuk Genel Kurulunun önüne gelen Dairemizle ilgili uyuşmazlıkta HGK nun 22.9.2004 tarih ve 2004/12-491 Esas sayılı kararı ile paranın tahsili anında devletin harçla ilgili kaybını önlemek…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,237 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda araçtaki değer kaybının tespiti, Dairemizce değer kaybının belirlenmesi hususunda esas alınan, aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş 2. el piyasa değeri…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,522 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 163 ve 164. maddeleri hükmü gereğince, Avukatlık Ücreti avukatla iş sahibi arasında serbestçe kararlaştırılır ve bu ücretin belli bir miktarı kapsaması gereklidir. Olayımızda da, d…
Devamını oku ›
📅 28-09-2020
👁 1,462 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki nişan bozulması nedeniyle hediyelerin iadesi ve tazminat davasının mahkemece yargılaması yapılmıştır. Giyilmekle, kullanılmakla eskiyen ve tüketilen eşya kapsamında nişan elbisesi,…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,206 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Araç ticari nitelikte olduğundan uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülmesi gerekirken, tüketici mahkemesi olarak davanın görülüp sonuçlandırılması, görev kamu düzenine ilişkin olduğundan doğru görül…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 2,094 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira sözleşmesinde, inşaat ve dekorasyon masraflarının talep edilmeyeceği düzenlenmiş ise de sözleşmenin süresinden önce haklı nedenle feshedilmesi nedeniyle faydalı ve zararlı masrafların kiraya vere…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,386 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İtirazın iptali davasının öncelikle görülme şartı; yetkili icra müdürlüğünde usulüne uygun yapılıp süresinde itiraz ile durmuş bir icra takibinin bulunmasıdır. Bu husus dava şartı olup dava şartının b…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,495 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava dışı sigortalı doktorun hamileliğin takibinde down sendromunun teşhisi için gerekli olan tarama testlerinin yapılmasını talep ettiğine ilişkin hasta dosyasında kayıt bulunmadığından, bunların yap…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,309 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamu alacağının, genel haciz yolu ile takip edilemeyeceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Bu konuda seçimlik hakkı bulunan davacı, genel hükümler uyarınca takip ve dava yoluna başvurabi…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,369 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rücuda teselsül olmayacağından, davalının olayın meydana gelmesinde eşit oranda kusurlu olduğu ve davaya konu tazminattan mütesaviyen sorumlu tutulması gerektiği nazara alınmaksızın mahkemece takdir e…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,412 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belediyede fiilen çalışmamış olan ve kayden işçiymiş gibi gösterilen kişinin belediyeye karşı işçilik alacaklarının tahsili için açılan davanın reddi gerekir.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,484 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafın talebi dava konusu bedellerin haksız alındığı, alınmaması gerektiği iddiasına dayalı olduğundan, sonradan ön inceleme duruşmasında tarifelere uygunluk denetimi talebinde bulunmasının ye…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,573 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı konuda mükerrer ilamsız takip yapılamaz. Usulüne uygun yapılmış bir takibin bulunması itirazın iptali davasında dava şartıdır. Mükerrer ilamsız takipte itirazın iptali davası için dava şartının g…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,288 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklının kendisine yapılmış olan bir miktar kısmı ödemeyi düşmeden borcun tamamını tahsili için yaptığı icra takibinde kötü niyetli olduğu kabul edilerek kötüniyet tazminatına hükmedilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,687 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6100 sayılı HMK nun 323. maddesinde avukatlık ücreti, yargılama giderleri arasında sayılmış, aynı Yasanın 330. maddesinde ise, -Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,484 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının tahsildar ve muhasebeci olarak çalışma iddiası gözetilerek davalı ziraat odasının hesabının bulunduğu bankalardan ve odanın bağlı bulunduğu vergi dairesinden davacının çalışmaları sorulmalı,…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,159 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece hükme esas alınan 28/07/2015 tarihli bilirkişi hesap raporunda hesaba esas ücret belirlenirken davacıya ödenen yabancı dil tazminatı ve ikramiye ücrete eklenmiş ise de, yıllık izin ücreti çı…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,306 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının ıslah yoluyla takibin dayanağını, hukuki sebebini değiştirdiği, işin önceki yükleniciye verilmesi ve onun gerçekleştirdiği imalat nedeniyle uğranılan kazanç kaybı ile ilgili istem yönünden d…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,457 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Esasında davalı işsahibi Üniversite olup, Kamu İhale Kanununa tabidir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 1. maddesi ve 2/c maddesi değerlendirildiğini Üniversite de bu kanun kapsamında olup, Kamu İhale…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,407 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
EXW (Ex Works ) teslim şeklinde: Satıcı malları işletmesinde daha önce belirlenen tarihte alıcının emrine hazır tutarak alıcıya bildirir. Alıcı malları işletmeden teslim alarak ihracı için gerekli bel…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,739 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, taraflar arasında imzalanan 01/12/2009 tarihli sözleşmeden kaynaklanan komisyon alacağının tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasında 01.12.2009 tarihli yazılı sözleşme yapıldığı ve davalı t…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,468 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın aşamalardaki tüm beyanlarında, sanık ... in katılanın kardeşi ... ve ... den alacaklı olduğunu, katılanın bu borca kefil olmak maksadıyla suça konu senedi verdiğini ve senedi bu nedenle icraya…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,415 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında ki şirket ortaklık payı alacağının tahsili davasında, ortaklığın sona erdiği tarih itibariyle ortaklığın tüm malvarlığı belirlenmeli, yönetici ve idareci ortaktan ortaklık hesabını g…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,213 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının başarısız olduğu ve bu dersleri ilgili döneme karşılık gelen bir sonraki akademik dönemde dönem ücreti dışında başka ücret ödemeden alma imkanı varken kendi isteği ile isteğe bağlı ve ücretl…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,240 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, 6552 Sayılı Yasanın 8. maddesi gerekçe gösterilerek karar verilmiş ise de; ilgili madde işçilerin kıdem tazminatını güvence altına almak için düzenlenmiştir. Taraflar arasında imzalanan söz…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,571 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, hukuki niteliği itibariyle, İİK nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Bilirkişi raporları takdiri delil niteliğinde olup, mahkemece yar…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,324 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, haksız eylem sonucu yaralanan dava dışı kamu görevlisine 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun gereğince ödenen tazminatın, haksız eylem sorumlusu olan davalıdan rücuen t…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 2,799 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dairemizin yerleşik uygulamalarında, feragatin; alacağın haricen tahsiline karine olduğu, bu nedenle feragat edildiği takdirde harcının alacaklı tarafından ödenmesi yönünde ise de; Somut olayda, alaca…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,291 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukat sanığın, katılanın alacaklı olduğu iki adet senet bedelini tahsil etmek üzere katılanın vekilliğini üstlendiği ve katılandan masraf olarak toplam 500 Türk lirası aldığı halde, senetlerle ilgili…
Devamını oku ›
📅 10-01-2022
👁 1,610 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Nafakaya ilişkin ilamlar, bir borcun veya bir hakkın varlığını belirten ilamlar gibi olmayıp, nafaka alacağı zaman geçtikçe borçlu zimmetinde tahakkuk edeceğinden, takip gününden geriye doğru on yılda…
Devamını oku ›