14 sonuç bulundu.
Eşlerden birinin ölümüyle sona eren mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda yetki, TMK 214/1 uyarınca emredici bir kural olarak ölen eşin son yerleşim yeri mahkemesine aittir.…
Devamını oku ›Davacı kadın, boşanma davası açılmadan hemen önce kocasının ortak haneyi danışıklı (muvazaalı) olarak arkadaşına sattığını iddia ederek tapunun iptalini ve koca adına tescilini istemiştir.…
Devamını oku ›İki mühendislik firması arasındaki adi ortaklık 2016 yılında bir protokolle sonlandırılmış, ancak belirlenen borç ödenmediği için icra takibi başlatılmıştır.…
Devamını oku ›Mal rejimi/katkı davalarında en sık sorun “eski yıllara ait gelir belgesi yok” meselesidir. Bu kararla, katkı olgusu kuvvetliyse hâkimin hakkaniyetle oran takdir etmesi gerektiği; sırf net gelir hesab…
Devamını oku ›Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davalarında tasfiye konusu malın davalı eşin şirket hissesi ve ortak olan davalının hisseye bağlı mal varlıksal nitelikteki hakları olduğu ve mal rejimin…
Devamını oku ›Dava konusu yapılan bireysel emeklilik sisteminde biriken iştira bedelinin mal rejiminin sona erdiği tarihte belirlenmesi mümkün olduğu gibi sistemden çıkılmasını yasaklayan herhangi bir kanuni düzenl…
Devamını oku ›Olayda, eşler, Krefeld Yerel (Aile ) Mahkemesinin 16.01.2007 tarihinde kesinleşen ilamı ile boşanmışlardır. Söz konusu ilam, Seydişehir Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesinin 28.09.2015 tarihinde kesinleşe…
Devamını oku ›Mahkemece davalının iddia edilen banka hesaplarında boşanma dava tarihi itibarıyla veya öncesinde mevcut bir para bulunup bulunmadığı araştırılıp ilgili kayıtların temin edilmesi, paranın mevcut olduğ…
Devamını oku ›Yargılama sırasında vefat eden tarafların mirasçılarının mirası reddetmeleri halinde mirasçıların murisin borçlarından sorumlulukları son bulmaktadır. TMK nın 612. maddesinde en yakın yasal mirasçılar…
Devamını oku ›4721 sayılı TMK nın 612. maddesi uyarınca mirasın gerçek reddini tespit ve tescil edip başka mirasçı bulunmadığını gören mahkemenin terekeyi resen iflas hükümlerine göre tasfiye etmesi gerekir.…
Devamını oku ›Dava, taraflar arasındaki eser sözleşmesinin davalı iş sahibi tarafından haksız feshedildiğinin tespiti; nakde çevrilen teminat mektubu bedelinin, 3 nolu hakedişten yapılan kesintinin, sözleşmenin kur…
Devamını oku ›Davalı şirketin halen gayrı faal olduğu ve ana sözleşme kuruluş amacına uygun faaliyeti bulunmadığı, daha önce üretim faaliyeti gösterdiği fabrika binasını da kiraya verdiği, bu kira gelirinden başka …
Devamını oku ›Somut uyuşmazlık incelendiğinde taraflar, 1972 yılında evlenmiş olup, 02.03.2010 tarihinde açılan birleşen boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün, 12.02.2013 tarihinde kesinleşmesiyle boşanmışlardı…
Devamını oku ›Taraflar arasında düzenlenen 17.9.1985 tarihli sözleşme ile adi ortaklık kurulduğu, her bir ortağın ½ oranında pay sahibi oldukları, davacının Almanya da olması nedeniyle yönetici ortağın davalı olduğ…
Devamını oku ›