📅 09 Şubat 2026, 13:40
👁 527 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, 60 yıldır kullandığı arazinin bir kısmının yenileme kadastrosu (22/a uygulaması) sırasında yanlışlıkla komşu parselin içine dahil edildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 10:59
👁 388 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Üsküdar Çengelköy'deki çok paydaşlı bir parselde, hissedarlardan biri diğer bir zilyede karşı "elatmanın önlenmesi ve binanın yıkımı" davası açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 15-12-2021
👁 2,732 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Baba, Çin uyruklu anneden evlilik dışı doğan müşterek çocuğunun annesi tarafından Çin e ziyaret amaçlı götürüldüğünü, dört yıldır Türkiye ye dönmediklerini, annesinin Türkiye ye gelerek Çin Noterliği …
Devamını oku ›
📅 12-10-2021
👁 1,113 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, ticaret sicilden tasfiye nedeniyle terkin edilmiş şirketlerin ek tasfiye işlemleri için ihyası istemine ilişkindir. Davalı olarak gösterilen ilgili şirketlerin tasfiye memurlarına dava dilekçesi…
Devamını oku ›
📅 06-06-2021
👁 835 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, öncelikle dava konusu 38738 ada 16 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde lehine şerh verilen davalı ... in adresinin ve açık kimlik bilgilerinin belirlenmesine çalışılmalı, bu kapsamd…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 962 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, kapatılan Yenice Belediye Başkanlığı tarafından ödenmesi gereken sendika aidat alacaklarının tahsili amacıyla genel haciz yolu ile icra takibi başlatmış, kanuni süresinde takibe itiraz edilmes…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 1,187 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacıların kısımlar halinde kendilerini temsil etmek üzere görevlendirdikleri farklı vekillerin Kanun gereğince hazırladıkları ortak dilekçede gösterdikleri tek bir irtibat adresinin bilinen en son a…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 1,840 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bir davada taraf ehliyeti dava şartlarından olup taraf ehliyeti ise medenî haklardan yararlanma ehliyetine sahip olmakla mümkündür. Medeni haklardan yararlanma, yani hak ehliyeti tam ve sağ doğum…
Devamını oku ›
📅 17-01-2021
👁 1,331 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Reddedilen miras paylarına kendi çocuklarının mirasçısı olacağı göz önüne alınarak mahkemece, miras paylarını reddeden mirasçıların yasal mirasçılarının araştırılması ve reşit olanlara ya tebligat…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,273 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Malikin belirlenememesi durumunda 3402 Sayılı Yasanın 16. maddesinde açıklandığı şekilde mezarlık niteliğindeki kamunun ortak kullanmasına veya bir hizmetin görülmesine ayrılan yerlerle, devletin hükü…
Devamını oku ›
📅 20-10-2020
👁 1,448 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraf teşkili davanın görülebilme koşullarından olup mahkemece resen gözönünde bulundurulması gerekir. Aksi halde davalının savunma hakkının kısıtlanması kaçınılmaz olacaktır. Birleşen davanın davalıs…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,418 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kararında da benimsendiği üzere; ticari şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerin…
Devamını oku ›
📅 03-10-2020
👁 3,982 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tebligat Yönetmeliğinde öngörülen şekilde ve maddede belirtilen kişilere sorularak imzaları da alınmak suretiyle, imzadan çekinmeleri halinde, bu husus da belirtilerek, muhatabın adreste geçici olarak…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,290 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, davacı işçi davasını ... (... Tıp Merkezi) ne yöneltmiş olup, mahkemece husumetin iki ayrı şirkete mi, yoksa tek şirkete mi yöneltildiği konusunda gerekli araştırma yapılmadan aynı…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,435 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukat davacılar vekili olarak bir süre dava ve duruşmaları takip ettikten sonra, davalı belediyeden aldığı vekâletname ile belediyeyi de temsil etmiştir. Davacıların maddi ve manevi tazminat istemler…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,463 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalının ölmüş olduğunun davacı tarafça bilinmemiş olmasının mazur görülecek bir maddi hata olduğu kabul edilerek mirasçılar davaya dahil edilerek yargılamaya devam edilmelidir.
Davalının ölmüş oldu…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,229 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, şirketin üstlendiği inşaat işlerini yerine getirdiğini, bu işler ve kullandığı mallar karşılığı kesilen faturalar bedeli olan 456.414,47 TL den 375.000 TL sinin ödendiğini, bakiye borcun ödenm…
Devamını oku ›