📅 09 Şubat 2026, 12:34
👁 273 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yüklenici firma, belediyenin haksız olarak sözleşmeyi feshettiğini iddia ederek feshin haksızlığının tespiti ve teminat mektuplarının nakde çevrilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi için dava…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 20:02
👁 466 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, noter huzurunda düzenlenen taşınmaz satış vaadi sözleşmesine istinaden bedeli ödenen ancak tapusu devredilmeyen dükkan niteliğindeki bağımsız bölümün tescili istemine ilişkindir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 12:23
👁 639 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kira Sözleşmesine Dayalı Depozito ve Teminat Senedi İadesi Davalarında Sulh Hukuk Mahkemesinin Mutlak Görevi…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:41
👁 200 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eser sözleşmesi gecikmelerinde “cezai şart var, başka zarar istenemez” yaklaşımı her zaman doğru değil. Bu karar, TBK 180/2’nin uygulamasını özellikle kira kaybı/munzam zarar bakımından somutlaştırıyo…
Devamını oku ›
📅 29 Nisan 2025, 09:35
👁 1,111 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Avalist yalnızca mutlak defileri ileri sürebilir; temel ilişkiden doğan şahsi defileri lehtara karşı öne süremez.…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 18:42
👁 1,581 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yabancı unsurlu icra takiplerinde sıkça gündeme gelen teminat sorumluluğu, bu kez Katar siciline kayıtlı bir tüzel kişi bakımından değerlendirmeye alındı.…
Devamını oku ›
📅 23 Ekim 2024, 18:41
👁 1,354 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda çeklerin hem sözleşme, hem de tutanak hükümleri çerçevesinde alınan avansın teminatı olarak verildiği, davacının verilen avanstan daha fazla iş yaptığının tespit edildiği, çekteki keşidec…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 18:04
👁 1,694 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut uyuşmazlıkta ihtiyati tedbir talep eden davacı yanın banka hesabından bilgisi ve rızası dışında internet bankacılığı yoluyla kredi çekildiğini ileri sürdüğü anlaşıldığından HMK nun 209. maddesi …
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 17:53
👁 940 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Teminattır Kelimesi Senedi Tek Başına Teminat Senedi Yapmaz.…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 10:10
👁 1,224 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Sigorta Şirketleri Bakıcı Giderlerinden Tedavi Giderleri Teminatı Kapsamında Sorumludur.…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 09:26
👁 2,721 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ancak icranın durdurulması için icra dosyasına yatırılan güvence parası hiçbir zaman kira parası olamaz. Güvence parasının şartları gerçekleşmeden davacı tarafından alınması da mümkün değildir. Bu bak…
Devamını oku ›
📅 23 Haziran 2024, 17:34
👁 3,757 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hiçbir zorunluluk ve gereklilik de bulunmadığı halde, 07.08.2003 tarihinden yaklaşık 9 yıl sonra düzenlenen dava konusu bonoya damga pulu yapıştırılmasının haklı ve kabul edilebilir hiçbir izahı yoktu…
Devamını oku ›
📅 02 Mart 2022, 22:39
👁 1,007 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Öte yandan, mahkeme kararlarının taraflar, bazen de ilgili olabilecekleri başka hukuki ihtilaflar yönünden etkili ve bağlayıcı kabul edilebilmeleri, başka bir dava yönünden kesin hüküm, kesin veya güç…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 08:19
👁 755 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karine olarak bir kambiyo senedinin mevcut bir borcun ifası veya itfası amacıyla verildiği kabul edilir. Kambiyo senetleri birer ödeme aracıdır. Bunun aksine senedin teminat amaçlı veya rehin amaçlı v…
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 827 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlular tarafından, takip konusu senedin kredi borcunun teminatı olarak verildiğine ve senetten doğan alacağın şarta bağlandığına ilişkin senedin tüm unsurlarına atıf yapan yazılı bir belge sunulmam…
Devamını oku ›
📅 14-01-2022
👁 1,476 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Teminat mektupları nitelikleri itibariyle hangi iş için verilmişse ancak o işin teminatı olup, sadece bu ilişki nedeniyle paraya çevrilebilir. Somut olayda teminat mektubu borçlunun açtığı menfi tespi…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 907 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlular tarafından, takip konusu senedin kredi borcunun teminatı olarak verildiğine ve senetten doğan alacağın şarta bağlandığına ilişkin senedin tüm unsurlarına atıf yapan yazılı bir belge sunulmam…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 822 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, takibe konu senedin, teminat olarak verildiğinden bahisle borçlunun itirazı kabul edildiğine ve dolayısıyla borca itirazın esasına girilmediğine göre; yukarıda değinilen İİK nun 169/a-6.…
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 1,194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle sürekli bakıcı gideri zararından oluşan maddi tazminat istemine ilişkindir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı gereği, ZMSS Genel Şartlarının…
Devamını oku ›
📅 25-12-2021
👁 1,343 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru; terör örgütüyle irtibatlı ve iltisaklı bulunduğu gerekçesiyle verilen ihaleden iki yıl süreyle yasaklanma kararına karşı açılan davada esaslı iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli kar…
Devamını oku ›
📅 04-12-2021
👁 854 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rehin cirosunun -bedeli teminattır-, -bedeli rehindir- veya bunlara uygun bir ibarenin senede yazılması ve altının meşru hamil tarafından imzalanıp senedin rehin alana teslimi ile oluşacağı, senette b…
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 980 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut uyuşmazlıkta, mahkemece davalının iflasına karar verilmiş ise de, tesis edilen hüküm takipli iflas prosedürüne uygun değildir. Zira, yargılama aşamasında alacağın varlığının belirlenmesi hâlinde…
Devamını oku ›
📅 14-04-2021
👁 1,382 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı borçlu İİK nun 169/a maddesi kapsamında, senedin teminat senedi olarak verildiğinden bahisle takibin iptalini talep etmiş ise de bu iddianın aynı madde kapsamındaki belgelerden biri ile ispatı …
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 1,359 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, sürücü değişikliği yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa rizikonun teminat dışında kalıp kalmadığı hususların d…
Devamını oku ›
📅 10-03-2021
👁 983 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı ile ihalenin davacı şirket üzerinde kaldığı, taşınmazın devrinin yapılabilmesi için davacının yükümlülüklerini yerine getirerek Varlık Satış Sözleşmesini imzalamak üz…
Devamını oku ›
📅 30-01-2021
👁 1,555 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı hakkında ağır ceza mahkemesi dosyasından resmi belgede sahtecilik ve zimmet suçundan dava açıldığı ve beraat kararı verildiği, ancak Yargıtay ilamı ile kararın bozulduğu ve akabinde yapılan yar…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,285 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bonolar tahsil için ciro edilmişse, Banka ciro edenin vekili olup müvekkili adına takip edemez. Teminat cirosu ise, bu takdirde de cirantayı takip edemez; İcra ve İflas Kanununun 170/a maddesi uyarınc…
Devamını oku ›
📅 08-11-2020
👁 7,176 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davalı tarafından davadan önce davacıya 19.920,00 TL ödeme yapıldığı belirtilmiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda, davacının zararı 44.244,00 TL olarak hesaplanmıştır. Kaza…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,795 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İcra ve İflas Kanunu ilgili maddesine göre, ihale bedelinin nemaları ile birlikte hak sahiplerine ödeneceği belirtilmiştir. Kanunda yatırılan diğer paraların nemalandırılıp nemalandırılmayacağına dair…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,284 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı taraf, davalının aldığı mallar karşılığında verdiği bono bedelini ödemediğini iddia ederek bonoya dayalı takip yapmış, itiraz üzerine eldeki davayı açmıştır. Davalı taraf ise dava konusu bononu…
Devamını oku ›
📅 20-10-2020
👁 1,353 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay ın yerleşik uygulamalarında; sürücünün aldığı alkolün oranının doğrudan doğruya sonuca etkisi bulunmadığından, mahkemece nöroloji uzmanı, hukukçu ve trafik konusunda uzman bilirkişilerden olu…
Devamını oku ›
📅 18-10-2020
👁 1,482 okunma
⚖ Danıştay Kararı
İhalede davacı şirket ile dava dışı tarafından; ihale dokümanının aynı IP li cihaz üzerinden e-imzalı olarak indirildiği, geçici teminat mektuplarının aynı tarihte aynı bankaya ait aynı şubeden alındı…
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 1,106 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hasarın teminat dışı kalabilmesi için kazanın meydana geliş şekli itibariyle sürücünün salt (münhasıran) alkolün etkisi altında kaza yapmış olması gerekmektedir. Diğer bir anlatımla, sürücünün alkollü…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,374 okunma
⚖ Danıştay Kararı
İlgililer veya ilgililer lehine üçüncü şahıslar tarafından teminat olarak gösterilen gayrimenkulün teminat hükmü kazanabilmesi için alacaklı amme idaresince haciz varakasına müsteniden haczedilmesi ge…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,759 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Şikayet eden borçlunun, ihaleye fesat karıştırıldığını, ihaleye girmek isteyen kişilerin ihaleye girmelerinin ve teminat yatırmalarının engellendiğini, tanıklarını yargılama sırasında dinleteceğini il…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 5,472 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İbraz tarihinden önce açılan ve suça konu çekin her ne suretle olursa olsun geçerliliğinin tartışılması sonucunu doğuracak menfi tespit ve iptal davalarının çekin iptali sonucunu da gündeme getireceği…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,169 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava konusu sigorta poliçesinde teminatlar döviz cinsinden belirlenmiş, poliçe döviz bazında düzenlenmiş olup poliçenin döviz poliçesi olduğunun kabulü gerekir. Vadesi gelmiş yabancı para alacaklısı, …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,774 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kambiyo senetleri hukukumuzda aslından bağımsızdır. Bu durum genel kuraldır.
Ancak bu genel kural işçi işveren ilişkisinde geçerli değildir. Eğer işveren işçisinden aldığı teminat amaçlı senedi taki…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,327 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yüklenicinin yasak fiil veya davranışının taahhüdünü tamamlamasını engelleyecek nitelikte olmaması hallerinde, idare sözleşmeyi feshetmeksizin yükleniciden taahhüdünü tamamlamasını isteyebilir ve bu t…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,696 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 20. maddesinin son cümlesi uyarınca davacı iş sahibi kendisinde kalan kesin teminatı irat kaydetmekte haklı olup iş sahibi alacağından mahsup edilmesi müm…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,334 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı iş sahibi temerrüde düşen yükleniciden gecikme cezası kesmekte haklı olduğu gibi esasen YİGŞ nin az yukarıda değinilen hükümlerine uygun biçimde ceza kesintisi yapılan hakedişlere usulüne uygun…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,139 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
4735 sayılı Kanunuun 22/2. maddesi uyarınca; sözleşmenin haklı nedenlerle feshi halinde kesin teminat mektubu ve varsa ek kesin teminatların alındığı tarihten gelir kaydedileceği tarihe kadar DİE tara…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,679 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın yetkilisi olduğu şirket ile Türkiye ... arasında 02/01/2012 düzenlenme tarihli 225.000 TL limitli Kredi Genel Sözleşmesi düzenlendiği, teminat olarak da 25/12/2012 tarihinde ... adına kayıtlı …
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,418 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklının takipte haksız çıkması halinde borçlunun uğrayacağı muhtemel zararların istenebilmesinin zor veya imkansız olacağı zannedilen bazı özel durumlarda kanun koyucu tarafından teminat gösterilm…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 2,666 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, başlangıçta teminat mektubunun iadesi istemi ile açılmış, daha sonra yapılan ıslahla bedelinin iadesi talebine dönüştürülmüştür. Taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin sona erdiği, davacının …
Devamını oku ›