13 sonuç bulundu.
Terke Dayalı Dava Olmadıkça Evi Terk Etmek ve Fiili Ayrılık Genel Sebepli Boşanma Davasında Eşe Kusur Olarak Yüklenemez ve Boşanma Sebebi Sayılamaz…
Devamını oku ›5237 sayılı Kanunun 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve her…
Devamını oku ›Yüksek Mahkeme, esas faaliyeti taşınmaz ticareti olmamakla birlikte fiilen bu işle uğraşıldığı ve söz konusu taşınmazların ticari amaçla iktisap edildiğine dair bir tespit bulunmadığı,…
Devamını oku ›Tarafların ikisinin de dava tarihi itibari ile Alman vatandaşı oldukları anlaşılmaktadır. Buna göre asıl ve birleşen davalar, tarafları bakımından -Yabancılık- unsuru taşımaktadır. Bu durumda davada u…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; sanığın eyleminin suç oluşturup oluşturmadığının belirlenmesine ilişkindir. Ahzu kabz yetkisi bulunmayan ve katılan kurum ile yaptığı sözleşmede de icra dosyasına yatan paraları çekme veya…
Devamını oku ›Yabancılık unsuru içeren borç ilişkilerinden doğan uyuşmazlıkların çözümünde taraflar yabancı bir devlet mahkemesinin yetkili olduğu konusunda anlaşabileceklerdir. Bu durumda münhasır yetki bulunmamas…
Devamını oku ›Somut uyuşmazlıkta, davalı ..... şirketi davacının Ummanda çalıştırılmak üzere işe alındığını ve sadece bu ülkede çalıştırıldığı için MÖHUK 27.maddesi uyarınca işçinin işini ifa ettiği yer olan Umman …
Devamını oku ›Somut uyuşmazlıkta, mahkemece davalının iflasına karar verilmiş ise de, tesis edilen hüküm takipli iflas prosedürüne uygun değildir. Zira, yargılama aşamasında alacağın varlığının belirlenmesi hâlinde…
Devamını oku ›Yargılama sonunda toplanan deliller ve bozma ilamına uygun olarak yapılan değerlendirme sonucunda, keşif yapılarak bilirkişi raporu alınması, sözleşmenin tercümesinin alınması, hakemlerin görev belges…
Devamını oku ›Sanığın ifadesinde, senedin katılanlar tarafından tanzim edilmiş olarak getirildiğini, kendisinin senet üzerinde bir tahrifat yapmadığını beyan ettiği, mahkeme tarafından senedin incelenmesinde, düzen…
Devamını oku ›Somut olayda müştekinin Varlık Yönetim A.Ş. ler ve Hukuk Bürolarınca, Şirket ve Avukattan bir süredir -borcunuzu ödemezseniz evinize haciz gelecek- diye mesaj geldiğini belirterek şikâyetçi olması üze…
Devamını oku ›Davacılar murisinin ise 05.10.2010 tarihinden itibaren ticari kazanç nedeniyle vergi mükellefi olduğu, 5510 sayılı kanunun 4/1(b) kapsamında zorunlu sigortalı kaydının bulunduğu ve kazanın saat 19.00 …
Devamını oku ›Taraflar arasında davacının kıdem tazminatına hak kazanıp kazanmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Somut olayda, davacının el yazılı istifa dilekçesi ile kendi işyerini kurduğunu belirterek dav…
Devamını oku ›