📅 08 Şubat 2026, 11:59
👁 182 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, SGK bünyesinde farklı taşeron firmalarda kreş öğretmeni olarak çalışmış ve emeklilik nedeniyle işten ayrılarak tazminat talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 20:02
👁 466 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, noter huzurunda düzenlenen taşınmaz satış vaadi sözleşmesine istinaden bedeli ödenen ancak tapusu devredilmeyen dükkan niteliğindeki bağımsız bölümün tescili istemine ilişkindir.…
Devamını oku ›
📅 10 Aralık 2025, 19:11
👁 274 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Vali Yardımcısının Sosyal Medya Paylaşımlarında Cumhurbaşkanına Yönelik Kullandığı Sözlerin Demokratik Eleştiri Değil Şeref ve Saygınlığa Saldırı Niteliğinde Olduğunun Kabulü…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2025, 19:25
👁 467 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamulaştırılan Taşınmazın Üçüncü Kişiye Satışı ve Eski Malik Lehine Fark Tazminatının Hesaplanması…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2025, 19:07
👁 501 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tasarrufun İptali Davalarında Yetkili Mahkeme - Zorunlu Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2025, 18:54
👁 1,200 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamulaştırılan Taşınmazın Üçüncü Kişiye Satışı ve Eski Malik Lehine Tazminat…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2025, 18:45
👁 183 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Fazla Mesai Alacağında Sembolik Tahakkukların Akıbeti…
Devamını oku ›
📅 20 Ekim 2025, 17:51
👁 615 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay, aynı tarihli iki kira sözleşmesinden düşük bedelli olanın vergi amacıyla düzenlendiğini ve muvazaalı olduğunu belirterek, tarafların gerçek iradesini yansıtan 8.000 TL bedelli sözleşmenin es…
Devamını oku ›
📅 02 Mayıs 2025, 10:04
👁 584 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alt işverenin eleman değişiminde idarenin onayını alma, izin kullanımında hastane yönetimiyle koordinasyon gibi şartlar bulunması, denetim ve iş güvenliği gereği olup, muvazaa göstergesi değildir.…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 17:28
👁 580 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ancak dikkat edilmesi gereken önemli bir ayrıntı vardır: TBK m. 362-2 gereği, hasılat kiralarında temerrüt nedeniyle tahliye için en az 60 günlük ödeme süresi tanınması gerekirken; somut olayda kiracı…
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:22
👁 565 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 06:39
👁 980 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 16 Nisan 2025, 15:02
👁 682 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 15 Ağustos 2024, 08:54
👁 2,566 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının asıl davaya karşı başvurduğu istinaf talebinin 418.628,78 TL tutarındaki asıl alacağa bağlı olan ve asıl alacağın fer-îsi niteliğindeki faiz başlangıç tarihi yönünden olduğu,…
Devamını oku ›
📅 25 Temmuz 2024, 17:01
👁 1,180 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kiraya veren C. Ç.dava konusu taşınmazda müşterek paydaş olup, kural olarak bu sözleşmenin pay ve paydaş çoğunluğu sağlanarak yapılması gerekmekte ise de, diğer paydaşların bu sözleşmeye açıkca karşı …
Devamını oku ›
📅 07 Temmuz 2024, 08:12
👁 747 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl ve alt işveren zamanaşımı def-i arasındaki farkları ve her iki tarafın da sorumluluklarını öğrenin. Zamanaşımı süresi ve işçilik alacaklarında asıl/alt işveren ayrımı hakkında detaylı bilgi edini…
Devamını oku ›
📅 24 Haziran 2024, 10:41
👁 2,052 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kiracının Taşınmazı Hor Kullanması Sebebiyle Tamir Süresince Kira Kaybı Tazminatı Hakkınız Var mı?…
Devamını oku ›
📅 24 Haziran 2024, 07:50
👁 1,662 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uzman görüşünün bilirkişi raporunu ne kadar etkilediği ve mahkemenin nasıl değerlendirmesi gerektiği hakkında bilgi edinin. Davacı tarafından sunulan uzman görüşünün bağlayıcılığı ve hatalı hüküm kurm…
Devamını oku ›
📅 20 Haziran 2024, 18:46
👁 715 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşveren Kusurlu Bulundu! Meslek Hastalığına Bağlı Manevi Tazminat Davasında Sonuç!…
Devamını oku ›
📅 03 Mayıs 2022, 10:29
👁 1,039 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren-alt işveren ilişkisinin varlığı hâlinde, işe iade talebiyle arabulucuya başvuru dava şartının yerine getirilmesi için asıl işveren ile alt işverene karşı birlikte arabulucuya başvurulması…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 09:57
👁 744 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hizmet alım sözleşmesi, teknik şartname, bozma sonrası yapılan inceleme ile elde edilen bilgi ve belgelere göre de, alt işveren işçilerinin ağırlıklı olarak, hasta veri kayıt, hasta kayıt kabul, karşı…
Devamını oku ›
📅 18-01-2022
👁 935 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, taraflar arasında yapılan arsa tahsis sözleşmesi ve bilahare belediye meclisinin arsa tahsislerinin iptaline ilişkin kararı üzerine ifanın imkansız hale gelmesinden kaynaklı rayiç değerin tahsil…
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 1,048 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili, davacının davalı ... sahasi içinde önce rödovansli sahalarda daha sonra ... İnş. ve Tic. A.Ş. işyerinde kazmacı-motorcu olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin ihbar öneline uyulmadan iş k…
Devamını oku ›
📅 29-08-2021
👁 1,435 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davalıya ait ticari takside çalışan işçinin fazla çalışma ücreti alacağının, hasılata bağlı günlük yevmiyeli olarak çalıştığından bahisle fazla çalışma ücretinin zamsız tutarının yevmiye…
Devamını oku ›
📅 21-07-2021
👁 809 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, bozma ilamı sonrasında Mahkemece, aynı nedenle bozulan mahkemenin 2019/378 esas sayılı dosyasında keşif sonrası düzenlenen bilirkişi heyeti raporuna itibar edilerek davalılar arası…
Devamını oku ›
📅 14-06-2021
👁 1,555 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Temyiz istemine konu direnme kararının verildiği tarihte temyiz kesinlik sınırı 2.190,00TL olduğundan, davalı vekilinin uyuşmazlık noktasına ilişkin temyiz itirazlarının miktar itibariyle incelenmesi …
Devamını oku ›
📅 09-06-2021
👁 1,131 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; somut olayda, davalıya ait ticari takside çalışan davacının fazla çalışma ücreti alacağının, hasılata bağlı günlük yevmiyeli olarak çalıştığından bahisle fazla çalışma ücretinin zamsız tut…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 844 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Şirket hissesinin büyük bir kısmının ya da tamamının belediyeye ait olması tek başına aradaki ilişkinin geçersiz olduğu şeklinde değerlendirilemez. Yine yasal düzenlemeler karşısında şirket işçilerini…
Devamını oku ›
📅 24-05-2021
👁 926 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dairemizin kararlılık kazanmış olan uygulamasına göre, anahtar teslimi suretiyle ihale edilen işlerde, kamu makamlarının fazla çalışma, hafta tatili ile bayram ve genel tatili alacakları yönlerinden s…
Devamını oku ›
📅 16-05-2021
👁 1,135 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçinin davalı şirketler aleyhine asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaaya dayalı olduğu ve iş sözleşmesinin haklı neden olmaksızın feshedildiği iddiası ile açtığı feshin geçersizliğinin …
Devamını oku ›
📅 15-05-2021
👁 1,295 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Faiz alacağı zaman geçtikçe doğan bir alacak olup kural olarak davacı faiz alacağının doğduğu tarihten asıl alacağın ödendiği tarihe kadar faiz isteyebilirse de davalı taraf zamanaşımı definde bulunmu…
Devamını oku ›
📅 10-05-2021
👁 939 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı tanıkları savunma doğrultusunda beyanda bulunmuşlar ise de halen davalı işyerinde çalışan, işvene bağlılıkları devam eden kişiler olduklarından salt davalı tanık beyanlarıyla sonuca gidilmesi m…
Devamını oku ›
📅 07-05-2021
👁 894 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; somut olayda, davacı işçi ile alt işveren şirket arasında düzenlenen 01.01.2014 tarihli iş sözleşmesinde davacının ücretinin yazılı olduğundan bahisle, bu tarihten sonrası yönünden davacın…
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 3,561 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl ve birleşen davada ileri sürülen sorumluluk sebepleri birbirinden farklı olup Bölge Adliye Mahkemesince istinaf denetimi yapılırken asıl ve birleşen davalar yönünden; davaların birbirinden bağıms…
Devamını oku ›
📅 24-04-2021
👁 1,566 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Faiz , tenkis alacağına ilişkin isteğin fer-i niteliğinde ayrı bir alacak olup; faiz alacağı, asıl davada istenebileceği gibi ayrı bir dava açılarak da istenebilir. Ancak; tenkis davasında faiz istemi…
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 1,875 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava geçersiz fesih nedeniyle açılan işe iade davasıdır. Uyuşmazlık davalılar arasındaki hukuki ilişki de asıl alt işveren ilişkisinin geçerli olup olmadığı ve feshin geçerli nedene dayanıp dayanmadığ…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,029 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Gaipliğine karar verilen kişinin 1993 yılından beri kayıp olduğu, yaklaşık 24 yılı aşkın zamandır kendisinden haber alınamadığı, gaipliğine karar verilmesi gerektiği iddia edilmiş, Mahkemece toplanan …
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,029 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece davanın en başından davalı ile diğer davalılar arasındaki ilişki kesin olarak belirlenmemiş ve davalı yönünden asıl işveren sıfatının bulunmadığı, ihale makamı olduğu gerekçesiyle davanın hu…
Devamını oku ›
📅 17-03-2021
👁 823 okunma
⚖ İzmir Bölge İdare Mahkemesi Kararı
Kanunun amacının öncelikle asıl kamu alacaklarının malvarlığından tahsilinin öngörüldüğü anlaşılmaktadır. Kanuni temsilci sıfatıyla ilgili kişilerin takip edilebilmesi için, kamu alacağının asıl borçl…
Devamını oku ›
📅 22-02-2021
👁 1,072 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Manevi tazminatın tutarının uğranılan manevi zararla orantılı, duyulan üzüntüyü hafifletici olması gerekir. Hakimin bu takdir hakkını kullanırken, ülkenin ekonomik koşulları tarafların sosyal ve ekono…
Devamını oku ›
📅 28-01-2021
👁 1,104 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sendika işyeri temsilcileri için işyerinde otuz işçi çalışma koşulu aranmamalıdır. Somut uyuşmazlıkta davacı taraf davalı işverenin muvazaalı alt işveren uygulamasına girdiğini, alt işveren işçilerini…
Devamını oku ›
📅 24-01-2021
👁 1,431 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Her ihale sözleşmesi kendi dönemi ve şartlarında değerlendirmeye tabi tutulmalıdır. Bu sebeple, önceki ihale sözleşmelerinin kanuna uygun kurulmamış olması veya muvazaalı olması, sonrakilerin de aynı …
Devamını oku ›
📅 18-12-2020
👁 1,202 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, kamu görevlisi olan başvurucunun Başbakanlık İletişim Merkezine gönderdiği şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarının asılsız olduğundan bahisle kınama cezasıyla cezalandırılmasının ifade özg…
Devamını oku ›
📅 05-12-2020
👁 1,329 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile alt işverenin birlikte sorumluluğu -müteselsil sorumluluktur-. Asıl işveren, doğrudan bir hizmet sözleşmesi bulunmamakla birlikte İş Kanununun ilgili maddesi gereğince alt işverenin i…
Devamını oku ›
📅 21-10-2020
👁 1,534 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kadının eşi hakkında asılsız şikayette bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik m…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,375 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kıdem tazminatına esas alınacak olan ücretin tespitinde 4857 sayılı İş Kanununun 32. maddesinde sözü edilen asıl ücrete ek olarak işçiye sağlanan para veya para ile ölçülebilen menfaatler göz önünde t…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,739 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hizmet alım sözleşmesinde sözleşme ücretine, işçilik alacaklarının ve sosyal hakların da dahil olduğu belirtilmiş ise asıl işveren işçiye ödediği tüm işçilik alacaklarını alt işverenden isteyebilecekt…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,731 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava dışı işçinin asıl işverene karşı açtığı alacak davası alt işverene ihbar edilmemiş ise alt işveren rücu alacağının işçiye ödendiği tarihten itibaren işleyecek faizden sorumlu olmayacaktır.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,737 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işverenin alt işverenlere açtığı rücu davasında her işveren kendi işverenlik dönemi ile sınırlı olarak işçilik alacaklarından sorumlu olacaktır. Ancak izin ücreti ve ihbar tazminatından son işver…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,747 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile alt işveren arasındaki rücu davalarında her iki taraf da tacir ise davaya ticaret mahkemesinde bakılacaktır.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,691 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyadaki tüm bilgi ve belgeler ile davalı şirketler arasında yapılan sözleşme ve ekleri nazara alındığında davalılar arasında belirli bir işin yapılıp teslim edilmesine ilişkin anahtar teslim işi kon…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,247 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece yapılması gereken, ilgili sözleşme ve teknik şartnamelerin eksiksiz bir biçimde getirtilerek, yukarıda belirtilen ilkeler doğrultusunda gerekli araştırmaların yapılması, sözleşmelerin konu v…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,008 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda asıl uyuşmazlık; asıl borçlu şirket dışındaki yeni kurulan diğer davalı şirketin tüzel kişilik perdesinin arkasına sığınarak kötü niyetle, mal kaçırma ya da alacağın tahsilini kısmen veya…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 593 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Delil tespiti dosyası asıl dava dosyasının eki sayılır ve asıl dava ile birleştirilir. Delil tespiti giderleri yargılama gideri olduğundan asıl davanın değerine dahil edilemez.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,576 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Delil tespiti dosyası asıl davanın eki sayılacaktır. Davadan önce yapılan noter masrafı yargılama gideridir. Bu duruma göre delil tespiti ve noter masrafları yargılama giderlerine dahil edilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,536 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile taşeron arasındaki sözleşmede özel bir hüküm bulunmuyorsa taşeronun çalıştırdığı işçilere ödenecek olan işçilik alacaklarından asıl işveren ile taşeron yarı yarıya sorumludurlar.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,436 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren alt işveren (taşeron) arasında imzalanan hizmet alımı sözleşmesinde işçilik alacaklarından taşeronun sorumlu olduğuna dair bir hüküm bulunmadığından, işçilik alacaklarından taraflar yarı …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,219 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rücu alacağında dava dışı işçiyi işyerinde taşeron (alt işveren) olarak çalıştırmış olan kişi asıl işverenle yaptığı sözleşmenin muvazaalı olduğunu ileri sürerek sorumluluktan kurtulamaz; muvazaa mevc…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,296 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6100 sayılı HMK 405. maddesinde(HUMK 374) delil tespiti dosyasının asıl dava dosyasının eki sayılacağı ve asıl dava dosyasıyla birleştirileceği düzenlenmiş olup, bu düzenleme kapsamında delil tespiti …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,706 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile alt işveren arasındaki rücu davalarında zamanaşımı süresi 10 yıldır. Bu süre rücu konusu alacağın alacaklısına ödendiği tarihten itibaren başlar.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,577 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile alt işveren arasında yapılan hizmet alım sözleşmesinde işçilerin iş akitlerinden doğacak alacaklardan hangi tarafın ne oranda sorumlu olacağı konusunda bir düzenleme bulunmadığından t…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,422 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren alt işveren arasındaki rücu davaları İş Kanununa göre değil borçlar hukuku ilkelerine göre çözümlenir bu duruma göre her alt işveren kendi işverenlik süresiyle sınırlı olarak işçilik alac…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,251 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Anahtar teslimi işten söz edilebilmesi için; alt işverenin asıl işverenden aldığı işin asıl işverenin yaptığı işe göre ayrı ve bağımsız bir nitelik taşıması, işyerindeki faaliyetle ilgisinin olmaması …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,542 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Muvazaalı olduğu tespit edilen taşeronluk ilişkisinde işçinin işvereniymiş gibi görünen taşeron şirket de işçilik alacaklarından asıl işveren ile birlikte müştereken veya müteselsilen sorumludur. Bir …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,544 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Delil tespiti dosyası asıl dava dosyasının eki niteliğinde olup; yapılan giderler asıl davanın yargılama giderlerine dahil edilecektir. Delil tespiti giderleri asıl davada davanın konusu olarak talep …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,285 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Delil Tespiti, ileride açılacak veya açılmış olan bir dava ile ilgili delillerin, bazı şartlar altında zamanından önce toplanıp güvence altına alınmasını sağlamak için kabul edilmiş bir müessesedir. 6…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,590 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı ... A.Ş. ait gemi ve iskelelerde kurulacak olan büfe, cafe ve restaurantlar şirket müşterilerinin yolculuğunun daha konforlu hale getirilmesine yönelik bir hizmettir. Bu iş davalı ... A.Ş.nin a…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,691 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Buna göre dava dışı ... A.Ş. ile davacı arasında asıl ve alt fiili taşıyıcı ilişkisi olup TTK. 888/1-3 maddesi uyarınca asıl taşıyıcı ve fiili taşıyıcı zarardan müteselsilen sorumludurlar. …
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,430 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının hizmet döküm cetveli incelendiğinde iş akdi sona ermemiş, işi devralan alta işverene devredilmiştir. Davacının hizmet akdi devam etmektedir. Bu nedenle davacı feshe bağlı kıdem tazminatı, ih…
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 1,423 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşyeri devri hükümleri gözetildiğinde, davalı ...Ş. son asıl işveren olmadığından ihbar tazminatı, yıllık izin ücretinden sorum tutulmaması,yine devir tarihinden sonra 2 yıl geçmesi nedeni ile fazla ç…
Devamını oku ›