📅 09 Şubat 2026, 12:39
👁 617 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı avukat, haksız azil nedeniyle ödenmeyen akdi ve karşı taraf vekalet ücretlerinin tahsili amacıyla tacir olan davalı şirkete karşı icra takibi başlatmış, itiraz üzerine itirazın iptali davası aç…
Devamını oku ›
📅 15 Ocak 2026, 00:35
👁 531 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanunu 174/2 Uyarınca Haksız Azil Halinde Sözleşmesel Vekalet Ücretinin Tamamına Hak Kazanılması…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 06:59
👁 1,085 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu uyarınca sınırdaş tarım arazisi malikine tanınan ön alım hakkının kullanılabilmesi için paylı mülkiyete tabi olunması halinde paylı malik tek başına dava açamaz…
Devamını oku ›
📅 23 Mart 2022, 08:35
👁 1,188 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın hak ve ödevlerini düzenleyen Avukatlık Kanununun 34. maddesinde avukatın görevinin gereklerine yakışır şekilde yerine getirmesi gerektiği, 40.maddesinde ise avukata karşı ileri sürülen tazmin…
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 1,467 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, davalı avukata verdiği vekaletnameye istinaden alacaklısı olduğu yedi adet senet için icra takibi başlatıldığını, dosyaların açılış masraflarını ile birlikte ... 1. İcra Müdürlüğünün 2009/5215…
Devamını oku ›
📅 11-04-2021
👁 1,291 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, azınlık pay sahibi davacının önce genel kurula başvurup genel kuruldan karar alındıktan sonra dava yoluyla mahkemeden talepte bulunabileceği, ayrıca davacının bildirdiği sebeplerin şirket m…
Devamını oku ›
📅 21-02-2021
👁 1,026 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı, davacının azilden önce istifa ettiğini savunmuştur. Dosya içerisinde yer alan Asliye Hukuk Mahkemesinin ilgili dosyasının incelenmesinde davacının anılan havale tarihli dilekçe ile istifa etti…
Devamını oku ›
📅 30-01-2021
👁 1,695 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın, müvekkili nam ve hesabına tahsil etmiş olduğu alacak ve değerlerden, ücret ve masraf alacağından fazla bir miktarını -hapis hakkı- adı altında elinde tutması, bu hakkın yasaya konuluş amacın…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,802 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında imzalanan Avukatlık ücret sözleşmesinin ücret ile ilgili bölümünün geçerli olup olmadığının tespiti ile sözleşmede kararlaştırılan ücret fahiş değilse sözleşmedeki ücrete, fahiş ise …
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,521 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 163 ve 164. maddeleri hükmü gereğince, Avukatlık Ücreti avukatla iş sahibi arasında serbestçe kararlaştırılır ve bu ücretin belli bir miktarı kapsaması gereklidir. Olayımızda da, d…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,513 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafından davalının vekilliğinin üstlenildiği ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/278 esas sayılı dosyasında, davanın açıldığı tarihte dava değeri 16.000,00 TL olup, davalı yanca davacının a…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,686 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6100 sayılı HMK nun 323. maddesinde avukatlık ücreti, yargılama giderleri arasında sayılmış, aynı Yasanın 330. maddesinde ise, -Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,873 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda çözümlenmesi gereken ilk husus davalılarca davacı avukatın gerçekten azledilip azledilmediği, azledildi ise azlin hangi tarihte gerçekleştiği, ücret isteme hakkının muaccel olup olmadığı …
Devamını oku ›