19 sonuç bulundu.
Sebze-meyve halinde faaliyet gösteren davacı, üreticiye verdiği ürün avansını geri almak için açtığı davada, Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında görev uyuşmazlığı yaşanmıştır.…
Devamını oku ›Basit Hırsızlık mı, Nitelikli Hırsızlık mı? Araç Sahibi Araçtan İndikten Sonra Anahtarla Aracın Alınmasının TCK 142/2-d Kapsamında Değerlendirilmesine İlişkin Yargıtay Kararı…
Devamını oku ›Davacının basit usul şartlarını taşımadığına dair somut delillerin ve hasılatını kayıt dışı bıraktığına dair kesin tespitlerin bulunmaması, tarhiyatın varsayımlara dayanması nedeniyle hukuka aykırıdır…
Devamını oku ›Mağdure aşamalardaki beyanlarında sanığın parmağını vajinasına soktuğunu, daha sonra tuvalete gittiğinde cinsel organında kanama olduğunu fark ettiğini belirtmiş ise de, düzenlenen adli raporda, vajin…
Devamını oku ›Adli Tıp uygulamalarına ve Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre; diş kırığının kemik kırığı olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeksizin, sanık hakkında 5237 sayılı TCK nin 86/1. maddesi uyarınca b…
Devamını oku ›Somut olayda, dosya ilk kez 20/06/2019 tarihli celsede işlemden kaldırılmış, 04/07/2019 tarihinde yenilenmiştir. Mahkemece, yenilemeden sonraki 21/01/2020 tarihli duruşmaya davacının katılmaması neden…
Devamını oku ›Somut olayda, Mahkemece 25.12.2018 tarihli duruşmada tarafların bilirkişi raporlarına itirazlarının reddine karar verilerek sözlü yargılama duruşmasının 12.02.2019 tarihine bırakıldığı,12.02.2019 tari…
Devamını oku ›Sanığın, olay günü evine girdiği mağdureye -sakın sesini çıkarma, seni öldürürüm- diyerek kapıyı kapatmasının ardından saldırdığı mağdureyi omuzundan tutarak ağzını kapatması şeklinde gerçekleşen eyle…
Devamını oku ›Müştekinin yaralanmasına ilişkin olarak Konya Numune Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji uzmanı tarafından düzenlenen 05/10/2015 tarihli raporda, -sol el 3.parmak PIP eklem seviyesinde orta falanks rad…
Devamını oku ›Uyuşmazlık, somut olayda basit yargılama usulüne tabi eldeki davada, HMK nın 320. maddesi uyarınca; taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilmesinin mümkün olup olmadığı noktasınd…
Devamını oku ›Bir şüphelinin eyleminin uzlaştırma kapsamında bulunmaması halinde, uzlaştırma kapsamında eylemi bulunan diğer şüpheli yönünden uzlaştırma işlemlerinin yapılmasına herhangi bir yasal engel bulunmamakt…
Devamını oku ›Dosya içeriğine göre, anadolu lisesinde türk edebiyatı dil ve anlatım dersi öğretmeni olan sanığın, bazı derslerde sınıfa lolipop şekerlerinden getirtip bir tanesini kendisi alıp diğerlerini öğrencile…
Devamını oku ›İnceleme konusu olayda; davaya konu lazer işleminin gerçekleştiği, hükme esas alınan Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan rapor öncesi davacının muayene edildiği, olayın gerçekleşmesinden üç …
Devamını oku ›Sanığa isnat olunan eylemin kurum içi araştırma ve belgelerle anlaşıldığı nazara alındığında; suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan 765 sayılı TCK nın 202/1. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu …
Devamını oku ›İncelenen dosyada; yürütülen yargılamanın son celsesinde hüküm açıklandıktan sonra mahkeme başkanına -sen göreceksin- şeklinde tehditte bulunan sanık hakkında açılan kamu davası üzerine yapılan yargıl…
Devamını oku ›Sanığın, mahkemece kabul edilen eylemleri hem kız hem de erkek öğrencilere karşı ve herkesin görebileceği bir şekilde sınıf ortamında gerçekleştirmesi, yanağından öpme eylemlerinin genel olarak öğrenc…
Devamını oku ›Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.04.2015 tarihli raporunda, müşteki ... un yararlanmasının -basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek- nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın temel …
Devamını oku ›Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın aşamalarda, maddi meselelerden tartıştığı sanığın, kendisini ve kızı Eda yı darp ederek yaraladığını ifade etmesine ve beyanlarını destekleyen Bartın Devlet Hasta…
Devamını oku ›