📅 14 Haziran 2026, 21:38
👁 13 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Acentelik Sözleşmesinin Geçerliliği Yazılı Şekil Şartına Tabi Olmadığından, Fiili İlan ve Yazışmalarla Acente İntibaı Uyandıran Tacire Karşı Ayıplı Mal Tazminat Davası Açılabilir; Acentelik Kabul Edil…
Devamını oku ›
📅 28 Mayıs 2026, 15:28
👁 66 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İmzası İnkar Edilmeyen Ticari Taksi Plakası Devir Taahhütnamesi Tek Taraflı Borç İkrarı Niteliğinde Kesin Delil Sayıldığından Aksinin Tanık Beyanıyla İspatlanması Hukuken Mümkün Değildir.…
Devamını oku ›
📅 28 Mayıs 2026, 15:11
👁 55 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Diş Estetiği Operasyonları Hukuken Eser Sözleşmesi Niteliğinde Olduğundan Hekim Sonucu Garanti Etmekle Yükümlüdür ve Oluşan Anatomik Bozuklukların Komplikasyon Olarak Değerlendirilmesi Maddi-Manevi Ta…
Devamını oku ›
📅 15 Mart 2026, 12:41
👁 392 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirkete ait bir kamyonet geri manevra yaparken yine aynı şirkete ait park halindeki diğer bir kamyonete çarpmış, şirket ise hasarın karşılanması için kusurlu aracın "Mali Mesuliyet (İMM/ZMSS)" …
Devamını oku ›
📅 16 Şubat 2026, 19:59
👁 174 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ehliyetsiz olduğu halde aracıyla kaza yapan ve karşı tarafın %100 kusurlu olduğu olayda davacı, aracı tamirde kaldığı süre için "araç mahrumiyet bedeli" talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 14 Şubat 2026, 14:18
👁 368 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçi, boya yaparken yüksek gerilim hattına kapılarak bacağını kaybetmiş ve %20 kusurlu bulunmasına rağmen mahkemece talep ettiği 100.000 TL manevi tazminatın tamamına hükmedilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 14 Şubat 2026, 14:06
👁 153 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı şirket, veri yedekleme hizmeti aldığı davalının ihmali nedeniyle siber saldırı sonucu tüm ticari verilerini kaybetmiş ve maddi-manevi tazminat talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 15:27
👁 153 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, meme büyütme ve dikleştirme ameliyatı sonucunda göğüslerinde asimetri ve deformite oluştuğunu, istediği sonucun alınamadığını belirterek doktor ve hastaneye tazminat davası açmış; yerel mahkem…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 14:52
👁 469 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı kadın, boşanma davası açılmadan hemen önce kocasının ortak haneyi danışıklı (muvazaalı) olarak arkadaşına sattığını iddia ederek tapunun iptalini ve koca adına tescilini istemiştir.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 11:34
👁 460 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kooperatif üyesi, kendisine teslim edilen dairede zamanla oluşan çatlaklar ve temel sorunları (gizli ayıp) nedeniyle kooperatife karşı tazminat davası açmıştır; ancak teslimden itibaren 5 yıldan fazla…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 21:16
👁 369 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı, ticari bir alacak protokolüne dayanarak borçlu şirketin yetkilisine "müteselsil kefil" sıfatıyla icra takibi başlatmış; borçlu ise imzayı inkar ederek borca itiraz etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 20:57
👁 191 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirket, süresi dolan sanayi sicil belgesini yenilemediği için elektrik tarifesinin "Sanayi"den "Ticarethane"ye çevrilmesi sonucu çıkan fark bedelini, kendisine bildirim yapılmadığı gerekçesiyle…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 20:43
👁 330 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı idare (kamu kurumu), kiracısının kira bedellerini ödemediği gerekçesiyle sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini bildirerek birikmiş kiraları ve sözleşmedeki %25 oranındaki tazminatı (cezai şartı) …
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 18:11
👁 225 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı, ödenmeyen kira bedelleri için hem asıl borçlu şirkete hem de kira sözleşmesini kefil olarak imzalayan şahsa karşı icra takibi başlatmış, yerel mahkeme ve BAM itirazı kaldırarak takibin devam…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 18:06
👁 398 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı banka, borçlu şirketin borcu için hem ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla hem de (kefil sıfatıyla sorumlu olan kişi hakkında) genel haciz yoluyla iki ayrı takip başlatmıştır.…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 17:33
👁 170 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Banka, kredi borcunu ödemeyen şirket ve kefil şahıslar aleyhine icra takibi başlatmış; kefiller borca itiraz etmiş ancak "eş rızası yokluğu" yönünde bir savunma yapmamıştır.…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 13:20
👁 156 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Arsa sahipleri, yüklenicinin sözleşmeye aykırı imalatları nedeniyle sözleşmede öngörülen 500.000 USD cezai şartı hem yüklenici şirketten hem de müteselsil kefil olan şahıstan talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 13:28
👁 192 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İki mühendislik firması arasındaki adi ortaklık 2016 yılında bir protokolle sonlandırılmış, ancak belirlenen borç ödenmediği için icra takibi başlatılmıştır.…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 15:02
👁 451 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacılar, babalarının sağlığında eşine (davalıya) verdiği vekâletnamenin kötüye kullanıldığını, taşınmaz satış bedelleri ve kira gelirlerinin terekeye aktarılmadığını ileri sürerek alacak talebinde b…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 11:34
👁 156 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira sözleşmesi imzalandığı sırada sözleşme metnine konulan tahliye taahhüdü, kiralananın tesliminden önce verildiği için hukuken geçersizdir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 19:51
👁 182 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Pitbull cinsi köpeklerin saldırısı sonucu ağır yaralanan çocuk için açılan tazminat davasında, ceza mahkemesinin verdiği "kusursuzluk" gerekçeli beraat kararının hukuk hakimini bağlamayacağı vurgulanm…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 18:47
👁 438 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hisseli Taşınmazlarda Temerrüt Nedeniyle Tahliye: Tüm Kiraya Verenlerin İhtarnamede Yer Alması Zorunluluğu…
Devamını oku ›
📅 23 Ocak 2026, 09:57
👁 252 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Haksız İhtiyati Hacizde TBK 72 Zamanaşımı: Takibin İptalinin Kesinleşmesi Öğrenme Tarihi Sayılamaz; 2 Yıllık Süre Dolmadan Açılan Maddi-Manevi Tazminat Davasında Bilirkişi İncelemesi Yapılmalıdır…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:41
👁 200 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eser sözleşmesi gecikmelerinde “cezai şart var, başka zarar istenemez” yaklaşımı her zaman doğru değil. Bu karar, TBK 180/2’nin uygulamasını özellikle kira kaybı/munzam zarar bakımından somutlaştırıyo…
Devamını oku ›
📅 17 Ocak 2026, 20:49
👁 223 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
BAM, görevin kamu düzenine ilişkin olduğunu vurgulayıp ilk derece kararını HMK 353/1-a-3 uyarınca kaldırıyor; dosyayı görevsizlik kararı verilmesi ve davanın Asliye Hukuk’ta görülmesi için ilk derecey…
Devamını oku ›
📅 17 Ocak 2026, 20:26
👁 583 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Döviz alacağı takibinde “TL karşılığı ödeme emrinde yok → takip geçersiz/dava şartı yok” savunmasına karşı; TL karşılığını takip talebinde göstermek yeterlidir. Bu karar, itirazın iptali davalarında “…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:42
👁 572 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Gemi Adamının Türk Bayraklı ve Yabancı Bayraklı Gemilerde Geçen Çalışma Sürelerinin Ayrı Ayrı Değerlendirilmesi Gerektiğine Dair Yargıtay Kararının Analizi…
Devamını oku ›
📅 15 Aralık 2025, 17:14
👁 153 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Konsinye Olarak Verilen Bulaşık Makinelerinin İadesinde İfa Yeri, Teslim Alma Külfeti ve Davanın Reddi: TBK 334–335 ve 89 Kapsamında Yargısal Değerlendirme…
Devamını oku ›
📅 12 Aralık 2025, 15:42
👁 222 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kat Karşılığı İnşaatta Yüklenici Hissesinin Adi Yazılı Satış Protokolü ile Devri ve HMK 201 Kapsamında Senede Karşı Tanıkla İspat Yasağının Uygulanması…
Devamını oku ›
📅 21 Ekim 2025, 13:22
👁 1,266 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Yargıtay, Yüzde 25 kira artış sınırının kiracının rızasıyla belirlenen yeni kira bedellerine uygulanamayacağını, kiracının serbest iradesiyle ödediği fazla bedellerin iade talebinin dürüstlük kuralına…
Devamını oku ›
📅 15 Ekim 2025, 17:16
👁 295 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 28 Eylül 2025, 07:24
👁 424 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ancak üçüncü bir kişi, kiralanan üzerinde kiracının hakkıyla bağdaşmayan bir hak ileri sürmüşse; kiraya verenin hukuki ayıbı gidermek ve kiracının uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlü olduğu kabul e…
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 09:02
👁 658 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Paydaşın tek başına açtığı tahliye davası reddedilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 02 Mayıs 2025, 12:27
👁 1,310 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Faktoring işlemi nedeniyle borçlu, önceki alacaklıya karşı sahip olduğu şahsi def-ileri, faktoring şirketine karşı da aynen ileri sürebilir.…
Devamını oku ›
📅 17 Haziran 2024, 09:00
👁 1,002 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu kararda, TBK Madde 122 çerçevesinde munzam zarar talebinin ispatı için gerekli koşullar ele alınmaktadır. Yargıtay bu kararında, genel ekonomik koşulların (enflasyon, döviz kuru vb.) munzam zararın…
Devamını oku ›
📅 25-06-2021
👁 1,292 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı yanın alacağı, haksız eylem nedeniyle oluşan tazminat alacağına dayalıdır. Haksız eylem tarihinden yaklaşık bir ay kadar kısa bir süre önce ve adiyen düzenlenmiş bağış sözleşmesine dayalı …
Devamını oku ›
📅 24-05-2021
👁 2,132 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya kapsamındaki araç tescil bilgileri, aracın davalılar arasındaki devrine ilişkindir. Davalılara ait aracın ceza ve kaza tutanakları, vergi kayıtları dosyada bulunmamaktadır. Ayrıca yargılama sıra…
Devamını oku ›
📅 24-05-2021
👁 2,203 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, davacının hem 507 Sayılı hem de 5362 Sayılı Kanun döneminde davalıya ait takside şoför olarak çalıştığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalının her iki kanun dönemi açısından ayrı a…
Devamını oku ›
📅 24-04-2021
👁 4,623 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalının bağımsız bölüm su tesisatının genel bakım ve onarım yaptırmamasından kaynaklı su sızıntısı oluşması ve bu nedenle diğer bağımsız bölümlere zarar vermesi durumunda sorumlu olduğunun kabulü…
Devamını oku ›
📅 14-04-2021
👁 1,087 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devredenin aynı sözleşme ile ilgili olsa dahi üçüncü kişi ile yaptığı sözleşmeden doğan hak ve borçları önceki yüklenici, devralan ve sözleşmede kalan arasında yapılan devir sözleşmesinde devri alana …
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 1,506 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın sözleşme hükümlerine göre çözülmesi gerekmektedir. Taraflardan birinin sözleşme hükümlerine bir alacağı olması halinde bu alacak zamanaşımı süresi içinde talep edilebi…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,292 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sözleşmenin hususi şartlarının .... maddesinde - kira süresinin sona ermesi veya sözleşmenin feshi halinde taşınmaz idareye teslim edilmezse geçen her gün için cari yıl kira bedelinin %... oranında ce…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,476 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, İş Kanununda düzenlenmiş olan tazminatları isteyemezse de, taraflar arasında Türk Borçlar Kanununun 393 ve devamı maddelerinde düzenlenen bir hizmet sözleşmesi söz konusu olduğundan, TBKnunun …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,210 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava 6098 sayılı TBK nın 19. maddesine göre açılan davalı alacaklı ve borçlu arasındaki muvazaa ilişkisinin tespitine ilişkin olup, genel mahkemelerde görülen bu davada mahkemenin İcra Mahkemesinin ye…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,800 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanununun 50. ve 51. maddelerinde düzenlenmiş bulunan teselsül kuralları, birden çok kişinin birlikte bir zarara yol açması ve aynı zarardan dolayı…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,268 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir fonksiyonu olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi mal varlığı hukukuna ilişkin bir za…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,684 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, davalının bakıcı olduğunu ileri sürmüşse de dosya içeriğinden, toplanan kanıtlardan, tarafların iddia ve savunmaları ile tanık anlatımlarından davalı ile davacının gayrıresmi evli oldukları, d…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,966 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı Bakanlık kamu kurumu olup 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunu ile Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa göre davacı ile usulüne uygun şekilde ihale yapılarak yada diğer yöntemlerle sözleşme ilişki…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,249 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı banka tarafından davacıya kullandırılan 2 adet taksitli işletme ihtiyaç kredisinin erken ödenmesi ve hesabın kapatılması halinde davacıdan erken ödeme tazminatı yani cezai faiz tahsil edileceği…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 2,666 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, başlangıçta teminat mektubunun iadesi istemi ile açılmış, daha sonra yapılan ıslahla bedelinin iadesi talebine dönüştürülmüştür. Taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin sona erdiği, davacının …
Devamını oku ›