📅 27 Şubat 2026, 12:00
👁 168 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Elektronik tebligat (UETS) zorunluluğu bulunan bir vekile usule aykırı olarak fiziki yolla tebligat yapılması, işlemi hukuken "yok" kılmaz; bu durum yalnızca bir "usulsüz tebligat" vakıasıdır ve muhat…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 11:39
👁 247 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İstinaf Mahkemesi, davacı Kurumun taraf olmadığı bir dosyadaki rapora itiraz hakkı bulunmadığını, bu durumun hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğini belirtmiştir.…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 09:59
👁 292 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasında, davacı vekili başka mahkemelerdeki duruşmalarını gerekçe göstererek mazeret dilekçesi sunmuş ancak yerel mahkeme "e-duruşma imkanı vardı" diyerek maze…
Devamını oku ›
📅 14 Nisan 2025, 06:51
👁 816 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilip cevap dilekçesi sunma imkanı verilmeden görevsizlik kararı verilemez. Aksi durum hukuki dinlenilme hakkının ihlaline neden olur.…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 10:59
👁 1,044 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davaya cevap verilmesine rağmen gerekçeli kararda cevap verilmediğinin belirtilmesi hak ihlali oluşturur mu?, Hukuki dinlenilme hakkının kapsamı nedir?, Dilekçeler aşaması sona ermemesine rağmen tahki…
Devamını oku ›
📅 11-05-2021
👁 995 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olaydaki uyuşmazlık, mazereti kabul edilen davacı vekiline duruşma gün ve saatini gösterir tebligatın gönderilmesinin gerekli olup olmadığı, duruşma gününün UYAPtan öğrenilmesine yönelik ara…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 1,209 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Yargılama ile ilgili bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve isp…
Devamını oku ›
📅 14-02-2021
👁 2,218 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hukuki dinlenilme hakkının kısıtlanmaması bakımından işveren tarafça cevap dilekçesi ile birlikte süresinde delil listesinin sunulmuş olması ve bu delil listesinde tanık deliline de dayanılarak tanıkl…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 2,438 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalının Bakırköy Tüketici Hakem Heyetine başvuru dilekçesinde adres olarak Basınköy Tepe Sok. No:5/C, Bakırköy-İstanbul adresini gösterdiği, Bakırköy Tüketici Hakem Heyetinin 28.05.2014 tarihli kara…
Devamını oku ›
📅 03-10-2020
👁 3,982 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tebligat Yönetmeliğinde öngörülen şekilde ve maddede belirtilen kişilere sorularak imzaları da alınmak suretiyle, imzadan çekinmeleri halinde, bu husus da belirtilerek, muhatabın adreste geçici olarak…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 2,019 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükme esas alınan bilirkişi raporuna yönelik itirazda bulunma imkânının sağlanmaması, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleriyle bağdaşmadığından ve bu bağlamda adil yargılanma hakkının ih…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,490 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece taraflar dinlenmeden, iddia ve savunmalarını beyan etmeleri için davet edilmeden yani hukuki dinlenilme hakkı yerine getirilmeden karar verilemeyeceği, tebligatın tüzel kişinin yetkili temsi…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,574 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu ve CMK nun 135/6. maddesinde 4733 say…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,681 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalının, dava tarihinde askerlik görevini ifa ettiği anlaşılmaktadır.
Buna rağmen dava dilekçesinin, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 14. maddesine aykırı olarak mernis adresinde annesine tebliğ edi…
Devamını oku ›