18 sonuç bulundu.
Ankara BAM 8. Hukuk Dairesi, işyerindeki elektronik giriş-çıkış (PDKS) kayıtlarında "zaman damgası" olmadığı ve müdahaleye açık olduğu gerekçesiyle bu kayıtları reddedip tanık beyanlarını esas alırken…
Devamını oku ›Muhammen bedeli 440 bin TL olan taşınmaz için bir alıcı sehven 1 milyar TL (1.050.020.727 TL) teklif vermiş, ardından "yanlışlıkla oldu" diyerek ihalenin feshini istemiştir.…
Devamını oku ›“Şirketin mükellefiyeti kapandı/terkin edildi → e-tebligat geçersiz” savunmasına karşı; “e-tebligattan çıkış ticaret sicil silinmesine bağlıdır, mükellefiyet terki tek başına yetmez” argümanı bu karar…
Devamını oku ›Uyuşmazlık, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile e-duruşma talep eden vekilin duruşmaya bizzat katılması gerektiği,…
Devamını oku ›Mahkemece, -kadın tarafından sunulan belge içeriğine göre davalı erkeğin başka kadınlarla facebook ve Outlook hesaplarından mesajlaştığı- gerekçesiyle, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin ta…
Devamını oku ›Tüzel kişiye tebligatın tebligata elverişli bir elektronik adresi varsa bu yolla, aksi takdirde yetkili Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı adrese, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 nci ve 13 üncü madd…
Devamını oku ›Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden borçlu vekiline yapılan elektronik tebligatın incelenmesinde; -Tarih 11.03.2020 Muhatap hesabına teslim edilmek üzere UETS tarafından teslim alındı,…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; mazereti kabul edilen davacı-borçlu tarafa yeni duruşma gün ve saatini gösterir tebligatın gönderilmesinin gerekli olup olmadığı, duruşma gününün UYAP tan öğrenilmesine yönelik ara kararın…
Devamını oku ›İlgili yönetmelik uyarınca elektronik mesajın tamamı iletilmeden delil kaydı oluşturulmamaktadır. Tebligat muhatabı tebligatı açtığında delil kaydı oluşturulmaktadır. Bakanlık düzenlemesi uyarınca söz…
Devamını oku ›Şikayete konu bilirkişi raporunun şikayetçi vekiline e-tebligat yolu ile tebliğ edildiği, tebligatın 17/07/2019 günü saat 07:36 da hesaba başarılı bir şekilde konulduğu, Tebligat Kanununun ilgili madd…
Devamını oku ›UYAP sisteminde geçerli ve güvenli elektronik imza ile imzalanmış temyiz başvuru evrakı, temyiz başvurusu oluşturmak suretiyle sisteme kaydedilmesiyle beraber mahkeme hâkiminin ekranına onay için…
Devamını oku ›İşverenin yönetim hakkının bir sonucu olarak işçiyi elektronik ortamda izlemesi ve takip etmesi her zaman mümkündür. Ancak bunun için işçinin bu izleme hakkında bilgilendirilmiş olması şarttır. İşçini…
Devamını oku ›Vergi dairelerince düzenlenen ve muhataplarına tebliği gereken evrakın, Gelir İdaresi Başkanlığı aracılığıyla elektronik ortamda tebliğ edilmesi ile ilgili usul ve esasları belirlemek amacıyla getiril…
Devamını oku ›7201 sayılı Tebligat Kanununun Elektronik Tebligat başlıklı 7/a maddesinin birinci fıkrasında; -Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.- Yine aynı…
Devamını oku ›Sanığın eyleminin özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Kanunun 56/2. maddesi delaletiyle 63/10. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve bu hükmün TCK nın 75. maddesi uyarınca ön ödemeye tabi o…
Devamını oku ›Tebligat yapılan kişinin avukat olduğu nazara alındığında, karar düzeltme ilamının tebliği tarihi itibariyle uygulanması gereken Tebligat Kanununun 7/a maddesinin birinci fıkrası, tebligatın elektroni…
Devamını oku ›İstem, genel haciz yolu ile yapılan ilamsız icra takibine itirazın kaldırılmasına ilişkindir. Somut olayda karar düzeltme istemine konu Hukuk Genel Kurulunun bozma kararının alacaklı vekiline tebliğin…
Devamını oku ›Sanık müdafiine, mahkeme kaleminde yapılan fiziki tebligat parçası üzerinde tebliğ tarihi olarak 06.05.2013 tarihi yazılmış ise de; Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede bahse konu tebligatın 06.0…
Devamını oku ›