24 sonuç bulundu.
Dilekçede faiz talebi yazımı burada kritik. “En yüksek mevduat faizi” gibi ifadeler, mahkemeyi ticari işte avans faizi rejimine soksa bile üst sınır yaratıyor. Bu karar, “faiz türü hatalı” temyiz/isti…
Devamını oku ›Belediyeye karşı takipte, “kamu kurumu—tacir değil—o yüzden ticari faiz olmaz” savunmasına karşı; işin ticari iş niteliği ve alacaklının tacir olması üzerinden ticari temerrüt faizi argümanı kurulabil…
Devamını oku ›Yeminli Mali Müşavirin Yazılı Savunma Alınmadan Verilen Vergi Cezasına Karşı Mücadelesi: Danıştaydan Son Dakika Gelişme!…
Devamını oku ›Bu kararda, TBK Madde 122 çerçevesinde munzam zarar talebinin ispatı için gerekli koşullar ele alınmaktadır. Yargıtay bu kararında, genel ekonomik koşulların (enflasyon, döviz kuru vb.) munzam zararın…
Devamını oku ›Munzam Zarar Davasında Yargıtaydan Önemli Karar! Bankaya Karşı Munzam Zarar Davası Reddedildi.…
Devamını oku ›Somut olayda, takip kesinleştiğinden işlemiş faiz miktarına yönelik olarak bir değerlendirilme yapılamaz ise de, alacaklı tarafından takip talebinde yürütülmesi istenen işleyecek %60 faiz oranının tür…
Devamını oku ›Somut olayda; dava konusu abonelik sözleşmesinde, geciken ödemelerle ilgili olarak 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre gecikme cezası alınacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı gibi, talep edilen alacak…
Devamını oku ›1995 yılında abone olurken kendisinden istenilen güvence bedeli ve proje onay ücretinin iadesi için başvurduğu somut olayda sözleşme başlangıcında davalı aboneden alınan bedelin amac…
Devamını oku ›Tacir; davalıya ait taşınmazı kiraladığını, taşınmazın kira sözleşmesinde yazdığı gibi 609 m² olmadığını, fiilen kullan ve teslim edilen alanın 351,29 m² olduğunu ve fazladan ödenen kira bedelinin tes…
Devamını oku ›Davacı, eldeki dava ile birtakım zorunlu ve faydalı masraflar yapmış olduğu taşınmazın tapusunun iptali ve davalıya geri tescili nedeniyle taşınmaz için ihale bedeli olarak ödediği miktarın rayiç değe…
Devamını oku ›Davacı fesih bildiriminde aynı zamanda ödenmeyen fazla mesai, hafta tatili ve ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının da ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 20 gün içerisinde ödenmesini…
Devamını oku ›Borçlu, ancak temerrüdündeki kusursuzluğunu kanıtlamakla sorumluluktan kurtulabilir. Buradaki kusursuzluk, temerrüde düşmekteki kusursuzluktur. Yoksa, temerrüde düştükten sonraki aşamada gelişen olayl…
Devamını oku ›Faiz alacağı zaman geçtikçe doğan bir alacak olup kural olarak davacı faiz alacağının doğduğu tarihten asıl alacağın ödendiği tarihe kadar faiz isteyebilirse de davalı taraf zamanaşımı definde bulunmu…
Devamını oku ›Davacılar vekili davacıların 14.10.1999 tarihinde ...- Bursa şubesine 80.000- TL yatırdıklarını (eski para 80.000.000.000) 27/12/1999 tarihi ile paranın 95,088,16- TL ye ulaştığını, daha sona bankaya …
Devamını oku ›Faiz , tenkis alacağına ilişkin isteğin fer-i niteliğinde ayrı bir alacak olup; faiz alacağı, asıl davada istenebileceği gibi ayrı bir dava açılarak da istenebilir. Ancak; tenkis davasında faiz istemi…
Devamını oku ›Kanundaki sınırlandırmanın davacı yararına uygulanması gerektiği, ancak burada, faize ilişkin genel kurul kararlarının bütünüyle hükümsüzlüğü değil, yasal faiz oranlarının iki katını geçen kısımlarını…
Devamını oku ›Davalı Sigorta şirketi, kazaya karışan karşı aracın ZMSS poliçesini düzenlemiş olup, kaza tarihindeki ZMSS poliçe limiti, araç başına maddi hasar için 25.000,00 TL dir. Davalı sigorta şirketi tarafınd…
Devamını oku ›Rizikonun ihbar edildiği tarihten itibaren 8 işgünü içinde sigortacının tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu sürenin sonunda ödememe halinde temerrüdün gerçekleştiği ve davalının temerrüt fai…
Devamını oku ›Uzman bilirkişi heyeti raporuyla 6 aylık geçici işgöremezlik süresi tespit edilen davacının, kazadan sonraki 6 aylık süreçte sigorta primlerinin yatırıldığı da dikkate alınmak suretiyle; primlerini ya…
Devamını oku ›Davalı Turizm Şirketi tarafından yolcu taşımacılığında kullanılan araç, ticari yolcu otobüsü olup kaza da bu taşıma sırasında meydana gelmiştir. Bu durumda, temerrüt faizi olarak avans faizine hükmedi…
Devamını oku ›Davacı, dava dışı işçinin açtığı dava neticesinde başlatılan ilamlı icra takibinde ödediği 9.516,51 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir. Ma…
Devamını oku ›Dava davacının, davalının işletmesinde bulunan tuvaletteki peçeteliğin parmağına düşmesi sonucu parmağının kopma noktasına gelmesinden kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. …
Devamını oku ›Dava dilekçesinde istenmeyen faiz, ıslah ile istenebilir. Asıl alacak tam olarak sona ermeden faiz talep edilebilecektir. …
Devamını oku ›