📅 09 Şubat 2026, 13:40
👁 527 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, 60 yıldır kullandığı arazinin bir kısmının yenileme kadastrosu (22/a uygulaması) sırasında yanlışlıkla komşu parselin içine dahil edildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:51
👁 1,231 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 866 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez. Evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunu sa…
Devamını oku ›
📅 21-11-2021
👁 1,167 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, babalığın tespitine ilişkindir. Somut olayda dava anne tarafından açılmış olup, küçüğe kayyım atanarak yargılama yapılmıştır. Ancak dava Cumhuriyet savcısına ve Hazineye ihbar edilmemiştir. Baba…
Devamını oku ›
📅 25-07-2021
👁 1,214 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahallinde yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi beyanları, mahkeme gözlemi, ziraat bilirkişi raporu ve rapora ek taşınmaz fotoğraflarından kısaca tüm dosya kapsamından dava konusu taşınmazın kamu …
Devamını oku ›
📅 04-02-2021
👁 1,345 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın 3 litrelik dolu kola şişesi ile müşteki eşinin başına vurması nedeniyle kasten yaralama suçunun uygulanması söz konusu olup temel cezanın alt sınırın üzerinde tayini gerekmekle hükmün temyizin…
Devamını oku ›
📅 10-01-2021
👁 1,098 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Öncesi Devlet ormanı olan taşınmazın, 6831 sayılı Kanunun değişik 2/B maddesi uygulaması ile Hazine adına orman dışına çıkarılması işlemine karşı, gerçek kişiler yönetimi zorlayıcı biçimde dava açamay…
Devamını oku ›
📅 10-01-2021
👁 1,473 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Orman niteliği ile Hazine adına kayıtlı olan taşınmazın, Hazinenin özel mülkü gibi işlem yapılarak ihale yolu ile satışı hukuken geçerli değildir. Yasal istisnalar dışında kullanım hakkı Orman Yönetim…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,455 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çıplak mülkiyet sahibi Hazine, mera olduğunu iddia ettiği yer için tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma istemiyle dava açabilir.…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 4,116 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Köy boşluklarının mülkiyeti Hazineye aittir. Taşınmazın davacının öne sürdüğü satış senedi kapsamında kaldığı düşünülse bile satıcının kendisine ait olmayan köy boşluğunu satışa yetkisi bulunmadığında…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 7,389 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Köy boşlukları mülkiyeti hazineye ait yerlerden olup bu yerlerin zilyetlik yoluyla kazanılması mümkündür. Nitekim, kadastro tespiti senetsizden davalı adına yapılmıştır. Davacı hazine aksini ileri sür…
Devamını oku ›
📅 30-10-2020
👁 1,028 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
5334 sayılı Yasayla değişik 4342 sayılı Mera Kanununun geçici 3. maddesi hükmü uyarınca belediye adına tescilleri yapılmış olan öncesi mera bulunan taşınmazlar hakkında hazinece artık mülkiyete ilişki…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,650 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hazine adına idari yoldan tapu oluşturulmuş olup bu yer Jandarma Karakolu yapılmak üzere İçişleri Bakanlığına -Jandarma Genel Komutanlığına- tahsis edildiğine göre taşınmaz hukuken ve fiilen kamu…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,321 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kural olarak tapu kayıtlarının çatışması halinde doğru temele dayanan önceki tarihli tapuya değer verilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekir. Ancak, dava konusu olayda davalı tescil ilamı ile oluşan …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,367 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık hakkında açılan kamu davasına konu görevi kötüye kullanma suçunda korunan hukuki yararın; kamu görevlilerinin görevlerinin gereklerine uygun hareket ettikleri, bu görevleri dolayısıyla kendileri…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,193 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde deği…
Devamını oku ›