📅 04 Şubat 2026, 20:03
👁 194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
EYT kapsamında emekli olan ancak çalışmaya devam eden işçiye, sadece kıdem tazminatını ödemek amacıyla imzalatılan ve içeriğinde diğer tüm işçilik haklarından feragat edildiği yazılan arabuluculuk tut…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2026, 11:00
👁 244 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Ancak dosyada bir ibraname/feragatname ile “feragat nedeniyle doğacak zorunlu arabuluculuk ücretini sigorta şirketi karşılayacak” şeklinde açık bir düzenleme varsa, HUAK 18A/13 kapsamındaki arabulucul…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 18:17
👁 134 okunma
⚖ Danıştay Kararı
KDV İndirimlerinin Reddedilmesinde İspat Yükü: Defter İbrazı Sonrasında İnceleme Yapmayan İdarenin Tarhiyatının Hukuka Aykırı Sayıldığı Karar…
Devamını oku ›
📅 13 Haziran 2025, 15:12
👁 809 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, söz konusu ibranamenin varlığının tarafça bilindiği ve daha önce mevcut olduğu; yalnızca muhafaza edildiği yerde bulunamaması nedeniyle dosyaya sunulamadığının beyan edildiği dikkate alınar…
Devamını oku ›
📅 29 Nisan 2025, 09:57
👁 690 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacının, kendi dönemine ait beyanname verilmemesi veya ödenmeyen vergilerle sınırlı olarak sorumluluğu mümkündür. Ancak sonradan görev yapan temsilci ve ortakların ibraz etmeme eylemi nedeniyle ödem…
Devamını oku ›
📅 05 Ağustos 2024, 16:22
👁 928 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşverence sunulan bir kısım belgenin fotokopi mahiyetinde olduğu ve davacı vekilince belge asıllarının getirtilmesi talep edilerek fotokopi olan belgeler üzerinden değerlendirme yapılamayacağının bild…
Devamını oku ›
📅 20 Haziran 2024, 23:01
👁 958 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Defter ve Belgeleri İbraz Etmeme Cezası: Vergi Ziyaı Cezası mı, Özel Usulsüzlük Cezası mı?…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 10:23
👁 2,294 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Keşide tarihindeki paraf imzasının keşideci şirketin yetkililerine ait olduğu anlaşılır ise çek üzerinde yapılmış olan değişiklik keşideci tarafından 1086 sayılı Kanunun 298 inci maddesine (6100 sayıl…
Devamını oku ›
📅 30-05-2021
👁 1,450 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, dava konusu çeke dayalı olarak daha önce takip başlatıldığı ve o takipten vazgeçildiği, daha sonra çekin icra müdürlüğünden geri alınarak karşılıksızdır şerhinin işlendiği taraflar arası…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 939 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İbraname savunması, hakkı ortadan kaldırabilecek itiraz niteliğinde olmakla yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Somut uyuşmazlıkta; davalı tarafça cevap dilekçesi ekine davacının imzasını i…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 986 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olayda, ücret alacağına ilişkin ödeme yapıldığı belirtilmiş ise de davalı tarafından, davacının maaşının elden değil, bankadan alındığı ve eksik ücret talebinin bu nedenle dayanaksız olduğunun savunul…
Devamını oku ›
📅 07-05-2021
👁 894 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Mahkemece yukarıda açılanan gerekçe…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 923 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
TTK nin 407/2 maddesi gereğince murahhas üyelerin ve en az bir yönetim kurulu üyesinin genel kurulda hazır bulunmaması durumunda bu husus başlı başına genel kurul kararlarının iptali sebebi sayılamaz.…
Devamını oku ›
📅 28-03-2021
👁 1,580 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Çekten kaynaklanan borç aranılacak borçlardandır. İhtiyati haciz isteminde akdin ifa yeri olan borçlunun yerleşim yeri ve ödeme yerinin bağlı bulunduğu yer mahkemeleri yetkilidir. Buna göre çeke dayal…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,686 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olayda; davadan önce olay nedeniyle davalı tarafından davacının ibranamede bildirdiği iban numaralı hesaba 18.11.2014 tarihinde 100.000,00 TL ödeme yapılmış, taraflar arasında tarihsiz…
Devamını oku ›
📅 30-01-2021
👁 1,695 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava koşulları yönünden somut olaya bakıldığında, iptali istenilen tasarrufun 15.10.2014 tarihinde yapıldığı davanın beş yıllık süre içinde açıldığı, takibin kesinleştiği sadece İcra Müdürlüğünün taki…
Devamını oku ›
📅 28-01-2021
👁 1,521 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İbranamenin kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı dahil olmak üzere hiç bir alacak kalemi bakımından makbuz dahi kabul edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Buna rağmen, ibranamenin kıdem tazminatı ve ihbar taz…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,285 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Türk Borçlar Kanununun ibranameye ilişkin fıkrasında; -İşçinin işverenden alacağına ilişkin ibra sözleşmesinin yazılı olması, ibra tarihi itibarıyla sözleşmenin sona ermesinden başlayarak en az bir ay…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,478 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş ilişkisinde borcun ibra yoluyla sona ermesi Türk Borçlar Kanununun ilgili maddesinde öngörülmüştür. Sözü edilen hükme göre, işçinin işverenden alacağına ilişkin ibra sözleşmesinin yazılı olması, ib…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 1,409 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İhbar olunan sigorta şirketi ile davacılar vekili arasında imzalanan ibraname başlıklı belge; -kaza dolayısıyla vefat eden adına kanuni varisi olarak tazminat bedelini almakla, sigorta poliçesi hüküml…
Devamını oku ›
📅 16-10-2020
👁 2,229 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İptali istenen kat malikleri kurulu toplantısına davacıya vekaleten başkasının katıldığı ve hazirun cetvelini imzaladığı toplantı tutanağına göre katılanların oy çokluğu ile divan heyetinin oluşturuld…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,417 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kararında da benimsendiği üzere; ticari şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerin…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,737 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalının vekâlet ilişkisinin sona erdiğine ve davacıyı ibra ettiğine dair imzalı bir yazı vermiş olmasına rağmen, davacının ibranameyi kaybetmesi üzerine davacı hakkında gerek Cumhuriyet Savcılığına,…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,624 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakkın gerçek tutarda ödendiğini ihtiva etmeyen ibra sözleşmeleri veya ibra beyanını muhtevi diğer ödeme belgeleri, içerdikleri miktarla sınırlı olarak makbuz hükmünde olmakla beraber, 6098 sayılı Tür…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,427 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında iş sözleşmesi devam ederken 25.07.1996 tarihinde yapılan kıdem tazminatı ödemesinin mahsubu konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacıya 25.07.1996 tarihli ibraname ile 499,88 USD kı…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 5,471 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İbraz tarihinden önce açılan ve suça konu çekin her ne suretle olursa olsun geçerliliğinin tartışılması sonucunu doğuracak menfi tespit ve iptal davalarının çekin iptali sonucunu da gündeme getireceği…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,274 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Senedin C. Savcılığına ibrazı tedavüle çıkmış olduğu anlamına gelir. O halde mahkemece, ... C.Başsavclığının söz konusu Hazırlık sayılı dosyası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi ger…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,362 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun yürürlüğe girmesinden önce imzalanan ibraname geçerli bir ibraname olup davacılara ibraname ile manevi tazminat ödendiği anlaşılmakla mahkemece manevi tazminat talep…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,194 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, davalı şirketin 16.04.2015 tarihinde yapılan 2014 yılı olağan genel kurul toplantısında gündemin 2., 3., 4., 5. ve 8. maddeleri uyarınca alınan kararların iptali ve/ veya butlan olduğunun tespit…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,527 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Destek tazminatı öncelikle ödeme tarihindeki verilere göre hesaplanmalı, ödenmesi gereken miktarla ödenen miktar arasında KTK nın 111. maddesinde belirtildiği şekilde fahiş bir fark olup olmadığı değe…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,616 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kazada cismani zarara uğrayan davacılara davadan önce ödeme yapıldığı, taraflar arasında 02.01.2009 tarihli ibraname imzalandığı, eldeki davanın ise KTK nın 111. maddesinde düzenlenen 2 yıllık hak düş…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,328 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zarar değil tehlike suçu olması nedeniyle defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı halde, engel sabıkası bulunmayan ve takdiri indirim uygula…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,315 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çekin ibrazı ve ibraz tarihinin çek üzerinde veya çeke eklenen alonjda yer alması yasal hakların kullanılması bakımından önem taşımaktadır. Somut olayda ise; takip konusu çekin arkasında ibraz şerhi b…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,801 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Gözetim belgesinin ibraz zorunluluğu, o malın belli bir değerin altında kıymetle ithal edilmek istenmesi durumuna münhasır olup gözetim önlemi uygulanmasına karar verilen eşyanın, belirlenen bir kıyme…
Devamını oku ›