📅 04 Şubat 2026, 20:03
👁 194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
EYT kapsamında emekli olan ancak çalışmaya devam eden işçiye, sadece kıdem tazminatını ödemek amacıyla imzalatılan ve içeriğinde diğer tüm işçilik haklarından feragat edildiği yazılan arabuluculuk tut…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2026, 11:00
👁 244 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Ancak dosyada bir ibraname/feragatname ile “feragat nedeniyle doğacak zorunlu arabuluculuk ücretini sigorta şirketi karşılayacak” şeklinde açık bir düzenleme varsa, HUAK 18A/13 kapsamındaki arabulucul…
Devamını oku ›
📅 13 Haziran 2025, 15:12
👁 810 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, söz konusu ibranamenin varlığının tarafça bilindiği ve daha önce mevcut olduğu; yalnızca muhafaza edildiği yerde bulunamaması nedeniyle dosyaya sunulamadığının beyan edildiği dikkate alınar…
Devamını oku ›
📅 05 Ağustos 2024, 16:22
👁 928 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşverence sunulan bir kısım belgenin fotokopi mahiyetinde olduğu ve davacı vekilince belge asıllarının getirtilmesi talep edilerek fotokopi olan belgeler üzerinden değerlendirme yapılamayacağının bild…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 940 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İbraname savunması, hakkı ortadan kaldırabilecek itiraz niteliğinde olmakla yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Somut uyuşmazlıkta; davalı tarafça cevap dilekçesi ekine davacının imzasını i…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 986 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olayda, ücret alacağına ilişkin ödeme yapıldığı belirtilmiş ise de davalı tarafından, davacının maaşının elden değil, bankadan alındığı ve eksik ücret talebinin bu nedenle dayanaksız olduğunun savunul…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,687 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olayda; davadan önce olay nedeniyle davalı tarafından davacının ibranamede bildirdiği iban numaralı hesaba 18.11.2014 tarihinde 100.000,00 TL ödeme yapılmış, taraflar arasında tarihsiz…
Devamını oku ›
📅 28-01-2021
👁 1,521 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İbranamenin kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı dahil olmak üzere hiç bir alacak kalemi bakımından makbuz dahi kabul edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Buna rağmen, ibranamenin kıdem tazminatı ve ihbar taz…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,285 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Türk Borçlar Kanununun ibranameye ilişkin fıkrasında; -İşçinin işverenden alacağına ilişkin ibra sözleşmesinin yazılı olması, ibra tarihi itibarıyla sözleşmenin sona ermesinden başlayarak en az bir ay…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,478 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş ilişkisinde borcun ibra yoluyla sona ermesi Türk Borçlar Kanununun ilgili maddesinde öngörülmüştür. Sözü edilen hükme göre, işçinin işverenden alacağına ilişkin ibra sözleşmesinin yazılı olması, ib…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 1,409 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İhbar olunan sigorta şirketi ile davacılar vekili arasında imzalanan ibraname başlıklı belge; -kaza dolayısıyla vefat eden adına kanuni varisi olarak tazminat bedelini almakla, sigorta poliçesi hüküml…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,428 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında iş sözleşmesi devam ederken 25.07.1996 tarihinde yapılan kıdem tazminatı ödemesinin mahsubu konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacıya 25.07.1996 tarihli ibraname ile 499,88 USD kı…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,363 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun yürürlüğe girmesinden önce imzalanan ibraname geçerli bir ibraname olup davacılara ibraname ile manevi tazminat ödendiği anlaşılmakla mahkemece manevi tazminat talep…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,527 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Destek tazminatı öncelikle ödeme tarihindeki verilere göre hesaplanmalı, ödenmesi gereken miktarla ödenen miktar arasında KTK nın 111. maddesinde belirtildiği şekilde fahiş bir fark olup olmadığı değe…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,617 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kazada cismani zarara uğrayan davacılara davadan önce ödeme yapıldığı, taraflar arasında 02.01.2009 tarihli ibraname imzalandığı, eldeki davanın ise KTK nın 111. maddesinde düzenlenen 2 yıllık hak düş…
Devamını oku ›