📅 09 Şubat 2026, 12:59
👁 167 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazını kafe olarak işleten davalıya "30 gün içinde boşalt" ihtarnamesi çeken davacı, bu süre dolmadan (ihtarın 25. gününde) davayı açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 11:34
👁 156 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira sözleşmesi imzalandığı sırada sözleşme metnine konulan tahliye taahhüdü, kiralananın tesliminden önce verildiği için hukuken geçersizdir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 18:47
👁 438 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hisseli Taşınmazlarda Temerrüt Nedeniyle Tahliye: Tüm Kiraya Verenlerin İhtarnamede Yer Alması Zorunluluğu…
Devamını oku ›
📅 30-05-2021
👁 3,962 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, ...nin kendi borcu sebebiyle yine kendisine ait taşınmazını, alacaklıya kesin borç ipoteği şeklinde ipotek tesis ettirdiği, anılan ipoteğin süresiz olarak kurulduğu anlaşılmaktadır. Bu d…
Devamını oku ›
📅 09-02-2021
👁 1,414 okunma
Ayrıca yapılan satış muvazaalıdır; gerçekte bir satış işlemi olmayan, kanunen geçerli bir satışın unsurlarını taşımayan bir işlemdir. Taşınmazı satın aldığınızı iddia ettiğiniz kişi dayınız olup, yeğe…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,440 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçinin ihtarname ile emeklilik nedeniyle iş sözleşmesini feshettiğini işverene bildirdiği anlaşılmaktadır. İşçi hakkında işverence hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlaması ile suç duyurusund…
Devamını oku ›
📅 10-01-2021
👁 1,705 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı davalıya ihtarname göndererek işçilik alacaklarını talep etmiş ve ödeme yapılmadığı takdirde iş sözleşmesinin 4857 sayılı İş Kanununun 24/II. maddesi uyarınca tek yanlı olarak fes…
Devamını oku ›
📅 25-01-2021
👁 1,573 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Elektrik Şirketinin abonesi olan ve turizm belgesi bulunan dava dışı şirket, kullandığı elektrik enerjisinin yüksek tarifeden verildiğinden -tarife farkından kaynaklanan alacağın mahkemece davacıdan t…
Devamını oku ›
📅 01-11-2020
👁 1,139 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tarafların taşınmazı 05.02.2016 tarihinde 13/20 payı davacı, 7/20 payı davalı adına tescil edilerek satın aldıkları, davacının ihtarname ile davalının taşınmazı bedelsiz kullanımına muvafakat etmediği…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,318 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının davalı iş yerinde 12.02.2001- 24.04.2013 tarihleri arasında posta başı olarak çalıştığı ve iş akdinin oragnizasyonel ve sektörsel sebeplerden dolayı işletmesel karar nedeni ile…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,713 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olayda davalının kullanımına bir itirazlarının olmadığı, davalıya bir ihtarname keşide etmedikleri, taşınmazdan çıkması konusunda bir ikazda bulunmadıkları gözetildiğinde, bu davacıların payı bakımınd…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,391 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı işverenin işe iade başvurusu üzerine işe iadenin parasal sonuçlarından olan boşta geçen süreye ait ücreti ödemesi, savunma ile çelişki oluşturduğu gibi davet yazısında, işe başlama tarihindeki …
Devamını oku ›