📅 14 Şubat 2026, 14:12
👁 144 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlular, haklarında başlatılan kambiyo takibinde, kendilerine gönderilen ödeme emrinin alacaklının takip talebiyle uyumlu olmadığını iddia ederek şikayet yoluna başvurmuşlardır.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 11:27
👁 202 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bonoda vade kısmında hem "24.12.2022" tarihi hem de "90 gün" ibaresi yer aldığından, Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) bunu "çift vade" sayarak senedi geçersiz (batıl) kabul etmiş ve takibi iptal etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 13 Ocak 2026, 20:21
👁 1,110 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İİK 89/3 Haciz İhbarnamesi Sonrası Menfi Tespit - Görevli Mahkeme…
Devamını oku ›
📅 04 Şubat 2025, 18:58
👁 1,030 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 12:59
👁 754 okunma
⚖ Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda; dava ilamsız takibe ilişkin alacağa yönelik olup takibin kambiyo senetlerine yönelik olmaması her iki tarafın tacir olmaması ve mutlak ticari dava niteliğinde bulunmaması…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 17:53
👁 940 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Teminattır Kelimesi Senedi Tek Başına Teminat Senedi Yapmaz.…
Devamını oku ›
📅 18 Haziran 2024, 23:03
👁 3,790 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kararda, menfi tespit davasının icra takibini durduramayacağı ve senet sahteciliği dışında bekletici mesele yapılamayacağı belirtililmiştir.…
Devamını oku ›
📅 17 Haziran 2024, 09:06
👁 1,947 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu kararda Yargıtay, HMK nun 209. maddesinin icra takibini durdurmadığı ve borçlu tarafından iddia edilen sahteciliğin takibi durdurması için yeterli olmadığını belirtmiştir.…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 10:23
👁 2,294 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Keşide tarihindeki paraf imzasının keşideci şirketin yetkililerine ait olduğu anlaşılır ise çek üzerinde yapılmış olan değişiklik keşideci tarafından 1086 sayılı Kanunun 298 inci maddesine (6100 sayıl…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 09:07
👁 1,530 okunma
⚖ Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava; İ.İ.K nun 72. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılmış menfi tespit talebine ilişkindir. Davanın, icra takibinden sonra açılmış menfi tespit davası olduğu, davacı tarafın dava dilekçesinin…
Devamını oku ›
📅 23 Mart 2022, 08:46
👁 1,078 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının alacaklı olduğu İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün 2009/14961 Esas sayılı 12.12.2008 tanzim, 20.03.2009 vade tarihli 300.000.00 TL bedelli bir adet bonoya dayalı olarak 09.04.2009 …
Devamını oku ›
📅 17 Mart 2022, 18:11
👁 1,146 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, icra takibine konu 21.02.2014 keşide tarihli, 10.284,88 TL bedelli çek için İstanbul Anadolu 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/86 D. İş dosyasında 11.03.2014 tarihli ihtiyati haciz ka…
Devamını oku ›
📅 26 Şubat 2022, 10:43
👁 1,462 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, itiraz eden borçlu şirketin takibe konu çeklerin keşidecisi olduğu, lehtar ve ilk ciranta olan S.. Y..ın ciranta imzasına itirazının İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.05.2011 tar…
Devamını oku ›
📅 26 Şubat 2022, 10:40
👁 973 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, takibe konu olan 200.000 TL ve 420.000 TL bedelli iki adet bonoda, şikayette bulunan borçlunun, lehtar (birinci ciranta) olduğu görülmektedir. Bu durumda, yetkili hamil olan alacaklının,…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 08:19
👁 754 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karine olarak bir kambiyo senedinin mevcut bir borcun ifası veya itfası amacıyla verildiği kabul edilir. Kambiyo senetleri birer ödeme aracıdır. Bunun aksine senedin teminat amaçlı veya rehin amaçlı v…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 917 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda takibe dayanak bonoda lehtarın dava ve takip dışı ......, keşidecinin şikayetçi ... olduğu, bononun arka yüzünde ilk cironun takip alacaklısı ...ya ait ve lehtarın cirosunun alacaklının …
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 822 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, takibe konu senedin, teminat olarak verildiğinden bahisle borçlunun itirazı kabul edildiğine ve dolayısıyla borca itirazın esasına girilmediğine göre; yukarıda değinilen İİK nun 169/a-6.…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 826 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda borçluların dava dilekçesinde inkar tazminatı talebi bulunduğu ve takip talebindeki 624.662,60 TL mahrum kalınan kar payına ilişkin itirazlarının İİK nun 169 ve 169/a maddeleri kapsamında…
Devamını oku ›
📅 12-10-2021
👁 898 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Talep ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair ek kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Talebe konu çekin, Diyarbakır şubesine ait olduğu, keşide yerinin İzmir, keşidecinin yerleşim yerinin Diyarba…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 1,080 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, kambiyo senedinden (bono) dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu uyarınca uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir. Kanun uyarınca…
Devamını oku ›
📅 30-04-2021
👁 1,670 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Yargılama sırasında adli tıp kurumundan rapor alınmış, söz konusu rapor ayrıntılı incelemeyi içerdiği gibi istinaf denetimine de elverişli nitelikte bulunduğundan mahkemece hükme esas alınmasında usul…
Devamını oku ›
📅 30-05-2021
👁 3,406 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipten ayrı olarak aynı kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak için tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılması…
Devamını oku ›
📅 24-04-2021
👁 1,238 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suça konu senedi Eskişehir 1. İcra Müdürlüğünün 2013/5818 Esas sayılı dosyasında müşteki aleyhine icra takibine koyduğu, senet üzerinde müşteki adına atılı bulunan borçlu imzalarının müşteki ... elind…
Devamını oku ›
📅 21-04-2021
👁 1,501 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlunun sahtelik nedenine dayalı olarak açtığı menfi tespit davası, İİK nun 72. maddesi kapsamında bir dava olup, anılan maddedeki usule göre mahkemeden alınacak ihtiyati tedbir kararı ile icra taki…
Devamını oku ›
📅 21-04-2021
👁 1,943 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sahtelik nedeniyle açılan menfi tespit davası gibi, cumhuriyet savcılığına aynı nedenle yapılan şikayet ve ceza mahkemesinde açılan dava da kendiliğinden icra takibini durdurmaz ve bekletici mesele ya…
Devamını oku ›
📅 14-04-2021
👁 1,634 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; mazereti kabul edilen davacı-borçlu tarafa yeni duruşma gün ve saatini gösterir tebligatın gönderilmesinin gerekli olup olmadığı, duruşma gününün UYAP tan öğrenilmesine yönelik ara kararın…
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 1,791 okunma
⚖ Adana Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kanuna göre istinaf incelemesinin dilekçede belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılabileceği, ancak kamu düzenine aykırılık görülmesi halinde bu hususun resen nazara alınabileceği, somut olayda dos…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 1,081 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Kambiyo senetlerinin protestolarından elde edilecek gelirin noterler arasında dağıtım şeklini belirleyen, genelgesinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Dairesinin kararıyla davalı birliğin, Ka…
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 940 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe dayanak senedin çift vadeyi içerip içermediği, çift vadeyi içerdiğinin kabulü hâlinde kambiyo vasfının bulunup bulunmadığı, burada varılacak …
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 2,876 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda borçlulara gönderilen ödeme emrinin 28.09.2011 ve 30.10.2011 tarihlerinde tebliğ edildiği ve alacaklının yasal 1 yıllık süre içinde (17.10.2011 tarihinde) haciz talebinde bulunduğu görülm…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 3,863 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Hatır Çeki nedeni ile menfi tespit davası açan davacı taraf arabuluculuk başvurusuyla iradelerini ortaya koyduklarını iddia etseler de ticari davalarda arabuluculuk şartı alacak ve tazminat davalarınd…
Devamını oku ›
📅 06-02-2021
👁 1,624 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtecilik yapılması halinde fiil, resmi belge de değil özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır. Senet metninde bulunması gerekli zorunlu unsurlar…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 3,596 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dayanak çekin süresi içerisinde, bankaya ibraz edildiği, Cumhuriyet Başsavcılığının kararı ile tedbir konulduğundan çek aslının ibraz edilen banka tarafından hamiline iade edilmediği, çeke Cumhuriyet…
Devamını oku ›
📅 06-12-2020
👁 1,202 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı vekili, müvekkilinin devlet memuru olarak çalıştığını, dava dışı borçlunun eniştesi olduğunu, müvekkilinin bankalardan eniştesi için kendi adına iki kez kredi kullandığını, Selahattin aldığı bo…
Devamını oku ›
📅 21-11-2020
👁 1,574 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Takip dayanağı senedin üzerinde hisse devri nedeniyle verildiğinin yazılı olduğu görülmektedir. Taraflar arasında bir ortaklık kurulduğu ve bu konuda devir işlemlerinin yapıldığı ve senedinde bu ilişk…
Devamını oku ›
📅 21-11-2020
👁 1,142 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takipte alacaklının icra müdürlüğüne başvurarak borçlunun annesine haciz ihbarnamesi gönderilmesi talebinde bulunduğu, söz konusu istemin icra müdür…
Devamını oku ›
📅 19-11-2020
👁 1,149 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kanun hükümleri uyarınca borç ipotek ile temin edilmiş olsa bile elinde kambiyo senedi bulunan alacaklı, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabilirse de inceleme konusu olayda öncelikle…
Devamını oku ›
📅 08-11-2020
👁 2,059 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kanunda taksitli satışlarda kıymetli evrak niteliğinde düzenlenecek senetlerin, her bir taksit ödemesi için ayrı ayrı olacak şekilde ve sadece nama yazılı olarak düzenleneceği, aksi halde kambiyo sene…
Devamını oku ›
📅 30-10-2020
👁 1,346 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İİK.nun 168/1. maddesinde aynen -İcra müdürü senedin kambiyo senedi olduğunu ve vadesinin geldiğini görürse, borçluya senet sureti ile birlikte hemen bir ödeme emri gönderir- hükmüne yer verilmiştir. …
Devamını oku ›
📅 14-10-2020
👁 1,469 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra takip dosyasının incelenmesinde; 12.04.2005-11.09.2006 tarihleri arasında borçlu şirketler hakkında altı aylık zamanaşımı süresi içinde takibi ilerletmeye yönelik talepte bulunulmadığından…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,346 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Çekin, kambiyo senedi vasfını taşıyabilmesi için düzenleme yeri unsurunu ihtiva etmesi gereklidir. Düzenleme yerinin ise; idari birim (kent, ilçe, bucak, köy gibi) adı olarak gösterilmesi zorunludur. …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,540 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kambiyo senetleri doğrudan taraflar arasındaki alacak borç ilişkisini taahhüt ettiği için tanzim edilebileceği gibi üçüncü bir kişinin borcunu taahhüt amacıyla da tanzim edilmesi de mümkündür. Dolayıs…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 2,112 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Senet aslının icra kasasında olmadığı hususu, ancak ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlu tarafından İİK nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süre içerisinde icra mahkemesine şikayet yoluyla ileri sürü…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 3,584 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan icra takibi nedeniyle örnek 10 nolu ödeme emri tebliğinden sonra borçlunun imzaya itirazı üzerine mahkemece bilirkişi raporu alındı…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,530 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zamanaşımına uğrayan ve bu nedenle kambiyo senedi vasfını kaybederek (yazılı) delil başlangıcına dönüşen bonodaki vade tarihi; temel ilişkiye dayanılarak yapılan bir takip veya açılan bir davada temer…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,773 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kambiyo senetleri hukukumuzda aslından bağımsızdır. Bu durum genel kuraldır.
Ancak bu genel kural işçi işveren ilişkisinde geçerli değildir. Eğer işveren işçisinden aldığı teminat amaçlı senedi taki…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,315 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çekin ibrazı ve ibraz tarihinin çek üzerinde veya çeke eklenen alonjda yer alması yasal hakların kullanılması bakımından önem taşımaktadır. Somut olayda ise; takip konusu çekin arkasında ibraz şerhi b…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 2,713 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Sözleşmede senedi doğrular şekilde aynı miktar borç ikrar edilmiş, davaya konu senedin bu borç için verildiği, ödenmediği takdirde senedin tahsil kabiliyeti kazanacağı da sözleşmede kararlaştırılmıştı…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,162 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
TTKnun 780/1. maddesinin (b) bendinde çekin kayıtsız ve şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi içermesi gerektiği, 781. maddesinde de bu unsuru içermeyen bir senedin çek sayılmayacağı hükm…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,501 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçluların icra mahkemesine başvurusu İİK nun 169. maddesi uyarınca, borca itiraz niteliğinde olup, borca itirazın İİK nun 169/a maddesi gereğince incelenmesi gerekmektedir. İİK nun 169/a maddesi uya…
Devamını oku ›