77 sonuç bulundu.
Yakın mesafe, hedef bölge, aracın ölümcüllük kapasitesi ve olayın gelişimi birlikte değerlendirildiğinde, “tek atış” olmasına rağmen doğrudan kastla öldürme kabul edilebiliyor. Havalı tüfek dosyaların…
Devamını oku ›Maktul, ticari sorunu hukuki yollarla çözmek yerine sanıklarla yaptığı görüşmelerde tehditkâr söylemlerde bulunmuş, olaya bir gün kala sanıkların şantiyesine silahla ateş açılmış…
Devamını oku ›Yüksek Mahkeme, henüz doğmamış ceninin hukuken kişi olarak vasıflandırılamayacağı ve dolayısıyla anneye karşı işlenen öldürmeye teşebbüs eyleminde ceninin ölmesi veya yaralanması halinde sanığın cenin…
Devamını oku ›Sanığın ikrarı ve yer göstermesi ile ortaya çıkan ve meydana geliş şekline yönelik olarak savunma dışında görgü tanığı veya başkaca bir delil elde edilemeyen olayda, maktulü öldürdüğüne ilişkin beyanl…
Devamını oku ›Eski eşine ve gelinine ateş eden sanığın cezası hangi suça göre verilmeliydi? Hatalı ceza mı verildi?…
Devamını oku ›Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kasten yaralama suçunda iştirak eden sanıklar hakkında verdiği kararı bozdu. Karara göre, sanıkların önceden bir plan veya anlaşmaları olmasa dahi, kavgaya müdahale ederek …
Devamını oku ›Kasten Öldürmeye Teşebbüs mü Yoksa Kasten Yaralama mı? Hukuki Farkı Öğrenin!…
Devamını oku ›Sevgilisi olduğu adamın karısına birlikteliklerine ilişkin video gönderen kadının manevi tazminat ödemesi gerekir. …
Devamını oku ›Anayasa Mahkemesinin iptal kararında; sanık lehine getirilen yeni düzenlemenin, 7188 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince 5271 sayılı CMK ya eklenen geçici 5. maddesiyle kovuşturma evresine geçilmiş d…
Devamını oku ›Başvurucular başvuru formunda, olay nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararlarının giderilmesi amacıyla Aksaray 2. Hukuk Mahkemesi nezdinde bir dava açtıklarını belirtmekle birlikte tarihi ve kayı…
Devamını oku ›Olay tarihinde yürürlükte bulunan BK nın 53. (6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 74.) maddesi gereği ceza mahkemesince verilen beraat kararı hukuk hâkimini bağlamaz ise de, hukuk hâkiminin bu…
Devamını oku ›Türkiye Büyük Millet Meclisi internet sitesinden alınan bilgiye göre, hükümden sonra Milletvekili seçildiği anlaşılan ve bu nedenle, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 83/2. madde ve fıkrası…
Devamını oku ›Önceden haber vermeden iş yerinden ayrılan sanık ...in, çalıştığı günlerin ücretini hemen almak istemesi, inceleme dışı davanın katılanı ...ün ise sanığa belli bir süre sonra ücretini ödeyebileceğini …
Devamını oku ›Sanık ...ın aşamalarda istikrarlı bir şekilde olay tarihinde hasta olan annesinin yanında Gaziantep Onkoloji Hastanesinde olduğunu, olay bittikten sonra akşamüzeri köye döndüğünü, akrabası olan diğer …
Devamını oku ›Suç tarihi itibarıyla sabıkası olmayan, olaydan sonra köy muhtarını arayarak olay yerine cankurtaran çağırılmasını isteyen ve suçta kullandığı av tüfeğini yanına alarak aynı gün kolluk kuvvetlerine te…
Devamını oku ›Katılanların yüz bölgelerinde meydana gelen yaralanmaların yüzde sabit ize veya sürekli değişikliğe neden olup olmadığı hususunda, TCK nin 86. ve 87. maddelerini kapsayacak şekilde en yakın adli tıp ş…
Devamını oku ›Olayda; öldürme kararı ile eylemi arasında makul bir süre geçtiğine, dolayısıyla ani bir kararla hareket ederek av tüfeğini alıp Kırıkkaleye gittiği kabul edilen sanığın öldürme kararında sebat ve ısr…
Devamını oku ›Gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgili olarak mağdurun kolluk beyanında sanıkların kendisinin özgürlüğünün kısıtlanması sonucunu doğuran bir eylemden bahsetmemesi, zorla alıkonulduğuna …
Devamını oku ›Müştekinin yaralanmasına ilişkin olarak Konya Numune Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji uzmanı tarafından düzenlenen 05/10/2015 tarihli raporda, -sol el 3.parmak PIP eklem seviyesinde orta falanks rad…
Devamını oku ›Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son maddelerinde yer alan eyleme ilişkin öngörülen cezanın alt sınırının 8 yıl hapis cezası olması nedeniyle, sanığın istemi aranmaks…
Devamını oku ›Sanığın soruşturma aşamasında suç tarihinde mağdurla aynı düğünde bulunduklarını, mağdurun sağa sola laf attığını görmesi üzerine olay çıkmasını engelleme maksadıyla mağdurun yanına oturduğunu, ancak…
Devamını oku ›Mağdurun aşamalardaki beyanları, adli muayene raporları ve dosya içeriğine göre sanığın mağduru silahtan sayılan tırmık ile kafasına vurmak suretiyle yaraladığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237…
Devamını oku ›Sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin, -olayın sanığın kendi kendine küfürlü konuşmasını müştekinin üzerine alınması üzerine başladığı ve bu tartışmada müştekinin de hakaret ettiği anlaşıldığı- ge…
Devamını oku ›Sanığın av tüfeği ile birden fazla ateş ederek mağduru batın bölgesinden saçma isabetleri ile karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaş…
Devamını oku ›Mağdurun müvekkilinin bir alacağını tahsil amacıyla borçlu olan sanık hakkında icra takibi yaptırdığı alacağın tahsili amacıyla sanığın malvarlığına haciz işlemi uygulattığı anlaşılmaktadır. Sanık, ol…
Devamını oku ›Bir şüphelinin eyleminin uzlaştırma kapsamında bulunmaması halinde, uzlaştırma kapsamında eylemi bulunan diğer şüpheli yönünden uzlaştırma işlemlerinin yapılmasına herhangi bir yasal engel bulunmamakt…
Devamını oku ›Sanık ile mağdur arasında horoz dövüşünde kullanılan bir kafesin kim tarafından satın alınacağı konusundan ötürü husumet bulunduğu, sanığın bu konuyu anımsatarak sık sık mağduru sözlü olarak taciz ett…
Devamını oku ›Sanığın savunmalarında, mağdurun olaydan beş yıl önce gayrıresmi olarak kardeşi L ile evlendiğini, şiddet uyguladığı için kardeşinin ayrıldığını, olay tarihine kadar telefonla arayıp kardeşini rahatsı…
Devamını oku ›Sanığın mağdurların üzerine doğru traktör sürdüğü ve -sizi öldüreceğim- diyerek bağırdığı, traktörün arka tekerlekleri ile mağdurun iki baldırının üzerinden geçtiği, diğer mağdurun ise kendi çabasıyla…
Devamını oku ›Cumhuriyet savcısının bozmaya ilişkin görüşünü ve esasa ilişkin mütalaasını sunmasından sonra sanık müdafilerine başka bir hususta savunma hakkı tanınmadan sanıklara son sözlerinin sorularak hükümleri…
Devamını oku ›Sanığın sosyal ve mali durumuna ilişkin anılan tutanakta, sanığın araştırma tarihi itibarıyla herhangi bir işte çalışmadığı, bekâr olan sanığın ailesiyle birlikte yaşadığı ve geçiminin babası tarafınd…
Devamını oku ›UYAP sisteminde geçerli ve güvenli elektronik imza ile imzalanmış temyiz başvuru evrakı, temyiz başvurusu oluşturmak suretiyle sisteme kaydedilmesiyle beraber mahkeme hâkiminin ekranına onay için…
Devamını oku ›Sanığın jandarma komutanlığında görev yaptığı, müştekinin aynı yerde Uzm. Çvş. olduğu, yemekhanede sorumlu aşçı tanık akşam yemeğini hazırladığı esnada nöbetçi astsubay olan mağdurun yemeğini…
Devamını oku ›Sanığın 3 litrelik dolu kola şişesi ile müşteki eşinin başına vurması nedeniyle kasten yaralama suçunun uygulanması söz konusu olup temel cezanın alt sınırın üzerinde tayini gerekmekle hükmün temyizin…
Devamını oku ›Maktulün otopsi raporunda sağ memenin 1,5 cm altında 0,5 cm ebadında ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası, sol lomber bölgede 0,5 cm ebadında ateşli silah mermi çekirdeği çıkış yarasının olduğu, …
Devamını oku ›Sanığın olay tarihinde eşi olan mağdur ile aralarında çıkan tartışma sırasında ele geçirilemeyen kesici alet ile boğazını kesmek suretiyle boyun arka bölümünde yaklaşık 20 cm uzunluğunda 2 cm derinliğ…
Devamını oku ›Sanığın kendi odasından mağdurun odasına doğru rastgele ateş etmek suretiyle, hem kendi odasının camlarını hem de diğer mağdurun odasının camlarını kurşunlaması şeklindeki eyleminin, suçun mağdurunun …
Devamını oku ›Hükme esas alınan kusura ilişkin bilirkişi raporunda işveren Kuruma % 20 oranında kusur verilmiş ise de; iş kazasının davalının silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleşen ağır kusurlu ve kasıtlı eylemi …
Devamını oku ›23.03.1996 doğumlu maktulün İstanbul ili, Maltepe ilçesi, Zümrütevler Mahallesindeki evinin önünde meydana gelen kavga sırasında, inceleme dışı yetişkin sanığın maktul çocuğu yumrukladığı, 18 yaşından…
Devamını oku ›Temel hak ve hürriyetlerden olan ücretsiz müdafi hakkına ilişkin yasal mevzuat ile AİHS nin farklı hükümler içermesi sebebiyle Anayasa nın 90. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca somut olayda AİHS nin…
Devamını oku ›Olayda sanık, kalp hastası olduğunu bildiği eşi maktul ile dikkat ve özen yükümlülüğüne uymayarak, kavgaya tutuşmuş, bu kavganın yaratacağı efor ve stresin maktulün kalp krizi geçirmesine, hatta ölümü…
Devamını oku ›İddianame içeriğine ve sevk maddelerine göre, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...ye yönelik ayrı ayrı yaralama suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianamedeki eylem ile bağlıl…
Devamını oku ›Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 31.10.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık…
Devamını oku ›Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, kavga anında olay yerinde olmadığını belirtmesi ve tanık ... in sanığın olay günü 19:00 sıralarında Digor ilçe merkezinde bulunan gıda dükkanında kendisi ile …
Devamını oku ›Sanığın cezasından, katılanın yaralama eylemi öncesinde sanığa hakaret ettiği gerekçesi ile 5237 sayılı TCK nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, TCK nin 3. maddesind…
Devamını oku ›Sanığın cezasından, -ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığı kesin olarak tespit edilemediğinden- şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygul…
Devamını oku ›Anayasa nın 40/2, 5271 sayılı CMK nin 34/2. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmaya…
Devamını oku ›Maktulün, sanığın ikamet ettiği apartmanın bitişiğinde bulunan apartmanın zemin katındaki işyerini sıhhi tesisatçı olarak çalıştırdığı, maktül ve yanında çalışan gençlerin sık sık kalabalık bir grup h…
Devamını oku ›Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü kapsayan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakan…
Devamını oku ›Sanığın, kardeşi olan diğer sanık ... ile maktuller arasındaki tartışmadan haberdar olduğu, maktuller tarafından sanık ...e hakaret edildiğini, darp etmeye çalıştıklarını bildiği ve eylemini de bu ned…
Devamını oku ›Tüm sanıkların soruşturma safhasında alınan ifadelerinde karşılıklı boğuştuklarını beyan etmiş olmaları karşısında, sanıklar...ve ... in katılan ... yi, sanık ... nin de katılan ... i kasten yaraladığ…
Devamını oku ›Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK nin 86/1, 86/3-e maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; davanın TCK nin 66/1-e, 67/2…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; suçun sübutuna ilişkin ise de, tanıklıktan çekinme hakkı bulunan tanığa bu hakkı hatırlatılmadan alınan beyanın hükme esas alınmasının mümkün olup olmadığı hususu öncelikle değerlendirilme…
Devamını oku ›Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.06.2015 tarih ve 2013/713 Esas, 2015/203 sayılı kararında belirtildiği üzere; sanığın silahla birden fazla ateş ederek mağdurları yaraladığı olayda, TCK nin 44. maddes…
Devamını oku ›Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK nin 86/1, 86/3-e maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; davanın TCK nin 66/1-e, 67/2…
Devamını oku ›Sanığın aşamalarda kendilerine ait olan çoban köpeğinin müşteki tarafından satıldığını duymaları üzerine inceleme dışı sanıklarla müştekinin evine gittikleri ve müştekinin kendilerine küfrettiğini ve …
Devamını oku ›Eşme Devlet Hastanesinin 08.06.2015 tarih ve ... protokol no.lu raporunda suç tarihi öncesinde aksayarak yürüdüğü belirtilen mağdur ... ın 5237 sayılı TCK nin 86/3-b maddesine göre beden veya ruh bakı…
Devamını oku ›Oluş, iddia, katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları ile katılanda meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak Adli Tıp Kurumu Konya Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 11/08/2015 tarihli rapo…
Devamını oku ›Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.04.2015 tarihli raporunda, müşteki ... un yararlanmasının -basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek- nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın temel …
Devamını oku ›Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın aşamalarda, maddi meselelerden tartıştığı sanığın, kendisini ve kızı Eda yı darp ederek yaraladığını ifade etmesine ve beyanlarını destekleyen Bartın Devlet Hasta…
Devamını oku ›Olay günü küçük kardeşine karşı olumsuz hareketlerde bulunan mağdur ... e, babası sanık ... in tepki gösterdiği, onun telefonunu duvara vurarak kırdığı, bu kez cep telefonunun kırıldığını gören mağdur…
Devamını oku ›Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarını doğrulayan adli rapor içeriği ve yeminli tanık anlatımı ile mahkemenin kabulüne göre, sanığın katılanı tükenmez kalem ile kasten yaraladığı, suçta kullanı…
Devamını oku ›Sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... nün mağduru yumrukla darp ettikten sonra silahtan sayılan b…
Devamını oku ›Sanığın öz kardeşi olan müştekiye karşı 5237 sayılı TCK nin 6/1-f hükmü kapsamında silahtan sayılan bıçak ile eylemini gerçekleştirmiş olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükümde, birden fazla…
Devamını oku ›Hırsızlık eylemi yönünden sanığın ilk savunmasında maktulü nedensiz öldürdüğünü beyan etmesi, olaydan sonra maktule ait cep telefonu ve arabayı alarak Trabzon iline gitmesi hususları birlikte gözetild…
Devamını oku ›Sanığın tekerrüre esas alınan ve 10/12/2012 tarihinde kesinleşen ilamı ile 2. kez mükerrir olduğu belirtilmişse de, Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin bu dosyasında tekerrüre esas alınan Silifke Sulh …
Devamını oku ›Yerel Mahkemece sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK nın 86. maddesinin 2. fıkrası uyarınca temel ceza -120 gün adli para cezası- şeklinde belirlendikten sonra haksız tahrik ve takdiri indirim …
Devamını oku ›Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat …
Devamını oku ›Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olup adli sicil kaydına göre de daha önce hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cez…
Devamını oku ›Sanığın ayrı yaşadığı eşi ve ailesi ile görüşüp, konuşmak ve sonrasında barışmak amacıyla olaydan üç gün önce kayınpederinin evine gittiği, ancak burada aralarında tartışma çıktığı ve dosyaya yansıdığ…
Devamını oku ›Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ... un mağdur ... i genel adli raporuna göre karın bölgesinde 1cm, sol göğüs kafesi kısmında meme başı altında 0,5cm kesik oluşturacak şekilde yara…
Devamını oku ›İlk haksız hareketin hangi tarafça gerçekleştirildiğinin tespit edilemediği kabul edildiği halde, sanığın cezasında TCK nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması yerine yanılgılı değerl…
Devamını oku ›Mağdurun göğüs bölgesinden, kalbe nafiz, kalbin apeks sol ventrikülünde yaralanmaya ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralandığı olayda; mağdurda oluşan yaralanmanın niteliğ…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; sanığın kasten öldürme suçuna iştirakinin TCK nın 37. maddesi kapsamında -müşterek faillik- mi, yoksa TCK nın 39. maddesi kapsamında -yardım eden- niteliğinde mi olduğunun belirlenmesine i…
Devamını oku ›Sanık hakkında maktul ... e karşı eylemiyle ilgili olarak, TCK nin 81/1, 53. maddeleri uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı, Bölge Adliye Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalasınında bu yön…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; sanıklar hakkında kasten öldürme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları bakımından haksız tahrik hükmünün uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkindir. …
Devamını oku ›Olaydan önce maktul ... in maktul ... yı evlenmek üzere ailesinden istediği ancak buna izin verilmediği, maktulenin akrabası olan ...ile evlendirildiği ancak maktullerin görüşmeye devam ettikleri, bu …
Devamını oku ›