📅 28 Mayıs 2026, 15:11
👁 55 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Diş Estetiği Operasyonları Hukuken Eser Sözleşmesi Niteliğinde Olduğundan Hekim Sonucu Garanti Etmekle Yükümlüdür ve Oluşan Anatomik Bozuklukların Komplikasyon Olarak Değerlendirilmesi Maddi-Manevi Ta…
Devamını oku ›
📅 27 Şubat 2026, 12:03
👁 368 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra dairesi borçlunun itirazını alacaklıya resmi olarak tebliğ etmese dahi, alacaklının "itirazdan haberdar olduğunu" ikrar ederek dava açması durumunda, dava tarihi 1 yıllık hak düşürücü süreyi başl…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 21:16
👁 369 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı, ticari bir alacak protokolüne dayanarak borçlu şirketin yetkilisine "müteselsil kefil" sıfatıyla icra takibi başlatmış; borçlu ise imzayı inkar ederek borca itiraz etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 18:06
👁 398 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı banka, borçlu şirketin borcu için hem ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla hem de (kefil sıfatıyla sorumlu olan kişi hakkında) genel haciz yoluyla iki ayrı takip başlatmıştır.…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 17:54
👁 303 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı kadın, aile konutu olan taşınmaza eşi tarafından banka lehine ipotek konulduğunu, bu işlemden haberi ve rızası olmadığını belirterek ipoteğin kaldırılmasını istemiştir.…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 17:33
👁 170 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Banka, kredi borcunu ödemeyen şirket ve kefil şahıslar aleyhine icra takibi başlatmış; kefiller borca itiraz etmiş ancak "eş rızası yokluğu" yönünde bir savunma yapmamıştır.…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 13:20
👁 156 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Arsa sahipleri, yüklenicinin sözleşmeye aykırı imalatları nedeniyle sözleşmede öngörülen 500.000 USD cezai şartı hem yüklenici şirketten hem de müteselsil kefil olan şahıstan talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 04 Mayıs 2025, 11:15
👁 776 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Yüksek Mahkeme, Katma Değer Vergisi Kanununun 44. maddesi gereğince, tarhiyata yönelik ihbarnamelerin müteselsil sorumlu olan ortaklardan herhangi biri adına düzenlenmesi gerekirken, adi ortaklık adın…
Devamını oku ›
📅 04 Mayıs 2025, 11:09
👁 855 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) olan davacı adına, bir şirketin haksız KDV iadesi ve menfaat temini amacıyla muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenleme fiiline iştirak ettiği iddiasıyla…
Devamını oku ›
📅 20 Haziran 2024, 18:13
👁 861 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Yeminli Mali Müşavirin Yazılı Savunma Alınmadan Verilen Vergi Cezasına Karşı Mücadelesi: Danıştaydan Son Dakika Gelişme!…
Devamını oku ›
📅 11 Ağustos 2022, 08:43
👁 2,447 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda, davalı .... aracın kayden maliki olup davalı vekili, kaza tarihinden önce 04.06.2016 -06.06.2016 tarihli kira sözleşmesi ile aracın 2 günlüğüne davalı sürücü .... a kiraya verildiğini, k…
Devamını oku ›
📅 27 Mart 2022, 04:33
👁 4,817 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, dava konusu alacağının faizi ile birlikte ödetilmesini talep etmiş olup, satın almış olduğu motosikleti iade etmeden ödediği satış bedeli için faiz talebinde bulunamazsa da, mahkemece, aracın …
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 830 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu açıklamalar doğrultusunda somut olayda, trafik iş kazasının gerçekleşmesine sebep olan 65 NT 688 plakalı aracın 24/12/2010-24/12/2011 tarihleri arasında 1882395 nolu poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliy…
Devamını oku ›
📅 05-07-2021
👁 1,492 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya içeriğine göre dava, davalı Sağlık Bakanlığı ile davalı Asistan ... Tesis Yöneticiliği ve İşletmecilik Tic. Ltd. Şti.- S. Katı Atık Yönetim Tem. Peyz. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. olarak adi ortaklığa…
Devamını oku ›
📅 24-05-2021
👁 926 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dairemizin kararlılık kazanmış olan uygulamasına göre, anahtar teslimi suretiyle ihale edilen işlerde, kamu makamlarının fazla çalışma, hafta tatili ile bayram ve genel tatili alacakları yönlerinden s…
Devamını oku ›
📅 10-05-2021
👁 931 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Talep ihtiyati hacze itirazın kabulüne ilişkin ek kararın kaldırılması ve itirazının reddine karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına borçlu vekilin…
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 2,311 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargılamanın ilk derece ve istinaf aşamalarında, mahkemece dayanak ilamın takip talebine uygun şekilde tavzihi ile, borçluların müteselsil sorumluluğuna hükmedildiği anlaşılmış olup mahkeme hükmünün a…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 1,266 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İhtiyati haciz talep eden alacaklı banka ile borçlu şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine, şirket yetkilisi diğer borçlunun anılan bedelle müteselsil kefil olduğu, Taşıt Rehni Sözleşmeler…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 1,050 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı alacak ile ilgili davacı vakfın mütevelli heyetinde yer alanlar hakkındaki dosyaların tefrik edilerek Mahkemenin esas dosyası üzerinden karar verildiği, temyiz üzerine Dairenin kararı ile eksik i…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 965 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yükleniciler aleyhine açılan rücu davalarında ayrı sözleşmelerle hizmet ifa eden yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya söz…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşverenin müteselsilen sorumlu olacağı tutar, kendi kusur payı gözetilerek sorumlu tutulacağı miktarın (gelirin ilk peşin sermaye değeri X işverenin kusur oranı), üçüncü kişinin sorumlu olacağı tutar …
Devamını oku ›
📅 24-02-2021
👁 1,523 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yükleniciler aleyhine açılan rücu davalarında ayrı sözleşmelerle hizmet ifa eden yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya söz…
Devamını oku ›
📅 22-02-2021
👁 1,072 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Manevi tazminatın tutarının uğranılan manevi zararla orantılı, duyulan üzüntüyü hafifletici olması gerekir. Hakimin bu takdir hakkını kullanırken, ülkenin ekonomik koşulları tarafların sosyal ve ekono…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 1,187 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu uyarınca manevi ve mali hakları tecavüze uğrayan kimse tecavüz edene karşı tecavüzün ref-ini dava edebilir. Tecavüz, hizmetlerini ifa ettikleri sırada bir işletmenin tem…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,441 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacıların desteği olan kaza tarihinde 24 yaşında ve bekar olarak vefat etmiştir. Hükme esas alınan aktüer raporunda, desteğin evlenene kadar ana babasına gelirinin %25 i kadar, evli ve henüz çocuksu…
Devamını oku ›
📅 25-01-2021
👁 1,253 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşveren şirketlerin davacının işveren şirketteki çalışmalarına ilişkin alacaklarından müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulabilmesi için bu şirketler arasında, müteselsil, birlikte sorumluluk sonuc…
Devamını oku ›
📅 21-01-2021
👁 1,294 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Abonelik sözleşmesini imzalayan ve aboneliği devam eden davalı abone, kullanılan miktar bakımından dağıtım yapan kuruma karşı sözleşme gereği sorumludur. Kullanımın normal ya da kullanım olmasının da …
Devamını oku ›
📅 05-12-2020
👁 1,328 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile alt işverenin birlikte sorumluluğu -müteselsil sorumluluktur-. Asıl işveren, doğrudan bir hizmet sözleşmesi bulunmamakla birlikte İş Kanununun ilgili maddesi gereğince alt işverenin i…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,406 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Organik bağ ilişkisinde işveren sıfatı olan tüzel kişinin, işçinin iş sözleşmesinden veya iş kanunundan doğan haklarını kullanmasının engellenmesi için temsilde farklı kişiliklere yer vermesi söz konu…
Devamını oku ›
📅 01-11-2020
👁 1,232 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, kaza ile ilgili olarak tarafların kusur durumlarını irdeleyen rapor alınmaksızın karar verilmiş ise de; Kara Yolu Trafik Kanunu ilgili maddesine göre düzenlenen trafik kaza tespit tutanağı,…
Devamını oku ›
📅 01-11-2020
👁 1,740 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İpotek veren üçüncü kişinin aynı zamanda ipoteğe konu alacak için müteselsil kefil olsa dahi söz konusu takipte ipotek limiti üzerindeki takip alacağı kısmının ipotek veren şikâyetçiden istenmesi mümk…
Devamını oku ›
📅 16-10-2020
👁 1,443 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kiracının sorumluluğunun ödemekle yükümlü olduğu kira miktarı ile sınırlı olduğu, yaptığı ödemenin kira borcundan düşüleceği, Kanunun bu hükmüne göre ortak gider ve aidat borcundan kural olarak…
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 1,836 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Organik bağda işçinin birden fazla işverene iş görme edimi yerine getirmesine gerek yoktur. Burada işverenlerin kanuna karşı hilesi veya dürüstlük kuralına aykırı davranışı vardır. Dolayısıyla salt bi…
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 1,381 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı Turizm Şirketi tarafından yolcu taşımacılığında kullanılan araç, ticari yolcu otobüsü olup kaza da bu taşıma sırasında meydana gelmiştir. Bu durumda, temerrüt faizi olarak avans faizine hükmedi…
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 2,919 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İMMS, motorlu araç işleteninin, bu aracın işletilmesinden dolayı KTK ve Genel Hükümlere göre oluşan ve ZMMS limiti üzerinde kalan hukuki sorumluluğunu sigorta poliçesinde yazılı azami hadlere kadar si…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,375 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ve Dairemizin istikrar kazanmış uygulamasına göre abonelik iptal ettirilmedikçe, o abonelik üzerinden tüketilen su, elektrik ve doğalgaz bedelinden fiili kullanıcı ile b…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,031 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İhale makamı, işçi ücretlerinin ödenip ödenmediğini kontrol etmek durumundadır. Yapılacak olan kontrol ya da işçinin başvurusu üzerine ödenmeyen ücretlerin bulunduğunun tespit edilmesi halinde, belli …
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,404 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 165. maddesinde düzenlenen -ücret dolasıyla müteselsil sorumluluk- hallerinden olan -sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırak…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,368 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rücuda teselsül olmayacağından, davalının olayın meydana gelmesinde eşit oranda kusurlu olduğu ve davaya konu tazminattan mütesaviyen sorumlu tutulması gerektiği nazara alınmaksızın mahkemece takdir e…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,800 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanununun 50. ve 51. maddelerinde düzenlenmiş bulunan teselsül kuralları, birden çok kişinin birlikte bir zarara yol açması ve aynı zarardan dolayı…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,389 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta; davalı ... Dinçakar devreden işveren, diğer davalı ... devralan işverendir. Devreden işveren, kıdem tazminatı bakımından sadece kendi dönem ve devir tarihindeki ücret üzerinden sor…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,858 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yükleniciler aleyhine açılan rücu davalarında ayrı sözleşmelerle hizmet ifa eden yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya söz…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,549 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6098 sayılı TBK nun 583. maddeleri uyarınca kefalet sözleşmesinin geçerli olabilmesi için, sözleşmede kefalet tutarının açıkça belli olması gerektiğinden davalıların sözleşme içerisinde sorumlu olacağ…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,400 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 165. maddesinde düzenlenen -ücret dolasıyla müteselsil sorumluluk- hallerinden olan -sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırak…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,342 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tarafların sulh olmaları halinde mahkemece takdir edilecek olan karşı taraf vekalet ücretinden gerek avukatın müvekkili ve gerekse karşı taraf müteselsil olarak sorumludurlar. Bu ücret sulh olunan mik…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,800 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklıya karşı müteselsil sorumlu olan borçlular kendi aralarındaki iç ilişkide bu hususta nihai sorumluluğun hangi tarafa ait olduğu konusunda bir anlaşma yapabilirler. İşçinin alt işvereni olan yü…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,492 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 154/1.maddesinde (eski B.K. 133.md) belirtildiği üzere, davalı şirket davacıya kısmi ödemede bulunduğundan zamanaşımının kesildiğinin kabulü gerekir. Türk Borçlar Kanun…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,541 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Muvazaalı olduğu tespit edilen taşeronluk ilişkisinde işçinin işvereniymiş gibi görünen taşeron şirket de işçilik alacaklarından asıl işveren ile birlikte müştereken veya müteselsilen sorumludur. Bir …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,490 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Müteselsil borçlulardan biri veya birkaçı ile alacaklı arasında yahut müteselsil alacaklılardan biri veya birkaçı ile borçlu arasında oluşan kesin hüküm, diğerleri hakkında geçerli değildir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,877 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kural olarak müteselsil borçlulardan birine karşı zamanaşımının kesilmesi diğer müteselsil borçlulara karşı da zamanaşımını keser.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,983 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın saf dışı bırakılması suretiyle tarafların sulh olmaları halinde araştırma yapılarak sulh olunan miktar üzerinden aksi takdirde dava veya icra takibindeki değer üzerinden avukatın ücreti belir…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,557 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Birden çok kimsenin sebebiyet verdikleri zarar için müteselsil sorumlulardan birisine karşı dava açılabileceği gibi sorumluların hepsine karşı dava açılabilir. Müteselsil borçluların herbiri zararın t…
Devamını oku ›