9 sonuç bulundu.
Sebze-meyve halinde faaliyet gösteren davacı, üreticiye verdiği ürün avansını geri almak için açtığı davada, Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında görev uyuşmazlığı yaşanmıştır.…
Devamını oku ›Bir elektrik dağıtım şirketi, kaçak elektrik kullandığı tespit edilen bir şahıs aleyhine icra takibi başlatmış; borçlunun itirazı üzerine Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret mahkemeleri arasında görev uyuş…
Devamını oku ›Davacı avukat, haksız azil nedeniyle ödenmeyen akdi ve karşı taraf vekalet ücretlerinin tahsili amacıyla tacir olan davalı şirkete karşı icra takibi başlatmış, itiraz üzerine itirazın iptali davası aç…
Devamını oku ›“Süre aşımı” savunmasına karşı Anayasa m.40 ve bu yaklaşım üzerinden güçlü argüman kurulur. Özellikle yanlış mercie başvuru idarenin eksik bilgilendirmesinden kaynaklanıyorsa, süre yönünden esneklik s…
Devamını oku ›Somut olayda, mahkemelerce verilen görevsizlik- yetkisizlik kararı kesinleşmiş ise de, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik ya da yetkisizlik kararı bulunmamaktadır.…
Devamını oku ›Davalı vekilinin, hâkimin eşinin okuldan arkadaşı olduğu gerekçesiyle talep edilen çekilme isteminin kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir.…
Devamını oku ›Sözleşmeli personel statüsünde görev yapan …..nın 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4 üncü maddesi gereğince kamu görevlisi, kamu görevlisi olması sebebiyle de 4483 sayılı Kanuna tabi olduğu, 4483…
Devamını oku ›Anayasa nın 40/2, 5271 sayılı CMK nin 34/2. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmaya…
Devamını oku ›5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 271. maddesinin 2. fıkrasında yer alan -İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir.- şeklinde düzenleme karşısında itirazı…
Devamını oku ›