📅 28 Mayıs 2026, 15:28
👁 66 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İmzası İnkar Edilmeyen Ticari Taksi Plakası Devir Taahhütnamesi Tek Taraflı Borç İkrarı Niteliğinde Kesin Delil Sayıldığından Aksinin Tanık Beyanıyla İspatlanması Hukuken Mümkün Değildir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 22:40
👁 150 okunma
⚖ Adana Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, plakası belirlenemeyen bir aracın çarpıp kaçması sonucu yaralandığını belirterek tazminat talep etmiş; yerel mahkeme, kazanın polise 19 gün geç bildirilmesi nedeniyle "ispatlanamadığı" gerekçe…
Devamını oku ›
📅 17-12-2021
👁 1,182 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, kabahatlinin dosyaya sunduğu 16/06/2019 tarihli epikriz raporu tespitleri karşısında, kabahatliye kalp pili implantasyonu uygulandığı, gün aşırı pansuman uygulanması önerisinde bulunuldu…
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 1,953 okunma
Müvekkil tarafından …. tarihinde …. taksisini işletmek adına yeniden davalı emniyet müdürlüğüne başvuruda bulunmuş, ancak kendisine ticari taksi plakasının …. tarih ve ..... sayılı İl Trafik Komisyonu…
Devamını oku ›
📅 05-12-2020
👁 1,201 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, ceza dosyasında alınan tüm beyanlar ile tanığın kendi beyanıyla da çelişen beyanındaki çelişkinin giderilmesi, olayın oluşuna ilişkin olarak bilgisi bulunan…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,186 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece makine mühendisi bilirkişiden alınan raporda, davacıya ait aracın keşfen incelenmesi sonucu kazaya karışmadığı yönünde görüş bildirilmesi nedeniyle davanın kısmen kabulüne karar…
Devamını oku ›