10 sonuç bulundu.
Yargıtay, boşanma davalarında çocukla kişisel ilişki kurulurken, tarafların talebi olmaksızın "aynı şehir-farklı şehir" ayrımı yapılmasını günümüz ulaşım imkânları nedeniyle hatalı bulmuştur.…
Devamını oku ›Vefat eden oğlunun ardından torunuyla kişisel ilişki kurmak isteyen babaannenin talebi üzerine, mahkemelerin belirlediği "kısıtlı görüşme süresi" Yargıtay tarafından yetersiz bulunmuştur.…
Devamını oku ›Gerek taraflar gerekse Mahkeme ve Özel Daire arasında, davacının abonelik tesis edilene kadar kullanmış olduğu enerjinin yukarıda açıklanan mevzuat hükümleri çerçevesinde kaçak elektrik kullanımı nite…
Devamını oku ›Davalının bağımsız bölüm su tesisatının genel bakım ve onarım yaptırmamasından kaynaklı su sızıntısı oluşması ve bu nedenle diğer bağımsız bölümlere zarar vermesi durumunda sorumlu olduğunun kabulü…
Devamını oku ›Mahkemece davanın kısmen kabulüne, anılan fatura nedeniyle davacı tarafın bir kısmından borçlu olmadığının tespitine şeklinde karar verilmesi suretiyle ,gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki…
Devamını oku ›Dava haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasıdır. Vekalet eksikliklerinin giderilmesi, taraf teşkilinin sağlanması, olay tarihinde olayın meydana geldiği inşaatın ruhsatının bulunup bul…
Devamını oku ›Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Geçit hakkı tesis edilen 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava dışı kişi adına kayıtlı olduğu anlaşılmak…
Devamını oku ›Davacı, İş Kanununda düzenlenmiş olan tazminatları isteyemezse de, taraflar arasında Türk Borçlar Kanununun 393 ve devamı maddelerinde düzenlenen bir hizmet sözleşmesi söz konusu olduğundan, TBKnunun …
Devamını oku ›İpotek işleminde, mevcut kimlik bilgilerine göre gerçek mal sahibi ile ipotek başvuru sahibinin aynı kişi olup olmadığını tespit etmeyerek yolsuz ipotek işlem tesis sonucunda ... ye kredi kullandıran …
Devamını oku ›Davacı, eşinin evin damını yıkarken damın 1.5 metre üstünden geçen elektrik teline temas ettiğini, akıma kapılarak 15/05/2010 tarihinde vefat ettiğini, Yönetmeliğe uygun olmadığını, davalının sorumlu …
Devamını oku ›