📅 23 Ocak 2026, 10:24
👁 304 okunma
⚖ Danıştay Kararı
“Başvuru şartı sağlanmadan kabul edilmiş öğrencinin” durumunda idare, açık hata gerekçesiyle düzeltme yapabilir; bu dosya, “kayıt var diye otomatik kazanılmış hak doğmaz” çizgisini güçlendirir.…
Devamını oku ›
📅 17 Ocak 2026, 20:26
👁 583 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Döviz alacağı takibinde “TL karşılığı ödeme emrinde yok → takip geçersiz/dava şartı yok” savunmasına karşı; TL karşılığını takip talebinde göstermek yeterlidir. Bu karar, itirazın iptali davalarında “…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:42
👁 572 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Gemi Adamının Türk Bayraklı ve Yabancı Bayraklı Gemilerde Geçen Çalışma Sürelerinin Ayrı Ayrı Değerlendirilmesi Gerektiğine Dair Yargıtay Kararının Analizi…
Devamını oku ›
📅 15 Aralık 2025, 16:17
👁 543 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Postayla Gönderilen Dava Dilekçesinin Geçerliliği, Harç Eksikliği ve “Davanın Açılmamış Sayılması” Kurumunun HMK 118–120 Çerçevesinde Yeniden Değerlendirilmesi…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 18:42
👁 1,581 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yabancı unsurlu icra takiplerinde sıkça gündeme gelen teminat sorumluluğu, bu kez Katar siciline kayıtlı bir tüzel kişi bakımından değerlendirmeye alındı.…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 17:13
👁 1,165 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtirazın kaldırılması ve tahliye istemli davada; alacak yabancı para cinsinden talep edilmiş, takip talebinde bu alacağın harca esas TL karşılığı yer almış olsa da, düzenlenen ödeme emrinde bu tutara …
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 06:56
👁 727 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 08 Haziran 2024, 11:07
👁 1,043 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
5237 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca yurtdışında işlenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı Türkiyede yargılamanın yapılabilmesi için yabancı ülkede hüküm verilm…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2023, 11:29
👁 4,271 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı, yabancı para alacağının TL karşılığını, takip talebinde göstermek zorunda olup, buna bağlı olarak bu zorunluluğun ödeme emrinde de yerine getirilmesi gerekmektedir. Anılan noksanlık kamu düz…
Devamını oku ›
📅 01 Haziran 2022, 06:18
👁 1,645 okunma
⚖ Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı
Davacılar Türk Vatandaşı olmayıp, 6458 sayılı Kanun uyarınca geçici koruma kapsamında Ülkemize giriş yapmış ve idare tarafından kendilerine Geçici Koruma Yönetmeliğinin 22. maddesi uyarınca düzenlenen…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2022, 20:28
👁 730 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tarafların ikisinin de dava tarihi itibari ile Alman vatandaşı oldukları anlaşılmaktadır. Buna göre asıl ve birleşen davalar, tarafları bakımından -Yabancılık- unsuru taşımaktadır. Bu durumda davada u…
Devamını oku ›
📅 24-11-2021
👁 1,345 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İİK. nun 41. maddesi delaletiyle anılan hüküm ilamlı icra takiplerinde de uygulanır. İİK 58/3 maddesi hükmüne uygun düzenlenmeyen icra emrinin iptali gerekir. Bu durumda,…
Devamını oku ›
📅 05-07-2021
👁 1,244 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı dava dilekçesi ile seçim hakkını ülke para birimi olan TL den yana kullanmış olup, birleşen davada bu tercihinden dönerek borcun yabancı para üzerinden tahsilini talep edemez. Bu durumda mahkem…
Devamını oku ›
📅 21-05-2021
👁 1,160 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçiye ücretinin Amerikan Doları üzerinden ödendiği gözetildiğinde dava konusu kıdem tazminatının Amerikan Doları olarak hesaplanmasında isabetsizlik olmasa da davacı işçinin aldığı kabul …
Devamını oku ›
📅 20-05-2021
👁 857 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olayda, eşler, Krefeld Yerel (Aile ) Mahkemesinin 16.01.2007 tarihinde kesinleşen ilamı ile boşanmışlardır. Söz konusu ilam, Seydişehir Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesinin 28.09.2015 tarihinde kesinleşe…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 941 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Yabancılık unsuru içeren borç ilişkilerinden doğan uyuşmazlıkların çözümünde taraflar yabancı bir devlet mahkemesinin yetkili olduğu konusunda anlaşabileceklerdir. Bu durumda münhasır yetki bulunmamas…
Devamını oku ›
📅 04-05-2021
👁 1,008 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, davalı ..... şirketi davacının Ummanda çalıştırılmak üzere işe alındığını ve sadece bu ülkede çalıştırıldığı için MÖHUK 27.maddesi uyarınca işçinin işini ifa ettiği yer olan Umman …
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 980 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut uyuşmazlıkta, mahkemece davalının iflasına karar verilmiş ise de, tesis edilen hüküm takipli iflas prosedürüne uygun değildir. Zira, yargılama aşamasında alacağın varlığının belirlenmesi hâlinde…
Devamını oku ›
📅 24-04-2021
👁 1,124 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava sonucu tahsiline karar verilen yabancı para alacağının, karar tarihi itibariyle Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden TL ye çevrilerek hesaplanacak vekalet ücretine kara…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 3,659 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Yabancı para borcu ile ilgili alacaklarda talep edilen yabancı paranın dava tarihindeki efektif döviz kuru karşılığı Türk Lirası üzerinden dava değerinin belirlenmesi gerekmektedir. Dava tarihi olan 0…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 1,024 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Yargılama sonunda toplanan deliller ve bozma ilamına uygun olarak yapılan değerlendirme sonucunda, keşif yapılarak bilirkişi raporu alınması, sözleşmenin tercümesinin alınması, hakemlerin görev belges…
Devamını oku ›
📅 10-03-2021
👁 939 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacı tarafça yabancı hekimlerin bakanlık planlamalarından istisna olarak çalıştırılmalarına izin verildiği, Türk vatandaşı hekimler aleyhine olacak biçimde yabancı hekimlere tanınan bu kadro muafiye…
Devamını oku ›
📅 08-03-2021
👁 990 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Döner sermaye ödemesinin hangi oranlarda ve kimlere yapılacağı hususu, mevzuatta yer almakta olup, ödeme yapılacaklar arasında tıpta uzmanlık eğitimi alan yabancı uyruklular sayılmamıştır. Yabancı uyr…
Devamını oku ›
📅 19-11-2020
👁 1,643 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu uyuşmazlıkla ilgili yapılan değerlendirmede; davacının 02.12.1996 – 24.08.2000 tarihleri arasında davalı Üniversitede sözleşmeli akademik personel olarak çalışmakta olduğu, çalışmanın …
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,208 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
HMK 26.md hükmünce hakim tarafların talepleriyle bağlı olup, talep dışına çıkarak karar veremez. Mahkemece anılan yasa hükmü gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bo…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,933 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yabancı para üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilemez. Yabancı paranın takip tarihindeki Türk Lirası değeri matrah yapılarak icra inkar tazminatı hesaplanır.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,169 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava konusu sigorta poliçesinde teminatlar döviz cinsinden belirlenmiş, poliçe döviz bazında düzenlenmiş olup poliçenin döviz poliçesi olduğunun kabulü gerekir. Vadesi gelmiş yabancı para alacaklısı, …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,399 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava açılırken Türk parasına çevrilerek talep edilen yabancı para alacağının dava devam ederken aynen yabancı para olarak ödenmesinin istenmesi mümkün değildir.…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,470 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili, müvekkili lehine tahsil hükmü kurulan Almanya Essen Asliye Hukuk Mahkemesinin 19 O 454/08 numaralı dosyasında verilen 13/01/2012 tarihli karar ile 20/11/2012 tarihli masraf tespit karar…
Devamını oku ›