📅 13 Şubat 2026, 15:01
👁 233 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ankara BAM 8. Hukuk Dairesi, işyerindeki elektronik giriş-çıkış (PDKS) kayıtlarında "zaman damgası" olmadığı ve müdahaleye açık olduğu gerekçesiyle bu kayıtları reddedip tanık beyanlarını esas alırken…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 11:34
👁 460 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kooperatif üyesi, kendisine teslim edilen dairede zamanla oluşan çatlaklar ve temel sorunları (gizli ayıp) nedeniyle kooperatife karşı tazminat davası açmıştır; ancak teslimden itibaren 5 yıldan fazla…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 20:43
👁 330 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı idare (kamu kurumu), kiracısının kira bedellerini ödemediği gerekçesiyle sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini bildirerek birikmiş kiraları ve sözleşmedeki %25 oranındaki tazminatı (cezai şartı) …
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 18:11
👁 225 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı, ödenmeyen kira bedelleri için hem asıl borçlu şirkete hem de kira sözleşmesini kefil olarak imzalayan şahsa karşı icra takibi başlatmış, yerel mahkeme ve BAM itirazı kaldırarak takibin devam…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 13:40
👁 527 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, 60 yıldır kullandığı arazinin bir kısmının yenileme kadastrosu (22/a uygulaması) sırasında yanlışlıkla komşu parselin içine dahil edildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 08 Şubat 2026, 11:59
👁 182 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, SGK bünyesinde farklı taşeron firmalarda kreş öğretmeni olarak çalışmış ve emeklilik nedeniyle işten ayrılarak tazminat talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:25
👁 167 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kaçak şüphesiyle el konulan ve ceza davası sonucunda iadesine karar verilen hayvanların yediemin tarafından teslim edilmemesi üzerine açılan davada, 1 yıllık haksız fiil zamanaşımı değil, 10 yıllık il…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 11:18
👁 792 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belirsiz alacak davası olarak açılan ve bilirkişi raporuyla alacak miktarının netleştiği dosyalarda, davacı harcı tamamlamamış olsa dahi istinaf sınırı harç yatırılan miktara göre belirlenemez.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 18:53
👁 137 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ambalaj Üzerine Baskı Yapılan İşyerlerinin Basım İşkolu Sayılarak İtibari Hizmet Süresinden Yararlandırılması Hakkında Yargıtay Kararı…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2026, 21:31
👁 272 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra Takibi Kesinleştikten Sonraki Zamanaşımı İddialarında Temyiz Kesinlik Sınırının Belirlenmesi…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2026, 10:47
👁 565 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ortaklığın satış suretiyle giderilmesine ilişkin hüküm “taşınmazın aynına ilişkin” sayılmadığından, ilamın karar tarihinden itibaren 10 yıl içinde karşı tarafa tebliğ edilmemesi halinde İİK 39/1 uyarı…
Devamını oku ›
📅 26 Ocak 2026, 14:01
👁 369 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Ticari yolcu taşımacılığı için gerekli belediye çalışma izni/ruhsatı işlem tarihinde yoksa, belgenin ertesi gün düzenlenmesi yaptırımı geriye dönük olarak hukuka aykırı hale getirmez.…
Devamını oku ›
📅 23 Ocak 2026, 11:49
👁 161 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kirlilik Önlem Payı: 2 Numune Ortalaması + Numune Zamanı Belirlenmeden Hüküm Kurulamaz…
Devamını oku ›
📅 23 Ocak 2026, 09:57
👁 252 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Haksız İhtiyati Hacizde TBK 72 Zamanaşımı: Takibin İptalinin Kesinleşmesi Öğrenme Tarihi Sayılamaz; 2 Yıllık Süre Dolmadan Açılan Maddi-Manevi Tazminat Davasında Bilirkişi İncelemesi Yapılmalıdır…
Devamını oku ›
📅 19 Aralık 2025, 19:40
👁 496 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yeraltı Maden İşçilerinde Fazla Çalışma Ücreti Hesabı: 37,5 Saatlik Çalışma Süresi, Hafta Tatili ve Saat Ücretinin Yargıtay Ölçütleri…
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 21:03
👁 776 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 14 Ağustos 2025, 18:51
👁 855 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık, davacının davalı şirkete ait halı sahada futbol maçı sırasında dengesini kaybedip saha kenarındaki beton duvara çarpması sonucu meydana gelen yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat i…
Devamını oku ›
📅 13 Haziran 2025, 15:12
👁 810 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, söz konusu ibranamenin varlığının tarafça bilindiği ve daha önce mevcut olduğu; yalnızca muhafaza edildiği yerde bulunamaması nedeniyle dosyaya sunulamadığının beyan edildiği dikkate alınar…
Devamını oku ›
📅 02 Mayıs 2025, 11:00
👁 1,236 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bu karar, sigorta hukukunda müşterek sigorta hükümlerinin uygulanabilmesi için yalnızca risk benzerliğinin değil, poliçelerin zamanlamasının da eş zamanlı olmasının şart olduğunu ortaya koymaktadır.…
Devamını oku ›
📅 04 Şubat 2025, 18:58
👁 1,030 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 20:12
👁 999 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacağının tahsili için asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin tebliğ alındılarının …
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 13:46
👁 1,319 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının 12.08.2005 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle maluliyet oranı ilk kez Kurum tarafından 12.06.2011 tarihinde iş göremezlik derecesinin…
Devamını oku ›
📅 13 Ağustos 2024, 16:53
👁 959 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanıkların olay tarihinde Tapu Müdürlüğünde müdür yardımcısı ve teknisyen olarak görev yaptıkları, dosya arasında bulunan görev dağılım listesine göre; Mahkemelerce istenen kayıtları doğru olarak zama…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 18:58
👁 884 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunda failin bir belgeyi ortadan kaldırmak, bozmak veya gizlemekle elde etmek istediği sonuç, hak sahibinin o belgeden yararlanmasını engellemektir. Som…
Devamını oku ›
📅 25 Temmuz 2024, 17:50
👁 782 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı kızların erken yaşta evlenip evden ayrıldıkları, aynı köyde oturan murisle davalı oğlunun ise daha yakın bir ilişki içinde oldukları, dava konusu taşınmaz payının da murise davalının babası ola…
Devamını oku ›
📅 07 Temmuz 2024, 08:12
👁 747 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl ve alt işveren zamanaşımı def-i arasındaki farkları ve her iki tarafın da sorumluluklarını öğrenin. Zamanaşımı süresi ve işçilik alacaklarında asıl/alt işveren ayrımı hakkında detaylı bilgi edini…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 11:42
👁 4,806 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Usulüne uygun şekilde teknik araçlarla izleme kararı alınmaksızın, sanığın mobese kameraları ile izlenip suç delillerine ulaşılması durumunda, elde edilen deliller hukuka aykırıdır ve hükme esas alına…
Devamını oku ›
📅 20 Haziran 2024, 23:12
👁 1,179 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş Sözleşmesinde Fazla Çalışma Ücreti: İşçi Ne Zaman Haklı Çıkar?…
Devamını oku ›
📅 19 Haziran 2024, 07:22
👁 926 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Kamu Alacağı Tahsili: Kanuni Temsilciye Gönderilen Ödeme Emri İptal Edilebilir mi?…
Devamını oku ›
📅 19 Haziran 2024, 07:07
👁 988 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira sözleşmesinin feshi, kira bedelinin hesaplanması ve zamanaşımı gibi konularda Yargıtaydan emsal niteliğinde bir karar! Kararın ana hatlarını ve dikkat edilmesi gerekenleri bu yazıda bulabilirsini…
Devamını oku ›
📅 17 Haziran 2024, 09:00
👁 1,002 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu kararda, TBK Madde 122 çerçevesinde munzam zarar talebinin ispatı için gerekli koşullar ele alınmaktadır. Yargıtay bu kararında, genel ekonomik koşulların (enflasyon, döviz kuru vb.) munzam zararın…
Devamını oku ›
📅 16 Haziran 2024, 22:19
👁 1,593 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Munzam Zarar Davasında Yargıtaydan Önemli Karar! Bankaya Karşı Munzam Zarar Davası Reddedildi.…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 09:33
👁 3,971 okunma
⚖ Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı alacağın zaman aşımına uğradığını iddia etmiş olup; Bilindiği üzere Kooperatif üyesinin bağımsız bölüm talep hakkı zamanaşımına uğramaz. Bununla birlikte Kooperatif tarafından bunun karşılığınd…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 08:42
👁 1,432 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ceza davası zamanaşımının uygulanabilmesi için tazminat sorumluluğuna neden olan fiilin ceza kanunlarına göre suç oluşturması ve cezayı gerektirmesi yeterlidir.…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 07:11
👁 1,315 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Off shore alacaklarının tahsiline yönelik davalarda, zamanaşımının başlangıcının tespitinde off shore hesabına aktarma tarihinin esas alınması gerekir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2023, 09:49
👁 2,571 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda da haciz koydurulan dosyaya henüz tahsil edilip giren bir paranın mevcut olmadığı, bu durumda da alacaklının herhangi bir parayı kendi dosyasına isteyemeyeceği ve 6 aylık haciz düşme süre…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2023, 18:21
👁 955 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda işçiye zam yapılmamasının ya da zam oranının düşüklüğünün işçiye haklı fesih olanağı tanımadığı işçinin işyerini terkinin haklı nedene dayanmadığı anlaşılmakla,davacının kıdem tazminatı t…
Devamını oku ›
📅 11 Ağustos 2022, 08:40
👁 924 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının, davalı anonim şirketin ortağı olduğu, 2006 ile 2007 yıllarına ilişkin olarak kâr payı dağıtılmasına ilişkin bir genel kurul kararı bulunmadığı hususları uyuşmazlık konusu değildir. Diğer ti…
Devamını oku ›
📅 23 Mart 2022, 08:55
👁 1,457 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra takibinde ve davada dayanılan, hükme esas alınan 02.01.2003 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmede kira paralarının…
Devamını oku ›
📅 20 Şubat 2022, 08:07
👁 1,323 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlar Kanunu gereğince, zarara yol açan eylemin, aynı zamanda suç sayılan bir eylemden doğması durumunda olayda uygulanacak zamanaşımı süresi, o suçun bağlı olduğu ceza zamanaşımı süresidir.…
Devamını oku ›
📅 15 Şubat 2022, 21:05
👁 1,225 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, İİK nun 67. maddesine göre açılan itirazın iptali davasında mahkemece, öncelikle davalının itirazında belirttiği icra dairesinin yetkisinin araştırılması ve şayet icra dairesinin yetkisi…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 17:13
👁 1,249 okunma
Madde, kanunun zaman bakımından uygulanmasına ilişkindir. Lehe olan kanunun uygulanacağı kuralı muhafaza edilmiştir. Yürürlükteki usul hükümleri, kesinleşmiş hükümler hakkında lehe olan yeni kanunun n…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 08:44
👁 1,202 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre zamanaşımı süresi, TBK nun 82. maddesinde için kanunda 2 ve 10 yıllık süreler olarak öngörülmüştür. Ancak bu sürenin işleyebilmesi için davacı tarafın …
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2022, 22:09
👁 1,298 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu koğuşunun duvarlarına boya yapıp, sıvayı kazıyarak ve çarşafları yırtarak zarar vermesi şeklinde gerçekleşen olayda,…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2022, 22:04
👁 974 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın suç tarihinde konut kredisi ile satın aldığı evin kredi borcunu ödememesi sebebiyle, icra takibi sonrası evi tahliye ettiği sırada, konutun birçok yerine zarar verdiğinin iddia edilmesi şeklin…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2022, 21:58
👁 1,375 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
TCK nın 67. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince kesen bir nedenin bulunması hâlinde zamanaşımı, kesilme gününden itibaren yeniden işlemeye başlayacak, dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin…
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 06:04
👁 978 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; dava konusu abonelik sözleşmesinde, geciken ödemelerle ilgili olarak 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre gecikme cezası alınacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı gibi, talep edilen alacak…
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:59
👁 1,264 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece öncelikle taraflar arasındaki abonelik sözleşmesinin getirtilmesi, sözleşmede 6183 sayılı kanunun 51. maddesi hükmünde belirtilen gecikme zammı uygulanmasına ilişkin hüküm bulunup bulunmadığ…
Devamını oku ›
📅 21-01-2022
👁 1,131 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu ilkeler ve açıklamalar ışığında somut olaya dönüldüğünde; davacının 28.06.2003 tarihinde gerçekleşen haksız eylem nedeniyle davalı aleyhine 09.06.2006 tarihinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tuta…
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 922 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bir şeye malik olan kimse, hukuk düzeninin sınırları içinde, o şey üzerinde dilediği gibi kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisine sahiptir. Malik, tasarruf özgürlüğüne yönelik saldırılara…
Devamını oku ›
📅 08-01-2022
👁 1,005 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, sanık ...ün mağdurlar ... ve ...e karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçunda; eylemin hangi zaman diliminde gerçekleştiğinin belli olmaması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği …
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 1,150 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Araca ilişkin temyiz itirazlarına gelince; taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasının satış memurluğu aşamasında 17.06.2009 tarihinde yapılan keşif sonucu alınan 22.06.2009 tarihli rap…
Devamını oku ›
📅 06-12-2021
👁 1,402 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığa yüklenen -sahte fatura düzenleme- suçuna ilişkin olağan dava zamanaşımının, 29.02.2007 olan suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 29.04.2013 tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu…
Devamını oku ›
📅 26-11-2021
👁 979 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, işverenin yurt dışında bulunan şantiyelerinde makine süpervizörü olarak çalıştığını, üç öğün yemek, barınma ve ısınma gibi gereksinimlerinin de işverence karşılandığını, sözleşmesinin işveren …
Devamını oku ›
📅 12-10-2021
👁 1,133 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, ayıplı araç satımına dayalı misli ile değişim talebine ilişkindir. Mahkemece yapılacak iş, davalının husumet itirazını değerlendirmek, davaya konu aracın davalı tarafça satılıp satılmadığı, satı…
Devamını oku ›
📅 29-08-2021
👁 1,436 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davalıya ait ticari takside çalışan işçinin fazla çalışma ücreti alacağının, hasılata bağlı günlük yevmiyeli olarak çalıştığından bahisle fazla çalışma ücretinin zamsız tutarının yevmiye…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 819 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında; davacıların trafik kazası sonucu yaralandığı, dava konusu eylemin aynı zamanda suç oluşturduğu ve TCK nun 89/4 maddesine göre ceza yargılaması yapıldı…
Devamını oku ›
📅 28-06-2021
👁 969 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazların bulunduğu yeri kapsayacak şekilde tespit tarihinden 15-20-25 yıl öncesi zaman dilimi içerisinde çekilmiş farklı tarihlere ait en az 3 adet stereoskopik hava fotoğrafı ile temin edilebile…
Devamını oku ›
📅 20-05-2021
👁 1,071 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Görevi kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için kamu görevlisinin görevi gereği yerine getirmesi gereken bir işi yerine getirmesi için yarar sağlamış olmasının gerektiği, suç tarihi tarihinden …
Devamını oku ›
📅 20-05-2021
👁 3,918 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafça her ne kadar dava konusu taşınmazda, ½ pay maliki görünen ... ... oğlu ... adlı kişinin kendisinin ve mirasçılarının kim olduğunun bilinilmediği iddia edilip taşınmazın tamamında nizası…
Devamını oku ›
📅 20-05-2021
👁 857 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olayda, eşler, Krefeld Yerel (Aile ) Mahkemesinin 16.01.2007 tarihinde kesinleşen ilamı ile boşanmışlardır. Söz konusu ilam, Seydişehir Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesinin 28.09.2015 tarihinde kesinleşe…
Devamını oku ›
📅 15-05-2021
👁 1,295 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Faiz alacağı zaman geçtikçe doğan bir alacak olup kural olarak davacı faiz alacağının doğduğu tarihten asıl alacağın ödendiği tarihe kadar faiz isteyebilirse de davalı taraf zamanaşımı definde bulunmu…
Devamını oku ›
📅 11-05-2021
👁 1,119 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kurumuş orman ağacını kesme eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde düzenlenen kabahati oluşturması ve bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, sanığın kestiği bir adet kayın ağacının içinin ko…
Devamını oku ›
📅 11-05-2021
👁 1,020 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zamanaşımının başlangıç tarihini tayin hususunda dava açma konusunda emir vermeye yetkili makamın ve bu makamın fiil ve zararı öğrenme tarihinin tespiti, bu nedenle somut olayda davacı idarenin emir v…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 820 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru; rücuen tazminat davalarının zamanaşımı dolayısıyla reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.…
Devamını oku ›
📅 08-05-2021
👁 1,014 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Anayasanın 169. maddesine göre, -devlet ormanlarının mülkiyeti devrolunamaz, ormanlar zamanaşımı ile mülk edinilemez , kamu yararı dışında irtifak hakkına konu olamaz ve ormanlara zarar verebilecek hi…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 1,181 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 6831 sayılı Kanuna göre yapılıp 12.08.1987 – 12.02.1988 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Yörede g…
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 1,300 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacılar vekili davacıların 14.10.1999 tarihinde ...- Bursa şubesine 80.000- TL yatırdıklarını (eski para 80.000.000.000) 27/12/1999 tarihi ile paranın 95,088,16- TL ye ulaştığını, daha sona bankaya …
Devamını oku ›
📅 30-04-2021
👁 1,126 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava konusu kaza; 31.08.2008 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı aracın davacı idaresinde bulunan bisiklete çarpması sonucu davacının yaralandığı belirtilmiş, dava 10.08.2017 tarihinde açılmıştır…
Devamını oku ›
📅 26-04-2021
👁 1,109 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, tarımsal kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsiline ilişkindir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan Tür Borçlar Kanunu gereği -Zamanaşımı, alacağın muaccel olmasıyla başlar. Alacağın muaccel olm…
Devamını oku ›
📅 24-04-2021
👁 1,372 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; tek taraflı ve sürücünün tam kusuru ile meydana gelen trafik kazasında ölen sürücünün yakınlarının, aracın trafik sigortacısı şirketten destekten yoksun kalma tazminatı talebi hâlinde zama…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,147 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suç tarihinde gece vakti suç arkadaşıyla birlikte müştekiye ait işyerine giren suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK nın 116/4-119/1-c maddeleriyle uygulama yapılması gerektiği, buna göre ola…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 976 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Türk Borçlar Kanunu gereğince alacaklının dava açmasıyla zamanaşımı kesilir. Ancak zamanaşımının kesilmesi sadece dava konusu alacak için söz konudur. Bu durumda zamanaşımının kesilmesi sadece dava…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 1,050 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı alacak ile ilgili davacı vakfın mütevelli heyetinde yer alanlar hakkındaki dosyaların tefrik edilerek Mahkemenin esas dosyası üzerinden karar verildiği, temyiz üzerine Dairenin kararı ile eksik i…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 1,039 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olay değerlendirildiğinde; davacı vekili, dava dilekçesinde alacağının tam ve kesin olarak bilinemediğini, davanın belirsiz alacak davası olduğunu belirterek işçilik alacaklarının tahsilini tale…
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 880 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakkında yakalama emri bulunan sanığın, kendisini şüphe üzerine takibe alan kolluk kuvvetlerince yapılan kimlik kontrolü esnasında hakkındaki yakalama kararının yerine getirilmesini ve işlem yapılması…
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 1,082 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın hırsızlık suçundan eylemine uyan Nitelikli Hırsızlık Suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunda belirtilen dava zamanaşımı süresi, suç tarihinden inceleme tarihine kad…
Devamını oku ›
📅 25-03-2021
👁 1,094 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kanun gereğince, zamanaşımı şikayetinin kabulü halinde, icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline hükmolunması isabetsiz olduğu gibi, ilgili kanun maddesinde tazminata ye…
Devamını oku ›
📅 22-03-2021
👁 986 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, davaya konu ödeme emrine ilişkin idari para cezası bakımından, ödeme emrinin idari para cezasını konu edindiği dikkate alınarak, davanın süresinde açıldığının anlaşılması halinde, Kanundaki…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,030 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Gaipliğine karar verilen kişinin 1993 yılından beri kayıp olduğu, yaklaşık 24 yılı aşkın zamandır kendisinden haber alınamadığı, gaipliğine karar verilmesi gerektiği iddia edilmiş, Mahkemece toplanan …
Devamını oku ›
📅 20-03-2021
👁 1,154 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Abonelik sözleşmesinde ödemelerde gecikme olması hâlinde, Amme alacağına uygulanan gecikme zammının istenebilmesi için, gecikme zammına ilişkin şartın açık, anlaşılabilir ve oranları da belirtilmek su…
Devamını oku ›
📅 17-03-2021
👁 778 okunma
⚖ Ankara Bölge İdare Mahkemesi Kararı
Vergi Usul Kanununun ilgili maddesinde yer alan şu kadar ki, vergi dairesince matrah takdiri için takdir komisyonuna başvurulması zamanaşımını durdurur. Duran zamanaşımı mezkur komisyon kararının verg…
Devamını oku ›
📅 10-03-2021
👁 1,120 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Temyize konu mahkeme kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmı açısından ise, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesinde, gereksiz yere davanın uzamasına veya gider yapılmasına sebebiyet…
Devamını oku ›
📅 09-03-2021
👁 1,007 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Kasıt unsurunun varlığının kabulü için isnat olunan eylemin fail tarafından bilerek ve istenilerek işlenilmiş olması ve ayrıca failin, eylemin sonuçlarını bilmesi (öngörmesi) ve istemesi gerekmektedir…
Devamını oku ›
📅 27-02-2021
👁 879 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzünün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluştuğu ve tecavüz edilen alanın miktarı göze…
Devamını oku ›
📅 23-02-2021
👁 1,115 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hukuk Muhakemeleri Kanununda mahkemenin davalının başvurusu üzerine bir defaya mahsus olmak üzere cevap dilekçesini vermesi için davalı taraf süre verebileceği düzenlemiştir. Mahkemece bu yöndeki dava…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 3,510 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili dava dilekçesinde, öncelikle davalı hakkında yapılan icra takibine yapılan itiraza ilişkin olarak itirazın iptalini talep ve dava etmiş, talep sübut bulmadığı takdirde ise genel hükümler…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 1,073 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçi, işverene ait şantiye işyerinde en üst düzeyde yönetici konumundadır. Sözleşmede yüksek ücret belirlendiği gibi günlük 1,5 saatte kadar fazla mesai ücretinin ücrete dahil olduğu da belirtilmiştir…
Devamını oku ›
📅 14-02-2021
👁 1,242 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kesinleşen ve onaylanan imar planından önce kazanma koşulları davacı yararına gerçekleşmiş olup, taşınmazın imar planı içinde kalması tescile engel olmadığının kabulü gerekir. Kaldı ki, imar planları …
Devamını oku ›
📅 14-02-2021
👁 1,811 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı ev ve bahçe olarak kullandığı yeri kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Krokide belirtilen h…
Devamını oku ›
📅 14-02-2021
👁 1,306 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tapuya tescil edilmemiş terkedilmiş yollar ile yol fazlası yerler öngörülen koşulların gerçekleşmesi durumunda zilyetlik ile kazanılması mümkündür. Kural olarak vakıf malları kazandırıcı zamanaşımı yo…
Devamını oku ›
📅 09-02-2021
👁 1,182 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafından boşanma davası açıldığı, bu davanın reddedilerek kararın kesinleştiği, kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıldan fazla bir zaman geçmesine rağmen tarafların ortak hayatın yeniden kurul…
Devamını oku ›
📅 10-01-2021
👁 1,151 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava; ... ili, Merkez ... Nolu Aile Sağlık Merkezinde ... numaralı Aile Hekimliği biriminde aile hekimi olarak görev yapan davacının, yirmi (20) ihtar puanı ile cezalandırılmasına ilişkin 03/09/2014 g…
Devamını oku ›
📅 06-12-2020
👁 1,318 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, aylık ücret alacağında zamanaşımı savunmasının değerlendirilmesinde, asıl dava bakımından ıslah dilekçesinde talep …
Devamını oku ›
📅 05-12-2020
👁 1,471 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kaza 23.10.2005 tarihinde gerçekleşmiş, davacı vekilince ıslah talebi 07.11.2013 tarihinde yapılmış, 12.11.2013 günü harcı yatırılmış, ıslah dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş, kendisine 20.11.2013 t…
Devamını oku ›
📅 21-11-2020
👁 1,753 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, zamanaşımına uğramış senede dayanarak ilamsız icra takibinde bulunmuş, davalı ise takibe konu bononun zamanaşımına uğradığını, davacıya bir borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,230 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava belirsiz alacak davası olup alacağın tamamı bakımından dava tarihi itibariyle zamanaşımı kesilmiştir. Yargılama sırasında alacak miktarının belirlenmesinden sonra yapılan talep artışı üzerine dav…
Devamını oku ›
📅 01-11-2020
👁 1,246 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karayolları Trafik Kanununun ilgili maddesinde öngörülen ceza zamanaşımı süresinin uygulanması için kamu davasının açılmış olması veya mahkumiyet kararı verilmiş bulunması aranmamakta olup cezayı gere…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,392 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece taşınmaz bölümü üzerinde tespit gününde adına tescile karar verilen zilyet davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile …
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,090 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tasdikli yoklama kayıtları tapu niteliğinde olduğu halde tasdiksiz yoklama kayıtları 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14/E maddesi gereğince zilyetlik belgesi niteliğindedir. Dayanılan kaydın revizyon g…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,773 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamu yararına tahsis edilmemiş köy boşluğu gibi yerlerin köy tarafından kararla satışının yapılabilmesi için 3367 sayılı Yasada öngörülen koşulların yerine getirilmesi gerekir.…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 7,389 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Köy boşlukları mülkiyeti hazineye ait yerlerden olup bu yerlerin zilyetlik yoluyla kazanılması mümkündür. Nitekim, kadastro tespiti senetsizden davalı adına yapılmıştır. Davacı hazine aksini ileri sür…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,302 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmüne göre maddi olaylardan sayılan zilyetlik olaylarının yerel bilirkişinin sözleriyle de kanıtlanması mümkün ise de, somut olayda, bilirkişinin sözleri k…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,650 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hazine adına idari yoldan tapu oluşturulmuş olup bu yer Jandarma Karakolu yapılmak üzere İçişleri Bakanlığına -Jandarma Genel Komutanlığına- tahsis edildiğine göre taşınmaz hukuken ve fiilen kamu…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,172 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zilyet davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle, taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçe gösterilerek, hüküm …
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,636 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Denetim süresinin başladığı 16.02.2012 tarihi ile ikinci suçun işlendiği 20.06.2013 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu dikkate alındığında; suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suç…
Devamını oku ›
📅 27-10-2020
👁 1,492 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Daire, zam ve tazminatta sadece bulunulan hizmet sınıfına atanabilecek mesleki bir üst öğrenimin bitirilmiş olmasının yeterli görülmesi gerektiğine karar verdi.…
Devamını oku ›
📅 27-10-2020
👁 1,341 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; ıslah dilekçesi ile talep edilen tazminata karşı zamanaşımı defini…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 1,264 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın, olay tarihinde parkta müşteki...ile tartışması üzerine silahla tehdit ettiği, akabinde araya giren müşteki ...ı da silahla tehdit ettiği şeklinde iddia ve kabul edilen eylemlerinin, aynı olay…
Devamını oku ›
📅 16-10-2020
👁 1,527 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olayda; davalı Ayhan G…ün idaresindeki, diğer davalı Necmi A….ın aracının yaptığı kaza nedeniyle, zarara uğrayanların açtığı dava sonunda, davacı kiracının tazminatı hak sahiplerine öd…
Devamını oku ›
📅 14-10-2020
👁 1,470 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra takip dosyasının incelenmesinde; 12.04.2005-11.09.2006 tarihleri arasında borçlu şirketler hakkında altı aylık zamanaşımı süresi içinde takibi ilerletmeye yönelik talepte bulunulmadığından…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,367 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karayolları Trafik Kanununun ilgili maddesinde -Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,332 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karayolları Trafik Kanunununda öngörülen ceza zamanaşımı süresinin uygulanması için kamu davasının açılmış olması veya mahkumiyet kararı verilmiş bulunması aranmamakta olup cezayı gerektiren…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,909 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Ara karar ile -dava dilekçesinde 42 davacı için 30.000 TL talep edildiği, ancak her bir davacı için ne kadar istendiğinin açık ve anlaşılır olmadığı gerekçesiyle, davacılar vekiline her bir davacı içi…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 2,787 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Boşta geçen süreye ait en çok 4 aya kadar ücret ve diğer haklar için ise, feshi izleyen dönem ücretlerine göre hesaplama yapılmalıdır. Geçersiz sayılan fesih tarihinden sonra boşta geçen en çok dört a…
Devamını oku ›
📅 28-09-2020
👁 1,416 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, eczacı olduğunu, eczanesini işlettiğini, davalının soruşturma raporuna dayanarak sigortalıya vermediği ilaçları vermiş gibi İl Müdürlüğüne fatura ettiği, bedelini aldığı gerekçesi ile yedi yıl…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,695 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçi, ara dinlenme saatinde tamamen serbesttir. Bu süreyi işyeri içinde ya da dışında geçirebilir. İşyerinde geçirmesi ve bu süre içinde çalışmaya devam etmesi durumunda ara dinlenmesi verilmemiş sayı…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,168 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının Belediye İş Sendikası ile ... Belediye Başkanlığı arasında bağıtlanan ve 01.03.2011-28.02.2013 yürürlük süreli Toplu İş Sözleşmesinin 40. Maddesinde bahsi geçen Kıdem Zammı düz…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,850 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yıllık izin ücreti iş sözleşmesinin feshi ile muaccel olup, 818 sayılı Borçlar Kanunu döneminde yıllık izin ücretinde 5 yıllık zamanaşımı süresi söz konusu iken 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununda bu s…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 2,019 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükme esas alınan bilirkişi raporuna yönelik itirazda bulunma imkânının sağlanmaması, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleriyle bağdaşmadığından ve bu bağlamda adil yargılanma hakkının ih…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,666 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kusuru olmasa da davalı, devir aldığı işletmenin borçlarından sorumludur. İş kazasında zamanaşımı süresi on yıldır. Bedensel zararın gelişme gösterdiği durumlarda zamanaşımı kesin maluliyetin tespit e…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,971 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığa isnat olunan eylemin kurum içi araştırma ve belgelerle anlaşıldığı nazara alındığında; suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan 765 sayılı TCK nın 202/1. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,616 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükümden sonra yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,213 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 31.10.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,360 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK nın 116/4 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen c…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,147 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, mahkemece davacının ücreti dava dilekçesinde emsal olarak bildirilen ...un ücretine göre belirlenmişse de davacı dava dilekçesinde emsal işçi ücretini talep etmemiş dava dilekçesinde açı…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 280 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK nin 86/1, 86/3-e maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; davanın TCK nin 66/1-e, 67/2…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,531 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zamanaşımı defi, unutma veya benzeri nedenlerle, davanın başında ileri sürülmemiş olabilir. Daha sonra bu durumun farkına varılırsa, ıslah yoluyla ileri sürülebilmesi gerekir. Aynı zamanda silahların …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,679 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları C.9. maddesine göre; sigorta sözleşmesinden doğan bütün taleplerin iki yılda zamanaşımına uğrayacağı ve sözleşmeye dayanılarak açılan davalarda ceza zaman…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,492 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 154/1.maddesinde (eski B.K. 133.md) belirtildiği üzere, davalı şirket davacıya kısmi ödemede bulunduğundan zamanaşımının kesildiğinin kabulü gerekir. Türk Borçlar Kanun…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,706 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile alt işveren arasındaki rücu davalarında zamanaşımı süresi 10 yıldır. Bu süre rücu konusu alacağın alacaklısına ödendiği tarihten itibaren başlar.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,622 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zamanaşımına uğramış bir bononun keşidecisine karşı sebepsiz zenginleşmeye dayanılarak alacak davası açılabilir. Bu davada ispat yükümlülüğü davalı keşideciye aittir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,878 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kural olarak müteselsil borçlulardan birine karşı zamanaşımının kesilmesi diğer müteselsil borçlulara karşı da zamanaşımını keser.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,987 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sözleşme hükmüne dayanılarak ödenmiş olan cezai şartın haksız ödendiği iddiasıyla geri verilmesi için açılan davada sebepsiz zenginleşme hükümlerinin uygulanması mümkün değildir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,531 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zamanaşımına uğrayan ve bu nedenle kambiyo senedi vasfını kaybederek (yazılı) delil başlangıcına dönüşen bonodaki vade tarihi; temel ilişkiye dayanılarak yapılan bir takip veya açılan bir davada temer…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,222 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK nin 86/1, 86/3-e maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; davanın TCK nin 66/1-e, 67/2…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 2,576 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borcun bir kısmının ödenmesi zamanaşımını keser. Borcun bir senetle ikrar edilmiş olması veya mahkeme kararına ya da hakem kararına bağlanmış olması halinde yeni süre on yıldır.…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,358 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda zamanaşımı def-i de davacı-birleşen dosya davalısı tarafından istinaf sebepleri arasında ileri sürülmüştür. İstinafa konu zamanaşımı def-ine ilişkin istinafın incelenmesi için öncelikle i…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,463 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zimmet suçundan TCK nın 247/1 ve 247/2. maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezaları aynı Kanunun 43. maddesi gereğince artırılırken 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası yerine hatalı olarak 9 yıl 4 ay 1…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,337 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Pişmanlıkla verilen beyanname üzerinden pişmanlık hükümlerine göre tahakkuk yapılması ve koşullara uyulması halinde mükellefe ceza kesilmemekle süresinde verilmiş beyanname gibi tahakkuka esas alındığ…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,477 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olaya uygulanması gereken mülga 818 sayılı BK nın 105. maddesi hükmü uyarınca, alacaklının düçar olduğu zarar geçmiş günler faizinden fazla olduğu surette borçlu kendisine hiç bir kusur isnat ed…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,318 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlık incelendiğinde taraflar, 1972 yılında evlenmiş olup, 02.03.2010 tarihinde açılan birleşen boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün, 12.02.2013 tarihinde kesinleşmesiyle boşanmışlardı…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,598 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hukuk Genel Kurulunun onama kararında yer alan açıklamalar ile özellikle inançlı temlikin geçerli bir işlem olmasına ve bir inanç sözleşmesine dayanmasına göre kural olarak 6098 sayılı Türk Borçlar Ka…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,853 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 118.maddesinde -Dava, dava dilekçesininin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikte belirlenir.- den…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,362 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, kişisel eşyanın iadesi davasıdır. Dava konusu eşyaların mevcut olduğu tespit edilmiş ise uyuşmazlık mülkiyet hakkına dayandığından olayda zamanaşımı söz konusu olamaz. …
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 3,126 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçi işveren tarafından yapılan ve itiraz edilmeksizin kesinleşen icra takibine konu borç sebebiyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
Menfi tespit davası İİK 72. maddesinde düzenle…
Devamını oku ›