Avukat - Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Uzlaştırma

Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için giriş yapın veya üye olun.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi

2017/10222

2020/257

2020-01-15

Özet:

Kararda belirtilen alacağı avukat sanığın haricen tahsil etmesine rağmen müvekkili şikayetçiye vermeyerek uhdesinde tuttuğu, şikayetçinin bunu öğrenmesi üzerine, sanığın 3 adet bono tanzim ederek borçlu sıfatıyla imzalayıp şikayetçiye verdiği ancak bu borcuda vadesi geldiği halde ödemediğinin iddia edildiği olayda,
Eylemin kül halinde 5237 sayılı TCK'nun 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna temas ettiği ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma,görevi kötüye kullanma

HÜKÜM : 1-Görevi kötüye kullanma suçundan TCK'nın 257/1, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince

Üye Girişi Yap Ücretsiz Üye Ol

www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir ve HER ZAMAN da ücretsiz olacaktır!

İlgili arama terimleri:
hizmet güven kötüye kullanma uzlaştırma tck ceza muhakemesi