Avukatın Covid-19 Testinin Pozitif Çıkması - Tedavi Olması Nedeniyle Süresinde İbraz Edilemeyen İstinaf Dilekçesi
Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için
giriş yapın veya üye olun.
Özet:
Davalı-birleşen davada davacı vekilinin dilekçesine ekli 29/03/2021 tarihli Laboratuvar Sonuç Raporundan Covid-19 testinin pozitif çıktığı, Sağlık Bakanlığı e-nabız uygulaması çıktılarından 15/04/2021 tarihinde de Covid-19 testinin pozitif olmaya devam ettiği, aradaki sürede tedavisinin devam ettiği, 11/05/2021 tarihinde ülser rahatsızlığı nedeniyle 10 gün rapor verildiği anlaşılmıştır. Nispi harca tabi davalarda verilen kararların davalı yanca istinaf edilmesi halinde hüküm altına alınan karar ve ilam harcının 1/4'ü nisbetinde nispi istinaf harcının alınması gerekir. Harçlar Kanununun 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermekte olup, davalının istinaf dilekçesinin incelenmesi için nispi istinaf harcını yatırması gerekir. Bu itibarla nispi istinaf harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca eksik yatırıldığı anlaşılan 338,42 TL harcın tamamlatılması için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
- ENDÜSTRİYEL TASARIM HÜKÜMSÜZLÜĞÜNDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIK
- AVUKATIN COVİD-19 TESTİNİN POZİTİF ÇIKMASI
- TEDAVİ OLMASI NEDENİYLE SÜRESİNDE İBRAZ EDİLEMEYEN İSTİNAF DİLEKÇESİ
...
🔒 Kararın devamını okuyabilmek için üye olmanız veya giriş yapmanız gerekiyor.
www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir!
Üye Girişi Yap
Ücretsiz Üye Ol
www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir ve HER ZAMAN da ücretsiz olacaktır!
Bu kategorideki diğer içtihatlardan bazıları