Yüksek Mahkeme İçtihatlarına Ücretsiz Ulaşın Giriş Yap · Kayıt Ol · Soru Sor · İletişim
Ceza Hukuku 11-04-2021 2,327 okunma

Avukatlık Hizmetinin Bölünmesinin Mümkün Olmaması - Bir Suçtan Beraat Diğer Suçtan HAGB Kararı Verilmesi - Vekalet Ücretine Hükmedilemeyeceği

Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için giriş yapın veya üye olun.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi
Esas No2020/2239
Karar No2020/9113
Karar Tarihi2020-12-16

Suç : Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma

Sanık müdafiinin temyiz isteğinin beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin olup, sanığın mahkûmiyetine yönelik aleyhe temyiz olmaması nedeniyle, beraat kararı kesinleşmiş olduğundan tebliğnamedeki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşme düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı temyiz istemine hasren yapılan incelemede;

Aynı davada yargılandığı kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma suçundan beraat, resmi belgede sahtecilik suçundan ise itiraz edilmeden kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiş sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat ettiği suç açısından vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

 

🖶 Kararı Yazdır

İlgili arama terimleri:
vekalet ücretiberaathagbhükmün açıklanmasının geri bırakılmasıresmi belgede sahtecilikkişilerin hayatını veya sağlığını tehlikeye sokmailaç

Bu kategorideki diğer içtihatlardan bazıları