Yüksek Mahkeme İçtihatlarına Ücretsiz Ulaşın Giriş Yap · Kayıt Ol · Soru Sor · İletişim
Ceza Hukuku 25-10-2020 1,160 okunma

Cinsel İstismar - Sarkıntılık

Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için giriş yapın veya üye olun.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi
Esas No2019/7495
Karar No2020/2398
Karar Tarihi2020-06-02

Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriğine göre sanığın, olay günü dışarıdan evine dönen apartman komşusu mağdureyi görünce sarılarak öpmeye çalıştığı ve evine götürmek isterken mağdurenin ittirerek kaçtığı olayda, sanığın fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili olduğu da göz önüne alındığında fiilin sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 28.05.2019 gün ve 2019/1430 Esas, 2019/1389 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

🖶 Kararı Yazdır

İlgili arama terimleri:
cinselistismarsarkıntılıkfiziksel temaskısa süreliani

Bu kategorideki diğer içtihatlardan bazıları