Yüksek Mahkeme İçtihatlarına Ücretsiz Ulaşın Giriş Yap · Kayıt Ol · Soru Sor · İletişim
İdare Hukuku 24-09-2020 2,802 okunma

İmar Mevzuatına Aykırılık - Pergole

Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için giriş yapın veya üye olun.

Danıştay 14. Daire
Esas No2014/3587
Karar No2016/3661
Karar Tarihi2016-05-09
Özet:
  • Dava konusu dükkanın onaylı projesinde "Üzeri herhangi bir malzeme ile kapatılmayacaktır'' şerhi bulunmakta ise de, işleme konu pergolenin üstünün tamamen kapatılmayıp, üstüne açılır kapanır sistem yapıldığı,
  • Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyasında yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda da, bu imalatın ruhsat gerektirmediğinin ortaya koyulduğu anlaşıldığından, yıkıma ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmamakta olup, aksi yöndeki mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir.
  • Öte yandan, yıkım masraflarına ilişkin olarak da uyuşmazlığa konu pergolenin ruhsat gerektirmediği hususu göz önünde bulundurulmak suretiyle yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.

 

İstemin Özeti : İzmir 2. İdare Mahkemesinin 13/11/2013 günlü, E:2013/275, K:2013/2147 sayılı kararının, usul ve yasaya uygun olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Savunmaların Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.

Danıştay Tet

...

🔒 Kararın devamını okuyabilmek için üye olmanız veya giriş yapmanız gerekiyor. www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir!

Üye Girişi Yap  Ücretsiz Üye Ol

www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir ve HER ZAMAN da ücretsiz olacaktır!
İlgili arama terimleri:
imarimar mevzuatımevzuatimar kirliliğibelediyepergoleşerhkapanır sistemkeşifbilirkişiruhsatyıkım

Bu kategorideki diğer içtihatlardan bazıları