Yüksek Mahkeme İçtihatlarına Ücretsiz Ulaşın Giriş Yap · Kayıt Ol · Soru Sor · İletişim
Ceza Hukuku 12-12-2020 1,410 okunma

Kargocunun Taşıdığı Pakette Uyuşturucu Madde Olduğunu Bildiği Hakkında

Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için giriş yapın veya üye olun.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi
Esas No2014/10379
Karar No2015/159
Karar Tarihi2015-01-16

Olayın diğer sanıkları ... ... ve ... ile ilgili "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan davada 21/11/2013 tarihinde sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet, sanık İbrahim hakkında verilen beraat kararlarının temyizi üzerine Dairemizin 11/04/2014 tarihli kararıyla kesinleştiği, sanıklar ... ve İbrahim'in beyanları, sanık ...'ın savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre Mahkemenin suçun sübutuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin ve aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, diğer sanık ... ...'a ait esrarın kargo ile İzmir'e nakledilmesine aracılık yapması nedeniyle ''suça yardım eden'' konumunda olması nedeniyle hakkında TCK'nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, tutuklama tarihine ve tutuklama koşullarında değişiklik olmasına göre sanığın salıverilme isteğinin reddine, Başkan Vekili ...'nın bozma yönündeki değişik gerekçesi ve oybirliğiyle, sanığın salıverilme talebinin reddi yönünde ise karşı oyu ve oyçokluğuyla 16/01/2014 tarihinde karar verildi.

DEĞİŞİK GEREKÇE- KARŞI OY GEREKÇESİ

Hakkındaki mahkûmiyet hükmü daha önce kesinleşen diğer sanık ...'ın sonradan döndüğü soruşturma aşamasındaki soyut ifadeleri dışında, sanığın atılı suça iştirak ettiğine ilişkin şüpheyi aşan delil yoktur. Sanık hakında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır.

Sanık hakkındaki hükmün açıkladığım değişik gerekçe ile bozulması gerektiği kanısındayım.

Aynı nedenle sanığın salıverilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan, çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmıyorum. 16.01.2015

🖶 Kararı Yazdır

İlgili arama terimleri:
kargokargocuuyuşturucuuyarıcıbilmektaşımak

Bu kategorideki diğer içtihatlardan bazıları