Yüksek Mahkeme İçtihatlarına Ücretsiz Ulaşın Giriş Yap · Kayıt Ol · Soru Sor · İletişim
Diğer Kararlar 07-10-2021 799 okunma

Marka - Tecavüzün Giderilmesi İstemi

Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için giriş yapın veya üye olun.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Esas No2021/469
Karar No2021/826
Karar Tarihi2021-04-15
Özet:
Davacı vekili marka tescili ve internet sitesi alan adı tescilinden kaynaklanan haklarına dayanarak, davalı tarafa ait olduğunu beyan ettiği www.....com isimli web sitesi alan adının ve web sitesinde satılan ürünlerde kullanılan ... markasının müvekkilinin markasına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini beyanla "tedbiren davalının müvekkiline ait markaya tecavüzünün önlenmesine" karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinde davacının HMK 390/3 maddesinde öngörüldüğü şekilde, tedbirin türünü, yani mahkemeden hangi konuda tedbir kararı verilmesini talep ettiğini açıklamadığı görülmüştür. Davacı vekilinin "tedbiren markaya tecavüzün önlenmesi" talebi açıklamaya muhtaçtır. Dosya kapsamında da taraf marka tescil ve başvuru kayıtlarının getirtilmediği, davalı web sitesi üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmadığı anlaşılmıştır.

 

  • MARKA
  • TECAVÜZÜN GİDERİLMESİ İSTEMİ
  • İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ


...

🔒 Kararın devamını okuyabilmek için üye olmanız veya giriş yapmanız gerekiyor. www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir!

Üye Girişi Yap  Ücretsiz Üye Ol

www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir ve HER ZAMAN da ücretsiz olacaktır!
İlgili arama terimleri:
markatecavüzün giderilmesi istemiihtiyati tedbir talebi

Bu kategorideki diğer içtihatlardan bazıları