Yüksek Mahkeme İçtihatlarına Ücretsiz Ulaşın Giriş Yap · Kayıt Ol · Soru Sor · İletişim
İcra ve İflas Hukuku 23-09-2020 2,348 okunma

Ortaklığın Giderilmesi İstemi - Yetki Belgesi

Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için giriş yapın veya üye olun.

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi
Esas No2020/821
Karar No2020/3674
Karar Tarihi2020-06-15
Özet:
  • Dava, İİK'nun 121. maddesi uyarınca alınan yetki belgesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
  • Somut olaydaki dava, İcra ve İflas Kanununun 121. maddesi uyarınca alacaklının açtığı ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
  • Davacı alacaklı temyiz aşamasında dosyaya sunduğu 29.11.2018 tarihli dilekçesinde borçlunun icra takibine konu borcu ödediğini, dosyanın devam etmesinde ve temyiz itirazlarında hukuki yararı kalmadığını belirtmiştir.
  • Hal böyle olunca dava konusuz kaldığından davacı alacaklının talebi değerlendirilerek mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

 

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.05.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili ve davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğ

...

🔒 Kararın devamını okuyabilmek için üye olmanız veya giriş yapmanız gerekiyor. www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir!

Üye Girişi Yap  Ücretsiz Üye Ol

www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir ve HER ZAMAN da ücretsiz olacaktır!
İlgili arama terimleri:
ortaklığın giderilmesiyetkiyetki belgesiiikalacaklıhukuki yarar

Bu kategorideki diğer içtihatlardan bazıları

⚖ İcra Yoluyla Tahliye İstemi / 26-09-2020
⚖ Yabancı Kişilerin İcra Takibi Talebinde Teminat - Fiili Karşılıklılık İlkesi / 20 Nisan 2025, 18:42
⚖ Döviz Alacağında TL Karşılığı Takip Talebinde Yazılır; Ödeme Emrinde Yazmamak Dava Şartı Eksikliği Değildir / 17 Ocak 2026, 20:26
⚖ İhalenin Neticesi ve Feshi - Üst Sınır İpoteği / 07-10-2021
⚖ Vekile Tebligatın Takip Hukuku Açısından Yeterli, Ceza Sorumluluğu Açısından Yetersiz Görüldüğü Yargıtay Kararı: Asile Tebligat Zorunluluğu / 18 Aralık 2025, 18:48
⚖ İhalenin Feshi - Kıymet Takdiri Raporunun Şirketin Önce Bilinen Adresine Sonra Ticaret Sicilindeki Adrese TK 35 e Göre Yapılmasının Akabinde Satış İlanı Doğrudan TK 35 e Göre Tebliğ Edilebilir / 11-05-2021
⚖ Davalı Tarafından Ticari İlişki Reddedilse Dahi Malın Teslimine İlişkin Sevk İrsaliyesi Varsa Bu Durumda Alacağa İlişkin Takipte Alacaklının Yerleşim Yeri İcra Dairesi Yetkilidir / 23-04-2021
⚖ Banka, Tüketici Kredisinden Doğan Alacak İçin Önce Müteveffanın Sigorta Şirketine Karşı Hukuki Yolları Tüketmelidir / 09-01-2022
⚖ Bononun Teminat Bonosu Olduğu İddiası Yazılı Delil İle İspatlanmalıdır / 29-10-2020
⚖ Kambiyoya İlişkin Takip - İcra Takibinden Sonraki Zamanaşımı / 14-10-2020
⚖ Haciz İhbarnamesine İtiraz Etmeyen ve Borçlu Sayılan 3. Kişinin Borçlularına Haciz İhbarnamesi Gönderilemeyeceği / 20-02-2021
⚖ Hem İtirazın İptali Talebi Hem de Alacak İstemi Aynı Dava Dilekçesinde İleri Sürülemez / 20-02-2021