Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için
2-Somut uyuşmazlıkta, davada yargılama sırasında ödenen ve takdiri indirim hariç reddedilen bir alacak miktarı bulunmadığı halde mahkemece davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK.nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik ;
"Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık ücret tarifesi gereğince 2.725,00 TL. avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine," şeklindeki 5/b bendinin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 28/09/2018 tarih ve 2018/2 E. 2018/8 K. Sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, 18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.