Tazminat Davasında SGK nın Davaya Dahil Edilmesi

Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için giriş yapın veya üye olun.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi

2016/8828

2019/3484

2019-03-25

Özet:

Davacı vekili, dava dilekçesinde davasını G. ve R.’e yöneltmiş, hakkında hüküm kurulan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı dava açılırken davalı olarak gösterilmemiş, verilecek hüküm SGK Başkanlığı’nı da etkileyebileceği gerekçesi ile dahili dava dilekçesinin tebliği suretiyle davaya davalı sıfatıyla dahil edilmiş ve mahkemece davacının SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerine ilişkin bir talebi olmaması nedeni ile açılan davanın dahili davalı SGK Başkanlığı yönünden reddine, karar verilmiş, SGK Başkanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
İhbar olunan kimse usul kuralları gereği davada davalı sıfatını kazanamayacağı gibi bu kişi aleyhine hüküm de kurulamaz. Yargılama sonunda hüküm sadece davada taraf olanlara yönelik olarak verilebilir. Bu kural uyarınca dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen taraf, dava açıldıktan sonra ek bir dilekçe ile davaya dahil edilemeyeceği gibi “mecburi dava arkadaşlığı” dışında ıslah yolu ile dahi taraf değiştirilemez. Ancak, aynı madde hükmüne aykırı olarak ihbar olunan hakkında da hüküm verilmişse ihbar olunan hükmün kendisine ilişkin bölümünü kendi adına temyiz edebilir.”
Buna göre aleyhinde davacı tarafından usulen açılmış bir dava olmaması nedeniyle ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu davada taraf olmadığı gibi, mahkemece yargılama sonunda ihbar olunan aleyhinde hüküm kurulmadığından hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmamaktadır.

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı R…. ……..'in maliki olduğu, sevk ve idaresinde bulunan, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı araç ile müvekkillerinin yolcu olarak içinde bulunduğu, dava dışı Ö. K.'nın sevk ve idaresindeki araca çarpması neticesinde 12.05.2013 tarihinde

...