Yüksek Mahkeme İçtihatlarına Ücretsiz Ulaşın Giriş Yap · Kayıt Ol · Soru Sor · İletişim
İcra ve İflas Hukuku 22-10-2021 944 okunma

Yargıtay 17. H.D. 2007/3425 E. 2007/2523 K.

Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için giriş yapın veya üye olun.

Özet:
Dava İİY'nun 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir. İİK'nun 280/1. maddesi "malvarlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun, alacaklılarına zarar verme kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu mali durumun ve zarar verme kastının, işlemin diğer tarafınca bilindiğini veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hallerde iptal edilebilir" hükmünü içermektedir. Davacı vekili, dava dilekçesinde ve 1.2.2007 tarihli dilekçesinde davalı Rıfat'ın davalı borçlu Erdal'ın kızkardeşinin kayınpederi olduğunu ileri sürüp nüfus kayıtlarını delil olarak bildirmiştir. Davacının bu konudaki delilleri toplanarak İİK'nun 280/1. maddedeki şartların varlığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı hüküm tesisi isabetli görülmemiştir.

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi iç

...

🔒 Kararın devamını okuyabilmek için üye olmanız veya giriş yapmanız gerekiyor. www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir!

Üye Girişi Yap  Ücretsiz Üye Ol

www.kararmatik.com'a üyelik ücretsizdir ve HER ZAMAN da ücretsiz olacaktır!

Bu kategorideki diğer içtihatlardan bazıları