📅 14 Haziran 2026, 21:52
👁 19 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşe Gelmeyen Başka Bir Çalışanın Kartını Onun Yerine Okutan İşçinin İş Sözleşmesi Doğruluk ve Bağlılığa Aykırılık Nedeniyle Haklı Olarak Feshedilebileceğinden Kıdem ve İhbar Tazminatı Talepleri Redded…
Devamını oku ›
📅 28 Mayıs 2026, 15:10
👁 66 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İcra Takibinden Sonra ve İtirazın İptali Davasından Önce Yapılan Ödemeler Yönünden Asıl Alacak Açısından Hukuki Yarar Yoksa da Takibin Duran Fer'ileri ve İcra Giderleri İçin Dava Açılmasında Hukuki Ya…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 15:47
👁 807 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Şüpheli hakkında uyuşturucu kullanmak suçundan soruşturma yapılmış ve 5 yıl süreyle Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi (KDAE) kararı verilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 21:16
👁 369 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı, ticari bir alacak protokolüne dayanarak borçlu şirketin yetkilisine "müteselsil kefil" sıfatıyla icra takibi başlatmış; borçlu ise imzayı inkar ederek borca itiraz etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 20:43
👁 330 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı idare (kamu kurumu), kiracısının kira bedellerini ödemediği gerekçesiyle sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini bildirerek birikmiş kiraları ve sözleşmedeki %25 oranındaki tazminatı (cezai şartı) …
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 18:11
👁 225 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı, ödenmeyen kira bedelleri için hem asıl borçlu şirkete hem de kira sözleşmesini kefil olarak imzalayan şahsa karşı icra takibi başlatmış, yerel mahkeme ve BAM itirazı kaldırarak takibin devam…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 17:33
👁 170 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Banka, kredi borcunu ödemeyen şirket ve kefil şahıslar aleyhine icra takibi başlatmış; kefiller borca itiraz etmiş ancak "eş rızası yokluğu" yönünde bir savunma yapmamıştır.…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 13:20
👁 156 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Arsa sahipleri, yüklenicinin sözleşmeye aykırı imalatları nedeniyle sözleşmede öngörülen 500.000 USD cezai şartı hem yüklenici şirketten hem de müteselsil kefil olan şahıstan talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 12:59
👁 167 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazını kafe olarak işleten davalıya "30 gün içinde boşalt" ihtarnamesi çeken davacı, bu süre dolmadan (ihtarın 25. gününde) davayı açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 08 Şubat 2026, 15:09
👁 286 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, kazandığı bir tazminat davasında faiz talep etmeyi unuttuğu için, bu faiz alacağını sonradan "belirsiz alacak davası" olarak ayrı bir dosyada talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 08 Şubat 2026, 14:58
👁 227 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmaz satışı sonrası bakiye borcun ödenmemesi nedeniyle açılan davada, İlk Derece ve Bam tarafların serbest iradesiyle imzaladığı sözleşmedeki bedelleri (borç, cezai şart ve ürün telafisi) yerinde …
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 10:12
👁 164 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Satış ve eser sözleşmesinden doğan cezai şart alacağı için başlatılan iflas takibinde, taraflar arasındaki sözleşmede yer alan "ICC Tahkim" şartının varlığı tartışılmıştır.…
Devamını oku ›
📅 04 Şubat 2026, 20:03
👁 194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
EYT kapsamında emekli olan ancak çalışmaya devam eden işçiye, sadece kıdem tazminatını ödemek amacıyla imzalatılan ve içeriğinde diğer tüm işçilik haklarından feragat edildiği yazılan arabuluculuk tut…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:38
👁 491 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirket, banka tarafından aracı üzerine konulan rehnin sözleşmesiz ve haksız olduğunu ileri sürerek kaldırılmasını istemiş; yerel mahkeme davayı "menfi tespit" olarak niteleyip arabuluculuğa baş…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:18
👁 109 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bina yönetimi tarafından "yönetim kurulu" adına başlatılan tazminat davasında, yargılama sırasında davacı tarafın HMK 124 uyarınca "kat malikleri" olarak değiştirilmesi mahkemece kabul edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 11:34
👁 156 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira sözleşmesi imzalandığı sırada sözleşme metnine konulan tahliye taahhüdü, kiralananın tesliminden önce verildiği için hukuken geçersizdir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 19:45
👁 107 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bir filo yönetimi sözleşmesi kapsamında teslim edilen aracın kazaya uğraması sonucu hasar, değer kaybı ve fesih bedeli talep edilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 18:47
👁 438 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hisseli Taşınmazlarda Temerrüt Nedeniyle Tahliye: Tüm Kiraya Verenlerin İhtarnamede Yer Alması Zorunluluğu…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 12:23
👁 639 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kira Sözleşmesine Dayalı Depozito ve Teminat Senedi İadesi Davalarında Sulh Hukuk Mahkemesinin Mutlak Görevi…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2026, 21:17
👁 240 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Elektrik Abonelik Sözleşmelerinde Mücbir Sebep Halinde Cezai Şart ve Kötü Niyet Tazminatı Koşulları…
Devamını oku ›
📅 23 Ocak 2026, 10:24
👁 304 okunma
⚖ Danıştay Kararı
“Başvuru şartı sağlanmadan kabul edilmiş öğrencinin” durumunda idare, açık hata gerekçesiyle düzeltme yapabilir; bu dosya, “kayıt var diye otomatik kazanılmış hak doğmaz” çizgisini güçlendirir.…
Devamını oku ›
📅 22 Ocak 2026, 21:48
👁 194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tahkim sözleşmesinin geçerli olması için tarafların tahkim iradesinin hiçbir tereddüde yer vermeyecek şekilde açık ve kesin olması zorunludur.…
Devamını oku ›
📅 19 Ocak 2026, 20:19
👁 186 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
OSB’ler bakımından “otomatik Asliye Ticaret” varsayımı riskli; uyuşmazlığın niteliği “mutlak ticari dava” değilse görev Asliye Hukuk’a kayabilir.…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:41
👁 200 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eser sözleşmesi gecikmelerinde “cezai şart var, başka zarar istenemez” yaklaşımı her zaman doğru değil. Bu karar, TBK 180/2’nin uygulamasını özellikle kira kaybı/munzam zarar bakımından somutlaştırıyo…
Devamını oku ›
📅 15 Ocak 2026, 01:13
👁 785 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Ohal Khk İle İhraç Edilip Komisyonla İade Edilen Emniyet Personelinin Geçmişe Dönük Terfisinde Sınav Şartı Aranır Mı?…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:35
👁 384 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi ile Bağlantılı Taşınmaz Devri Hükmünün, Ara Sayfalarda Kaşe Bulunmaması Gerekçesiyle Geçersiz Sayılamayacağına Dair Değerlendirme…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:26
👁 216 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlave Tediye Alacağı Belirsiz Alacak Davasına Konu Edilebilir mi? Bölge Adliye Mahkemeleri Arasındaki Uyuşmazlığın Giderilmesine İlişkin Değerlendirme…
Devamını oku ›
📅 17 Aralık 2025, 16:25
👁 269 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Cinsel Taciz İddiası, Ceza Davasında Beraat ve İşçinin Haklı Fesih İddiası: Kıdem Tazminatı Bakımından Yargıtay’ın Sınır Çizdiği Karar…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2025, 18:54
👁 1,200 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamulaştırılan Taşınmazın Üçüncü Kişiye Satışı ve Eski Malik Lehine Tazminat…
Devamını oku ›
📅 20 Ekim 2025, 18:11
👁 408 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay, mağdurenin yaşının resmî kayıtlar ve adli tıp raporuyla bilimsel olarak tespit edilmeden karar verilemeyeceğini, ayrıca sanığın mağdurenin yaşı konusunda kaçınılmaz bir hataya düşüp düşmediğ…
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 20:36
👁 999 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 30 Eylül 2025, 21:49
👁 2,562 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 30 Eylül 2025, 21:14
👁 1,183 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın paylaşımı, muhatabı belirli olmadığı için hakaret suçunun unsurlarını oluşturmaz. Mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur.…
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 09:38
👁 1,477 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı dilekçesinde netice-i talepte uyarlama istemişse de, açıklamalarından davanın aslında TMK 344 kapsamında kira tespit davası olduğu anlaşılmıştır. …
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 07:47
👁 408 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çocuğun soyadının annenin yeni evlilik soyadıyla değiştirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.…
Devamını oku ›
📅 17 Temmuz 2025, 11:59
👁 604 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre, 100 promilden fazla alkol miktarının güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracağından,…
Devamını oku ›
📅 17 Temmuz 2025, 11:34
👁 584 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
5237 sayılı Kanunun 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve her…
Devamını oku ›
📅 28 Haziran 2025, 11:16
👁 799 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı mirasta denkleştirme talebinde bulunmuş olup dava dilekçesinde delillerini bildirmiş, mahkemece deliller toplanmadan ve gerekli araştırmalar yapılmadan karar verilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 28 Haziran 2025, 11:13
👁 936 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Öte yandan; çekişme konusu taşınmaz üzerindeki yapının projesiz ve ruhsatsız olmasının, idari yönden de yıkım kararı bulunmasının idareyi ilgilendiren bir durum olup, mevcut hali ile yapının ekonomik …
Devamını oku ›
📅 25 Haziran 2025, 18:24
👁 2,085 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Genel Şartlarının B.4/f bendine göre kaza yerinin terk edilmesi halinin salt maddi hasarlı trafik kazalarında da içe rücu sebebi ol…
Devamını oku ›
📅 25 Haziran 2025, 18:19
👁 657 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kabule göre de; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (4721 sayılı Kanun) 176 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre, yoksulluk nafakasının toptan ve durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine kara…
Devamını oku ›
📅 13 Haziran 2025, 15:12
👁 810 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, söz konusu ibranamenin varlığının tarafça bilindiği ve daha önce mevcut olduğu; yalnızca muhafaza edildiği yerde bulunamaması nedeniyle dosyaya sunulamadığının beyan edildiği dikkate alınar…
Devamını oku ›
📅 13 Haziran 2025, 15:00
👁 875 okunma
⚖ Danıştay Kararı
5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 17. maddesinin 9. fıkrasına göre, tasfiye öncesi dönemlere ilişkin vergi borçları ve cezalar, müteselsilen sorumlu olmak üzere şirketin kanuni temsilcileri adına…
Devamını oku ›
📅 05 Haziran 2025, 16:21
👁 1,209 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, sanığın sosyal medya hesabındaki paylaşımların tespiti amacıyla rızaya dayalı olarak teslim edilen cep telefonunun, mahkeme kararı olmaksızın incelendiği, ancak cep telefonunun CMK anlam…
Devamını oku ›
📅 05 Haziran 2025, 16:19
👁 739 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, kolluk görevlilerinin durdurduğu araçta sanıkların üzerinde henüz herhangi bir arama kararı bulunmaksızın suç unsurlarının varlığının sorulması üzerine…
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:51
👁 1,230 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:35
👁 1,164 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 21 Şubat 2025, 10:00
👁 1,473 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 07 Şubat 2025, 21:23
👁 1,453 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 13:30
👁 1,638 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Talep kaçak elektrik tahakkukuna dayalı ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İstinafa gelen uyuşmazlık ise ihtiyati haciz koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır.…
Devamını oku ›
📅 05 Ağustos 2024, 16:48
👁 8,163 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakimlerin sorumluluğuna dayanılarak tazminat davası ancak devlet aleyhine açılabilecektir. Davacı, açmış olduğu tazminat davasını hukukî sorumlulukları bulunduğu iddiasıyla ilgili hâkimlere yöneltmiş…
Devamını oku ›
📅 04 Ağustos 2024, 20:48
👁 1,214 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu sözleşmenin hususi şartlar bölümünün 19. maddesinde -işbu kontrat bir yıllıktır. Kontratın sona ermesinden bir ay evvel taraflar yazılı olarak ihtarda bulunmadıkları sürece kontrat yenilenmiş kabul…
Devamını oku ›
📅 04 Ağustos 2024, 09:22
👁 1,068 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinde, hem cezai şart, hem de kira tazminatının bir arada düzenlendiği durumlarda, sözleşmede her iki tazminatın da ayrı ayrı isteneceğinin açıkça belirtilmemesi h…
Devamını oku ›
📅 27 Temmuz 2024, 22:25
👁 3,000 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tesbit dosyasındaki eksik ve kusurlu işleri bildirir bilirkişi raporunun yüklenicilere tebliğ edilmesi ayıp ihbarı olarak kabul edilir.…
Devamını oku ›
📅 29 Haziran 2024, 10:17
👁 917 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında çalışanlar 6772 sayılı Kanun kapsamında ilave tediye alabilir mi? Bu yazıda, SYDV nin kamu tüzel kişisi olup olmadığı ve ilave tediye hakkı tartışılıyor.…
Devamını oku ›
📅 24 Haziran 2024, 10:41
👁 2,052 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kiracının Taşınmazı Hor Kullanması Sebebiyle Tamir Süresince Kira Kaybı Tazminatı Hakkınız Var mı?…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 21:33
👁 870 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kooperatif Arsa Tahsisi Davasında Cezai Şart Uygulanarak Tazminata Karar Verildi!…
Devamını oku ›
📅 20 Haziran 2024, 23:01
👁 959 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Defter ve Belgeleri İbraz Etmeme Cezası: Vergi Ziyaı Cezası mı, Özel Usulsüzlük Cezası mı?…
Devamını oku ›
📅 18 Haziran 2024, 08:48
👁 2,328 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra hukuku mahkemesindeki bir dava ile genel yetkili asliye hukuk mahkemesindeki bir dava arasında derdestlik ilişkisi olmaz. Bunun sebebi, icra hukuku mahkemelerinin verdikleri kararların maddi anla…
Devamını oku ›
📅 18 Haziran 2024, 08:27
👁 3,099 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tapulu taşınmaz satış sözleşmesi geçersiz olsa bile, alıcı tüm borçlarını ifa edip taşınmazı teslim almışsa, satıcının tapu devrini reddetmesi hakkın kötüye kullanılması sayılabilir. Bu durumda alıcı,…
Devamını oku ›
📅 16 Haziran 2024, 21:52
👁 2,251 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İşçi, ücret, izin ve kıdem tazminatı davasında haklı mı çıktı? Mahkeme neye karar verdi? İstinafa başvurmalı mı? Tüm detaylar bu yazıda!…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 22:44
👁 8,233 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, İİK nın 89. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. Somut uyuşmazlık menfi tespit istemine ilişkin olup menfi tespit istemi; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa tabi deği…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 06:59
👁 1,085 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu uyarınca sınırdaş tarım arazisi malikine tanınan ön alım hakkının kullanılabilmesi için paylı mülkiyete tabi olunması halinde paylı malik tek başına dava açamaz…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 06:53
👁 1,009 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, dava tarihinden önce tescil işleminin gerçekleşmiş olması halinde davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gözetilerek davanın dava şartı yokluğu…
Devamını oku ›
📅 12 Aralık 2022, 08:20
👁 842 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş bu davada, yukarıdaki kanuni düzenlemeler doğrultusunda davacı tarafından verilen görevsizlik kararı kesinleşmeden arabulucuya başvurulduğu ve son tutanağın bir örneğinin görevli asliye ticaret mah…
Devamını oku ›
📅 04 Ekim 2022, 09:49
👁 3,018 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 05/11/2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 14/11/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminin sözü edilen kamu davasının…
Devamını oku ›
📅 15 Temmuz 2022, 08:44
👁 948 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafça, işten ayrılış bildirgesinde işten ayrılış neden kodunun -29- olarak gösterilmesinin mağduriyetine neden olacağı iddia edilerek işten ayrılma kodu bildirimi işleminin haksız olduğunun t…
Devamını oku ›
📅 03 Temmuz 2022, 11:20
👁 811 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, işçilik haklarından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacı işçi diğer işçilik alacakları ile birlikte fazla mesai alacağını da istemiş ve bu talebini tamamen tanık beyanlarına dayandırmı…
Devamını oku ›
📅 03 Mayıs 2022, 10:29
👁 1,039 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren-alt işveren ilişkisinin varlığı hâlinde, işe iade talebiyle arabulucuya başvuru dava şartının yerine getirilmesi için asıl işveren ile alt işverene karşı birlikte arabulucuya başvurulması…
Devamını oku ›
📅 12 Mart 2022, 09:14
👁 1,544 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı vekilince, davanın arabuluculuk dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesine rağmen vekille temsil olunan davalı yararına vekalet ücretine hük…
Devamını oku ›
📅 04 Mart 2022, 09:12
👁 840 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesinin 19. maddesinde taraflarca kararlaştırılan -kiranın bir ay ödenmemesi halinde gelecek kiralar muaceliyet kesbeder- şartı gereğince muacceliyet (ceza) koş…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 10:17
👁 843 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olaya gelince; dava konusu taşınmazlardan, tarafların paydaş olduğu 511 parsel sayılı taşınmazda tüm paydaşları bağlayan fiili kullanma biçiminin oluşup oluşmadığı , oluşmuşsa çekişmeli bölümün …
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 10:13
👁 837 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda, davalı işverenin davacıyı işe başlatmadan önce bazı belgelerin getirilmesi şartını ileri sürmesi nedeniyle işe başlatmayı şarta bağladığı, buna göre işveren…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 09:51
👁 828 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlar Kanununun 325. maddesinde, -İş sahibi işi kabulde temerrüt ederse, işçi taahhüt ettiği işi yapmaya mecbur olmaksızın mukaveledeki ücreti isteyebilir- şeklinde kurala yer verilerek işçinin kala…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 09:48
👁 1,346 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı taraf, bir nispi ticari dava olarak, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında, maddi ve manevi tazminat talepleri yanında, haksız rekabet oluşturan fiilin tespiti ve t…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 22:24
👁 724 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvurucu, gözaltından çıkarıldıktan sonra nezarethanede insan haysiyetiyle bağdaşmayan koşullarda tutulduğu iddiasıyla otuz gün içinde doğrudan Anayasa Mahkemesine müracaat etmiştir. Başvuru hakkında…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 09:13
👁 1,107 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda, davanın tüketici işleminden kaynaklandığı ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. Maddesi kapsamında tüketici mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Yukarıda yazılı yasa …
Devamını oku ›
📅 24 Ocak 2022, 23:21
👁 1,056 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş yargılamasına konu kısmi davalar ile ilgili olarak, dava öncesinde arabuluculuk şartının gerçekleştirilmiş olması kaydıyla, kısmi ıslaha konu edilen alacaklar yönünden ayrıca arabuluculuğa başvurul…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 760 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kadın tarafından adli yardım taleplerinin kabulü ile boşanmalarına, kadın lehine yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminatın erkekten tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava, ev…
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 953 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Türk Medeni Kanununun ilgili maddesine göre boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz ya da az kusurlu olmaya gerek olmayıp, daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber,…
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 851 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı işçi tarafından davalı işverene işi bırakmaması amacıyla 95.000 TL bedelli teminat senedi verildiği iddia edilmiş olup, yukarıda yapılan açıklamalar da dikkate alındığında, işçi i…
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 889 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacının idaresindeki motorsiklete çarpmasıyla oluşan kazada yaralanan davacını % 23 oranında malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hak…
Devamını oku ›
📅 26-12-2021
👁 1,400 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, icra müdürlüğünce ihale günü tellalın görevlendirilmesi için belediyeye yazılan yazıda ihale saatininin yanlış yazılması üzerine belediyece 14.12.2011 tarihli yazı ile belediye personeli…
Devamını oku ›
📅 04-12-2021
👁 995 okunma
4 Aralık 2021 Tarihli Resmi Gazete ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar yayınlanmıştır.…
Devamını oku ›
📅 19-09-2021
👁 823 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Somut olayda, icra takibi yapıldıktan sonra henüz tebligat yapılmadan takip bedelinin ödenmiş ol…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 796 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, davacı ile davalı ... arasında imzalanan hizmet akdinde yer alan rekabet yasağına ilişkin hükümlerin ihlali nedeniyle cezai şart istemine ilişkindir. Ayrılan işçinin söz konusu gizli bilgileri k…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 927 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Eser sözleşmelerinin bir türü olan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi, taraflara karşılıklı hak ve borçlar yüklemektedir. Yüklenici, finansman sağlayarak arsa malikinin taşınmazı üzerine bina yapma…
Devamını oku ›
📅 25-06-2021
👁 931 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bir hukuk davasının kayıt-kabul davasına dönüşmesi için davalının iflas etmesi, iflas idaresinin de dava konusu alacağı iflas masasına kabul etmemesi gerekir. Davalı tarafı dava sırasında iflas eden a…
Devamını oku ›
📅 01-06-2021
👁 987 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hapsen tazyik yaptırımında amaç, bir yükümlülüğün yerine getirilmesini sağlamak olduğundan, alt sınırdan belli bir ceza belirlenmesi gerekmemekte, yükümlülük yerine getirilene kadar ve en…
Devamını oku ›
📅 28-05-2021
👁 1,478 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Diğer davacılar yönünden davacılar vekili tarafından, davalı idareye dava konusu taşınmazla ilgili uzlaşma talebini içeren dilekçenin verildiği; uzlaşma dava şartının yargılama devam ederken yerine ge…
Devamını oku ›
📅 14-05-2021
👁 1,349 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ödeme emrine itiraz dilekçesinde borca itiraz edildiğine yönelik açıklama, ödeme emriyle istenilen asıl alacak, işlemiş ve işleyecek faiz gibi tüm borç kalemlerini kapsadığından, duran takibe ilişkin …
Devamını oku ›
📅 12-05-2021
👁 949 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya kapsamında, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin cezai şartı düzenleyen 11/f maddesi uyarınca davalı şirketin sözleşmede bulunan ve Borçlar Kanununda bahsedilen haklı fesih sebepleri dışında …
Devamını oku ›
📅 03-05-2021
👁 1,213 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafça belirsiz alacak davası açılmıştır. Ancak yukarıda açıklandığı üzere Daire tarafından daha önce verilen kararlarda hukuki yarar yokluğu sebebiyle dava şartı yokluğuna bağlı davanın reddi…
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 1,250 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık taraflar arasındaki iş sözleşmesi nedeni ile davacının bakiye süre ücret alacağına hak kazanıp kazanamayacağı noktasında toplanmaktadır. Sözleşmenin belirsiz süreli olduğu hususu davalı tar…
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 987 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava açmada hukuki yararının bulunması dava şartlarından olduğu gibi temyiz Kanun yoluna başvuracak olan tarafın da temyiz yoluna başvuruda hukuki yararının bulunması gerekir. Davada haklı çıkmış olan…
Devamını oku ›
📅 29-04-2021
👁 1,218 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı tarafından satın alınan taşınmazın geç teslim edildiği iddiasına dayalı ceza-i şart alacağının tahsili istemine ilişkindir. Dava dosyasında bulunan teslim tutanağ…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,543 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12/6. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sos…
Devamını oku ›
📅 21-04-2021
👁 900 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı işyerinde aynı ihale kapsamında elli yaşını aşan işçilerin çalışıp çalışmadığı, davalı işverenin Türkiye çapında farklı yerlerden aldığı ihaleler varsa bu ihaleler kapsamında davacıyı çalıştırmas…
Devamını oku ›
📅 14-04-2021
👁 929 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sözleşmenin 21. maddesine göre taraflardan herhangi birinin iş bu sözleşmeden, karşı tarafın herhangi bir hata ve kusuru olmaksızın cayması, vazgeçmesi veya sözleşme hükmünü ihlal etmesi halinde karar…
Devamını oku ›
📅 11-04-2021
👁 999 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargılama sırasında vefat eden tarafların mirasçılarının mirası reddetmeleri halinde mirasçıların murisin borçlarından sorumlulukları son bulmaktadır. TMK nın 612. maddesinde en yakın yasal mirasçılar…
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 1,477 okunma
⚖ Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Düzenlenen arabuluculuk tutanağın da işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan ibaresi yeterli değildir. Dosya içinde mevcut arabulucu başvuru formunda da ; -işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan- ibaresi…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 926 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava açıldıktan sonra arabuluculuğa başvurulması nedeniyle mahkemece dava şartı yokluğundan davanın reddedilmesinde bir hata yok ise de kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine maktu vekâlet ücr…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 1,031 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafça dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğu ve dava dilekçesine ekli arabuluculuk son tutanak içeriğine göre, davalı tarafa toplantı gün ve saatini bildirir davet mektubunun gönderildi…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 887 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçinin katılan davacı karşı davalı şirketin müşterilerinin günlük işlemleri ile ilgili olarak ödemiş oldukları vergileri de içeren banka hesap ekstresi örneğini İş Mahkemesinde işçilik alacakları ve …
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 1,364 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, TTK nın 7. maddesi kapsamında ticari krediye kefil olan davacıların rücu istemi, ticari dava niteliğinde olduğundan TTK nın 5/A maddesi gereğince dava şartı arabuluculuk sistemine tabi o…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,283 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı hazineye ait taşınmazın bir bölümü baz istasyonu kurulmak üzere davalıya kiraya verilmiştir. Sözleşmede kira süresinin sona ermesine rağmen kiralananın idareye teslim edilmemesi durumunda her g…
Devamını oku ›
📅 17-03-2021
👁 1,018 okunma
⚖ Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İflas alacaklısının, kayıt ve kabul davası açmadan önce, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddesine dayalı olarak, dava şartı kapsamında arabuluculuğa başvurulması için yasal zorunluluk bulunmamaktadır. …
Devamını oku ›
📅 14-03-2021
👁 938 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının ilgili maddesine göre ancak üçüncü kişinin ölümü dolayısıyla destek zararları, destekten yoksun kalma teminatı kapsamınd…
Devamını oku ›
📅 14-03-2021
👁 964 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Mahkemece alacağın yargılamayı gerektirdiği belirtilmek suretiyle davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş ise de ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, ihtiyati haciz talebin…
Devamını oku ›
📅 10-03-2021
👁 983 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı ile ihalenin davacı şirket üzerinde kaldığı, taşınmazın devrinin yapılabilmesi için davacının yükümlülüklerini yerine getirerek Varlık Satış Sözleşmesini imzalamak üz…
Devamını oku ›
📅 09-03-2021
👁 1,254 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Büyükşehir belediyelerinin, ilan ve reklam asılacak yerleri ve bunların şekil ve ebadını belirlemeye kentsel tasarım projelerine uygun olarak yetkili olduğu alanlara cephesi bulunan yapılara ilişkin y…
Devamını oku ›
📅 09-03-2021
👁 910 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Ambulans ve Acil Bakım Teknikerliği Bölümünden mezun olan ve dikey geçiş sınavı sonucunda Acil Yardım ve Afet Yönetimi Bölümünü kazanan davacı tarafından, anı…
Devamını oku ›
📅 27-02-2021
👁 971 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargılama sahte fatura kullanma suçuna ilişkindir. Vergi Usul Kanununun ilgili maddesi uyarınca verilen ve kovuşturma şartı olan mütalaanın yalnız anılan yıla ait sahte fatura kullanma suçuna ilişkin …
Devamını oku ›
📅 22-02-2021
👁 1,017 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devre mülk hakkı, taşınmazın müşterek mülkiyet payına bağlı bir haktır. Mevcut uyuşmazlığın tüketici mahkemelerinde görülmesi için davaya konu sözleşmenin resmî şekilde düzenlenmesi gerekli olmayıp, ş…
Devamını oku ›
📅 21-02-2021
👁 1,148 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sözleşmeye göre yüklenicinin yazılı talebi üzerine 15 gün içinde arsa sahiplerinin tapu devrinin yapılacağı gün ve saati tespit edip yükleniciye bildirmemeleri halinde kararlaştırılanın kanunda yer al…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 1,269 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ödeme emrinin borçlu şirkete 24/01/2011 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle şikayete konu icra takibi henüz kesinleşmeden 20/12/2010 tarihinde şikayette bulunulduğu ve buna göre kovuşturma şartının…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 1,295 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlu sanık hakkında İcra Müdürlüğünün ilgili dosyası ile yapılan icra takibi sırasında, anılan tarihli haciz sırasında sanığın, borcun bir kısmı için ödeme taahhüdünde bulunduğu, oysa dosya borcunun…
Devamını oku ›
📅 15-02-2021
👁 1,219 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya içeriği ve tanık beyanlarından, davacının işe başlamak için işverenin daveti üzerine süresi içinde işyerinde hazır bulunduğu , ancak işverenin işe başlatmadan önce işe iade kararına aykırı olara…
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 1,692 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafından başlatılan takipte, sözleşmenin ilgili maddesine dayanılarak cezai şartın tahsili talep edilmiştir. Mahkemece, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş is…
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 1,487 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kiraya veren İdarenin kiracıya tahliye işlemlerini tamamlamak üzere süre vermiş olması, sözleşme ile kararlaştırılmış olan cezai şart alacağının tahsilinden vazgeçtiği anlamını taşımamaktadır. Bu…
Devamını oku ›
📅 09-02-2021
👁 2,465 okunma
Arabuluculuk yoluyla uyuşmazlığın çözümü gönüllülük esasına dayalıdır. Taraflar, süreci devam ettirmek, sonuçlandırmak veya bu süreçten vazgeçmek konusunda serbesttirler.…
Devamını oku ›
📅 08-02-2021
👁 1,406 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru; iş sözleşmesinde kararlaştırılan cezai şartın tazmini istemi ile açılan davanın Yargıtay daireleri arasındaki görüş farklılıkları ortadan kaldırılmadan aleyhe sonuçlandırılması nedeniyle hakk…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 3,863 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Hatır Çeki nedeni ile menfi tespit davası açan davacı taraf arabuluculuk başvurusuyla iradelerini ortaya koyduklarını iddia etseler de ticari davalarda arabuluculuk şartı alacak ve tazminat davalarınd…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,576 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İhtiyati tedbir talep eden tarafça, işin karşı tarafça yapılmaması nedeniyle sözleşmenin feshedildiği ve ihtara rağmen avans olarak verilen iki çekin iade edilmediği, çeklerin bedelsiz kaldığı belirti…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,383 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Netice-i talebin bir para alacağının tahsili veya tazminata ilişkin olduğu durumlarda, arabulucuya başvuru yapılmış olması dava şartıdır. İtirazın iptali davalarında davacı, bir para alacağının tahsil…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,489 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Sigorta şirketleri ile birlikte haksız fiil sorumlusu olduğu ileri sürülen davalı gerçek kişilere yönelik olarak birlikte açılan böyle bir davanın asliye ticaret mahkemesinde görülebilir olması, davac…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 2,092 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Ecrimisil, taşınmazın dava konusu ilk dönemde mevcut haliyle serbest şartlarda getirebileceği kira parasının, emsal kira sözleşmeleri ile karşılaştırılarak, taşınmazın büyüklüğü, niteliği ve çevre öze…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 2,170 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Muhatap nezdinde karşılığı kısmen veya tamamen bulunmayan bir çek düzenleyen kişi, çekin karşılıksız kalan bedelinin yüzde onunu ödemekle yükümlü olduktan başka hamilin bu yüzden uğradığı zararı da ta…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 1,283 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanıkların yokluklarında verilen karara karşı sanıklar vekilinin itirazı süresinden sonra yaptığı gerekçesi ile süre yönünden reddedilmiş ise de; sanıkların yokluklarında verilen kararın, -adresin kap…
Devamını oku ›
📅 21-01-2021
👁 1,424 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyada ihaleye ilişkin şartnameler mevcut bulunmamaktadır. Alınan bilirkişi raporunda da şartnamelerin dosyada mevcut olmadığı belirtilmiştir. Hal böyle olunca taraflar arasındaki ihaleye konu…
Devamını oku ›
📅 11-01-2021
👁 1,480 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre de muhafaza masraflarının tespitinde yedieminin kendi tarifesi değil Adalet Bakanlığınca belirlenen tarifenin uygulanacağına ilişkin bu belirleme genel mahkemele…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 2,116 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın dava şartı yokluğundan kesin olarak reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.…
Devamını oku ›
📅 06-12-2020
👁 1,680 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının -çalışmakta olduğum ... Gıda A.Ş. den kendi isteğimle ayrılmak istiyorum. Gereğinin yapılmasını arz ederim- şeklinde beyanı bulunmakta olup, davacı tarihsiz dilekçenin baskı altında imzalatı…
Devamını oku ›
📅 11-11-2020
👁 2,858 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafça dosyaya sunulan arabuluculuk son tutanağında arabuluculuk konusu uyuşmazlığın -işçi-işveren uyuşmazlığı- olarak belirtildiği görülmüştür. Söz konusu belge içerisinde arabuluculuk konusu…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,603 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Menfi tespit davasında arabuluculuk dava şartının uygulanıp uygulanamayacağının tespitine ilişkindir. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup …
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,374 okunma
⚖ Danıştay Kararı
İlgililer veya ilgililer lehine üçüncü şahıslar tarafından teminat olarak gösterilen gayrimenkulün teminat hükmü kazanabilmesi için alacaklı amme idaresince haciz varakasına müsteniden haczedilmesi ge…
Devamını oku ›
📅 03-10-2020
👁 1,407 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Haciz tutanağına bağlı taahhütnamedeki taksitler yönünden ödeme şartının ihlali nedeniyle yapılan şikâyet üzerine şirket yetkilisi hakkında tazyik hapsi cezası verilmiş ise de, anılan düzenleme uyarın…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,489 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki sözleşmenin 7. maddesinde; -iş akdinin işveren tarafından herhangi bir şekilde feshi halinde sözleşme süresinden bakiye kalan süreye ilişkin aylık ücretler tazminat olarak işçiye ö…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,608 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde öncelikle, taraflar arasındaki ücret sözleşmesinin geçerli olup olmadığı üzerinde durulmalı, şayet geçerli değil ise, davalı avukatın hangi esasa dayalı ücre…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,394 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
-Dava şartı yokluğu- sebebiyle reddedilen davada davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,522 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının davalı özel eğitim kurumunda belirli süreli iş sözleşmesi ile çalışırken iş akdini memuriyete atanması nedeniyle sonlandırdığı, memuriyete atanmanın iş akdinin…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,351 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
4857 sayılı Kanunun 22. maddesinde çalışma şartlarında esaslı değişiklik sebebiyle işçinin iş sözleşmesini haklı olarak feshedebileceği öngörülmemiştir. Bununla birlikte çalışma şartlarının değiştiril…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,407 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlave tediye alacağının kapsamı, yararlanacaklar, yararlanma şartları, miktarı ve ödeme zamanı 6772 sayılı Devlet ve Ona Bağlı müesseselerde Çalışan İşçilere İlave Tediye Yapılması hakkındaki kanun il…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,168 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının Belediye İş Sendikası ile ... Belediye Başkanlığı arasında bağıtlanan ve 01.03.2011-28.02.2013 yürürlük süreli Toplu İş Sözleşmesinin 40. Maddesinde bahsi geçen Kıdem Zammı düz…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,292 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sözleşmenin hususi şartlarının .... maddesinde - kira süresinin sona ermesi veya sözleşmenin feshi halinde taşınmaz idareye teslim edilmezse geçen her gün için cari yıl kira bedelinin %... oranında ce…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,386 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İtirazın iptali davasının öncelikle görülme şartı; yetkili icra müdürlüğünde usulüne uygun yapılıp süresinde itiraz ile durmuş bir icra takibinin bulunmasıdır. Bu husus dava şartı olup dava şartının b…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,456 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Mahkemece verilen son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de; henüz Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulmamış olduğu dönemde, HUMK hükümlerine göre temyiz incelemes…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,248 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece yapılması gereken, ilgili sözleşme ve teknik şartnamelerin eksiksiz bir biçimde getirtilerek, yukarıda belirtilen ilkeler doğrultusunda gerekli araştırmaların yapılması, sözleşmelerin konu v…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,456 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Taraflar arasında imzalanan ve geçerli olduğu kabul edilen protokol kapsamında, davalının sözleşmeye aykırılığı tespit edilemediğinden ve ayrıca davacı acente tarafından, davalı yanca, davacının dava …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,231 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, şikayete konu olan icra dosyasında, borçlu şirket ve yetkili temsilcisi hakkında icra takibi başlatıldığı, borçlu şirkete ödeme emrinin 16/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği, şikaye…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, yazılı taahhüde dayalı olarak başlatılan tahliye istekli icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Tahliye emri davalıya tebliğ edilmeden tahliye emrinde İİK.nun 272 ve 273.m…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,573 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı konuda mükerrer ilamsız takip yapılamaz. Usulüne uygun yapılmış bir takibin bulunması itirazın iptali davasında dava şartıdır. Mükerrer ilamsız takipte itirazın iptali davası için dava şartının g…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,679 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları C.9. maddesine göre; sigorta sözleşmesinden doğan bütün taleplerin iki yılda zamanaşımına uğrayacağı ve sözleşmeye dayanılarak açılan davalarda ceza zaman…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,987 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sözleşme hükmüne dayanılarak ödenmiş olan cezai şartın haksız ödendiği iddiasıyla geri verilmesi için açılan davada sebepsiz zenginleşme hükümlerinin uygulanması mümkün değildir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,559 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İdarenin yaptığı ihalenin feshi ve gecikme cezasının istemi davasında mal teslim işlemlerinin gecikmesi; hizmetin aksamasına, gecikmesine ve dolayısıyla kamunun bundan zarar görmesine neden olmaktadır…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,339 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Menfi tespit davalarında borçlu olunmadığının tespiti istendiğine ve alacak ya da tazminat ödenmesi istenemeyeceğine göre, bu tür davalardan önce arabulucuya başvurma şartı aranması, kanunun açık ifad…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,030 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Menfi tespit davasının niteliği gereği verilen kararlarda, yalnızca davacının borçlu olup olmadığı belirlenmekte, borçlu olmadığı kısma ilişkin olumsuz tespit hükmü kurulmaktadır. …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,549 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı ve karşı davalı, davalı Kurumun malulen emeklilik hakkını yitirilmesine dayanak olarak gösterdiği rapor ile ilgili olarak verdiği idari işleminin iptaline, davalı ve karşı davacı ise 620.532.27…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 2,374 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı daha önce açtığı kıymet takdirine itiraz davasını gören mahkemenin dar yetkili olduğunu ve mülkiyet hakkının bir gereği olarak HMK nın 106. maddesi anlamında bağımsız bir tespit davası açtığını…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,470 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili, müvekkili lehine tahsil hükmü kurulan Almanya Essen Asliye Hukuk Mahkemesinin 19 O 454/08 numaralı dosyasında verilen 13/01/2012 tarihli karar ile 20/11/2012 tarihli masraf tespit karar…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,592 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık ... ın ağabeyi ... ın, maktul ... in ağabeyi İbrahim in de karışmış olduğu bir olay sırasında vefat ettiği, maktulün ağabeyi hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçundan dava açıldığı ve yargı…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,521 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı kefilin, kefilliğine ilişkin ek protokol, 6098 Sayılı TBK nın yürürlüğe girmesinden sonra 24.12.2014 tarihinde imzalanmış olduğundan, kefaletin şekil şartları 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu hü…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,490 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamulaştırma Kanununun 12/6. maddesine göre yapılan işlemler, görülmekte olan davalarda da uygulanır ve dava, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedilerek, dava açanların dosyalarının mahkeme tar…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,688 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçi sözleşmenin süresinden önce feshine bağlı olarak cezai şart isteğinde bulunmuş, mahkemece tek taraflı cezai şartın geçersiz olduğu ve sözleşmenin belirsiz süreli olduğu gerekçesi ile bu yö…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 3,040 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, İcra ve İflas Kanununun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup; davalı tarafın hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraflar arasında usulüne uygun…
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 1,662 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, geçerli bir ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve bu amaçla verilen paranın tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince, dava türü itibariyle dava açılmadan önce arabulucuya mür…
Devamını oku ›