📅 13 Şubat 2026, 14:56
👁 329 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı avukat, müvekkili adına takip edip kazandığı tapu davası için yazılı ücret sözleşmesi bulunmadığından, Avukatlık Kanunu m. 164/4 gereği taşınmazın dava sonundaki rayiç değeri üzerinden %15 veka…
Devamını oku ›
📅 15 Ocak 2026, 00:35
👁 531 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanunu 174/2 Uyarınca Haksız Azil Halinde Sözleşmesel Vekalet Ücretinin Tamamına Hak Kazanılması…
Devamını oku ›
📅 15 Ekim 2025, 16:41
👁 1 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 15 Ekim 2025, 10:44
👁 5,316 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 30 Eylül 2025, 21:38
👁 922 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 17 Temmuz 2025, 11:31
👁 1,462 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda davanın niteliği gereği dava kabul edilse bile vekille temsil olunan davacı yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi gerekir.…
Devamını oku ›
📅 14 Haziran 2025, 15:10
👁 407 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sonuç olarak, katılanın bilgi düzeyi tespit edilmeden suç vasfı belirlenmiş, hem usule hem de esasa ilişkin eksik inceleme yapılarak yanlış nitelendirme ile karar verilmiştir. Bu nedenle mahkûmiyet hü…
Devamını oku ›
📅 16 Haziran 2024, 14:36
👁 1,529 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın belirli bir mağdur ismini yazılı olarak bildirerek ve avukat kimliğinin fotokopisini ekleyerek soruşturma dosyasını inceleme talebinde bulunduğu, dosya üzerinde gizlilik kararının bulunmadığı…
Devamını oku ›
📅 08 Haziran 2024, 10:48
👁 1,883 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı asılın iftira suçundan yargılandığı davada zorunlu müdafi olarak davalının atandığı, bu yargılamada davacının suçunu ikrar etmesi neticesinde cezalandırılmasına karar verildiği…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2023, 11:20
👁 1,779 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı avukat, haklı istifa ettiğinden bahisle dava ve icra takiplerine ilişkin vekalet ücretleri ile yapmış olduğu masrafları istemiş; davalı, davacının ücrete hak kazanmadığını savunmuş; mahkemece i…
Devamını oku ›
📅 03 Temmuz 2022, 11:20
👁 811 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, işçilik haklarından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacı işçi diğer işçilik alacakları ile birlikte fazla mesai alacağını da istemiş ve bu talebini tamamen tanık beyanlarına dayandırmı…
Devamını oku ›
📅 31 Mart 2022, 05:51
👁 1,100 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca, sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanların görevlendirilmesi nedeniyle, savunmanlara ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakl…
Devamını oku ›
📅 23 Mart 2022, 08:35
👁 1,188 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın hak ve ödevlerini düzenleyen Avukatlık Kanununun 34. maddesinde avukatın görevinin gereklerine yakışır şekilde yerine getirmesi gerektiği, 40.maddesinde ise avukata karşı ileri sürülen tazmin…
Devamını oku ›
📅 06 Mart 2022, 11:21
👁 1,676 okunma
⚖ Ankara Bölge İdare Mahkemesi Kararı
Davacı tarafından, İstanbul Barosuna kayıtlı olan Avukat ….. ….. hakkında yapılan şikayet başvurusu üzerine İstanbul Barosu Yönetim Kurulunca tesis edilen disiplin kovuşturması açılmasına yer olmadığı…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2022, 20:10
👁 2,142 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın mağdura yönelik eyleminin 5237 sayılı TCK nın 155/2. fıkrasında düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu sonucuna ulaşılması ve Yerel Mahkeme kararından sonra CMK …
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2022, 21:46
👁 957 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık ...in aşamalarda, mağdur avukata sana bir çakarsam dediğini ikrar etmesi karşısında, suçun sabit olduğu gözardı edilerek, Mahkemece, sanığın .. tehdit içeren herhangi bir söz sarf edildiğinin de…
Devamını oku ›
📅 14-01-2022
👁 948 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Diğer bir anlatımla, maddi olayları ve yasak eylemlerin varlığını saptayan ceza mahkemesi kararı, taraflar yönünden kesin delil niteliğini taşıyacaktır. Bu doğrultuda maddi vakıanın tespitine ilişkin …
Devamını oku ›
📅 08-01-2022
👁 2,718 okunma
Avukatın Uyap hesabı olarak kullandığı banka hesabı üzerine, vergi dairesince e-haciz uygulanamaz. Avukatın Uyap hesabı olarak kullandığı banka hesabı, avukatın mesleki faaliyetlerine aittir. …
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 1,304 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçi tarafından şirkette muhasebeci olarak çalışmaya başladığı, davalı alt işveren tarafından işine son verilene kadar aralıksız olarak çalıştığı ileri sürülerek bazı işçilik alacaklarının davalılarda…
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 1,467 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, davalı avukata verdiği vekaletnameye istinaden alacaklısı olduğu yedi adet senet için icra takibi başlatıldığını, dosyaların açılış masraflarını ile birlikte ... 1. İcra Müdürlüğünün 2009/5215…
Devamını oku ›
📅 26-12-2021
👁 3,746 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
1136 Sayılı Avukatlık Kanunun 35. maddesi hükmüne göre adli işlemler ve takipler ancak baroda kayıtlı avukatlar eli ile yürütülebilir. İcra Dairelerinde yapılan ihale bir adli işlem ise de ihalede pey…
Devamını oku ›
📅 17-12-2021
👁 1,081 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; somut olayda davalı-karşı davacının delil listesinde bulunan ve aynı zamanda vekili olan amcasının tanık olarak dinlenip dinlenemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Davalı-karşı davacı veki…
Devamını oku ›
📅 07-10-2021
👁 1,342 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı-birleşen davada davacı vekilinin dilekçesine ekli 29/03/2021 tarihli Laboratuvar Sonuç Raporundan Covid-19 testinin pozitif çıktığı, Sağlık Bakanlığı e-nabız uygulaması çıktılarından…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 1,133 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; Asliye Hukuk Mahkemesi ilk kararında davalı hakkında davanın husumetten reddine hükmetmiş, davacılar vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede bu davalıya yönelik temyiz itirazl…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 872 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçinin sendika üyesi olması üzerine toplu iş sözleşmesinden yararlanmaya başladığı anda ücretin düşürüldüğü iddiasına dayalı olarak açılan dava Dairemizin önceki uygulamaları ve kararları doğr…
Devamını oku ›
📅 14-07-2021
👁 883 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının Ceza Dairelerinin kararlarına karşı itirazı, olağanüstü bir kanun yolu olup hangi hâllerde bu yola başvurulacağı kanunda açıklanmamakla beraber, gerek yerleşmiş yargı…
Devamını oku ›
📅 29-06-2021
👁 1,797 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hukuka, ahlaka ve kamu düzenine aykırılığı Yerel Mahkeme ve Özel Daire arasında çekişmesiz olan davaya konu avukatlık sözleşmesinden dolayı davacı avukatın vekalet ücreti alacağı söz konusu olmayacakt…
Devamını oku ›
📅 15-05-2021
👁 885 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 173/2. maddesinde, -Avukata tevdi edilen işin yapılması veya yapıldıktan sonra sonucunun alınması için gerekli bütün vergi, resim, harç ve giderler, iş sahibinin sorumluluğu altınd…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 1,051 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Uyuşmazlık, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin -tüketici- işlemi olup olmadığı, iş bu davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında olup olmadığı ve buradan varılacak sonuca …
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 1,205 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, davalının bankadan kullanmış olduğu tüketici kredileri nedeniyle hayat sigortası yapılmasına rağmen talebi ve isteği olmadan haksız olarak es ve esgpol adı altında yapılan kesintinin iadesi için…
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 1,792 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunda tüketici hakem heyetlerinin tüketici lehine verdiği kararlara karşı açılan itiraz davalarında, kararın iptali durumunda tüketici aleyhine, avukatlık asgari ücr…
Devamını oku ›
📅 26-04-2021
👁 887 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukat, aynı işte menfaati zıt bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermiş olursa, teklifi reddetmek zorunluluğundadır. Bu zorunluluk, avukatların ortaklarını ve yanlarında çalıştırdıkları avukatla…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 962 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Vekalet sözleşmesi süresi dahilinde ve avukatlık sözleşmesinde yer alan hukuki ilişkinin konusu başlıklı madde de dikkate alınarak, sözleşme tarihinde katılanların Bağ-Kura olan borçlarının ne olduğu,…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 1,316 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Avukat tarafından yetki belgesinin düzenlendiği ve takibe başlanılan tarihte stajyer avukat stajının ilk altı aylık bölümünde olup, bir avukat yanındaki ikinci altı aylık staj bölümüne başlamadığı içi…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 983 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlgili yönetmelik uyarınca elektronik mesajın tamamı iletilmeden delil kaydı oluşturulmamaktadır. Tebligat muhatabı tebligatı açtığında delil kaydı oluşturulmaktadır. Bakanlık düzenlemesi uyarınca söz…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 1,098 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık tarafından dosyaya numaraları sunulan ve katılana ait olup avukat olarak takibini yaptığını ifade ettiği dosyaların incelenmesi ile bu dosyalarda, sanık adına doğan vekalet ücreti bulunup bulunm…
Devamını oku ›
📅 28-03-2021
👁 1,106 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakimlik yaptığı dönemde Avukat meslektaşlarımıza yönelik sergilemiş olduğu mesleğimizin saygınlığı ve onurunu aşağılayıcı, Avukatın duruşma salonundaki konumunu ve sıfatını görmezden gelen hatta avuk…
Devamını oku ›
📅 09-03-2021
👁 1,223 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Baroya kayıtlı avukat olan davacının, avukatlık kimliğini ibraz etmesine rağmen kolluk kuvvetleri tarafından üzerinin aranması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen manevi zararın tazmini istemiyle açıl…
Devamını oku ›
📅 09-03-2021
👁 1,998 okunma
⚖ Danıştay Kararı
İlgilinin baro levhasına yazılarak avukatlık ruhsatnamesi alması memuriyetle birlikte avukatlık mesleğini yürüteceği anlamına gelmemektedir. Diğer bir anlatımla davacı avukatlıkla bağdaşmayan memuriye…
Devamını oku ›
📅 08-03-2021
👁 3,889 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davalı idare tarafından, hizmetine ihtiyaç duyulması ve kadro durumu gerekçe gösterilerek hukuk fakültesi mezunu olan ve icra müdür yardımcılığı görevini yürüten davacıların, -avukat- kadrosuna atanma…
Devamını oku ›
📅 08-03-2021
👁 1,005 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Şirket yetkilisi tarafından irtibat bürosu yetkilisine verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde -Bir gümrük davası ya da başka bir davayı takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta ilet…
Devamını oku ›
📅 28-02-2021
👁 1,058 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mağdurun müvekkilinin bir alacağını tahsil amacıyla borçlu olan sanık hakkında icra takibi yaptırdığı alacağın tahsili amacıyla sanığın malvarlığına haciz işlemi uygulattığı anlaşılmaktadır. Sanık, ol…
Devamını oku ›
📅 27-02-2021
👁 1,218 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın, alacaklı vekili sıfatıyla İcra takip dosyasında, son işlem tarihinden itibaren alacağın tahsiline yönelik hiçbir işlem yapmamak suretiyle müşteki alacaklının mağduriyetine sebebiyet vermek v…
Devamını oku ›
📅 27-02-2021
👁 1,279 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukat olan sanığın, vekilliğini üstlenerek dava açmak için katılandan masraf ve vekalet ücreti aldığı halde, dava açmadığı gibi, açtığını söyleyip oyalamak suretiyle icrai davranışla görevi kötüye ku…
Devamını oku ›
📅 27-02-2021
👁 2,057 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yasaya göre yanında staj yaptığı avukatın yazılı muvafakati ile ve onun gözetimi ve sorumluluğu altında Sulh Hukuk, Sulh Ceza ve icra Tetkik Mercii ile icra Müdürlüklerindeki işleri yürütebilmeleri ol…
Devamını oku ›
📅 27-02-2021
👁 932 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın, kendisi aleyhine yürütülen icra takibi sonucu haciz işlemi için gelen ve avukat olan katılana, -çık dışarı, içeri girersen seni öldürürüm- dediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemi…
Devamını oku ›
📅 14-02-2021
👁 2,094 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlu vekilinin mazeret dilekçesi ile duruşmaya aynı gün başka bir dosyanın duruşması sebebiyle katılamayacağını bildirdiği, Mahkemece, borçlu vekilinin diğer duruşmasının neden tercih edildiğinin…
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 1,882 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukat olan sanığın, şikâyetçi vekili sıfatıyla takip ettiği karşılıksız çek keşide etme suçundan yapılan yargılamada, kendisine yaklaşık iki yıldır tebligat yapılmaması üzerine, dosyayı incelediği ma…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,681 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Kurum avukatı olarak görev yapan davacının kurum lehine karara bağlanan ve tahsil olunan vekâlet ücretlerinden hak ettiği tutarın ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlem ile bu işlemin …
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,789 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Memur tarafından, Üniversite emrinde bilgisayar işletmeni kadrosunda graker olarak görev yapan eşinin Baroda kayıtlı avukat olarak çalıştığı, Belediyede bir göreve atanmak üzere tarafına muvafakat ver…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,360 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kal…
Devamını oku ›
📅 30-01-2021
👁 1,696 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın, müvekkili nam ve hesabına tahsil etmiş olduğu alacak ve değerlerden, ücret ve masraf alacağından fazla bir miktarını -hapis hakkı- adı altında elinde tutması, bu hakkın yasaya konuluş amacın…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,720 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda Avukat Volkan Ö. tarafından İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğünün 2011/978 E. sayılı dosyası üzerinden borçlu hakkında takip başlatıldığı, bu dosya üzerinden borçluya ait ihale konusu taş…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,492 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, dava dilekçesinde kullandığı ifadeler nedeniyle baronun kınama cezası vermesinin başvurucunun ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir. Başvurucu, İstanbul Barosuna kayıtlı bir avu…
Devamını oku ›
📅 12-12-2020
👁 1,737 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Mahkemece yargılama sonucunda, koşulları oluşmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiş olsa da, bu süreçte ilgili dava dilekçesinin kendisine tebliğinden sonra süre…
Devamını oku ›
📅 12-12-2020
👁 1,268 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
4207 sayılı Kanunun 2/b maddesinde -koridorları dahil olmak üzere her türlü eğitim, sağlık, üretim, ticaret, sosyal, kültürel, spor, eğlence ve benzeri amaçlı özel hukuk kişilerine ait olan ve birden …
Devamını oku ›
📅 22-11-2020
👁 1,452 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesinin kararının kaldırıldıktan sonra ilk derece mahkemesinde yargılama devam ederken davacı davasını ıslah etmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi yargılaması sı…
Devamını oku ›
📅 21-11-2020
👁 1,661 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İletilen bilgiyi alabileceği, dolayısıyla -hakkında arama kaydı bulunmadığına ilişkin- bu bilginin TCK nın 258. maddesinde sayılan -gizli kalması gereken belge, karar, emir ve diğer tebligat- niteliği…
Devamını oku ›
📅 21-11-2020
👁 1,171 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Vekaletnamede mirasın reddini içeren özel yetki bulunmadığından davacılar vekiline özel yetkiyi içeren vekaletname sunması için süre verilmesi ve bu eksikliğin tamamlattırılarak sonucuna göre bir kara…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,268 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının avukat olduğu, ruhsatının ve baro levhasında kaydının bulunduğu anlaşılmaktadır. Mesleğini icra etmesine engel bir durumu bulunmamaktadır. Bu halde, yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Bu hu…
Devamını oku ›
📅 14-11-2020
👁 1,721 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlardan başka kişiler, borçlar hukukuna göre vekil tayin edilebilirse de vekaletnamelerinde dava açmak ve takip etmek için açık bir yetki bulunsa bile vekil sıfatıyla dava açamazlar ve takip edem…
Devamını oku ›
📅 08-11-2020
👁 1,227 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT nin ilgili maddesine göre; Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ü…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,210 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
-Talebi kısmen ya da tamamen reddedilenler aleyhine hükmolunacak vekalet ücreti Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen vekalet ücretinin beşte biridir.- şeklinde düzenleme getirilmiştir. Bu düz…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,397 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kanun koyucunun açık ve asıl amacı, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruların tek taraflı olduğu gerçeğinden hareketle, daima davacı tarafta yer alan sigortalılar ve sigortadan faydalananları ko…
Devamını oku ›
📅 30-10-2020
👁 1,294 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Araç ile ticari taşımacılık yapılabileceğini gösterir belgenin mevcut olduğu, her ne kadar söz konusu belgede ismi geçen şoför ile araç içerisinde bulunan şoförün aynı olmadığı açık olsa da durumun iş…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 1,562 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalı vekili adına çıkarılan ilk derece mahkemesi ger…
Devamını oku ›
📅 18-10-2020
👁 1,381 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Anayasa uyarınca sözleşme özgürlüğünün sınırlanabilmesinin ancak kanunla mümkün olabilmesi karşısında, anılan tebliğ düzenlemesi ile sözleşme özgürlüğüne sınırlama getirilmesinin Anayasada …
Devamını oku ›
📅 18-10-2020
👁 1,408 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Avukat olan davacının dilekçedeki davalı adres bilgilerine ilişkin eksiklerin tamamlanması için kendisine mahkemece kesin süre verilmesi ve bu süre sonunda söz konusu eksikliğin giderilmemesi halinde…
Devamını oku ›
📅 18-10-2020
👁 1,835 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davalı idarece, tüm adaylarda bulunması gereken kimlik olan nüfus cüzdanı veya pasaport şeklinde sınırlama getirilmesi suretiyle kimlik tespitine esas alınan belge sayısı ne kadar az ve herkesçe…
Devamını oku ›
📅 18-10-2020
👁 1,562 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacı avukatın, levhadan silinmeyi gerektiren bir durumu bulunmamasına rağmen, mensubu bulunduğu Baroya ait web sayfasında yer alan -baro levhası- isimli bölümde isim sorgusu yapıldığında adının…
Devamını oku ›
📅 17-10-2020
👁 1,426 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık avukatın duruşmanın daha önce ilan edilen saatte başlamaması üzerine müşteki hakimi kastederek yüksek sesle -çayları bitti ise bir çay daha söyleyeyim- diye bağırdığı, bahse konu sözü kimin söyl…
Devamını oku ›
📅 15-10-2020
👁 1,272 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ilgili maddesinde; -Müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine t…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,375 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda müştekinin Varlık Yönetim A.Ş. ler ve Hukuk Bürolarınca, Şirket ve Avukattan bir süredir -borcunuzu ödemezseniz evinize haciz gelecek- diye mesaj geldiğini belirterek şikâyetçi olması üze…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,804 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında imzalanan Avukatlık ücret sözleşmesinin ücret ile ilgili bölümünün geçerli olup olmadığının tespiti ile sözleşmede kararlaştırılan ücret fahiş değilse sözleşmedeki ücrete, fahiş ise …
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,522 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 163 ve 164. maddeleri hükmü gereğince, Avukatlık Ücreti avukatla iş sahibi arasında serbestçe kararlaştırılır ve bu ücretin belli bir miktarı kapsaması gereklidir. Olayımızda da, d…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,608 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde öncelikle, taraflar arasındaki ücret sözleşmesinin geçerli olup olmadığı üzerinde durulmalı, şayet geçerli değil ise, davalı avukatın hangi esasa dayalı ücre…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,360 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 163 ve 164. maddeleri hükmü gereğince, Avukatlık Ücreti avukatla iş sahibi arasında serbestçe kararlaştırılır ve bu ücretin belli bir miktarı kapsaması gereklidir. Olayımızda da üc…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,184 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İstihkak davası için düzenlenen -Dava Takip Formu- başlıklı tarihsiz ücret sözleşmesinde ödenmesi kararlaştırılan maktu vekalet ücretinin 35.093 Dolar (1.3.2001 tarihindeki Türk Lirası karşılığı 32.33…
Devamını oku ›
📅 28-09-2020
👁 1,216 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece boşanmaya neden olan olaylarda, davalı-karşı davacı erkeğin, davacı-karşı davalı kadına göre daha ağır kusurlu olduğu kabul edilerek her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına hükme…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,405 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 165. maddesinde düzenlenen -ücret dolasıyla müteselsil sorumluluk- hallerinden olan -sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırak…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,367 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık hakkında açılan kamu davasına konu görevi kötüye kullanma suçunda korunan hukuki yararın; kamu görevlilerinin görevlerinin gereklerine uygun hareket ettikleri, bu görevleri dolayısıyla kendileri…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,435 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukat davacılar vekili olarak bir süre dava ve duruşmaları takip ettikten sonra, davalı belediyeden aldığı vekâletname ile belediyeyi de temsil etmiştir. Davacıların maddi ve manevi tazminat istemler…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,503 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tazminat hukukunda sorumluluktan söz edilebilmesi için eylemin yasaya veya sözleşmeye aykırı olması yeterli değildir. Eylem sonucunda bir zararın doğmuş olması ve zararla eylem arasında uygun nedensel…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,520 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
1136 sayılı Kanunun 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar ... ve …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,514 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafından davalının vekilliğinin üstlenildiği ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/278 esas sayılı dosyasında, davanın açıldığı tarihte dava değeri 16.000,00 TL olup, davalı yanca davacının a…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,401 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 165. maddesinde düzenlenen -ücret dolasıyla müteselsil sorumluluk- hallerinden olan -sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırak…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,343 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tarafların sulh olmaları halinde mahkemece takdir edilecek olan karşı taraf vekalet ücretinden gerek avukatın müvekkili ve gerekse karşı taraf müteselsil olarak sorumludurlar. Bu ücret sulh olunan mik…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,692 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
7201 sayılı Tebligat Kanununun Elektronik Tebligat başlıklı 7/a maddesinin birinci fıkrasında; -Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.- Yine aynı…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,129 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 35 /A maddesi uyarınca düzenlendiği belirtilen protokolün ilam olarak kabul edilmesi için içerdiği edimlerin net ve koşulsuz olmaları gerekir. Bu husus mahkemece resen dikkate alın…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,672 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın fiilen sadece mesleği için kullandığı banka hesabındaki paralar avukatın borcu için haciz edilemez. Bu konuda ispat yükü borçludadır. Haczi kabil olmayan paralar ile haczi mümkün paraları kar…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,874 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, borçlu...r tarafından avukat sıfatı bulunmayan eşi ... e emekli maaşı alımı ve telefon devri konusunda vekaletname verilmiştir. ... in, borçlu...r adına dava açma konusunda vekalet ehliy…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 6,621 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sonuçlanan bir davadan dolayı tahsil edilen vekalet ücretinin ilamın Yargıtayca bozulması üzerine söz konusu vekalet ücretinin geri alınması safhasındaki işlemlerde ödenmiş olan vekalet ücreti avukatı…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,032 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9/2. maddesi; -Nafaka davalarında reddedilen kısım için avukatlık ücretine hükmedilemez- hükmünü ihtiva etmektedir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,984 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın saf dışı bırakılması suretiyle tarafların sulh olmaları halinde araştırma yapılarak sulh olunan miktar üzerinden aksi takdirde dava veya icra takibindeki değer üzerinden avukatın ücreti belir…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,451 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tebligat yapılan kişinin avukat olduğu nazara alındığında, karar düzeltme ilamının tebliği tarihi itibariyle uygulanması gereken Tebligat Kanununun 7/a maddesinin birinci fıkrası, tebligatın elektroni…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,874 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda çözümlenmesi gereken ilk husus davalılarca davacı avukatın gerçekten azledilip azledilmediği, azledildi ise azlin hangi tarihte gerçekleştiği, ücret isteme hakkının muaccel olup olmadığı …
Devamını oku ›
📅 25-12-2021
👁 1,552 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
1136 sayılı Avukatlık Kanununun, sadece avukatlar için değil, avukatlar dışında ilgili görülen tüm muhataplar için de uymaları gereken kuralları düzenlediği, …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,319 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın vekaletnamesine ahzu kabz yetkisi yazılmamış olsa da,avukata ahzu kabz yetkisi verildiği kabul edilmeli ve icra dosyasında bulunan para avukata ödenmelidir. …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,262 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda ihtilaf, taraflar arasındaki sözleşmenin ücret başlıklı maddesinde yer alan -10.000 TL ücretin yerel mahkemenin kısa karar verdiği gün ödeneceği-
hükmünden kaynaklanmaktadır. …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,154 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın, İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yaptığı,katılan ... ın vekilliğini üstlenip katılanın iki adet senedinin tahsil etmesi için ... 12. İcra Müdürlüğünün 2007/3218 Esas sayılı dosya…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,649 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yetki belgesi vekalet hükmünde olup, yetki belgeli avukat kusuruyla verdiği zarardan asile karşı diğer avukat ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,502 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davanın taraflarının sulh olmaları, anlaşmaları ya da davayı takipsiz bırakmaları halinde, her iki tarafın avukata karşı müteselsil olarak sorumlu oldukları ücret davanın kazanılmaması halinde karşı t…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,041 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, davalıya yazılı belge ile teslim edildiği ileri sürülen, toplam 2.267.282 TL tutarlı 83 adet karşılıksız müşteri senedinin davalı tarafından tahsil edilmesine rağmen davacıya ödenmemesinden ve d…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,689 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; taraflar arasında düzenlenen vekalet sözleşmesi uyarınca, davacı avukatın vekillikten istifa etmesinin haklı nedene dayalı olup olmadığı ve avukatlık ücretine hak kazanıp kazanmadığı nokta…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,527 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanıklardan ..... in kefili olduğu bir borç nedeniyle haciz işlemlerinde bulunmak üzere olay günü icra memuru olan katılan ile alacaklı vekili olan katılanın sanığın evine geldikleri, sanıkların o sır…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,308 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Katılan avukata karşı haciz işlemi sırasında gerçekleştirilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı anılan İstanbul Baro Başkanlığının doğrudan bir zarar görmemesi, dolaylı vey…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,286 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın tahsil ettiği söz konusu miktardan avukatlık ücretini düştükten sonra kalan miktarı, katılanın muvafakatname verdiği ... isimli şahsa belge karşılığı teslim ettiğini belirterek basit yazılı be…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,291 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukat sanığın, katılanın alacaklı olduğu iki adet senet bedelini tahsil etmek üzere katılanın vekilliğini üstlendiği ve katılandan masraf olarak toplam 500 Türk lirası aldığı halde, senetlerle ilgili…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,637 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, dairemizin ilamının tebliği için davalı ... vekili Av. ... adına çıkarılan tebligat evrakının, muhatabın iş yeri (büro) adresinde tebliğe çıkarıldığı ancak muhatabın bu adresten taşınmas…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,533 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın eyleminin vekalet ilişkisinden kaynaklanması nedeniyle zimmet suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı, eylemin bu hali ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşıldığ…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,609 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Konya Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yapan sanığın, katılan tarafından verilen vekaletnameye istinaden alacaklı vekili sıfatı ile borçlu Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı hakkında toplam …
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,354 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın, Konya Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yaptığı, sanığın katılanın hamili olduğu iki adet bonoyu tahsil amacıyla ve icra masrafları için 1000 TL para aldığı ancak bu bonolarla ilgili herha…
Devamını oku ›