247 sonuç bulundu.
İmzası İnkar Edilmeyen Ticari Taksi Plakası Devir Taahhütnamesi Tek Taraflı Borç İkrarı Niteliğinde Kesin Delil Sayıldığından Aksinin Tanık Beyanıyla İspatlanması Hukuken Mümkün Değildir.…
Devamını oku ›İcra Takibinden Sonra ve İtirazın İptali Davasından Önce Yapılan Ödemeler Yönünden Asıl Alacak Açısından Hukuki Yarar Yoksa da Takibin Duran Fer'ileri ve İcra Giderleri İçin Dava Açılmasında Hukuki Ya…
Devamını oku ›Bir şirket ortağı, kasada eksik olan ve diğer yöneticilerin zimmetine geçirdiğini iddia ettiği parayı "kâr" olarak nitelendirip, kendi payına düşen kısmın ödenmesi için doğrudan şirkete karşı icra tak…
Devamını oku ›İcra dairesi borçlunun itirazını alacaklıya resmi olarak tebliğ etmese dahi, alacaklının "itirazdan haberdar olduğunu" ikrar ederek dava açması durumunda, dava tarihi 1 yıllık hak düşürücü süreyi başl…
Devamını oku ›Banka havalelerinde açıklama bulunmaması durumunda paranın "mevcut bir borcun ödenmesi" için gönderildiği yönündeki genel yasal karine, usulüne uygun tutulmuş ticari defter kayıtlarıyla aşılabilir.…
Devamını oku ›Bir belediyenin ATM yerlerini kiraya vermek için açtığı ihalede; 18 milyon TL ciro ve mutlaka "İlçe Belediyesiyle" çalışma şartı gibi ağır yeterlik kriterleri araması, rekabeti daralttığı gerekçesiyle…
Devamını oku ›Yükleniciden daire alan davacı, tapudaki hacizlerin kaldırılması ve tapu tescili için dava açmış; Yerel Mahkeme tapu tescilini kabul edip haciz terkini taleplerini reddetmiştir.…
Devamını oku ›Borçlular, haklarında başlatılan kambiyo takibinde, kendilerine gönderilen ödeme emrinin alacaklının takip talebiyle uyumlu olmadığını iddia ederek şikayet yoluna başvurmuşlardır.…
Devamını oku ›Davacı kadın, boşanma davası açılmadan hemen önce kocasının ortak haneyi danışıklı (muvazaalı) olarak arkadaşına sattığını iddia ederek tapunun iptalini ve koca adına tescilini istemiştir.…
Devamını oku ›Alacaklı, ticari bir alacak protokolüne dayanarak borçlu şirketin yetkilisine "müteselsil kefil" sıfatıyla icra takibi başlatmış; borçlu ise imzayı inkar ederek borca itiraz etmiştir.…
Devamını oku ›İki mühendislik firması arasındaki adi ortaklık 2016 yılında bir protokolle sonlandırılmış, ancak belirlenen borç ödenmediği için icra takibi başlatılmıştır.…
Devamını oku ›İstihkak davasını kazanan davacı şirket, forkliftinin 30 ay boyunca haksız hacizli kalması nedeniyle oluşan tamir masrafları ve kira kaybı için icra takibi başlatmıştır.…
Devamını oku ›EYT kapsamında emekli olan ancak çalışmaya devam eden işçiye, sadece kıdem tazminatını ödemek amacıyla imzalatılan ve içeriğinde diğer tüm işçilik haklarından feragat edildiği yazılan arabuluculuk tut…
Devamını oku ›10 günden fazla kesintisiz işe gitmediği için görevinden çekilmiş sayılan öğretmenin işlemi, ağır depresif ve panik bozukluk yaşadığına dair tıbbi raporlar ışığında yargıdan dönmüştür.…
Devamını oku ›EPDK, ürettiği madeni yağın teknik standartlara uygun olmadığı tespit edilen bir şirkete, "lisansının verdiği haklar dışında faaliyet gösterdiği" gerekçesiyle ağır bir para cezası uygulamıştır.…
Devamını oku ›76 yaşında ve Alzheimer hastası olan bir kişinin bankadan kullandığı kredinin, "ayırt etme gücü yokluğu" nedeniyle geçersizliği (butlanı) ve kesintilerin iadesi talep edilmiştir.…
Devamını oku ›Belediye encümeni tarafından tesis edilen imar para cezasında, İmar Kanunu 42/2-ç maddesi uyarınca uygulanan fahiş tutarlı ek cezanın bilgilendirme şartına bağlı olduğu vurgulanmıştır.…
Devamını oku ›Borçlunun evine konulan hacze karşı yaptığı "burası benim tek meskenim" (meskeniyet) başvurusu, üzerinde daha önce banka ipoteği bulunduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.…
Devamını oku ›Konut kredisi borcu nedeniyle ipotek takibi başlatılan ve ihale ile satılan taşınmazın dayanağı olan icra emri, işlemin Tüketici Kanunu'na aykırı olması nedeniyle mahkemece iptal edilmiştir.…
Devamını oku ›Konut kredisi borcu nedeniyle ipotek takibi başlatılan ve ihale ile satılan taşınmazın dayanağı olan icra emri, işlemin Tüketici Kanunu'na aykırı olması nedeniyle mahkemece iptal edilmiştir.…
Devamını oku ›Bir tasarrufun iptali davasında yerel mahkeme, davalının istinaf harcını kendisine muhtıra ile verilen 1 haftalık süre içinde değil, yasal 2 haftalık istinaf süresi içinde yatırması nedeniyle başvuruy…
Devamını oku ›Dava, noter huzurunda düzenlenen taşınmaz satış vaadi sözleşmesine istinaden bedeli ödenen ancak tapusu devredilmeyen dükkan niteliğindeki bağımsız bölümün tescili istemine ilişkindir.…
Devamını oku ›Elektrik Abonelik Sözleşmelerinde Mücbir Sebep Halinde Cezai Şart ve Kötü Niyet Tazminatı Koşulları…
Devamını oku ›Ancak dosyada bir ibraname/feragatname ile “feragat nedeniyle doğacak zorunlu arabuluculuk ücretini sigorta şirketi karşılayacak” şeklinde açık bir düzenleme varsa, HUAK 18A/13 kapsamındaki arabulucul…
Devamını oku ›Malullük aylığının, “SGDP’ye tabi çalışmaya başlanması” gerekçesiyle kesilmesine ilişkin uyuşmazlıklarda mahkeme, fiilî çalışmayı yalnız ihbar/yazı ve sınırlı tanık anlatımıyla kabul ederek hüküm kura…
Devamını oku ›Toplu yapı yöneticiliği, ana taşınmazın genel yönetiminde kat maliklerini temsil eder; ruhsatın amaç dışı faaliyet iddiası yönetim planı + işletme yönetmeliği birlikte değerlendirilerek çözümlenir.…
Devamını oku ›Tasarrufun iptali (İİK 277 vd.) davasında görev, çoğu durumda Asliye Hukuk olup alacağın kaynağının ticari olması tek başına Asliye Ticaret görevini zorunlu kılmaz.…
Devamını oku ›“Başvuru şartı sağlanmadan kabul edilmiş öğrencinin” durumunda idare, açık hata gerekçesiyle düzeltme yapabilir; bu dosya, “kayıt var diye otomatik kazanılmış hak doğmaz” çizgisini güçlendirir.…
Devamını oku ›İşe alımın iptali konusunda, eda hükmü kurulamayacağı ve işe alım sürecinin işverenin yönetim hakkı kapsamında olduğu yönünde güçlü dayanak.…
Devamını oku ›Haksız İhtiyati Hacizde TBK 72 Zamanaşımı: Takibin İptalinin Kesinleşmesi Öğrenme Tarihi Sayılamaz; 2 Yıllık Süre Dolmadan Açılan Maddi-Manevi Tazminat Davasında Bilirkişi İncelemesi Yapılmalıdır…
Devamını oku ›HMK 140/3 uyarınca ön inceleme duruşması sonunda imzalanan tutanak tahkikatın sınırlarını çizen bir yol haritasıdır…
Devamını oku ›Aynı alacak için iki ayrı takip başlatılmışsa, “hangisi eldeki davanın konusu” kritik. Bu karar, ipotekli takip için açılan itirazın iptali davasında “daha önce genel haciz vardı” savunmasını otomatik…
Devamını oku ›BAM, görevin kamu düzenine ilişkin olduğunu vurgulayıp ilk derece kararını HMK 353/1-a-3 uyarınca kaldırıyor; dosyayı görevsizlik kararı verilmesi ve davanın Asliye Hukuk’ta görülmesi için ilk derecey…
Devamını oku ›Döviz alacağı takibinde “TL karşılığı ödeme emrinde yok → takip geçersiz/dava şartı yok” savunmasına karşı; TL karşılığını takip talebinde göstermek yeterlidir. Bu karar, itirazın iptali davalarında “…
Devamını oku ›Avukatlık Kanunu 174/2 Uyarınca Haksız Azil Halinde Sözleşmesel Vekalet Ücretinin Tamamına Hak Kazanılması…
Devamını oku ›31-b Şerhinin Kaldırılması İçin Açılan Davalar Seri Dava Sayılır mı?…
Devamını oku ›Ticaret Siciline Tescil Edilmeyen Noter İstifasının Geçerliliği ve Kanuni Temsilcinin Vergi Borcundan Sorumluluğuna İlişkin Güncel İçtihat…
Devamını oku ›Tasarrufun İptali Davalarında İcra Takibinin ve Aciz Halinin Sonradan Tamamlanması: İlk Derece Mahkemesinin Yanılgılı Ret Gerekçesinin Bozulmasına İlişkin Karar Analizi…
Devamını oku ›İtirazın İptali Davasında Davacı Vekilinin Duruşmada Yaptığı Sözlü Islahın, Harç Sonradan Yatırılsa Bile Beyan Anı İtibarıyla Geçerli Sayılması ve Hak Düşürücü Süreye Etkisi…
Devamını oku ›Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanağına İtirazda Görevli Mahkeme…
Devamını oku ›Tasarrufun İptali Davalarında Yetkili Mahkeme - Zorunlu Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı…
Devamını oku ›Ancak Yargıtay, yeni sözleşmeye şerh düşülmemesinin önceki borçların ödendiği anlamına gelmeyeceğini, ödemenin ancak kesin delillerle ispatlanabileceğini vurgulamıştır.…
Devamını oku ›Olayın gerçekleştiği iş yeri dışında görevlilerin bir müddet bekleme yaptıktan sonra içeriye girdikleri sırada içki satışına rastlanıldığı kayıt altına alındığı ancak kime nasıl ve ne şekilde, hangi m…
Devamını oku ›Davacının, kendi dönemine ait beyanname verilmemesi veya ödenmeyen vergilerle sınırlı olarak sorumluluğu mümkündür. Ancak sonradan görev yapan temsilci ve ortakların ibraz etmeme eylemi nedeniyle ödem…
Devamını oku ›Takipten önce geçerli bir muacceliyet ihtarının bulunmaması, Türk Medeni Kanunu m. 887 uyarınca borcun muaccel hale geldiğinin ipotek verene bildirilmediği anlamına gelir.…
Devamını oku ›Somut olayda, dava konusu dönem içinde üçüncü kişilere ait iş yerlerinden sigorta bildirimlerinin bulunduğu anlaşılmış; ancak bu kayıtların iptali talep edilip edilmediği sorulmadan ve ilgili işverenl…
Devamını oku ›Davacıların aynı gün ve saatte aynı yerde yapılacak olan iki düğününe ilişkin organizasyon davalılarca düğünden bir gün önce bildirilmek suretiyle…
Devamını oku ›Dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacağının tahsili için asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin tebliğ alındılarının …
Devamını oku ›Somut olayda ihtiyati haciz isteyen davacı faturayı ve sevk e- irsaliyesini dosyaya sunmuş ve mahkemece ara karar öncesi 11.03.2024 tarihinde davalı B/A formaları dosyaya celp edilmiştir. …
Devamını oku ›Somut olayda; dava ilamsız takibe ilişkin alacağa yönelik olup takibin kambiyo senetlerine yönelik olmaması her iki tarafın tacir olmaması ve mutlak ticari dava niteliğinde bulunmaması…
Devamını oku ›Davacı bankanın alacaklı olduğu davalının murisinin çektiği kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle mirasçılara karşı başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davası…
Devamını oku ›Davalı süresi içinde icra müdürlüğüne yaptığı itirazında, tahliye taahhütnamesi altındaki imzayı kabul ederek, tanzim tarihi ve tahliye tarihi doldurulmadan imza edilip alacaklıya verildiğini bu neden…
Devamını oku ›5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5/3-3 maddesine göre şirketler ve kooperatifler hukukundan kaynaklanan genel …
Devamını oku ›Asıl borçlu şirket adına malvarlığı araştırmalarının da dava konusu ödeme emirleri düzenlendikten sonra yapıldığı, bu haliyle şirkete ait vergi borcunun şirket malvarlığından karşılanıp karşılanmadığı…
Devamını oku ›Faturaya İtiraz Etmeyerek Ticari Defterine Kaydeden Borçlu Akdi İlişkiyi Kabul Etmiş Sayılır.…
Devamını oku ›Teminattır Kelimesi Senedi Tek Başına Teminat Senedi Yapmaz.…
Devamını oku ›Uyuşmazlık konusu olmayan bu faturanın düzenlendiği 20/10/2017 tarihinden sonra ... isimli kişinin hesabında davalının yaptığı 25/10/2017 tarihli 1.985-TL bedelli, 06/11/2017 tarihli 775-TL bedelli öd…
Devamını oku ›Davacı kızların erken yaşta evlenip evden ayrıldıkları, aynı köyde oturan murisle davalı oğlunun ise daha yakın bir ilişki içinde oldukları, dava konusu taşınmaz payının da murise davalının babası ola…
Devamını oku ›İrade Fesadı İddiası Tanık Dahil Her Türlü Delille İspat Edilebillir.…
Devamını oku ›Ödeme Emirleri İptal Edildi! Tebliğ Belgesi Eksikliği Davayı Kazandırdı!…
Devamını oku ›Dosya kapsamından, uyuşmazlık taraflar arasında düzenlenen devremülk sözleşmesinin iptali ile ödenen bedelin iadesi istemine olup, dava dilekçesi ve dosya kapsamından taşınmazın aynına ilişkin bir dav…
Devamını oku ›Yeminli Mali Müşavirin Yazılı Savunma Alınmadan Verilen Vergi Cezasına Karşı Mücadelesi: Danıştaydan Son Dakika Gelişme!…
Devamını oku ›Ehliyetsizlik İddiasıyla Tapu İptali Davası: Yargıtaydan Son Karar! Davacı, ehliyetsiz olduğu gerekçesiyle tapu iptali davası açtı. Yargıtay, Adli Tıp Kurumu raporuna göre davacının ehliyetli olduğuna…
Devamını oku ›Dava davacı adına, asıl borçlu … Deri İç ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketinden alınamayan 2010, 2013 ila 2015 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci s…
Devamını oku ›Alacaklı, yabancı para alacağının TL karşılığını, takip talebinde göstermek zorunda olup, buna bağlı olarak bu zorunluluğun ödeme emrinde de yerine getirilmesi gerekmektedir. Anılan noksanlık kamu düz…
Devamını oku ›Birleşen davada davacı son 7 aylık ücretinin ödenmediğini ileri sürmüş davalı işveren de davacının ücretini ödediğini ispatlayamamıştır. Mahkemece davacının ücret alacağının, asıl davada icra takibine…
Devamını oku ›Somut olayda, davalı kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuş olup vadesinden önce takip başlatan alacaklının haksız ve kötüniyetli olduğunun kabulü gerekmektedir.…
Devamını oku ›Asıl borçlu şirketin iş yerinde haczedilen ve 1.900.000 TL değer takdir edilen menkullerin satış işlemlerinin gerçekleştirilip vergi borcunu karşılayıp karşılamadığının belirlenmesi ve kamu alacağının…
Devamını oku ›Uyuşmazlık, iş müfettişi tarafından hazırlanan raporun iptali istemine ilişkin davada husumetin kim ya da kimlere yöneltilmesi gerektiğine ve raporun kısmen ya da tamamen iptali gerekip gerekmediğine …
Devamını oku ›Hak düşürücü süre olan 1 yıldan sonra açılan itirazın iptali davası ıslahla alacak davasına dönüştürülebilir.…
Devamını oku ›Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin -ücretlerin iadesi- başlıklı 56. maddesinin 2. bendindeki sayılı koşullar somut olayda gerçekleşmemiş olmakla beraber, aynı maddenin 3. fık…
Devamını oku ›Davacının, davalı anonim şirketin ortağı olduğu, 2006 ile 2007 yıllarına ilişkin olarak kâr payı dağıtılmasına ilişkin bir genel kurul kararı bulunmadığı hususları uyuşmazlık konusu değildir. Diğer ti…
Devamını oku ›Alacaklılardan Mal Kaçırılması - İptal Davasının Ön Koşulu - Mahkeme Kararlarının Gerekçeli Olması - Tasarrufun İptali - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/572 Esas 2011/1621 Karar Sayılı İlamı…
Devamını oku ›İcra takibinde ve davada dayanılan, hükme esas alınan 02.01.2003 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmede kira paralarının…
Devamını oku ›Kayseri Şehir Hastanesinde Biyokimya Uzmanı olarak görev yapan davacı tarafından, -kurumun huzuru, sükunu ve çalışma düzenini bozmak- fiilini işlediğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununu…
Devamını oku ›Uyuşmazlık 5464 sayılı Yasa kapsamında düzenlenmiş olan kredi kartı borcundan kaynaklanmaktadır. Anılan yasanın 26. maddesinde kredi kartı borçları ile ilgili özel bir faiz düzenlenmesi bulunmaktadır.…
Devamını oku ›Her ne kadar davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını ve takibin davalının itirazıyla durduğunu beyan etmiş ise de dava dilekçesin…
Devamını oku ›Somut olayda, İİK nun 67. maddesine göre açılan itirazın iptali davasında mahkemece, öncelikle davalının itirazında belirttiği icra dairesinin yetkisinin araştırılması ve şayet icra dairesinin yetkisi…
Devamını oku ›Taraflar arasında uyuşmazlık davalı adına tahakkuk edilen vergi borcunun davacı tarafından davalı yararına ödenmesi halinde ödenen bedelin iadesinin istenip istenmeyeceği noktasında toplanmaktadır. So…
Devamını oku ›Somut olayda, her ne kadar takip dayanağı ilama konu dava menfi tespit-istirdat davası olarak açılmış ise de ilamın şikâyet konusu icra takibine dayanak olan hüküm bölümünde mahkemece, dava tarihi iti…
Devamını oku ›Somut olayda, alacaklı tarafından 10/05/2011 tarihli ve 434.490 TL üst sınır ipoteğine dayalı olarak başlatılan takipte, üst sınırı aşacak şekilde takibe ilaveler yapılamayacağından, itirazın iptali d…
Devamını oku ›Bu kapsamda hukuki dinlenilme hakkı, bilgilenme/bilgilendirme, açıklama yapma, yargı organlarınca dikkate alınma ve kararların gerekçeli olması gibi hususları içerdiği açıktır. Bilgilenme hakkı, yargı…
Devamını oku ›Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 2017/2 esas ve 2017/3 kararında belirtildiği üzere muris hakkında verilmiş bir ilam olmasına göre mirasçıları olan davacıların ilamlı takip yapmalar…
Devamını oku ›Somut olayda; dava konusu abonelik sözleşmesinde, geciken ödemelerle ilgili olarak 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre gecikme cezası alınacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı gibi, talep edilen alacak…
Devamını oku ›Hemen belirtmek gerekir ki, sözleşme yapılırken hataya düşen tarafın kusurlu bulunması sözleşmenin iptaline engel değildir. Ne var ki, TBK nin 35. (BK nin 26.) maddesinde öngörüldüğü gibi hatayı bilme…
Devamını oku ›Elinde İcra İflas Kanununun 68. maddesinde aranan belgeleri bulunan alacaklının ancak itirazın kaldırılması talebinde haklı çıkması mümkündür. İcra takibine yapılan itirazın kaldırılması için başvuran…
Devamını oku ›İş yargılamasına konu kısmi davalar ile ilgili olarak, dava öncesinde arabuluculuk şartının gerçekleştirilmiş olması kaydıyla, kısmi ıslaha konu edilen alacaklar yönünden ayrıca arabuluculuğa başvurul…
Devamını oku ›Silvan Devlet Hastanesinde psikiyatri uzmanı olarak görev yapan davacının, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/A-(g) maddesi uyarınca uyarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlem ile dayan…
Devamını oku ›Davacı işyerinde çalıştığı tespit edilen ... için ek aylık prim ve hizmet belgesi ile sigorta işe giriş bildirgesinin düzenlenerek kuruma verilmesine yönelik Kurum işleminin iptali istemli açılan dava…
Devamını oku ›Davaya konu sözleşmenin incelenmesinde mesleki amaçlı satış olmayıp ağırlıklı vasfının hizmet satışı olduğu anlaşılmaktadır. Eğitim amacıyla eğitim masrafını karşılamak için çalışmanın öngörülmesi mes…
Devamını oku ›Somut olayda, mahkemece, 22.09.2020 tarihli tahsis şerhi içeren ek karar ile davanın kabulü ile Menteşe Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının 24/02/2020 tarih ve 161820200000367 s…
Devamını oku ›Dava ve takip ehliyeti, kişinin kendisi veya temsilcisi aracılığıyla bir davada veya takipte usul veya takip işlemlerini yapabilme ehliyetidir. Medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olan bütün gerç…
Devamını oku ›Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacıların ihdas nedeni nakden olan senede dayalı icra takibi nedeniyle menfi tespit isteminde bulundukları, davalının 15.06.2010 tarihli…
Devamını oku ›Davacı, davalı tüketicinin almış olduğu telefonun kendiliğinden kapanması sonucu teknik servisin incelemesine verdiğini ve bu inceleme sonucu ımeı numarasının başka cihazlara kopyalandığının tespit ed…
Devamını oku ›Mahkeme gerekçesinde bedel farkı olmadığı belirtilmişse de; dava konusu olup, davalı borçlu ...den davalı ...e devredildiği anlaşılan Konya İli, ..., ..., 2915 ada, 49 parselde zemin kat 3 nolu bağıms…
Devamını oku ›Eğer tasarrufta bulunanın alacaklıya gerçek bir borcu olmadığı iddia ediliyorsa, bu durumda tasarruf sahibinin öncelikle borçlu sıfatı çözümlenmelidir. Bu nedenledir ki, üçüncü kişi-davalının, borcun …
Devamını oku ›Davacı ... (SGK/Kurum) vekili dava dilekçesinde; 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu (5434 sayılı Kanun) iştirakçisi olan babasından dolayı davalıya bağlanan yetim aylığının muvazaal…
Devamını oku ›Dava; davacının, Siirt Lisesinde Türk Dili ve Edebiyatı Öğretmeni olarak görev yaptığı sırada işlediği öne sürülen fiil sebebiyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/A-(e) maddesi uyarınca -uya…
Devamını oku ›Başvuru, itirazın iptali talebiyle açılan davada yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.…
Devamını oku ›Dava İİK nın 277 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir. İİK nın 280.maddesine göre, mal varlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun, alacaklılarına zarar verme…
Devamını oku ›Dava İİK nın 277 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davasına ilişkindir. Bu davaların görülebilmesi için genel dava koşullarının yanında, davacının borçludan bir alacağının o…
Devamını oku ›Sendikanın ilgili şubesinin olağan genel kurulu üzerindeki şaibelerin ziyadesiyle kuvvetli olduğu ileri sürerek ilgili şubesine mahkemece belirlenecek kayyım atanmasına, atanacak kayyım veya kayyım he…
Devamını oku ›İİK. nun 41. maddesi delaletiyle anılan hüküm ilamlı icra takiplerinde de uygulanır. İİK 58/3 maddesi hükmüne uygun düzenlenmeyen icra emrinin iptali gerekir. Bu durumda,…
Devamını oku ›Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya dayanak takibin taraflar arasındaki sözleşme uyarınca sözleşmenin teminatı olan bonoya dayalı alacak talebine ilişkin olduğu, davalı kefil olup davacıl…
Devamını oku ›Dava, trafik kazasında yaralanan üçüncü şahsa Güvence Hesabı tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dışı kişiye, Güven…
Devamını oku ›Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili; davalı aleyhine ilamsız icr…
Devamını oku ›Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için düzenlenen İcra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Kat Mülkiyeti Kanununun ilgili maddesinde yöneticinin görevleri …
Devamını oku ›Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulü ile itirazın iptaline dair kesin olmak üzere karar verilmiştir. Davalının koope…
Devamını oku ›Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Somut olayda, icra takibi yapıldıktan sonra henüz tebligat yapılmadan takip bedelinin ödenmiş ol…
Devamını oku ›Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda Dairemizin yerleşik içtihat ve uygulamalarında akdî ilişkinin devam ettiği, yüklenicinin işi bırakmadığı, işyerini terk edip gitmediği sürece gerçekleşt…
Devamını oku ›Dosya kapsamından, davacı ile davalı ...in boşanmaları sonucu davacının boşanmanın ferilerinden kaynaklı alacağı olduğu anlaşılmaktadır. Muvazaaya konu işlemler, davalı ...in davalı ... lehine düzenle…
Devamını oku ›Davacı sigorta şirketinin sigortalısı, somut olayda gönderen- taşıtan konumundadır ve davacı, gönderen- taşıtanın halefi olarak onun hak ve sorumluluklarına tabidir. Bu nedenle, konişmentodaki yetki ş…
Devamını oku ›Sonuç olarak 4857 sayılı İş Kanununda işçinin hafta tatili günlerinde çalıştırılması halinde işçiye ödenmesi gereken ücret oranı düzenlenmediğinden, soru kökünün yanlış anlamaya yol açtığı, dolayısıyl…
Devamını oku ›Davacı şirket adına, ortağından alınan etken maddenin emsaline göre göze çarpacak derecede yüksek fiyatlı olması nedeniyle örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu ve bu alımlara ilişkin KDV nin indirim …
Devamını oku ›Davacı yanın alacağı, haksız eylem nedeniyle oluşan tazminat alacağına dayalıdır. Haksız eylem tarihinden yaklaşık bir ay kadar kısa bir süre önce ve adiyen düzenlenmiş bağış sözleşmesine dayalı …
Devamını oku ›Davalının evlenme tarihi itibari ile evlenmeye engel derecede akıl hastası olduğu ve bu hastalığın etkisiyle ayırt etme gücünden yoksun bulunduğu, muayene tarihinde ise mevcut hastalığın remisyon döne…
Devamını oku ›Temyiz istemine konu direnme kararının verildiği tarihte temyiz kesinlik sınırı 2.190,00TL olduğundan, davalı vekilinin uyuşmazlık noktasına ilişkin temyiz itirazlarının miktar itibariyle incelenmesi …
Devamını oku ›Dava konusu taşınmazlardan 1 numaralı bağımsız bölümün 25/05/2016 tarihinde davalı borçlu tarafından davalı 3.kişiye üzerinde 17/05/2013 tarihli 125.000,00 TL bedelli Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kef…
Devamını oku ›Somut olay değerlendirildiğinde; davacıya ait işyerinde kontrol memuru tarafından yapılan denetim sonucunda düzenlenen rapora istinaden Kurum yazısı ile dava dışı sigortalının ek prim hizmet belgesi d…
Devamını oku ›Davacı, kapatılan Yenice Belediye Başkanlığı tarafından ödenmesi gereken sendika aidat alacaklarının tahsili amacıyla genel haciz yolu ile icra takibi başlatmış, kanuni süresinde takibe itiraz edilmes…
Devamını oku ›Somut olayda, mahkemelerce verilen görevsizlik- yetkisizlik kararı kesinleşmiş ise de, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik ya da yetkisizlik kararı bulunmamaktadır.…
Devamını oku ›Ödeme emrine itiraz dilekçesinde borca itiraz edildiğine yönelik açıklama, ödeme emriyle istenilen asıl alacak, işlemiş ve işleyecek faiz gibi tüm borç kalemlerini kapsadığından, duran takibe ilişkin …
Devamını oku ›Uyuşmazlık; davalının markayı kullanma zorunluluğunun başlangıç tarihi olarak daha önce Ankara 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Mahkemesinde açılan davanın, dava tarihinin mi yoksa kesinleşme tarihinin mi esa…
Devamını oku ›Somut olaydaki uyuşmazlık, mazereti kabul edilen davacı vekiline duruşma gün ve saatini gösterir tebligatın gönderilmesinin gerekli olup olmadığı, duruşma gününün UYAPtan öğrenilmesine yönelik ara…
Devamını oku ›Somut olayda davacı vekili, davalıların murislerinden intikal eden arsa ve binayı taksim ettiklerini ancak borçlu davalıya daha az değerli olan dükkanın isabet ettiğini öne sürerek davalılar arasında…
Devamını oku ›Somut olayda yanlar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, davalı yüklenicinin teslimde temerrüde düşüp düşmediği, yüklenicinin temerrüde düştüğünün kabulü…
Devamını oku ›Davacının davaya konu meskeni davalıya devretmesinin, kooperatif üyeliğinin devri sonucunu doğurup doğurmadığı, davacı ve davalının satıştan sonra birlikte kooperatife başvurup …
Devamını oku ›Dava konusu parselin bulunduğu alanda Bakanlık tarafından onaylanan Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi Revizyon Çevre Düzeni Planı ile Plan İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun kararıyla onayla…
Devamını oku ›Bilirkişi raporunda yer alan, bitkisel genetik kaynağı olarak korunması gereken ve aynı zamanda coğrafi işaret ile tescilli 27 meyveden biri olan Özel Mandarininin yetiştirildiği davaya konu taşınmazı…
Devamını oku ›Mülakat kurulunun her bir üyesi tarafından yapılan değerlendirmelere ilişkin tutanakların savunma ekinde gönderilmiş olduğunun görüldüğü, davalı idarenin savunması ekinde gönderilen ve dava dosyasında…
Devamını oku ›İl Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapan davacının, İl Emniyet Müdürlüğü emrine naklen atanmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının…
Devamını oku ›Davacı vekili tarafından sunulan mazeret dilekçesinde; avukatlık bürosundaki stajyerin COVİD-19 pandemisi nedeniyle filyasyona alındığından bahisle, duruşmanın başka bir güne ertelenmesi, aksi halde d…
Devamını oku ›Dava hukuki niteliği itibariyle TTK nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Mahkemece yukarıda açılanan gerekçe…
Devamını oku ›Dava, davalının bankadan kullanmış olduğu tüketici kredileri nedeniyle hayat sigortası yapılmasına rağmen talebi ve isteği olmadan haksız olarak es ve esgpol adı altında yapılan kesintinin iadesi için…
Devamını oku ›Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunda tüketici hakem heyetlerinin tüketici lehine verdiği kararlara karşı açılan itiraz davalarında, kararın iptali durumunda tüketici aleyhine, avukatlık asgari ücr…
Devamını oku ›Somut olayda dava koşulları yönünden dosya incelendiğinde; davacı tarafın davalı hakkında başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğu ve yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli…
Devamını oku ›Dosya içerisindeki belgelerden, dava konusu taşınmazın 03.01.2012 tarihinde dava dışı Ketence Yapı Ldt. Şti den 150.000,00 TL ye satın alındığı, anılan ticari şirketin ticari defter kayıtlarına göre d…
Devamını oku ›Dava, marka başvurusuna itirazın reddine dair TPMK YİDK kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü istemlerine ilişkindir. Dava konusu başvuru markası ... ibaresinden oluşan ad-soyad markasıdır. Başvuruya…
Devamını oku ›Dava, marka başvurusuna itirazın reddine dair YİDK kararının iptali ile marka hükümsüzlüğü istemlerine ilişkindir. Davalının başvuru markasının -ÜNLÜSES- ibaresinden oluştuğu, davacıya ait itiraza mes…
Devamını oku ›Dava, davalı tarafından tahsil edilen hesap işletim ücretinin davacıya iadesine ilişkin tüketici hakem heyeti kararının iptaline ilişkindir. Yerel mahkemece tüketici hakem heyeti kararının iptaline ve…
Devamını oku ›TTK nin 407/2 maddesi gereğince murahhas üyelerin ve en az bir yönetim kurulu üyesinin genel kurulda hazır bulunmaması durumunda bu husus başlı başına genel kurul kararlarının iptali sebebi sayılamaz.…
Devamını oku ›Davacı, davaya konu faturadaki malların davalı çalışanına teslim edildiğine ilişkin imzalı sevk irsaliyelerini ibraz etmiştir. Sevk irsaliyesindeki imzası olan kişinin davalı çalışanı olduğunda…
Devamını oku ›Davalı vekili; itirazın iptali davasının amacının, itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamak olduğunu, bu nedenle davada haklılık durumunun takip tarihi itibariyle belirlenmesi gerektiğini, itira…
Devamını oku ›Dava, davacı şirketler tarafından daha önce eser sözleşmesi kapsamında bakiye iş bedelinin tahsili için açılan dava neticesinde verilen karara dayalı olarak her iki tarafça da gerekli tahsilatların ya…
Devamını oku ›Takip dayanağı 09.03.2018 tarih, 7422 yevmiye numaralı ipotek akit tablosu içeriğine göre; şikayetçi borçlu ipotek veren 3. kişi konumunda olup, ipoteğin, borçlu... Gıda Emlak İnşaat Sanayi ve Ticaret…
Devamını oku ›Davalı Oda tüzel kişiliğe sahip kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olup, yasal organları tarafından alınan idari nitelikteki kararların iptalinde idari yargının görevli olduğu tartışmasızdır. Som…
Devamını oku ›Yargılama sırasında vefat eden tarafların mirasçılarının mirası reddetmeleri halinde mirasçıların murisin borçlarından sorumlulukları son bulmaktadır. TMK nın 612. maddesinde en yakın yasal mirasçılar…
Devamını oku ›Davada yokluğu ileri sürülen 30.6.2004 tarihli genel kurul toplantısından yaklaşık 11 yıl sonra 02.03.2015 tarihinde ikame edildiği gibi alınan kararın davacıların murisinin müdürlük görevinden alınma…
Devamını oku ›Sıra cetvelini düzenleyecek takip dosyasının yetkili olmaması nedeniyle sıra cetvelinin iptaline karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle ve yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Bu nedenlerle, d…
Devamını oku ›Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı üzerine Tüketici Mahkemesi tarafından karar verilmesine ve davalının muvafakati ile dinlenen tanık beyanına göre fatura konusu emtianın dav…
Devamını oku ›Mahkeme tarafından birleşen dosya hakkında hüküm kurulmadan davalı için açılan işbu dosyadaki asıl dava yönünden davanın reddine dair hüküm kurulmuş, birleşen dosyanın davalıları yönünden hüküm kurulm…
Devamını oku ›Avukat tarafından yetki belgesinin düzenlendiği ve takibe başlanılan tarihte stajyer avukat stajının ilk altı aylık bölümünde olup, bir avukat yanındaki ikinci altı aylık staj bölümüne başlamadığı içi…
Devamını oku ›Yabancı para borcu ile ilgili alacaklarda talep edilen yabancı paranın dava tarihindeki efektif döviz kuru karşılığı Türk Lirası üzerinden dava değerinin belirlenmesi gerekmektedir. Dava tarihi olan 0…
Devamını oku ›Yargılama sonunda toplanan deliller ve bozma ilamına uygun olarak yapılan değerlendirme sonucunda, keşif yapılarak bilirkişi raporu alınması, sözleşmenin tercümesinin alınması, hakemlerin görev belges…
Devamını oku ›Kanundaki sınırlandırmanın davacı yararına uygulanması gerektiği, ancak burada, faize ilişkin genel kurul kararlarının bütünüyle hükümsüzlüğü değil, yasal faiz oranlarının iki katını geçen kısımlarını…
Devamını oku ›Bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerinde aleyhine şikayet olunan banka tarafından konut finansmanı kredisinden kaynaklı ipotek tesis edilmiş ve ödenmeyen konut kredisi nedeniyle ipoteğin paraya çevrilm…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; davanın görülebilirlik şartlarından olan geçici ya da kesin aciz vesikasının dosya kapsamında bulunup bulunmadığı, davanın görülebilirlik şartlarından olan iptali istenilen tasarruf işlemi…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; ortak vasiyetnamenin geçerli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davada, 06/01/1998 tarihli vasiyetnamede ıskat sebebi yazılmasına rağmen delillere göre yasada aranan ıskat sebeplerin…
Devamını oku ›Eksik harç tamamlattırıldıktan sonra yargılamaya devam edilmesi gerekirken, eksik harçla yargılama yapılıp, icra takibindeki alacağın tümü üzerinden takibin devamına karar verilmesi doğru olmamıştır. …
Devamını oku ›Uyuşmazlık; kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe dayanak senedin çift vadeyi içerip içermediği, çift vadeyi içerdiğinin kabulü hâlinde kambiyo vasfının bulunup bulunmadığı, burada varılacak …
Devamını oku ›İtirazın iptali davasının açılması halinde aynı alacakla ilgili genel hükümlere göre alacak davası açılmasında hukuki yarar olmadığı, itirazın iptali davası süresinde açılmamış ise veya başka bir nede…
Devamını oku ›Kanun gereğince, zamanaşımı şikayetinin kabulü halinde, icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline hükmolunması isabetsiz olduğu gibi, ilgili kanun maddesinde tazminata ye…
Devamını oku ›Davalı aleyhine başlatılan toplam takibe karşı davalı süresi içinde vermiş olduğu itiraz dilekçesinde, kısmi itirazda bulunmuştur. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde, taraf defterleri, dayan…
Devamını oku ›Davacı hazineye ait taşınmazın bir bölümü baz istasyonu kurulmak üzere davalıya kiraya verilmiştir. Sözleşmede kira süresinin sona ermesine rağmen kiralananın idareye teslim edilmemesi durumunda her g…
Devamını oku ›Kat irtifakı kurulu anagayrimenkulde, davalıdan ortak gider alacağının tahsiline yönelik icra takibinin, davalının ikametgah adresinde yapılmadığı gerekçesi ile özel dava şartı yokluğundan davanın red…
Devamını oku ›Davacının yöneticilik görevinin ilgili KHK gereği sona erdiği, idarenin bu konuda bir takdir yetkisinin olmayıp bağlı yetki içinde olduğu, ayrıca Danıştay kararıyla düzenleyici işlem hükmünün eksik dü…
Devamını oku ›Davacı tarafça yabancı hekimlerin bakanlık planlamalarından istisna olarak çalıştırılmalarına izin verildiği, Türk vatandaşı hekimler aleyhine olacak biçimde yabancı hekimlere tanınan bu kadro muafiye…
Devamını oku ›Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı ile ihalenin davacı şirket üzerinde kaldığı, taşınmazın devrinin yapılabilmesi için davacının yükümlülüklerini yerine getirerek Varlık Satış Sözleşmesini imzalamak üz…
Devamını oku ›Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca hakim talep ve sonuçlarıyla bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Ayrıca davacının asıl alacak kısmında belirttiği su ve ecrimisil alacağından…
Devamını oku ›Dava fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Ödeme savunmasında bulunan davalı tarafın ödeme olgusunu…
Devamını oku ›Alacaklının genel haciz yoluyla İcra Dairelerinde başlattığı takibe karşı borçlu, yasal süresinde icra dairesine yetkiye, borca ve faize itiraz etmiştir. Alacaklı tarafça borçlunun yetki itirazı kabul…
Devamını oku ›Davalı, davacının azilden önce istifa ettiğini savunmuştur. Dosya içerisinde yer alan Asliye Hukuk Mahkemesinin ilgili dosyasının incelenmesinde davacının anılan havale tarihli dilekçe ile istifa etti…
Devamını oku ›Davacı vekili dava dilekçesinde, öncelikle davalı hakkında yapılan icra takibine yapılan itiraza ilişkin olarak itirazın iptalini talep ve dava etmiş, talep sübut bulmadığı takdirde ise genel hükümler…
Devamını oku ›Dava, ecrimisil alacağı nedeniyle başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptaline karar verilmesi halinde alacaklı taraf yararına icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için …
Devamını oku ›Davacı tarafından başlatılan takipte, sözleşmenin ilgili maddesine dayanılarak cezai şartın tahsili talep edilmiştir. Mahkemece, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş is…
Devamını oku ›Somut olayda, davanın konusu trafik kazasından dolayısıyla haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Davaya konu olay Kartepe/Kocaelide meydana gelmiş olup davalıların yerleşim yeri adresi de…
Devamını oku ›Netice-i talebin bir para alacağının tahsili veya tazminata ilişkin olduğu durumlarda, arabulucuya başvuru yapılmış olması dava şartıdır. İtirazın iptali davalarında davacı, bir para alacağının tahsil…
Devamını oku ›Türk Silahlı Kuvvetlerinde sözleşmeli astsubay olarak görev yaptığı yıllar arasında takdir belgeleri alan, sicil notu ortalaması 98,44 olan ve bu süreçte hiç disiplin cezası almayan davacı hakkında, b…
Devamını oku ›Tasarrufun iptali davalarının dinlenebilmesi için davacının davalı borçluda gerçek bir alacağının bulunması, borçlu hakkında yapılan icra takibinin kesinleşmiş olması, iptal konusu tasarrufun borcun…
Devamını oku ›Bilirkişi raporu, hasar yönünden uzman olmayan mali müşavir bilirkişi tarafından hazırlanmış olup bu durum kanuna uygun olmayıp davacının gerçek zararının tespitine ve hüküm kurmaya elverişli değildir…
Devamını oku ›Dava konusu taşınmaz davalı borçlu tarafından davalı yeğenine satılmış o da sonraki bir tarihte diğer davalıya satmıştır. Davalı borçlu ile yeğeni arasındaki satışın iptali yerinde ise de diğer davalı…
Devamını oku ›Dava koşulları yönünden somut olaya bakıldığında, iptali istenilen tasarrufun 15.10.2014 tarihinde yapıldığı davanın beş yıllık süre içinde açıldığı, takibin kesinleştiği sadece İcra Müdürlüğünün taki…
Devamını oku ›Dayanak çekin süresi içerisinde, bankaya ibraz edildiği, Cumhuriyet Başsavcılığının kararı ile tedbir konulduğundan çek aslının ibraz edilen banka tarafından hamiline iade edilmediği, çeke Cumhuriyet…
Devamını oku ›Başkanlar Kurulu tarafından 10/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararla hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde göster…
Devamını oku ›Davalının Bakırköy Tüketici Hakem Heyetine başvuru dilekçesinde adres olarak Basınköy Tepe Sok. No:5/C, Bakırköy-İstanbul adresini gösterdiği, Bakırköy Tüketici Hakem Heyetinin 28.05.2014 tarihli kara…
Devamını oku ›Hakkında verilen boşanma kararı kesinleşen davacıya, hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının belirlendiği gerekçesiyle davacı Kurumca kesi…
Devamını oku ›Genel anlamda ücret, bir kimseye bir iş karşılığında işveren veya üçüncü kişiler tarafından sağlanan ve para ile ödenen tutar olarak tanımlanmıştır. Ücret kural olarak dönemsel (periyodik) bir ödemedi…
Devamını oku ›Abonelik sözleşmesini imzalayan ve aboneliği devam eden davalı abone, kullanılan miktar bakımından dağıtım yapan kuruma karşı sözleşme gereği sorumludur. Kullanımın normal ya da kullanım olmasının da …
Devamını oku ›Türk Borçlar Kanununun ikinci Kısmının Altıncı Bölümünde düzenlenen, hizmet sözleşmelerine tabi işçiler ile işveren veya işveren vekilleri arasında, iş ilişkisi nedeniyle sözleşmeden veya kanundan doğ…
Devamını oku ›Bonolar tahsil için ciro edilmişse, Banka ciro edenin vekili olup müvekkili adına takip edemez. Teminat cirosu ise, bu takdirde de cirantayı takip edemez; İcra ve İflas Kanununun 170/a maddesi uyarınc…
Devamını oku ›İcra takibiyle itirazın iptali davası arasındaki organik bağ da dikkate alındığında; [itirazın iptali] dava[sını] karakterize eden öğeler, borçlunun, itirazının iptaline ve takibin devamına karar veri…
Devamını oku ›İnceleme konusu olayda, davalının davacıya (davanın halefiyete dayalı olarak açıldığı gözetildiğinde davacının sigortalısına) karşı sorumluluğu, yasadan (K.T.K. Ve B.K.) kaynaklanan müteselsil…
Devamını oku ›Davacı banka mirasçılara karşı icra takibine geçtiğini ve davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiklerini beyan ederek eldeki davayı açmış ise de sigorta poliçelerinin üzerinde davacı Bankanın adı…
Devamını oku ›Tüketici işlemi niteliğindeki banka kredileri nedeniyle, hayat sigortası yapılmış olması durumunda, bankanın poliçe limitleri dahilinde kalan kredi alacağını öncelikle sigorta şirketinden tahsil etmes…
Devamını oku ›Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilmesi halinde mahkeme artık bu uyma kararı ile bağlıdır. Bozmaya uyulmakla, bozma lehine olan taraf yararına usulü kazanılmış hak doğmuş olur. Öt…
Devamını oku ›Haftalık 45 saatlik çalışma aşılmadığından sadece gece çalışmasından kaynaklı haftalık 9 saatlik fazla mesai çalışması ise bu çalışmanın normal kısmı aylık ücret içerisinde ödendiğinden sadece zamlı ö…
Devamını oku ›Protokolde uyuşmazlığa konu -eğitim giderlerinden sorumluluk- maddesi -velayet- hükmünden bağımsız olarak düzenlenmiştir. Dolayısıyla -velayetin değiştirilmesi- hâlinde söz konusu hükmün geçerliliğini…
Devamını oku ›Mahkemece 13.06.2019 tarihli duruşmada davacının mazeret dilekçesinin belgeli olmaması gerekçesi ile reddine, davacının duruşma gününden haberdar olmasına karşın davayı takip etmediğinden…
Devamını oku ›Çıplak mülkiyet sahibi Hazine, mera olduğunu iddia ettiği yer için tapu iptali ve mera olarak sınırlandırma istemiyle dava açabilir.…
Devamını oku ›Borçlunun kendi yaptığı tasarruflar için dava açılması mümkün olduğu gibi parasını kendi verdiği ancak muvazaalı olarak başkası adına tescil edilen mallar için de dava açılması mümkündür.…
Devamını oku ›Davacı taraf, davalının aldığı mallar karşılığında verdiği bono bedelini ödemediğini iddia ederek bonoya dayalı takip yapmış, itiraz üzerine eldeki davayı açmıştır. Davalı taraf ise dava konusu bononu…
Devamını oku ›Açılan dava itirazın iptali davası olup icra dosyasındaki değer 56.000,00 TL olarak gösterilmiş ve dayanak banka dekontları 15/10/2015 tarihli dekontun 54.000,00, TL lik banka dekontun açıklama…
Devamını oku ›Satıcılık (bayilik) belgesinin iptalini gerektiren hallerin sınırlı olarak sayıldığı, satın alma belgesi olmayan şahıslara yivsiz av tüfeği satma fiilinin yaptırımının ise belge iptali olarak değil, i…
Devamını oku ›-Dava şartı yokluğu- sebebiyle reddedilen davada davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmelidir.…
Devamını oku ›İbraz tarihinden önce açılan ve suça konu çekin her ne suretle olursa olsun geçerliliğinin tartışılması sonucunu doğuracak menfi tespit ve iptal davalarının çekin iptali sonucunu da gündeme getireceği…
Devamını oku ›Dava 6098 sayılı TBK nın 19. maddesine göre açılan davalı alacaklı ve borçlu arasındaki muvazaa ilişkisinin tespitine ilişkin olup, genel mahkemelerde görülen bu davada mahkemenin İcra Mahkemesinin ye…
Devamını oku ›Yargıtay içtihatlarına göre Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan dava…
Devamını oku ›Dava, ehliyetsizlik ve irade fesadı hukuksal nedenlerine dayalı vasiyetnamenin iptali, olmadığı taktirde tenkis ile muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tazminat isteklerine ilişkindir. …
Devamını oku ›2014 yılında yapılan yazılı sınavda 80,00 puan, sözlü sınavdan ise 79,00 puan alan ancak tercih yapma hakkı elde etmiş olmasına rağmen (16/04/2014 tarihinde gerçekleştirilen atamalarda) tercihte bulun…
Devamını oku ›Davacı tarafından davalının vekilliğinin üstlenildiği ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/278 esas sayılı dosyasında, davanın açıldığı tarihte dava değeri 16.000,00 TL olup, davalı yanca davacının a…
Devamını oku ›Somut olayda asıl uyuşmazlık; asıl borçlu şirket dışındaki yeni kurulan diğer davalı şirketin tüzel kişilik perdesinin arkasına sığınarak kötü niyetle, mal kaçırma ya da alacağın tahsilini kısmen veya…
Devamını oku ›Davacı defter ve belgeleri üzerinden yapılan inceleme sonucu alınan raporun tek başına İİK nın 257/1.maddesindeki koşulların gerçekleştiğini ispatladığı öne sürülemez, zira HMK nın 282.maddesine göre …
Devamını oku ›Olaya bakıldığında; mahkemece, davanın ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce konusuz kalması nedeniyle belirlenen ücretin yarısına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde tamamına (15.591,25 TL) hükme…
Devamını oku ›Dava, eser sözleşmesi niteliğindeki araç tamirinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yürütülen icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazmin…
Devamını oku ›6098 sayılı TBK nun 583. maddeleri uyarınca kefalet sözleşmesinin geçerli olabilmesi için, sözleşmede kefalet tutarının açıkça belli olması gerektiğinden davalıların sözleşme içerisinde sorumlu olacağ…
Devamını oku ›Aynı konuda mükerrer ilamsız takip yapılamaz. Usulüne uygun yapılmış bir takibin bulunması itirazın iptali davasında dava şartıdır. Mükerrer ilamsız takipte itirazın iptali davası için dava şartının g…
Devamını oku ›Zamanaşımına uğramış bir bononun keşidecisine karşı sebepsiz zenginleşmeye dayanılarak alacak davası açılabilir. Bu davada ispat yükümlülüğü davalı keşideciye aittir.…
Devamını oku ›Maddi olayları ve yasak fiilleri saptayan ceza mahkemesi kararının, tarafları yönünden kesin delil niteliği taşıdığı, ceza mahkemesinde bir maddi olayın varlığı ya da yokluğu konusundaki kesinleşmiş k…
Devamını oku ›EXW (Ex Works ) teslim şeklinde: Satıcı malları işletmesinde daha önce belirlenen tarihte alıcının emrine hazır tutarak alıcıya bildirir. Alıcı malları işletmeden teslim alarak ihracı için gerekli bel…
Devamını oku ›Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK nın 119/1-g maddesine göre; davacı dava dilekçesinde dayandığı hukuki sebepleri belirtmelidir. Yine HMK nın 33. maddesi hükmü uyarınca olayları bildirmek taraflara huk…
Devamını oku ›Somut olayda çözümlenmesi gereken ilk husus davalılarca davacı avukatın gerçekten azledilip azledilmediği, azledildi ise azlin hangi tarihte gerçekleştiği, ücret isteme hakkının muaccel olup olmadığı …
Devamını oku ›Somut olayda ihtilaf, taraflar arasındaki sözleşmenin ücret başlıklı maddesinde yer alan -10.000 TL ücretin yerel mahkemenin kısa karar verdiği gün ödeneceği- hükmünden kaynaklanmaktadır. …
Devamını oku ›Davacı işçinin fiilen işi yaptığı yer ... ilçesinde, davalı şirketin adresi ise ... ilçesindedir. Bu durumda, İstanbul İcra Daireleri takip için yetkili değildir. Ancak davalı işveren borca itiraz ede…
Devamını oku ›Davaya dayanak yapılan takip dosyası Trabzon İcra Müdürlüğünde yapılmış olup, davalı icra dairesinin yetkisine de itiraz ettiğinden İİKnun 50.maddesi uyarınca bu hususun ele alınması gerekir. …
Devamını oku ›Davalı üçüncü kişinin araç için kredi çekmiş ve aracı kullanıyor olması ya da farklı şehirlerde oturuyor olması borçlunun mali durumunu bilmediğini ispat için yeterli değildir.…
Devamını oku ›Somut olayda, zabıta araştırmasına göre borçlunun babası ile oturduğu aynı zamanda MERNİS adresi olan yere gidilerek tutulan 05.12.2015 tarihli haciz tutanağında, adresin kapalı olduğu, apartman görev…
Devamını oku ›Dava, davalı ….. ….. ın şirketi temsil ve ilzam yetkisini aşarak taşınmazları muvazaalı bir şekilde sattığı iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece, anılan davalı yönünd…
Devamını oku ›Somut olayda, davacı taraf, mirasbırakanın işlem tarihinde hukuki ehliyeti haiz olmayıp kandırılması suretiyle işlemin gerçekleştirildiğini, mirasçılardan mal kaçırıldığını, bedeller arasında fark old…
Devamını oku ›Yargılamanın seyri sırasında 3. kişilere devredilen dava konusu taşınmazlar bakımından 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu 125. maddesine göre davanın tazminata dönüştürüldüğü, halen davalılar adına kayıtl…
Devamını oku ›Dinlenen davacı tanıkları mirasbırakanın ilk eşinden olma çocuklarından mal kaçırmasını gerektirir somut bir bilgi ortaya koymamışlar, aksine dairelerden bir kısmını satarak erkek evlatlarına ... de e…
Devamını oku ›Somut olayda, ikinci el davalının herhangi bir işi olmayıp eşinin aylık kazancının ise 1.000 TL olduğunun, aylık 320 TL kira ödediklerinin ve halen kirada oturduklarının kolluk marifetiyle saptandığı,…
Devamını oku ›Davacı, 2510 sayılı Kanun uyarınca davalıların hak sahibi sayılmasına karar verilerek 1694 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tahsisen tescil edildiğini, bilahare Mahalli İskan Komisyonunun 27.0…
Devamını oku ›Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Bu tür uyuşmazlıkların sağlıklı, adil ve doğru bir çözüme ulaştırılabilmesi, davalıya yapılan temlikin gerçek yönünü…
Devamını oku ›6537 sayılı Kanun ile değişik 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununun 8 inci maddesine göre, -Asgari tarımsal arazi büyüklüğü; mutlak tarım arazileri, marjinal tarım arazileri ve özel ü…
Devamını oku ›Davacı şirket tarafından işyerindeki tadilat-inşaat işinin dava dışı ... Yapı Enerji Ltd. Şti. ne verilmesi, bu işin davacı şirketin mağazacılık faaliyeti ile ilgisinin bulunmaması, sözleşme içeriği g…
Devamını oku ›Dava; Konya DSİ Bölge Müdürlüğünce 03.02.2014 tarihinde açık ihale usulüyle yapılan -Niğde İl Merkezi Taşkın Koruma İnşaatı- ihalesi üzerinde kalan davacıların sunmuş olduğu iş ortaklığı beyannamesind…
Devamını oku ›Önalım hakkının kullanılmasında davacının dayandığı pay elbirliği mülkiyetine konu ise tüm ortakların birlikte dava açması veya birinin açtığı davaya diğerlerinin muvafakat etmesi gerekir. Çünkü bu gi…
Devamını oku ›Somut olayda işbu davada verilecek karar, dava dışı ..., ..., ... isimli şahısların hak alanını ilgilendirdiğinden mahkemece, öncelikle davanın kamu düzenine ilişkin niteliği gereği HMK. 124. maddesi …
Devamını oku ›Dava, hukuki niteliği itibariyle, İİK nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Bilirkişi raporları takdiri delil niteliğinde olup, mahkemece yar…
Devamını oku ›İcra ve İflas Kanunu nun 67/2 maddesinde düzenlenen icra inkar tazminatının amacı alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik haksız itirazları önlemektir. Eğer alacaklı itirazın iptali davasında haklı çı…
Devamını oku ›Polis memuru olan davacının, Antalya İl Emniyet Müdürlüğü Havalimanı Şube Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde -hizmet içinde resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve…
Devamını oku ›Dava, anonim şirket genel kurul toplantılarında alınan kararların iptali istemine ilişkindir. …
Devamını oku ›Davacı tarafından verilen hizmetlere ilişkin ödemelerin Off-Shore şirketleri olarak tanımlanan dava dışı şirketler aracılığıyla yapılacağına dair taraflar arasında bir anlaşmanın veya davacının bu yön…
Devamını oku ›Haczedilecek mal bulunmaması sebebiyle acizden geriye doğru iki yıl içinde yapılan bütün bağışlamalar ve ivazsız tasarrufların batıl olduğu, davalılar arasındaki tasarruf işleminin, borçlunun aczinden…
Devamını oku ›Dava; davalı şirketin 16/01/2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında 3 nolu gündem maddesi ile alınan kararın TTK nın 445. maddesi gereğince iptali istemine ilişkindir. Davacı 01/08/2013 ta…
Devamını oku ›10/10/2018 tarihli ve (19) numaralı Yeni Kurulan Bazı İdarelerin Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununa Ekli Cetvellere Eklenmesine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesiyle 10/12/2003 tarihl…
Devamını oku ›