📅 14 Haziran 2026, 21:38
👁 13 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Acentelik Sözleşmesinin Geçerliliği Yazılı Şekil Şartına Tabi Olmadığından, Fiili İlan ve Yazışmalarla Acente İntibaı Uyandıran Tacire Karşı Ayıplı Mal Tazminat Davası Açılabilir; Acentelik Kabul Edil…
Devamını oku ›
📅 28 Mayıs 2026, 15:10
👁 66 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İcra Takibinden Sonra ve İtirazın İptali Davasından Önce Yapılan Ödemeler Yönünden Asıl Alacak Açısından Hukuki Yarar Yoksa da Takibin Duran Fer'ileri ve İcra Giderleri İçin Dava Açılmasında Hukuki Ya…
Devamını oku ›
📅 15 Mart 2026, 12:37
👁 163 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bir şirket ortağı, kasada eksik olan ve diğer yöneticilerin zimmetine geçirdiğini iddia ettiği parayı "kâr" olarak nitelendirip, kendi payına düşen kısmın ödenmesi için doğrudan şirkete karşı icra tak…
Devamını oku ›
📅 27 Şubat 2026, 12:03
👁 368 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra dairesi borçlunun itirazını alacaklıya resmi olarak tebliğ etmese dahi, alacaklının "itirazdan haberdar olduğunu" ikrar ederek dava açması durumunda, dava tarihi 1 yıllık hak düşürücü süreyi başl…
Devamını oku ›
📅 22 Şubat 2026, 13:22
👁 280 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Banka havalelerinde açıklama bulunmaması durumunda paranın "mevcut bir borcun ödenmesi" için gönderildiği yönündeki genel yasal karine, usulüne uygun tutulmuş ticari defter kayıtlarıyla aşılabilir.…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 21:16
👁 369 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı, ticari bir alacak protokolüne dayanarak borçlu şirketin yetkilisine "müteselsil kefil" sıfatıyla icra takibi başlatmış; borçlu ise imzayı inkar ederek borca itiraz etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 18:11
👁 225 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı, ödenmeyen kira bedelleri için hem asıl borçlu şirkete hem de kira sözleşmesini kefil olarak imzalayan şahsa karşı icra takibi başlatmış, yerel mahkeme ve BAM itirazı kaldırarak takibin devam…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 13:28
👁 192 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İki mühendislik firması arasındaki adi ortaklık 2016 yılında bir protokolle sonlandırılmış, ancak belirlenen borç ödenmediği için icra takibi başlatılmıştır.…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 10:12
👁 164 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Satış ve eser sözleşmesinden doğan cezai şart alacağı için başlatılan iflas takibinde, taraflar arasındaki sözleşmede yer alan "ICC Tahkim" şartının varlığı tartışılmıştır.…
Devamını oku ›
📅 04 Şubat 2026, 20:11
👁 241 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İstihkak davasını kazanan davacı şirket, forkliftinin 30 ay boyunca haksız hacizli kalması nedeniyle oluşan tamir masrafları ve kira kaybı için icra takibi başlatmıştır.…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2026, 21:17
👁 240 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Elektrik Abonelik Sözleşmelerinde Mücbir Sebep Halinde Cezai Şart ve Kötü Niyet Tazminatı Koşulları…
Devamını oku ›
📅 22 Ocak 2026, 21:48
👁 194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tahkim sözleşmesinin geçerli olması için tarafların tahkim iradesinin hiçbir tereddüde yer vermeyecek şekilde açık ve kesin olması zorunludur.…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:17
👁 266 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı alacak için iki ayrı takip başlatılmışsa, “hangisi eldeki davanın konusu” kritik. Bu karar, ipotekli takip için açılan itirazın iptali davasında “daha önce genel haciz vardı” savunmasını otomatik…
Devamını oku ›
📅 17 Ocak 2026, 21:03
👁 663 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belediyeye karşı takipte, “kamu kurumu—tacir değil—o yüzden ticari faiz olmaz” savunmasına karşı; işin ticari iş niteliği ve alacaklının tacir olması üzerinden ticari temerrüt faizi argümanı kurulabil…
Devamını oku ›
📅 17 Ocak 2026, 20:26
👁 583 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Döviz alacağı takibinde “TL karşılığı ödeme emrinde yok → takip geçersiz/dava şartı yok” savunmasına karşı; TL karşılığını takip talebinde göstermek yeterlidir. Bu karar, itirazın iptali davalarında “…
Devamını oku ›
📅 15 Ocak 2026, 00:35
👁 531 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanunu 174/2 Uyarınca Haksız Azil Halinde Sözleşmesel Vekalet Ücretinin Tamamına Hak Kazanılması…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:16
👁 315 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş Müfettiş Raporunun Sadece Sonuç Kısmının Tebliği ile 30 Günlük Hak Düşürücü Süre Başlar mı? Savunma Hakkı Ekseni Üzerinden Yargısal Değerlendirme…
Devamını oku ›
📅 10 Aralık 2025, 20:06
👁 668 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtirazın İptali Davasında Davacı Vekilinin Duruşmada Yaptığı Sözlü Islahın, Harç Sonradan Yatırılsa Bile Beyan Anı İtibarıyla Geçerli Sayılması ve Hak Düşürücü Süreye Etkisi…
Devamını oku ›
📅 09 Aralık 2025, 15:05
👁 1,196 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanağına İtirazda Görevli Mahkeme…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2025, 19:07
👁 500 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tasarrufun İptali Davalarında Yetkili Mahkeme - Zorunlu Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı…
Devamını oku ›
📅 28 Eylül 2025, 07:52
👁 657 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ancak Yargıtay, yeni sözleşmeye şerh düşülmemesinin önceki borçların ödendiği anlamına gelmeyeceğini, ödemenin ancak kesin delillerle ispatlanabileceğini vurgulamıştır.…
Devamını oku ›
📅 14 Ağustos 2025, 18:51
👁 855 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık, davacının davalı şirkete ait halı sahada futbol maçı sırasında dengesini kaybedip saha kenarındaki beton duvara çarpması sonucu meydana gelen yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat i…
Devamını oku ›
📅 02 Mayıs 2025, 10:36
👁 2,662 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bu karar, raporlara itiraz edilmemesi halinde doğan usuli kazanılmış hakkın, yargılamada bağlayıcı sonuçlar doğuracağını açık biçimde ortaya koymaktadır.…
Devamını oku ›
📅 29 Nisan 2025, 09:47
👁 4,189 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçluya ödeme emri tebliğ edilememiş olsa dahi, borçlunun takipten haricen haberdar olup itiraz etmesi ve alacaklının da takibi sürdürme iradesi göstermesi halinde, bu itiraz geçerli kabul edilir.…
Devamını oku ›
📅 20 Nisan 2025, 17:13
👁 1,164 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtirazın kaldırılması ve tahliye istemli davada; alacak yabancı para cinsinden talep edilmiş, takip talebinde bu alacağın harca esas TL karşılığı yer almış olsa da, düzenlenen ödeme emrinde bu tutara …
Devamını oku ›
📅 19 Nisan 2025, 22:43
👁 3,526 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 04 Şubat 2025, 18:58
👁 1,030 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 14:05
👁 2,181 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda ihtiyati haciz isteyen davacı faturayı ve sevk e- irsaliyesini dosyaya sunmuş ve mahkemece ara karar öncesi 11.03.2024 tarihinde davalı B/A formaları dosyaya celp edilmiştir. …
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 12:59
👁 754 okunma
⚖ Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda; dava ilamsız takibe ilişkin alacağa yönelik olup takibin kambiyo senetlerine yönelik olmaması her iki tarafın tacir olmaması ve mutlak ticari dava niteliğinde bulunmaması…
Devamını oku ›
📅 23 Ekim 2024, 18:49
👁 926 okunma
⚖ Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı bankanın alacaklı olduğu davalının murisinin çektiği kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle mirasçılara karşı başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davası…
Devamını oku ›
📅 04 Ağustos 2024, 20:27
👁 1,656 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı süresi içinde icra müdürlüğüne yaptığı itirazında, tahliye taahhütnamesi altındaki imzayı kabul ederek, tanzim tarihi ve tahliye tarihi doldurulmadan imza edilip alacaklıya verildiğini bu neden…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 18:25
👁 2,242 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Faturaya İtiraz Etmeyerek Ticari Defterine Kaydeden Borçlu Akdi İlişkiyi Kabul Etmiş Sayılır.…
Devamını oku ›
📅 28 Temmuz 2024, 10:20
👁 1,027 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Uyuşmazlık konusu olmayan bu faturanın düzenlendiği 20/10/2017 tarihinden sonra ... isimli kişinin hesabında davalının yaptığı 25/10/2017 tarihli 1.985-TL bedelli, 06/11/2017 tarihli 775-TL bedelli öd…
Devamını oku ›
📅 25 Temmuz 2024, 17:01
👁 1,180 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kiraya veren C. Ç.dava konusu taşınmazda müşterek paydaş olup, kural olarak bu sözleşmenin pay ve paydaş çoğunluğu sağlanarak yapılması gerekmekte ise de, diğer paydaşların bu sözleşmeye açıkca karşı …
Devamını oku ›
📅 18 Haziran 2024, 08:48
👁 2,327 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra hukuku mahkemesindeki bir dava ile genel yetkili asliye hukuk mahkemesindeki bir dava arasında derdestlik ilişkisi olmaz. Bunun sebebi, icra hukuku mahkemelerinin verdikleri kararların maddi anla…
Devamını oku ›
📅 16 Haziran 2024, 14:36
👁 1,528 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatın belirli bir mağdur ismini yazılı olarak bildirerek ve avukat kimliğinin fotokopisini ekleyerek soruşturma dosyasını inceleme talebinde bulunduğu, dosya üzerinde gizlilik kararının bulunmadığı…
Devamını oku ›
📅 16 Haziran 2024, 14:22
👁 2,348 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, davalının cevap dilekçesi vermemekle aynı zamanda mandalinanın 1TL olmasını da inkar ettiği hususu gözden kaçırılmış olup, davalının mandalinanın fiyatını da inkâr etmiş sayılacağı gözetile…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 10:23
👁 2,294 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Keşide tarihindeki paraf imzasının keşideci şirketin yetkililerine ait olduğu anlaşılır ise çek üzerinde yapılmış olan değişiklik keşideci tarafından 1086 sayılı Kanunun 298 inci maddesine (6100 sayıl…
Devamını oku ›
📅 08 Haziran 2024, 10:48
👁 1,882 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı asılın iftira suçundan yargılandığı davada zorunlu müdafi olarak davalının atandığı, bu yargılamada davacının suçunu ikrar etmesi neticesinde cezalandırılmasına karar verildiği…
Devamını oku ›
📅 08 Haziran 2024, 09:48
👁 881 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşıma sözleşmesi gönderici firma ile lojistik firma arasında yapılmış olduğundan, ürünü hasar gören tüketicinin açtığı davada kargo şirketinin taraf sıfatı yoktur.…
Devamını oku ›
📅 25 Mayıs 2024, 20:53
👁 791 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı borçlu ödeme emrinde tanınan yasal otuz günlük süre içerisinde davacı alacaklının banka hesabına 4.700.-TL ödemiş, TBK nın 314 ve TBK nın 315.maddesi gereğince ödemekle yükümlü olduğu giderlerd…
Devamını oku ›
📅 25 Mayıs 2024, 20:43
👁 955 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı alacaklı 20/11/2014 tarihinde başlattığı icra takibi ile 2.688,78 TL 2014 yılı Ekim ayı ortak gider alacağının tahsili isteminde bulunmuş, davalı süresinde yaptığı itirazında ödeme…
Devamını oku ›
📅 15 Temmuz 2023, 07:12
👁 1 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Alacaklı kiraya veren, borçlunun itirazı üzerine icra mahkemesinden -tahliye- istemeden, yalnızca -itirazın kaldırılmasını- isteyebilir. Yani itirazın kaldırılması davası ile tahliye davasının ayrı ay…
Devamını oku ›
📅 15 Temmuz 2023, 07:08
👁 4,232 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Alacaklı kiraya veren, borçlunun itirazı üzerine icra mahkemesinden -tahliye- istemeden, yalnızca -itirazın kaldırılmasını- isteyebilir. Yani itirazın kaldırılması davası ile tahliye davasının ayrı ay…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2023, 09:41
👁 924 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Birleşen davada davacı son 7 aylık ücretinin ödenmediğini ileri sürmüş davalı işveren de davacının ücretini ödediğini ispatlayamamıştır. Mahkemece davacının ücret alacağının, asıl davada icra takibine…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2023, 09:18
👁 2,430 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda, davalı kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuş olup vadesinden önce takip başlatan alacaklının haksız ve kötüniyetli olduğunun kabulü gerekmektedir.…
Devamını oku ›
📅 22 Kasım 2022, 10:17
👁 1,906 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hak düşürücü süre olan 1 yıldan sonra açılan itirazın iptali davası ıslahla alacak davasına dönüştürülebilir.…
Devamını oku ›
📅 11 Ağustos 2022, 08:40
👁 924 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının, davalı anonim şirketin ortağı olduğu, 2006 ile 2007 yıllarına ilişkin olarak kâr payı dağıtılmasına ilişkin bir genel kurul kararı bulunmadığı hususları uyuşmazlık konusu değildir. Diğer ti…
Devamını oku ›
📅 06 Temmuz 2022, 08:54
👁 889 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İş Bankasının kesinleşmiş bir takibi bulunmadan ihtiyati haciz kararına değer verilemeyeceğinden şikayetin tekrar reddine karar verilmiştir. Oysa…
Devamını oku ›
📅 06 Temmuz 2022, 08:51
👁 1,234 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlu ..tarafından posta ile gönderilen itiraz dilekçesinin 16.8.2005 tarihinde icra dosyasına konulduğu, icra müdür yardımcısının havalesi ile anlaşılmıştır. Dilekçe altındaki imza ilgilisi tarafınd…
Devamını oku ›
📅 06 Temmuz 2022, 08:42
👁 852 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Mahkemece alınan 19.11.2015 tarihli bilirkişi raporunda, davacıya ait araçta 14.372,15 TL yedek parça bedeli, 2.460,00 TL işçilik bedeli olmak üzere KDV dahil toplam 19.861,94 TL hasar oluştuğu belirt…
Devamını oku ›
📅 15 Nisan 2022, 14:25
👁 1,061 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda, kesin yetki kuralının bulunmadığı, davanın ilk önce İstanbul 12. Tüketici Mahkemesinde açıldığı ve davalının süresi içerisinde ikamet adresi olan Esenyurt ilçesinin Tüketici Mahkemesi ol…
Devamını oku ›
📅 23 Mart 2022, 08:55
👁 1,457 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra takibinde ve davada dayanılan, hükme esas alınan 02.01.2003 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmede kira paralarının…
Devamını oku ›
📅 23 Mart 2022, 08:46
👁 1,078 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının alacaklı olduğu İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün 2009/14961 Esas sayılı 12.12.2008 tanzim, 20.03.2009 vade tarihli 300.000.00 TL bedelli bir adet bonoya dayalı olarak 09.04.2009 …
Devamını oku ›
📅 17 Mart 2022, 18:11
👁 1,146 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, icra takibine konu 21.02.2014 keşide tarihli, 10.284,88 TL bedelli çek için İstanbul Anadolu 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/86 D. İş dosyasında 11.03.2014 tarihli ihtiyati haciz ka…
Devamını oku ›
📅 10 Mart 2022, 08:03
👁 902 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda itiraz mercii olan Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi hakiminin, Sulh Ceza Mahkemesi kararını incelerken, kararı veren hakimin kendisinin eşi olduğunu bilmekte ancak bu durumun, tarafsızlığını…
Devamını oku ›
📅 10 Mart 2022, 07:58
👁 2,971 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
492 Sayılı Harçlar Kanununun 29/3. maddesi hükmüne göre -ilama dayanmayan takiplerde alacaklı mahkemeye müracaata mecbur kalırsa, peşin alınan harç kendisine iade olunur veya alacaklının isteği üzerin…
Devamını oku ›
📅 10 Mart 2022, 07:55
👁 1,183 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık 5464 sayılı Yasa kapsamında düzenlenmiş olan kredi kartı borcundan kaynaklanmaktadır. Anılan yasanın 26. maddesinde kredi kartı borçları ile ilgili özel bir faiz düzenlenmesi bulunmaktadır.…
Devamını oku ›
📅 06 Mart 2022, 10:07
👁 2,133 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı, davada dayanılan 01/01/2011 başlangıç tarihli kira sözleşmesindeki imzasını inkar etmemektedir. Kira sözleşmesinin, davalının imzası bulunan başka bir belge ile oluşturulduğunu iddia etmektedi…
Devamını oku ›
📅 22 Şubat 2022, 09:50
👁 1,297 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, takip kesinleştiğinden işlemiş faiz miktarına yönelik olarak bir değerlendirilme yapılamaz ise de, alacaklı tarafından takip talebinde yürütülmesi istenen işleyecek %60 faiz oranının tür…
Devamını oku ›
📅 17 Şubat 2022, 20:17
👁 772 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Her ne kadar davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını ve takibin davalının itirazıyla durduğunu beyan etmiş ise de dava dilekçesin…
Devamını oku ›
📅 15 Şubat 2022, 21:05
👁 1,225 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, İİK nun 67. maddesine göre açılan itirazın iptali davasında mahkemece, öncelikle davalının itirazında belirttiği icra dairesinin yetkisinin araştırılması ve şayet icra dairesinin yetkisi…
Devamını oku ›
📅 14 Şubat 2022, 08:51
👁 802 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında uyuşmazlık davalı adına tahakkuk edilen vergi borcunun davacı tarafından davalı yararına ödenmesi halinde ödenen bedelin iadesinin istenip istenmeyeceği noktasında toplanmaktadır. So…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2022, 22:54
👁 861 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, alacaklı tarafından 10/05/2011 tarihli ve 434.490 TL üst sınır ipoteğine dayalı olarak başlatılan takipte, üst sınırı aşacak şekilde takibe ilaveler yapılamayacağından, itirazın iptali d…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2022, 20:14
👁 1,080 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu kapsamda hukuki dinlenilme hakkı, bilgilenme/bilgilendirme, açıklama yapma, yargı organlarınca dikkate alınma ve kararların gerekçeli olması gibi hususları içerdiği açıktır. Bilgilenme hakkı, yargı…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 08:44
👁 1,202 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre zamanaşımı süresi, TBK nun 82. maddesinde için kanunda 2 ve 10 yıllık süreler olarak öngörülmüştür. Ancak bu sürenin işleyebilmesi için davacı tarafın …
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 06:11
👁 1,573 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 2017/2 esas ve 2017/3 kararında belirtildiği üzere muris hakkında verilmiş bir ilam olmasına göre mirasçıları olan davacıların ilamlı takip yapmalar…
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 06:04
👁 978 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; dava konusu abonelik sözleşmesinde, geciken ödemelerle ilgili olarak 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre gecikme cezası alınacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı gibi, talep edilen alacak…
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:33
👁 989 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Elinde İcra İflas Kanununun 68. maddesinde aranan belgeleri bulunan alacaklının ancak itirazın kaldırılması talebinde haklı çıkması mümkündür. İcra takibine yapılan itirazın kaldırılması için başvuran…
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:12
👁 1,128 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
3402 sayılı Kanunun 25. maddesi uyarınca kadastro mahkemesinin verasete ilişkin uyuşmazlıkları da çözebileceği ve kadastro davalarına münhasıran veraset belgesi verebileceği de göz önünde bulundurular…
Devamını oku ›
📅 24 Ocak 2022, 23:21
👁 1,055 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş yargılamasına konu kısmi davalar ile ilgili olarak, dava öncesinde arabuluculuk şartının gerçekleştirilmiş olması kaydıyla, kısmi ıslaha konu edilen alacaklar yönünden ayrıca arabuluculuğa başvurul…
Devamını oku ›
📅 18-01-2022
👁 1,212 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, boşanma istemine ilişkindir. Aile Mahkemesince, dava açılış tarihi itibariyle davalının yerleşim yeri adresinin belirtip anılan havale tarihli Asliye Hukuk Mahkemesi kanalı ile göndermiş olduğu …
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 992 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Öte yandan, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda ve 27/11/2014 tarihli ve 29188 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliğinde, tüketici hakem…
Devamını oku ›
📅 14-01-2022
👁 940 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı tarafça bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerinde davalı vergi dairesinin alacağının garameye dahil edilirken satıştan sonra doğan alacakları da dahil edilerek garame yapıldığına il…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 822 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, takibe konu senedin, teminat olarak verildiğinden bahisle borçlunun itirazı kabul edildiğine ve dolayısıyla borca itirazın esasına girilmediğine göre; yukarıda değinilen İİK nun 169/a-6.…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 826 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda borçluların dava dilekçesinde inkar tazminatı talebi bulunduğu ve takip talebindeki 624.662,60 TL mahrum kalınan kar payına ilişkin itirazlarının İİK nun 169 ve 169/a maddeleri kapsamında…
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 888 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacının idaresindeki motorsiklete çarpmasıyla oluşan kazada yaralanan davacını % 23 oranında malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hak…
Devamını oku ›
📅 25-12-2021
👁 810 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, itirazın iptali talebiyle açılan davada yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.…
Devamını oku ›
📅 21-11-2021
👁 979 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
1995 yılında abone olurken kendisinden istenilen güvence bedeli ve proje onay ücretinin iadesi için başvurduğu somut olayda sözleşme başlangıcında davalı aboneden alınan bedelin amac…
Devamını oku ›
📅 12-10-2021
👁 1,884 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya dayanak takibin taraflar arasındaki sözleşme uyarınca sözleşmenin teminatı olan bonoya dayalı alacak talebine ilişkin olduğu, davalı kefil olup davacıl…
Devamını oku ›
📅 12-10-2021
👁 1,133 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, ayıplı araç satımına dayalı misli ile değişim talebine ilişkindir. Mahkemece yapılacak iş, davalının husumet itirazını değerlendirmek, davaya konu aracın davalı tarafça satılıp satılmadığı, satı…
Devamını oku ›
📅 12-10-2021
👁 898 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Talep ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair ek kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Talebe konu çekin, Diyarbakır şubesine ait olduğu, keşide yerinin İzmir, keşidecinin yerleşim yerinin Diyarba…
Devamını oku ›
📅 09-10-2021
👁 767 okunma
⚖ Konya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, trafik kazasında yaralanan üçüncü şahsa Güvence Hesabı tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dışı kişiye, Güven…
Devamını oku ›
📅 07-10-2021
👁 957 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili; davalı aleyhine ilamsız icr…
Devamını oku ›
📅 19-09-2021
👁 1,079 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için düzenlenen İcra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Kat Mülkiyeti Kanununun ilgili maddesinde yöneticinin görevleri …
Devamını oku ›
📅 19-09-2021
👁 830 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulü ile itirazın iptaline dair kesin olmak üzere karar verilmiştir. Davalının koope…
Devamını oku ›
📅 19-09-2021
👁 822 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Somut olayda, icra takibi yapıldıktan sonra henüz tebligat yapılmadan takip bedelinin ödenmiş ol…
Devamını oku ›
📅 29-08-2021
👁 988 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkeme tarafından 30.12.2011 tarihli kusur raporuna itiraz için taraflara iki haftadan fazla süre verildiği davalılar vekilince rapora itiraz dilekçesi ile yine Kanundaki süre içinde itiraz edildiği …
Devamını oku ›
📅 25-07-2021
👁 1,003 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda Dairemizin yerleşik içtihat ve uygulamalarında akdî ilişkinin devam ettiği, yüklenicinin işi bırakmadığı, işyerini terk edip gitmediği sürece gerçekleşt…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 828 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı sigorta şirketinin sigortalısı, somut olayda gönderen- taşıtan konumundadır ve davacı, gönderen- taşıtanın halefi olarak onun hak ve sorumluluklarına tabidir. Bu nedenle, konişmentodaki yetki ş…
Devamını oku ›
📅 17-07-2021
👁 852 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Soruşturma izin verilmemesine ilişkin karara şikayetçi sıfatı bulunmayan üçüncü kişiler itiraz edemez. 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesinde…
Devamını oku ›
📅 28-06-2021
👁 968 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazların bulunduğu yeri kapsayacak şekilde tespit tarihinden 15-20-25 yıl öncesi zaman dilimi içerisinde çekilmiş farklı tarihlere ait en az 3 adet stereoskopik hava fotoğrafı ile temin edilebile…
Devamını oku ›
📅 14-06-2021
👁 1,554 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Temyiz istemine konu direnme kararının verildiği tarihte temyiz kesinlik sınırı 2.190,00TL olduğundan, davalı vekilinin uyuşmazlık noktasına ilişkin temyiz itirazlarının miktar itibariyle incelenmesi …
Devamını oku ›
📅 06-06-2021
👁 1,799 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kiracı icra dairesine yapmış olduğu itirazda taraflar arasında akdedilen kira sözleşmesine ve altındaki imzaya itiraz etmeyip, belirtilen tarihten sonra artış oranının belirlenmemesinden dolayı borca …
Devamını oku ›
📅 30-05-2021
👁 2,221 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çekteki imzanın da işletme sahibi davacı ...in bilgisi ve muvafakati doğrultusunda vekaleten atıldığı anılan beyanlarla sabit olduğundan ve ceza yargılamasındaki bu kabul HMK nun 308. maddesindeki düz…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 960 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, kapatılan Yenice Belediye Başkanlığı tarafından ödenmesi gereken sendika aidat alacaklarının tahsili amacıyla genel haciz yolu ile icra takibi başlatmış, kanuni süresinde takibe itiraz edilmes…
Devamını oku ›
📅 15-05-2021
👁 1,374 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, mahkemelerce verilen görevsizlik- yetkisizlik kararı kesinleşmiş ise de, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik ya da yetkisizlik kararı bulunmamaktadır.…
Devamını oku ›
📅 14-05-2021
👁 1,348 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ödeme emrine itiraz dilekçesinde borca itiraz edildiğine yönelik açıklama, ödeme emriyle istenilen asıl alacak, işlemiş ve işleyecek faiz gibi tüm borç kalemlerini kapsadığından, duran takibe ilişkin …
Devamını oku ›
📅 12-05-2021
👁 929 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Genel düzenleyici işlemin ilan tarihinden itibaren veya uygulama işlemi üzerine birlikte ya da ayrı olarak süresi içerisinde dava açılmamış olması nedeniyle düzenleyici işlem yönünden süre aşımı; uygu…
Devamını oku ›
📅 11-05-2021
👁 994 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olaydaki uyuşmazlık, mazereti kabul edilen davacı vekiline duruşma gün ve saatini gösterir tebligatın gönderilmesinin gerekli olup olmadığı, duruşma gününün UYAPtan öğrenilmesine yönelik ara…
Devamını oku ›
📅 10-05-2021
👁 931 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Talep ihtiyati hacze itirazın kabulüne ilişkin ek kararın kaldırılması ve itirazının reddine karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati haciz kararına borçlu vekilin…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 1,095 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davada taşınmazın bir kısmının otogar alanı olarak belirlenmesine ilişkin büyükşehir belediye meclisinin kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun iptali istenilmiştir. Dava kon…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 1,144 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Dava, Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planına karşı yapılan itirazın reddine dair işlem ile söz konusu imar planının iptali istemine ilişkindir. İda…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 941 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Yabancılık unsuru içeren borç ilişkilerinden doğan uyuşmazlıkların çözümünde taraflar yabancı bir devlet mahkemesinin yetkili olduğu konusunda anlaşabileceklerdir. Bu durumda münhasır yetki bulunmamas…
Devamını oku ›
📅 04-05-2021
👁 909 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacının aylıktan kesme cezasına karşı yaptığı itirazın görüşüldüğü tarih itibarıyla sendika üyesi olmasa da söz konusu cezanın verildiği tarih itibarıyla sendika üyesi olduğu, bu davayı da aylıktan …
Devamını oku ›
📅 03-05-2021
👁 1,297 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yetki tespitinin sadece -Gıda Sanayi- işkolunda yer alan işyerine ve işyeri toplu iş sözleşmesine ilişkin olması gerekmektedir. Dosya içeriğine ve Bakanlık kayıtlarına göre ise başvuru tarihi itibariy…
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 2,482 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; kıymet takdirine itiraz edilmesi üzerine mahkemece verilen karar kesin olmakla birlikte, kıymet takdirinin usulsüz olduğundan bahisle ihalenin feshinin istenip istenemeyeceği, burada varıl…
Devamını oku ›
📅 30-04-2021
👁 1,683 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı vekili dava dilekçesinde, 1979 yılından beri Türkiyede de tescilli olan ... ibareli marka ve şekil markalarının, davalı tarafça taklit olarak üretilen ayakkabılarda kullanıldığından bahisle, ma…
Devamını oku ›
📅 30-04-2021
👁 1,126 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava konusu kaza; 31.08.2008 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı aracın davacı idaresinde bulunan bisiklete çarpması sonucu davacının yaralandığı belirtilmiş, dava 10.08.2017 tarihinde açılmıştır…
Devamını oku ›
📅 29-04-2021
👁 1,028 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, kıymet takdirine itiraz talebiyle açılan davada keşif ve bilirkişi incelemesi için gereken gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının …
Devamını oku ›
📅 27-04-2021
👁 2,472 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçluya ödeme emrinin tebliğ edilememesi halinde, borçlunun takipten haricen haberdar olup yedi gün içinde itirazını icra dairesine bildirdiğinin ve alacaklının da anlaşmazlığı ve takibi sürdürme ira…
Devamını oku ›
📅 27-04-2021
👁 1,709 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda dava koşulları yönünden dosya incelendiğinde; davacı tarafın davalı hakkında başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğu ve yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 2,249 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut uyuşmazlıkta, tespit isteyen vekili kooperatife ait belgeler, gelir/ gider bilançoları, denetim kurulu raporları, yönetim kurulu faaliyet raporları, ticari defterler, ticari belge örneklerinin…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,187 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, davaya konu faturadaki malların davalı çalışanına teslim edildiğine ilişkin imzalı sevk irsaliyelerini ibraz etmiştir. Sevk irsaliyesindeki imzası olan kişinin davalı çalışanı olduğunda…
Devamını oku ›
📅 20-04-2021
👁 3,276 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı vekili; itirazın iptali davasının amacının, itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamak olduğunu, bu nedenle davada haklılık durumunun takip tarihi itibariyle belirlenmesi gerektiğini, itira…
Devamını oku ›
📅 14-04-2021
👁 2,196 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, davacı şirketler tarafından daha önce eser sözleşmesi kapsamında bakiye iş bedelinin tahsili için açılan dava neticesinde verilen karara dayalı olarak her iki tarafça da gerekli tahsilatların ya…
Devamını oku ›
📅 14-04-2021
👁 1,634 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; mazereti kabul edilen davacı-borçlu tarafa yeni duruşma gün ve saatini gösterir tebligatın gönderilmesinin gerekli olup olmadığı, duruşma gününün UYAP tan öğrenilmesine yönelik ara kararın…
Devamını oku ›
📅 11-04-2021
👁 998 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargılama sırasında vefat eden tarafların mirasçılarının mirası reddetmeleri halinde mirasçıların murisin borçlarından sorumlulukları son bulmaktadır. TMK nın 612. maddesinde en yakın yasal mirasçılar…
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 1,985 okunma
⚖ Adana Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Sıra cetvelini düzenleyecek takip dosyasının yetkili olmaması nedeniyle sıra cetvelinin iptaline karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle ve yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Bu nedenlerle, d…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 1,068 okunma
⚖ Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı üzerine Tüketici Mahkemesi tarafından karar verilmesine ve davalının muvafakati ile dinlenen tanık beyanına göre fatura konusu emtianın dav…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 3,658 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Yabancı para borcu ile ilgili alacaklarda talep edilen yabancı paranın dava tarihindeki efektif döviz kuru karşılığı Türk Lirası üzerinden dava değerinin belirlenmesi gerekmektedir. Dava tarihi olan 0…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 1,091 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, kesinleşmiş icra takibi nedeniyle borçlunun iflasına ilişkindir Davacı, kambiyo senetlerine mahsus haciz istemi ile takip başlatmışsa da, takibini iflas yolu ile adi takibe çevirmiştir. Ancak if…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 924 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava konusu icra takibine itirazın kaldırılmasıdır. Tüm dosya kapsamı ve takip dosyası içeriğine göre, takip dayanağı bononun İcra İflas Kanunu İtirazın kesin olarak kaldırılması başlıklı maddesinde s…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 1,045 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aracın aynından kaynaklanan Motorlu Taşıtlar Vergisi ile aracın muhafaza masrafı olan yedieminlik ücreti alacakları önceliği olan alacaklardandır. Ancak bedeli paylaşıma konu olan aracın muhafazası il…
Devamını oku ›
📅 28-03-2021
👁 1,451 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eksik harç tamamlattırıldıktan sonra yargılamaya devam edilmesi gerekirken, eksik harçla yargılama yapılıp, icra takibindeki alacağın tümü üzerinden takibin devamına karar verilmesi doğru olmamıştır. …
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 940 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe dayanak senedin çift vadeyi içerip içermediği, çift vadeyi içerdiğinin kabulü hâlinde kambiyo vasfının bulunup bulunmadığı, burada varılacak …
Devamını oku ›
📅 25-03-2021
👁 3,643 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtirazın iptali davasının açılması halinde aynı alacakla ilgili genel hükümlere göre alacak davası açılmasında hukuki yarar olmadığı, itirazın iptali davası süresinde açılmamış ise veya başka bir nede…
Devamını oku ›
📅 25-03-2021
👁 1,321 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, velayetin düzenlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemesince, vesayet altına alınması istenilen çocuğun ikamet ettiği adres itibariyle uyuşmazlığın yerleşim yeri aile mahkemesinde görülüp sonuçlandı…
Devamını oku ›
📅 24-03-2021
👁 894 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendi…
Devamını oku ›
📅 24-03-2021
👁 1,607 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı aleyhine başlatılan toplam takibe karşı davalı süresi içinde vermiş olduğu itiraz dilekçesinde, kısmi itirazda bulunmuştur. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde, taraf defterleri, dayan…
Devamını oku ›
📅 24-03-2021
👁 1,158 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında Yolcu Bileti Satış Acentesi Sözleşmesinin imzalandığı, Sözleşmesinde tahkim şartının düzenlendiği, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin davalı tarafından düzenlenen Seyahat Acent…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,282 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı hazineye ait taşınmazın bir bölümü baz istasyonu kurulmak üzere davalıya kiraya verilmiştir. Sözleşmede kira süresinin sona ermesine rağmen kiralananın idareye teslim edilmemesi durumunda her g…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,075 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı kiracının cevap dilekçesi ekinde sunduğu dekontlardan, takibe ve davaya dayanak kira sözleşmesinde kefil tarafından davacının hesabına -demirbaş kesinti sonrası tutar- açıklaması ile bakiye tut…
Devamını oku ›
📅 20-03-2021
👁 1,234 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kat irtifakı kurulu anagayrimenkulde, davalıdan ortak gider alacağının tahsiline yönelik icra takibinin, davalının ikametgah adresinde yapılmadığı gerekçesi ile özel dava şartı yokluğundan davanın red…
Devamını oku ›
📅 14-03-2021
👁 1,001 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun anılan kararı ile Sigortacılık Kanununun ilgili maddesi ile kurulan Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı Bölge …
Devamını oku ›
📅 10-03-2021
👁 1,440 okunma
⚖ Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı
TYT Bank A.Ş. nin iflasına dair 02.02.1996 tarihli kararın adli yargı yerince verildiği ve bu kararın ardından oluşan iflas idaresinin sıra cetveline ilişkin işlemlerinin 2004 sayılı Kanunla düzenlend…
Devamını oku ›
📅 28-02-2021
👁 877 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Müştekinin beyanlarında ameliyatından kısa süre önce Devlet Hastanesinde muayene olduğunu ve ilk teşhisinde orada konulduğunu belirtmesine ve Başsavcılığa hitaben verdiği dilekçesinde de bu belgelerin…
Devamını oku ›
📅 24-02-2021
👁 1,334 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca hakim talep ve sonuçlarıyla bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Ayrıca davacının asıl alacak kısmında belirttiği su ve ecrimisil alacağından…
Devamını oku ›
📅 23-02-2021
👁 1,055 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Ödeme savunmasında bulunan davalı tarafın ödeme olgusunu…
Devamını oku ›
📅 23-02-2021
👁 1,057 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklının genel haciz yoluyla İcra Dairelerinde başlattığı takibe karşı borçlu, yasal süresinde icra dairesine yetkiye, borca ve faize itiraz etmiştir. Alacaklı tarafça borçlunun yetki itirazı kabul…
Devamını oku ›
📅 21-02-2021
👁 1,026 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı, davacının azilden önce istifa ettiğini savunmuştur. Dosya içerisinde yer alan Asliye Hukuk Mahkemesinin ilgili dosyasının incelenmesinde davacının anılan havale tarihli dilekçe ile istifa etti…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 1,417 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Haciz ihbarnamelerine itiraz edilmemesi nedeniyle üçüncü şahsın zimmetinde sayılan alacak için, onun alacaklı olduğu başka üçüncü kişilere haciz ihbarnamesi gönderilmesi mümkün olmadığından buna ilişk…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 3,510 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili dava dilekçesinde, öncelikle davalı hakkında yapılan icra takibine yapılan itiraza ilişkin olarak itirazın iptalini talep ve dava etmiş, talep sübut bulmadığı takdirde ise genel hükümler…
Devamını oku ›
📅 14-02-2021
👁 1,452 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, ecrimisil alacağı nedeniyle başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptaline karar verilmesi halinde alacaklı taraf yararına icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için …
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 1,692 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafından başlatılan takipte, sözleşmenin ilgili maddesine dayanılarak cezai şartın tahsili talep edilmiştir. Mahkemece, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş is…
Devamını oku ›
📅 12-02-2021
👁 1,180 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davanın konusu trafik kazasından dolayısıyla haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Davaya konu olay Kartepe/Kocaelide meydana gelmiş olup davalıların yerleşim yeri adresi de…
Devamını oku ›
📅 08-02-2021
👁 1,308 okunma
Yukarıda izah edilen nedenlerle Müvekkilimiz ….. ……nun haksız ve mesnetsiz olarak sınır dışı edilmesi işleminin iptali ile tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi yönün…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,383 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Netice-i talebin bir para alacağının tahsili veya tazminata ilişkin olduğu durumlarda, arabulucuya başvuru yapılmış olması dava şartıdır. İtirazın iptali davalarında davacı, bir para alacağının tahsil…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 1,195 okunma
⚖ Danıştay Kararı
İtirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararın iptali istenilmiştir. Davaya konu işlemin öğrenilmesinden itibaren itirazen şikayet başvurularına ilişkin 10 günlük sürenin davacıl…
Devamını oku ›
📅 06-02-2021
👁 1,387 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İdarî para cezalarının, AATHK hükümlerine göre tahsil olunacağı ve Kanunun uygulanmasına ilişkin davalara bakmakla görevli yargı yerinin idarî yargıdır. Ancak bir idari para cezasının tahsil işlemleri…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bilirkişi raporu, hasar yönünden uzman olmayan mali müşavir bilirkişi tarafından hazırlanmış olup bu durum kanuna uygun olmayıp davacının gerçek zararının tespitine ve hüküm kurmaya elverişli değildir…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 3,596 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dayanak çekin süresi içerisinde, bankaya ibraz edildiği, Cumhuriyet Başsavcılığının kararı ile tedbir konulduğundan çek aslının ibraz edilen banka tarafından hamiline iade edilmediği, çeke Cumhuriyet…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 1,388 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Başkanlar Kurulu tarafından 10/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararla hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde göster…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 1,374 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesine müddeti içinde itiraz ederse, alacaklı, üçüncü şahsın verdiği cevabın aksini tetkik merciinde ispat ederek üçüncü şahsın cezalandırılmasını ve ayrıca tazminata mahkum…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 1,639 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakkında verilen boşanma kararı kesinleşen davacıya, hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığının belirlendiği gerekçesiyle davacı Kurumca kesi…
Devamını oku ›
📅 28-01-2021
👁 1,400 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Genel anlamda ücret, bir kimseye bir iş karşılığında işveren veya üçüncü kişiler tarafından sağlanan ve para ile ödenen tutar olarak tanımlanmıştır. Ücret kural olarak dönemsel (periyodik) bir ödemedi…
Devamını oku ›
📅 25-01-2021
👁 1,426 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtiraz yoluyla yapılan başvuru üzerine iptal edilen hükmü, benzer işlerde uygulama durumunda bulunan başka mahkemeler de Anayasa Mahkemesi iptal kararına uymak zorunda olup, iptal edilen yasa maddesin…
Devamını oku ›
📅 24-01-2021
👁 3,654 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlu vekilinin taahhütnamedeki imzayı hükümdeki anlamında açıkça kabul etmediği, icra mahkemesince imza ve tarih incelemesi yapılamayacağından bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Alacaklı,…
Devamını oku ›
📅 21-01-2021
👁 1,294 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Abonelik sözleşmesini imzalayan ve aboneliği devam eden davalı abone, kullanılan miktar bakımından dağıtım yapan kuruma karşı sözleşme gereği sorumludur. Kullanımın normal ya da kullanım olmasının da …
Devamını oku ›
📅 17-01-2021
👁 1,271 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Türk Borçlar Kanununun ikinci Kısmının Altıncı Bölümünde düzenlenen, hizmet sözleşmelerine tabi işçiler ile işveren veya işveren vekilleri arasında, iş ilişkisi nedeniyle sözleşmeden veya kanundan doğ…
Devamını oku ›
📅 10-01-2021
👁 1,597 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
3302 ve 3402 sayılı Yasalara göre yapılan 2/B madde uygulaması 31.12.1981 tarihi itibariyle değerlendirilmeli, taşınmazın 2/B madde koşullarını taşıyıp taşımadığı, bilim ve fen bakımından taşınmaz ken…
Devamını oku ›
📅 10-01-2021
👁 1,137 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyada mevcut orman bilirkişi raporunda taşınmazın % 25 eğimli olduğunu ve içinde meşe, menengeç ile 15-20 yaşlı kızıl çam ağaçlarının bulunduğunu ağaçların % 60 kapalılık oluşturduğunu bildirmiş ayn…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,087 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30. maddesi ile kurulan sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetinin bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra itiraz üzerine ve…
Devamını oku ›
📅 18-12-2020
👁 1,453 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvurucu ve bir kısım Belediye Meclis üyeleri hakkında İçişleri Bakanlığı tarafından 2011-2014 yılları arasındaki Belediye Meclisi kararları ile mevzuata aykırı olarak hazırlanan ilave imar planların…
Devamını oku ›
📅 13-12-2020
👁 1,809 okunma
⚖ Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İcra takibiyle itirazın iptali davası arasındaki organik bağ da dikkate alındığında; [itirazın iptali] dava[sını] karakterize eden öğeler, borçlunun, itirazının iptaline ve takibin devamına karar veri…
Devamını oku ›
📅 12-12-2020
👁 1,145 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya kapsamına göre, yapılan alkol ölçümü sonucunda muterizin saat 20:08 itibari ile 0.62 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, ancak muterizin itirazına dayanak olarak ibraz edilen Eğitim ve Ara…
Devamını oku ›
📅 07-12-2020
👁 1,549 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra İflas Kanununun ilgili maddesi uyarınca; alacaklılar, sıra cetveline girmiş alakadarlar aleyhine şikayet ve itirazda bulunabilirler. Dairemizin yerleşmiş içtihatlarına göre; borçlunun, sıra cetve…
Devamını oku ›
📅 06-12-2020
👁 1,202 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı vekili, müvekkilinin devlet memuru olarak çalıştığını, dava dışı borçlunun eniştesi olduğunu, müvekkilinin bankalardan eniştesi için kendi adına iki kez kredi kullandığını, Selahattin aldığı bo…
Devamını oku ›
📅 06-12-2020
👁 3,279 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya içeriğine göre, davacı davasını ıslah etmiş olup; bilirkişi raporu ve bahse konu ıslah dilekçesi, davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Mahkemece, ıslah dilekçesine ve bilirkişi raporuna itiraz sür…
Devamını oku ›
📅 01-12-2020
👁 1,643 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olayda, davalının davacıya (davanın halefiyete dayalı olarak açıldığı gözetildiğinde davacının sigortalısına) karşı sorumluluğu, yasadan (K.T.K. Ve B.K.) kaynaklanan müteselsil…
Devamını oku ›
📅 09-01-2022
👁 1,490 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı banka mirasçılara karşı icra takibine geçtiğini ve davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiklerini beyan ederek eldeki davayı açmış ise de sigorta poliçelerinin üzerinde davacı Bankanın adı…
Devamını oku ›
📅 22-11-2020
👁 1,418 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tüketici işlemi niteliğindeki banka kredileri nedeniyle, hayat sigortası yapılmış olması durumunda, bankanın poliçe limitleri dahilinde kalan kredi alacağını öncelikle sigorta şirketinden tahsil etmes…
Devamını oku ›
📅 21-11-2020
👁 1,368 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, dilekçenin içeriğinden itiraz olduğunun anlaşıldığı yönünde hüküm kurulmuş ise de; dilekçede itiraz kelimesinin bulunmadığı ve içeriğinde de herhangi bir itiraz olabilecek açıklıkta beyanın…
Devamını oku ›
📅 19-11-2020
👁 2,126 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olayda, muris Cemal A. in takipten önce vefat ettiği, takibin mirasçılar hakkında başlatıldığı, şikayetçi borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği, mirasın hükmen reddine ilişkin davanın…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,296 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Haftalık 45 saatlik çalışma aşılmadığından sadece gece çalışmasından kaynaklı haftalık 9 saatlik fazla mesai çalışması ise bu çalışmanın normal kısmı aylık ücret içerisinde ödendiğinden sadece zamlı ö…
Devamını oku ›
📅 14-11-2020
👁 2,277 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlu şirketinin, aleyhine başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız takibe ilişkin olarak sair itiraz nedenleri ile birlikte tebliğ tarihinde adresin boş olduğunu, tebligatın şirket yetkilisine tebliğ …
Devamını oku ›
📅 11-11-2020
👁 2,625 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Protokolde uyuşmazlığa konu -eğitim giderlerinden sorumluluk- maddesi -velayet- hükmünden bağımsız olarak düzenlenmiştir. Dolayısıyla -velayetin değiştirilmesi- hâlinde söz konusu hükmün geçerliliğini…
Devamını oku ›
📅 01-11-2020
👁 1,578 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Araçta değer kaybı meydana geldiği, tamir süresince kazanç kaybına uğradığı, zararın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazı…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 2,730 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra mahkemeleri şikâyet ve itirazları belli bir usule uyarak yargılayan ve objektif hukuk kurallarını şikayet ve itirazlara uygulamak suretiyle bunları takip hukuku bakımından kesin hükme bağlayan ma…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,272 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Malikin belirlenememesi durumunda 3402 Sayılı Yasanın 16. maddesinde açıklandığı şekilde mezarlık niteliğindeki kamunun ortak kullanmasına veya bir hizmetin görülmesine ayrılan yerlerle, devletin hükü…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,212 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Sigorta Tahkim Komisyonu uyuşmazlık hakemi tarafından verilen karara davacı tarafından itiraz edilmiştir. Her ne kadar Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin ilgili hükmünde düzenlenen -İtirazın …
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,100 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Yüklenici tarafından, eksik kalan makine ve teçhizatın işe başlama tarihinden itibaren on beş takvim günü içerisinde temin edilmemesi durumunun Sözleşme Tasarısında ağır aykırılık hâli olarak düzenlen…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 5,583 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bahse konu mahkeme ara kararı, ilam niteliğinde bir belge olmayıp, yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri belge niteliğindedir. Mahkemece, takibe dayanak yapılan geçici ödem…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,776 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira sözleşmesinde birden fazla kiracı olması halinde, tahliye istemi bölünemeyeceğinden ve kiracılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan, tahliyeye yönelik takibin ve takip neticesinde tahli…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,284 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı taraf, davalının aldığı mallar karşılığında verdiği bono bedelini ödemediğini iddia ederek bonoya dayalı takip yapmış, itiraz üzerine eldeki davayı açmıştır. Davalı taraf ise dava konusu bononu…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,303 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Uyuşmazlık, davacının aktif dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı, zararın miktarı ve zarardan davalının sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmıştır. Davacı şirketin dava konusu hasar ile ilgili olar…
Devamını oku ›
📅 27-10-2020
👁 1,270 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Uyuşmazlık konusu taşınmazın, civarındaki taşınmazlara oranla daha az yoğunlukta yapılaştığının da görüldüğü, diğer taraftan, davalı idarenin savunması ve eklerinden dava konusu…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 1,697 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, kooperatif alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra takibinin takipsiz bırakılması hususu kanunumuzda düzenlenmiştir. Buna göre İcra Müdürl…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 1,707 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle dava dışı kişiye ödenen tazminatın davalı taraftan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafın da…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 2,805 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tüketici Hakem Heyeti kararı yetkisiz olması nedeniyle iptal edilmiştir. Bu karar kesin yetki kuralına istinaden verilmiş bir karar değildir. Diğer yandan, Tüketici Hakem Heyetinin yetkisiz olduğu iti…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 1,409 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olayda, davacı bankadan konut kredisi kullanan davalının, kendisinden haksız olarak tahsil edilen meblağın iadesi için Kırıkkale Tüketici Hakem Heyetine başvurusu üzerine, adı geçen He…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 1,165 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davanın tüketici kredi sözleşmesinden kaynaklandığı ve taraflar arasındaki ilişkinin tüketici işlemi olduğu, bu tür davaların Tüketici Mahkemelerinde görülecek olması nedeniyle eldeki davanın ticari d…
Devamını oku ›
📅 20-10-2020
👁 2,177 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı vekili, icra takibine yapmış olduğu itirazında ve yargılama aşamasındaki beyanlarında Kazada vefat eden müteveffanın yakınlarına müvekkilinin maddi ve manevi olarak fazlasıyla yardımda bulunduğ…
Devamını oku ›
📅 14-10-2020
👁 2,272 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Açılan dava itirazın iptali davası olup icra dosyasındaki değer 56.000,00 TL olarak gösterilmiş ve dayanak banka dekontları 15/10/2015 tarihli dekontun 54.000,00, TL lik banka dekontun açıklama…
Devamını oku ›
📅 14-10-2020
👁 1,577 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra İflas Kanununun ilgili maddesinde; -İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecbu…
Devamını oku ›
📅 11-10-2020
👁 2,728 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkeme tarafından, davacının davalıya trafik sigortalı araçta hatır için taşındığı; hatır taşımasına ilişkin savunmanın itiraz değil defi olduğu ve yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,158 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili dava dilekçesinde davacının dava konusu kaza nedeniyle düğününü ertelemek zorunda kaldığını ve bu sebeple ekonomik kaybı olduğunu belirtmiş, delil listesinde de buna ilişkin delillere da…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 2,220 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bir davanın görülmesi için taraf teşkilinin sağlanması esas olup, hakimin bu hususu resen gözetmesi gerekir. Yargılamanın sağlıklı bir biçimde sürdürülebilmesi, iddia ve savunma ile ilgili delillerin …
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 2,641 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğin, evlilik öncesi mevcut olan hastalığını gizlediği vakıasının boşanma sebebi oluşturmayacağı, a…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,954 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yol…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 3,737 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kural olarak Yüksek Sağlık Kurulunca verilen karar Sosyal Güvenlik Kurumunu bağlayıcı nitelikte ise de diğer ilgililer yönünden bir bağlayıcılığı olmadığından Yüksek Sağlık Kurulu Kararına itiraz edil…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,714 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olayda; borçlu tarafından senette tahrifat yapıldığı iddiası ile ihtiyati haciz kararına itiraz edilmesi üzerine mahkemece imza incelemesi yaptırılmış ise de, ihtiyati hacze konu alaca…
Devamını oku ›
📅 03-10-2020
👁 1,322 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eldeki davada, sigortalının iş göremezlik derecesinin davacı kurum gelir bağlama kararında %33 olarak belirlendiği, davalı işverence bu maluliyet oranına itiraz edildiği halde, mahkemece bu konuda inc…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 2,834 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyanın incelenmesinde; takip dosyasında alacaklı olan davalının talebi üzerine davacının mernis adresine İİK nın 89. maddesi gereğince 1. ve 2. haciz ihbarnameleri gönderildiği, davacı tarafından bu…
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,802 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında imzalanan Avukatlık ücret sözleşmesinin ücret ile ilgili bölümünün geçerli olup olmadığının tespiti ile sözleşmede kararlaştırılan ücret fahiş değilse sözleşmedeki ücrete, fahiş ise …
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,359 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 163 ve 164. maddeleri hükmü gereğince, Avukatlık Ücreti avukatla iş sahibi arasında serbestçe kararlaştırılır ve bu ücretin belli bir miktarı kapsaması gereklidir. Olayımızda da üc…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,787 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Adi malul kabul edilmeme işlemine karşı açılan davada hükme esas alınan bilirkişi raporunun tebliğ edilmemesi, iddia ve itirazların etkin bir şekilde ileri sürülememesi nedenleriyle adil yargılanma ha…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,394 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
-Dava şartı yokluğu- sebebiyle reddedilen davada davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,713 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olayda davalının kullanımına bir itirazlarının olmadığı, davalıya bir ihtarname keşide etmedikleri, taşınmazdan çıkması konusunda bir ikazda bulunmadıkları gözetildiğinde, bu davacıların payı bakımınd…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 2,018 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükme esas alınan bilirkişi raporuna yönelik itirazda bulunma imkânının sağlanmaması, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleriyle bağdaşmadığından ve bu bağlamda adil yargılanma hakkının ih…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,163 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,305 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karara karşı, başvuran vekili tarafından itiraz yoluna başvurulmadan temyiz yoluna gidilmiş olduğu ve dosya içerisinde itirazın değerlendirildiği bir İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmadığı anlaşılmışt…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,462 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın savunması ile itiraz dilekçesinin bütünlüğü ve yazılış amacı gözetildiğinde kullanılan ifadeler nezaket dışı, kaba, rahatsız edici ve ağır eleştiri niteliğinde ise de bu ifadelerin katılanın o…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,385 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İtirazın iptali davasının öncelikle görülme şartı; yetkili icra müdürlüğünde usulüne uygun yapılıp süresinde itiraz ile durmuş bir icra takibinin bulunmasıdır. Bu husus dava şartı olup dava şartının b…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,308 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamu alacağının, genel haciz yolu ile takip edilemeyeceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Bu konuda seçimlik hakkı bulunan davacı, genel hükümler uyarınca takip ve dava yoluna başvurabi…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,199 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafından, davalıdan kayıp-kaçak, dağıtım, iletim, perakende satış hizmeti ve sayaç okuma bedellerinin tahsilinin talep edildiği davada, -konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olma…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,247 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 271. maddesinin 2. fıkrasında yer alan -İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir.- şeklinde düzenleme karşısında itirazı…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 3,584 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan icra takibi nedeniyle örnek 10 nolu ödeme emri tebliğinden sonra borçlunun imzaya itirazı üzerine mahkemece bilirkişi raporu alındı…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,449 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8/1-a maddesi gereğince 4857 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,513 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafından davalının vekilliğinin üstlenildiği ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/278 esas sayılı dosyasında, davanın açıldığı tarihte dava değeri 16.000,00 TL olup, davalı yanca davacının a…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,007 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda asıl uyuşmazlık; asıl borçlu şirket dışındaki yeni kurulan diğer davalı şirketin tüzel kişilik perdesinin arkasına sığınarak kötü niyetle, mal kaçırma ya da alacağın tahsilini kısmen veya…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,343 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı defter ve belgeleri üzerinden yapılan inceleme sonucu alınan raporun tek başına İİK nın 257/1.maddesindeki koşulların gerçekleştiğini ispatladığı öne sürülemez, zira HMK nın 282.maddesine göre …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,251 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıktaki yetki tespit işlemi incelendiğinde; davalı Sendikanın dava dışı Belediye Başkanlığından ilgili Yönetmelikte belirtilen bilgi ve belgeleri talep edip Bakanlığa sunduğu, Belediye Ba…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 5,834 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Olaya bakıldığında; mahkemece, davanın ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce konusuz kalması nedeniyle belirlenen ücretin yarısına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde tamamına (15.591,25 TL) hükme…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,017 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Talep çeke dayalı olduğundan ihtiyati haciz talep eden ihtiyati haciz talebini borçlu-borçluların yerleşim yerinde, çekin keşide yerinde, muhatap bankanın bulunduğu yer(ödeme yeri)de ihtiyati haciz ta…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,426 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, eser sözleşmesi niteliğindeki araç tamirinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yürütülen icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazmin…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,375 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı kiracı süresi içinde yapmış olduğu itirazında, tahliye emri ekinde gönderilen ve şahsına ait olduğu iddia edilen tahliye taahhüdünün noter vasıtasıyla düzenlenmiş bir tahliye taahhüdü olmadığın…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,210 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, tahliye taahhüdü nedeni ile yapılan takibe itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Davacı 01.11.2007 tanzim tarihli adi yazılı tahliye taahhüdüne dayanarak icra takib…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,194 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, yazılı taahhüde dayalı olarak başlatılan tahliye istekli icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Tahliye emri davalıya tebliğ edilmeden tahliye emrinde İİK.nun 272 ve 273.m…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,660 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hizmet tespiti davaları hizmetin gerçekleştiği yer mahkemesinde işverenin ikametgahı mahkemesinde SGK nın merkezinin bulunduğu Ankara mahkemesinde ve hizmetin gerçekleştiği iş yerinin şubesinin bulund…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,549 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6098 sayılı TBK nun 583. maddeleri uyarınca kefalet sözleşmesinin geçerli olabilmesi için, sözleşmede kefalet tutarının açıkça belli olması gerektiğinden davalıların sözleşme içerisinde sorumlu olacağ…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,572 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı konuda mükerrer ilamsız takip yapılamaz. Usulüne uygun yapılmış bir takibin bulunması itirazın iptali davasında dava şartıdır. Mükerrer ilamsız takipte itirazın iptali davası için dava şartının g…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,492 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 154/1.maddesinde (eski B.K. 133.md) belirtildiği üzere, davalı şirket davacıya kısmi ödemede bulunduğundan zamanaşımının kesildiğinin kabulü gerekir. Türk Borçlar Kanun…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,874 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, borçlu...r tarafından avukat sıfatı bulunmayan eşi ... e emekli maaşı alımı ve telefon devri konusunda vekaletname verilmiştir. ... in, borçlu...r adına dava açma konusunda vekalet ehliy…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,506 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Delil tespiti dosyasındaki bilirkişi raporuna davalı tarafça itiraz edildiğinden delil tespiti dosyasının kesinleştiğinden söz edilemez. Bu konuda yeniden keşif yapılmalı ve yeni bir bilirkişi raporu …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,621 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zamanaşımına uğramış bir bononun keşidecisine karşı sebepsiz zenginleşmeye dayanılarak alacak davası açılabilir. Bu davada ispat yükümlülüğü davalı keşideciye aittir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,263 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Maddi olayları ve yasak fiilleri saptayan ceza mahkemesi kararının, tarafları yönünden kesin delil niteliği taşıdığı, ceza mahkemesinde bir maddi olayın varlığı ya da yokluğu konusundaki kesinleşmiş k…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,407 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
EXW (Ex Works ) teslim şeklinde: Satıcı malları işletmesinde daha önce belirlenen tarihte alıcının emrine hazır tutarak alıcıya bildirir. Alıcı malları işletmeden teslim alarak ihracı için gerekli bel…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 2,768 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu gereğince faaliyet izni kaldırılarak yönetim ve denetimi Fona intikal eden ve Fonun İflas talebi üzerine aynı kanun gereğince iflasına karar verilen müflis bankadan…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,873 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda çözümlenmesi gereken ilk husus davalılarca davacı avukatın gerçekten azledilip azledilmediği, azledildi ise azlin hangi tarihte gerçekleştiği, ücret isteme hakkının muaccel olup olmadığı …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 4,518 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; mahkemenin hükmüne esas aldığı, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen raporda; senet üzerinde atılı bulunan imzaların kuvvetle muhtemel ... ın eli ürünü olduğunun belirtildiği ve imzanın aidiyet…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,666 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava hukuki nitelikçe; davalılardan sigortalı Cemal e, maluliyeti gerektirecek biçimde herhangi bir hastalığı olmamasına rağmen diğer davalı Haydar tarafından gerçeğe aykırı olarak düzenlenmiş rapora …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 4,089 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hem sıraya ve hem de alacağın esas ve miktarına yönelik itirazların birlikte ileri sürülmesi halinde kural olarak, önce sıraya yönelik uyuşmazlığın çözülmesi, bu itirazın yerinde olmadığının anlaşılma…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,939 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İstinaf yoluna başvuran 3.şahıs vekili tarafından; gerekçeli kararın tarafına tebliğini müteakiben ek dilekçe ile başvuru sebeplerini detaylandıracağını bildirerek, kararın kaldırılmasını istemiştir. …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,261 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda ihtilaf, taraflar arasındaki sözleşmenin ücret başlıklı maddesinde yer alan -10.000 TL ücretin yerel mahkemenin kısa karar verdiği gün ödeneceği-
hükmünden kaynaklanmaktadır. …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,756 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçinin fiilen işi yaptığı yer ... ilçesinde, davalı şirketin adresi ise ... ilçesindedir. Bu durumda, İstanbul İcra Daireleri takip için yetkili değildir. Ancak davalı işveren borca itiraz ede…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,192 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde deği…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,562 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davaya dayanak yapılan takip dosyası Trabzon İcra Müdürlüğünde yapılmış olup, davalı icra dairesinin yetkisine de itiraz ettiğinden İİKnun 50.maddesi uyarınca bu hususun ele alınması gerekir. …
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,358 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda zamanaşımı def-i de davacı-birleşen dosya davalısı tarafından istinaf sebepleri arasında ileri sürülmüştür. İstinafa konu zamanaşımı def-ine ilişkin istinafın incelenmesi için öncelikle i…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,570 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, hukuki niteliği itibariyle, İİK nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Bilirkişi raporları takdiri delil niteliğinde olup, mahkemece yar…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,711 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İcra ve İflas Kanunu nun 67/2 maddesinde düzenlenen icra inkar tazminatının amacı alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik haksız itirazları önlemektir. Eğer alacaklı itirazın iptali davasında haklı çı…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,557 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Birden çok kimsenin sebebiyet verdikleri zarar için müteselsil sorumlulardan birisine karşı dava açılabileceği gibi sorumluların hepsine karşı dava açılabilir. Müteselsil borçluların herbiri zararın t…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,352 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dosya arasında ipotek belgeleri olmadığından ipoteğin kimin borcuna yönelik konulduğu tespit edilememiş olup muterizler vekilince bu yönde ihtiyati haciz kararına itiraz edilip müvekkilleri hakkında m…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,434 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafından verilen hizmetlere ilişkin ödemelerin Off-Shore şirketleri olarak tanımlanan dava dışı şirketler aracılığıyla yapılacağına dair taraflar arasında bir anlaşmanın veya davacının bu yön…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,501 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçluların icra mahkemesine başvurusu İİK nun 169. maddesi uyarınca, borca itiraz niteliğinde olup, borca itirazın İİK nun 169/a maddesi gereğince incelenmesi gerekmektedir. İİK nun 169/a maddesi uya…
Devamını oku ›