İhtiyati Haciz - Yetki

Bu kararı favorilerinize eklemek veya kopyalamak için giriş yapın veya üye olun.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

2019/1646

2019/1267

2019-10-10

Özet:

Talep, çeke dayalı ihtiyati haciz istemine ilişkindir.
İİK'nun 258.maddesine göre ihtiyati hacze, 50. Maddeye göre yetkili mahkemece karar verileceği, yetkili mahkemenin belirlenmesi konusunda HMK'nun yetkiye ilişkin hükümlerine atıfta bulunulmaktadır.
Talep çeke dayalı olduğundan ihtiyati haciz talep eden ihtiyati haciz talebini borçlu-borçluların yerleşim yerinde, çekin keşide yerinde, muhatap bankanın bulunduğu yer(ödeme yeri)de ihtiyati haciz talebinde bulunabilecektir.
Somut olayda; çekin keşide yeri, muhatap bankanın bulunduğu yer ve borçlu ...ın adresi Düziçi, .... Ltd. Şti.'nin ise Malatya bulunduğu, ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin; niteliği itibariyle aranacak borçlardan olan kambiyo senedinden kaynaklanan alacağa dayalı ihtiyati haciz isteminde yetkili olmadığı, ihtiyati haciz isteyen vekilinin istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü üzere alacaklının ikametgahı mahkemesi yetkili bulunmamaktadır.
Düziçi veya Malatya mahkemelerinden ihtiyati haciz talep edilebilecekken yetkisiz yerde ihtiyati haciz talep edildiğinden ilk derece mahkemesinin muteriz borçlu yönünden yetki itirazının kabulü ile ihtiyati haczin yetkisizlik nedeniyle kaldırılmasına ilişkin ek karara yönelik istinaf sebebleri yerinde görülmemiştir.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 13/06/2019 Tarihli Ek

NUMARASI : 2019/680 D.İş 2019/694

TALEP: İhtiyati Haciz

İSTİNA

...