Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamına giren içtihatları içermektedir.
Toplam 1,026 karar — Sayfa 14 / 35
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen içtihadı uyarınca, tür ve miktarı itibarıyla kesin olan kararların dahi suç vasfına yönelik temyizi mümkündür. Buna göre, söz gelimi basit yaralama…
Devamını oku ›Milletvekilliği Genel Seçiminde İstanbul ilinden milletvekili seçildiği anlaşılmış ise de; dosya kapsamına göre; sanığa yüklenen ve seçimden önce de soruşturmasına başlanılmış olan suçun, Türkiye Cumhuriyeti…
Devamını oku ›Anayasanın 83/1. maddesinde düzenlenmiş bulunan ve öğretide, yasama sorumsuzluğu, mutlak dokunulmazlık, mutlak masuniyyet olarak adlandırılan mutlak dokunulmazlığın uyuşmazlık konusuyla bir ilgisi…
Devamını oku ›Bakırköy Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı tarafından yapılan infaz koruma memurluğu mülakat sınavına katılan oğlunun mülakatı geçememesi üzerine sanığın, Adalet Bakanlığına hitaben yazdığı dile…
Devamını oku ›Sanığın mağdur polis memurlarına -siz iki buçuk milyarlık adamsınız, iki buçuk milyarlık adamla beni muhatap ediyorsunuz- şeklindeki sözlerle hakaret ettiği iddia ve kabul edilmiş ise de; -iki buçuk milyarlık adamsınız- …
Devamını oku ›Dosya kapsamına göre, trafiğe çıkması yasak olan pat pat ile asfalt... İl yolunda seyretmesi nedeniyle bilinçli taksirle hareket eden sanık hakkında TCK nın 22/3. maddesi hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini,…
Devamını oku ›Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, …
Devamını oku ›5271 sayılı CMK nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına…
Devamını oku ›213 sayılı VUK nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan mütalaanın sanık ... hakkında olduğu, sanık ... yönünden verilen bir mütalaa bulunmadığı ve iddianameye konu olan 2007 takvim yılında…
Devamını oku ›Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliği bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu gözetilerek; 5271 sayılı CMK nin 217/1. maddesi de dikkate alınıp, suça konu belgenin duruşmaya getirtilerek incelenmesi,…
Devamını oku ›213 sayılı VUK nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan Rapor Değerlendirme Komisyonu mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin -2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme-…
Devamını oku ›Sanığa, Deneme süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak duruşma açıldığı; duruşmaya gelerek bu konuda savunma yapılmadığı takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün…
Devamını oku ›Sanık hakkında tutanak tutulan yerdeki elektrik sayacında 25/10/2009 tarihinde yapılan kontrolde sayaç dışı harici hat alınması suretiyle mührün konuluş amacına aykırı hareket edildiği iddiasıyla açılan kamu davasında;…
Devamını oku ›Hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kamu davası açılan sanığın savunmasında, suçlamaları kabul etmediğini, sahte fatura kullanmadığını beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya…
Devamını oku ›Önceden haber vermeden iş yerinden ayrılan sanık ...in, çalıştığı günlerin ücretini hemen almak istemesi, inceleme dışı davanın katılanı ...ün ise sanığa belli bir süre sonra ücretini ödeyebileceğini belirtmesinden ibare…
Devamını oku ›Sanık ...ın aşamalarda istikrarlı bir şekilde olay tarihinde hasta olan annesinin yanında Gaziantep Onkoloji Hastanesinde olduğunu, olay bittikten sonra akşamüzeri köye döndüğünü, akrabası olan diğer sanıkların olaya kar…
Devamını oku ›İnceleme tarihi itibarıyla adli sicil ve arşiv kaydı bulunmayan, suçu işledikten sonra pişmanlık göstermediğine ilişkin bir beyanı ya da dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı olmayan, davete uyup duruşmaya katılması leh…
Devamını oku ›Ön soruna ilişkin uyuşmazlıkta anlatıldığı üzere; hakkında yapılan haciz işlemini engellemek için avukat olan mağdur ...i tehdit etmek suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanık hakkında Yerel Mahkeme…
Devamını oku ›Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının Ceza Dairelerinin kararlarına karşı itirazı, olağanüstü bir kanun yolu olup hangi hâllerde bu yola başvurulacağı kanunda açıklanmamakla beraber, gerek yerleşmiş yargı kararlarında, gerek…
Devamını oku ›Sanık hakkında aynı yerle ilgili olarak düzenlenen her üç yapı tespit ve tatil zaptının, inşaatın farklı yapım aşamalarına ilişkin olması, imar kirliliğine neden olma suçunun işleniş biçimi ile özellikleri gözetildiğinde…
Devamını oku ›Suç tarihi itibarıyla sabıkası olmayan, olaydan sonra köy muhtarını arayarak olay yerine cankurtaran çağırılmasını isteyen ve suçta kullandığı av tüfeğini yanına alarak aynı gün kolluk kuvvetlerine teslim olan, yargılama…
Devamını oku ›Olayda, mahkemece, hangi sözlerinin tehdit suçu olarak kabul edildiği hususunda gerekçede bir ibareye yer verilmeden ve eksik ve yetersiz değerlendirme ile aynı dosya kapsamındaki cinsel taciz eylemleri yönünden de bir a…
Devamını oku ›Sanığın, ekmek bıçağını mağdura doğrultarak cebindeki paraları vermesini istediği, mağdurun korkarak cebinde bulunan tüm parayı yani 10 TL yi sanığa verdiği, daha sonra sanığın bıçağı mağdura da doğrultup …
Devamını oku ›Özel Dairenin bozma kararından sonra Yerel Mahkemece sanığa davetiye tebliğ edilmeden ve sanığın duruşmadan haberdar olması sağlanmadan resen celse açılarak önceki kararda direnilmiştir.…
Devamını oku ›Görevi kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için kamu görevlisinin görevi gereği yerine getirmesi gereken bir işi yerine getirmesi için yarar sağlamış olmasının gerektiği, suç tarihi tarihinden …
Devamını oku ›Müştekinin, sanığın fal baktığını öğrenmesi üzerine falına baktırmak amacıyla sanığın evine gittiği, sanığın müştekinin falına bakmayı kabul ettiği ve müştekiye papaz büyüsü yapıldığını, papaz büyüsünün yurt…
Devamını oku ›Katılanların yüz bölgelerinde meydana gelen yaralanmaların yüzde sabit ize veya sürekli değişikliğe neden olup olmadığı hususunda, TCK nin 86. ve 87. maddelerini kapsayacak şekilde en yakın adli tıp şube müdürlüğünden…
Devamını oku ›Olayda; öldürme kararı ile eylemi arasında makul bir süre geçtiğine, dolayısıyla ani bir kararla hareket ederek av tüfeğini alıp Kırıkkaleye gittiği kabul edilen sanığın öldürme kararında sebat ve ısrar gösterdiğine …
Devamını oku ›Duruşma salonunda inceleme dışı sanıkla birlikte sanığın defalarca -Biji serok Apo- şeklinde söylediği sözlerin her ne kadar 3713 sayılı Kanunun 7 maddesinin ikinci fıkrasının ( b ) başlığının 2. alt bendi kapsamında …
Devamını oku ›Gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgili olarak mağdurun kolluk beyanında sanıkların kendisinin özgürlüğünün kısıtlanması sonucunu doğuran bir eylemden bahsetmemesi, zorla alıkonulduğuna …
Devamını oku ›