Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamına giren içtihatları içermektedir.
Toplam 578 karar — Sayfa 3 / 20
Belirsiz alacak davası mı, kısmi dava mı? Dava türünün önemi, dilekçede nelere dikkat edilmesi gerektiği ve duruşma beyanlarının etkisi. Belirsiz alacak davası açmayı düşünüyorsanız bilmeniz gerekenler.…
Devamını oku ›Uzman görüşünün bilirkişi raporunu ne kadar etkilediği ve mahkemenin nasıl değerlendirmesi gerektiği hakkında bilgi edinin. Davacı tarafından sunulan uzman görüşünün bağlayıcılığı ve hatalı hüküm kurma durumunda neler ya…
Devamını oku ›Boşanma davalarında istinaf aşamasında katılma yoluyla istinaf hakkı nedir? Yazımızda bu soruların cevabını bulabilirsiniz. Ayrıca, boşanma davalarında katılma yoluyla istinaf hakkı ile ilgili merak ettiğiniz tüm bilgile…
Devamını oku ›Terditli davalarda aynı davalıya karşı birden fazla talep, aralarında bir aslilik ferilik ilişkisi kurmak suretiyle aynı dava dilekçesinde ileri sürülebilir. Ancak bu talepler arasında hukuki bağlantının bulunması şarttı…
Devamını oku ›Kira sözleşmesinin feshi, kira bedelinin hesaplanması ve zamanaşımı gibi konularda Yargıtaydan emsal niteliğinde bir karar! Kararın ana hatlarını ve dikkat edilmesi gerekenleri bu yazıda bulabilirsiniz.…
Devamını oku ›İcra hukuku mahkemesindeki bir dava ile genel yetkili asliye hukuk mahkemesindeki bir dava arasında derdestlik ilişkisi olmaz. Bunun sebebi, icra hukuku mahkemelerinin verdikleri kararların maddi anlamda kesin hüküm teşk…
Devamını oku ›Ehliyetsizlik İddiasıyla Tapu İptali Davası: Yargıtaydan Son Karar! Davacı, ehliyetsiz olduğu gerekçesiyle tapu iptali davası açtı. Yargıtay, Adli Tıp Kurumu raporuna göre davacının ehliyetli olduğuna karar verdi.…
Devamını oku ›Mahkemece, davalının cevap dilekçesi vermemekle aynı zamanda mandalinanın 1TL olmasını da inkar ettiği hususu gözden kaçırılmış olup, davalının mandalinanın fiyatını da inkâr etmiş sayılacağı gözetilerek bu hususta da do…
Devamını oku ›Dava, İİK nın 89. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. Somut uyuşmazlık menfi tespit istemine ilişkin olup menfi tespit istemi; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa tabi değildir …
Devamını oku ›Davaya cevap verilmesine rağmen gerekçeli kararda cevap verilmediğinin belirtilmesi hak ihlali oluşturur mu?, Hukuki dinlenilme hakkının kapsamı nedir?, Dilekçeler aşaması sona ermemesine rağmen tahkikata geçilebilir mi?…
Devamını oku ›Taşıma sözleşmesi gönderici firma ile lojistik firma arasında yapılmış olduğundan, ürünü hasar gören tüketicinin açtığı davada kargo şirketinin taraf sıfatı yoktur.…
Devamını oku ›Harca tabi davalarda dava harcın yatırıldığı tarihte açılmış sayılır. Lakin somut olayda harcın yasal süreden sonra yatırılması, davacı vekilinin yasal sürede harç yatırmak istemesine rağmen Uyapın çalışmamasından kaynak…
Devamını oku ›Dava; İ.İ.K nun 72. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılmış menfi tespit talebine ilişkindir. Davanın, icra takibinden sonra açılmış menfi tespit davası olduğu, davacı tarafın dava dilekçesinin açıklamalar …
Devamını oku ›Tebligatta muhatabın bilinen en son adresi ya kendi başvurusu veya ilgililerin bildirmesi yahut mevcut belgeler esas alınarak ya da soruşturma ile veya diğer herhangi bir şekilde belirlenmiş olabilir. Bilinen en son adre…
Devamını oku ›Bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen hususlar karşı taraf lehine usuli kazanılmış hak oluşturacaktır. Bu sebeple yeniden kurulan hükümde bozma kapsamı dışında kalan husus yönünden artık usuli kazanılmış hak ihlal …
Devamını oku ›Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ihtiyari arabuluculuk görüşmeleri sonrasında davacı vekilinin arabulucuya güvenerek arabuluculuk tutanağını dikkat etmeden sehven imzaladığını beya…
Devamını oku ›Diğer taraftan yüzde usulü ücret, parça başı ücret yahut çıplak ücrete ilaveten prim sistemi ve buna benzer usuller ile çalışılması ve bu anlamda ücret alacağının varlığı ve miktarının münhasıran işveren kayıtlarına daya…
Devamını oku ›Davanın kısmi dava olarak açıldığı ihtilaf dışıdır. Davanın tamamen ıslahı ile dava dilekçesi de dahil bütün usul işlemlerinin yapılmamış sayılması söz konusudur ve tamamen ıslah ile talep sonucu ve dava sebebi değiştiri…
Devamını oku ›Dava da taraflar arasındaki uyuşmazlığın konusunun bir miktar para alacağına ilişkin olduğu, davanın 15/11/2019 tarihinde açıldığı, dava dilekçesi ve istinaf dilekçesi içeriğinden davacının arabulucuya …
Devamını oku ›Dava, bir takım işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Tarafların dava şartı olan arabuluculuk kapsamında arabuluculuk faaliyetinde bulundukları, davalı tarafın sürece katıldığı ve sürecin sonunda anlaşamadık…
Devamını oku ›Kamu görevlisi olan polis memuru ile Polis Bakım ve Yardım Sandığı arasındaki ilişki sözleşme ilişkisi olmayıp, kamu hukuku ilke ve kurallarına tabi olduğundan; somut olayda mahkemece davanın yargı yolu nedeniyle reddine…
Devamını oku ›Tacir sayılan davacı idarenin kaçak su kullandığı yönündeki iddiasına muhatap olan davalının, kaçak suyun kullanıldığı bildirilen işletmesinin ticari işletme niteliğinde olup olmadığının araştırılması;…
Devamını oku ›Ancak davacının ilk talebi tapu iptal tescil, terditli talebi ise tazminat talebine ilişkindir. Terditli olarak açılan davalarda arabuluculuk dava şartının ilk talebe göre değerlendirilmesi gerekmekte olup davacının esas…
Devamını oku ›Her ne kadar kanun yolu ve süresi, ilgili kanun maddelerinde açıkça belirtilmiş ise de, yargı organlarının yanlış yönlendirmesi sonucunda ilgililerin hak kaybına uğramayacağının kabul edilmesi gereklidir.…
Devamını oku ›Dava açılmadan önce delil tespiti yoluna gidilmiş olmasının, davaya konu edilen zarar veya alacak miktarını belirli hale getirdiği şeklinde yorumlamak Kanunun amacına aykırıdır.…
Devamını oku ›Konusu para olan mahkeme kararının UYAP tan indirilerek icra takibine eklenmesi tebliğ yerine geçmez.…
Devamını oku ›İş bu davada, yukarıdaki kanuni düzenlemeler doğrultusunda davacı tarafından verilen görevsizlik kararı kesinleşmeden arabulucuya başvurulduğu ve son tutanağın bir örneğinin görevli asliye ticaret mahkemesinde davanın aç…
Devamını oku ›Hak düşürücü süre olan 1 yıldan sonra açılan itirazın iptali davası ıslahla alacak davasına dönüştürülebilir.…
Devamını oku ›Uyuşmazlık, ilama dayalı ödenen tazminatın kusur oranına göre rücuen tazmini isteğine ilişkindir. Davalı işçinin kaza tarihi itibari ile davacı .... çalışanı olduğu, o dönem de .... ile devir sözleşmesinin yapılmadığı, d…
Devamını oku ›Mahkemece alınan 19.11.2015 tarihli bilirkişi raporunda, davacıya ait araçta 14.372,15 TL yedek parça bedeli, 2.460,00 TL işçilik bedeli olmak üzere KDV dahil toplam 19.861,94 TL hasar oluştuğu belirtilmiş olup davalı ta…
Devamını oku ›