Türk Ticaret Kanunu kapsamına giren içtihatları içermektedir.
Toplam 483 karar — Sayfa 2 / 17
İhtiyati tedbire konu davada asıl talep İİK 72 maddesi e dayalı menfi tespit talebine ilişkin olup dava konusu borç kaçak elektrik kullanımından kaynaklanmaktadır.…
Devamını oku ›5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5/3-3 maddesine göre şirketler ve kooperatifler hukukundan kaynaklanan genel kurul kararlarının i…
Devamını oku ›Davacının 2010 model ve kaza tarihinde 10 yaşında olan aracının 200.000,00 km de olduğunun da anlaşılmış olmasına göre; aracın kaza tarihindeki değişmesi gereken parçaların parça ve işçilik bedeli ile değişmesi gerekmeye…
Devamını oku ›Somut olaya gelince; Davalı şirkete ait ...Com isimli internet sitesinde yayınlanan haberin dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı ile içeriğin kaldırılmasını ve erişimin engellenmesinin talep edilmiş olduğu, b…
Devamını oku ›Faturaya İtiraz Etmeyerek Ticari Defterine Kaydeden Borçlu Akdi İlişkiyi Kabul Etmiş Sayılır.…
Devamını oku ›Uyuşmazlık konusu olmayan bu faturanın düzenlendiği 20/10/2017 tarihinden sonra ... isimli kişinin hesabında davalının yaptığı 25/10/2017 tarihli 1.985-TL bedelli, 06/11/2017 tarihli 775-TL bedelli ödeme kayıtları …
Devamını oku ›Sigorta Şirketleri Bakıcı Giderlerinden Tedavi Giderleri Teminatı Kapsamında Sorumludur.…
Devamını oku ›Kooperatif Arsa Tahsisi Davasında Cezai Şart Uygulanarak Tazminata Karar Verildi!…
Devamını oku ›Davacı tarafından bakımının yapılması amacıyla davalı şirkete teslim edilen araçta motor değişikliği nedeniyle oluştuğu ileri sürülen zararın tespiti bakımından hükmün dayanağı bilirkişi raporları alınmış ise de; raporu …
Devamını oku ›Somut olayda davacı vekili, davalı nezdinde sigortalı aracın müvekkilinin aracına çarpması nedeniyle müvekkilinin aracının hasarlandığını ileri sürerek hasar tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece alınan bilirkişi ra…
Devamını oku ›Davalı, davacı kooperatifteki dairesini, 27.05.2008 tarihinde dava dışı 3.kişiye satmış ise de, ortaklığını da devrettiğine ilişkin sözleşme düzenlenmemesi ve satın alanın da kooperatife ortaklığı devir aldığı yönünde be…
Devamını oku ›Somut olayda, davalı .... aracın kayden maliki olup davalı vekili, kaza tarihinden önce 04.06.2016 -06.06.2016 tarihli kira sözleşmesi ile aracın 2 günlüğüne davalı sürücü .... a kiraya verildiğini, kazanın aracın davalı…
Devamını oku ›Davacının, davalı anonim şirketin ortağı olduğu, 2006 ile 2007 yıllarına ilişkin olarak kâr payı dağıtılmasına ilişkin bir genel kurul kararı bulunmadığı hususları uyuşmazlık konusu değildir. Diğer ticaret şirketlerinde …
Devamını oku ›Davacıların davalı kooperatifin yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıkları hususunda bir çekişme bulunmayıp, uyuşmazlık davacıların genel kurulda kararlaştırılan ücretin Kooperatifler Kanunu 56.maddesine aykırı olup ol…
Devamını oku ›Davacının, motosikletin çalınmasına iştirak ederek, sonrasında çalıntı araca binmesi ve polis ekibinden kaçarken, motosikletin devrilmesi sonucu yaralanmış olması karşısında, yaralanmadan kaynaklanan zarar talebi ZMMS Ge…
Devamını oku ›Mahkemece, Güvence hesabı olay tarihinden işleyecek yasal faiz ile sorumlu tutulmuştur. Olay tarihinde yürürlükte bulunan 5684 sayılı yasanın 14. maddesi ve Güvence hesabı yönetmeliğinin 14 ve 15. maddesi gereğince, gere…
Devamını oku ›Somut olayda dava konusu trafik kazası ile ilgili başlatılan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/5994 soruşturma sayılı dosyasında müşteki olan davacının, davalının trafik sigortacısı olduğu araç sürücüsü olan eşi ...dan…
Devamını oku ›Somut olayda davacı taraf, bir nispi ticari dava olarak, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında, maddi ve manevi tazminat talepleri yanında, haksız rekabet oluşturan fiilin tespiti ve tecavüzün ortadan kal…
Devamını oku ›Davacı şirket, her ne kadar Türkiye de tescilli olmasa da 1990 tarihinden itibaren -İNTEL- ibareli unvanını ve markalarını korumak için Türkiye de girişimlerde bulunduğu gözetildiğinde ticaret unvanlarının ticaret sicili…
Devamını oku ›Somut olayda; davacı vekilinin Hakem Heyetine başvuru sırasında sunduğu Mersin Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi tarafından düzenlenen Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile %7 oranında sürekli engelli olduğu t…
Devamını oku ›Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararda davacı lehine hükmedilecek vekalet ücreti için Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16.13 maddesinin uygulanması gerektiği gözönüne alınarak AAÜT nin 17. maddesi gereğinc…
Devamını oku ›Karine olarak bir kambiyo senedinin mevcut bir borcun ifası veya itfası amacıyla verildiği kabul edilir. Kambiyo senetleri birer ödeme aracıdır. Bunun aksine senedin teminat amaçlı veya rehin amaçlı veya ileride yerine g…
Devamını oku ›Bu yasal düzenleme karşısında, kazaya karışan araçların meydana getirdikleri zararlardan araç sahiplerinin hukuken sorumlu olacağı ilkesi benimsenmiş ise de, araç malikleri tarafından herhangi bir sebeple…
Devamını oku ›Cismani Zarar Halinde Lazım Gelen Zarar ve Ziyan başlığı altında düzenlenen TBK nın 46. maddesinde, bedensel zarara uğranılması nedeni ile talep edilebilecek zarar türleri belirtilmektedir. Haksız fiil sonucu…
Devamını oku ›Aynı meslek dalında faaliyet gösteren kimselerin tamamının uyması zorunlu olan ve kanun veya sözleşme hükümleri ile tespit edilmiş olan veya bir meslek dalında genel geçerliliği…
Devamını oku ›Açıklanan hukuki ve maddi vakıalar karşısında mahkemece; öncelikle, davacı murisinin kullandığı iki ayrı kredi (10.000,00 TL lik ve 35.000,00 TL lik) nedeniyle düzenlenen hayat sigorta poliçelerine ilişkin…
Devamını oku ›Bölge adliye mahkemesince, somut olayda davalı ...nın savunmasının, vasıflı ikrar (gerekçeli inkar) niteliğinde olduğu ve bu ikrarın bölünemeyeceği, bu durumda, vasıflı ikrarda ispat yükünün ikrar eden davalı tarafta değ…
Devamını oku ›Mahkemece, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından davalıya 50.000 TL ödünç verildiğinin iddia edildiği, davalı tarafından ise bu 50.000 TL yi ödünç olarak değil dava dışı şirket hisselerinin davacıya …
Devamını oku ›Davalı ...ın yurt dışında ikamet ettiği mahkemece tespit edilmiş, adresi tespit edilemediğinden tebligat yapılamadığı gerekçesi ile ilanen tebligat yapıldığı anlaşılmıştır. Tebligat Kanununun 28. maddesi ve Tebligat Yöne…
Devamını oku ›Dava; HMK nun 389 vd. maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 630. maddesinde her ortağın, haklı sebeplerin varlığında, yöneticilerin yönetim …
Devamını oku ›