📅 14 Haziran 2026, 21:52
👁 19 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşe Gelmeyen Başka Bir Çalışanın Kartını Onun Yerine Okutan İşçinin İş Sözleşmesi Doğruluk ve Bağlılığa Aykırılık Nedeniyle Haklı Olarak Feshedilebileceğinden Kıdem ve İhbar Tazminatı Talepleri Redded…
Devamını oku ›
📅 15 Mart 2026, 12:41
👁 392 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirkete ait bir kamyonet geri manevra yaparken yine aynı şirkete ait park halindeki diğer bir kamyonete çarpmış, şirket ise hasarın karşılanması için kusurlu aracın "Mali Mesuliyet (İMM/ZMSS)" …
Devamını oku ›
📅 20 Şubat 2026, 16:32
👁 158 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, bir anonim şirket ortağının şahsi alacaklısıdır ve alacağını tahsil etmek için borçlusunun (ortağın) şirket hisselerine haciz koydurmuştur.…
Devamını oku ›
📅 16 Şubat 2026, 19:57
👁 371 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşveren, çalışanlarına toplu halde servislerle götürdüğü arabuluculuk ofisinde, iş akdi devam ederken ve baskı altında "alacaklarınıza karşılık imzalayın" diyerek ihtiyari arabuluculuk tutanakları imz…
Devamını oku ›
📅 14 Şubat 2026, 14:06
👁 153 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı şirket, veri yedekleme hizmeti aldığı davalının ihmali nedeniyle siber saldırı sonucu tüm ticari verilerini kaybetmiş ve maddi-manevi tazminat talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 14:56
👁 329 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı avukat, müvekkili adına takip edip kazandığı tapu davası için yazılı ücret sözleşmesi bulunmadığından, Avukatlık Kanunu m. 164/4 gereği taşınmazın dava sonundaki rayiç değeri üzerinden %15 veka…
Devamını oku ›
📅 08 Şubat 2026, 15:09
👁 286 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, kazandığı bir tazminat davasında faiz talep etmeyi unuttuğu için, bu faiz alacağını sonradan "belirsiz alacak davası" olarak ayrı bir dosyada talep etmiştir.…
Devamını oku ›
📅 01 Şubat 2026, 11:18
👁 792 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belirsiz alacak davası olarak açılan ve bilirkişi raporuyla alacak miktarının netleştiği dosyalarda, davacı harcı tamamlamamış olsa dahi istinaf sınırı harç yatırılan miktara göre belirlenemez.…
Devamını oku ›
📅 26 Ocak 2026, 13:53
👁 147 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Tasarrufun iptali (İİK 277 vd.) davasında görev, çoğu durumda Asliye Hukuk olup alacağın kaynağının ticari olması tek başına Asliye Ticaret görevini zorunlu kılmaz.…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:17
👁 266 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı alacak için iki ayrı takip başlatılmışsa, “hangisi eldeki davanın konusu” kritik. Bu karar, ipotekli takip için açılan itirazın iptali davasında “daha önce genel haciz vardı” savunmasını otomatik…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:42
👁 572 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Gemi Adamının Türk Bayraklı ve Yabancı Bayraklı Gemilerde Geçen Çalışma Sürelerinin Ayrı Ayrı Değerlendirilmesi Gerektiğine Dair Yargıtay Kararının Analizi…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:26
👁 216 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlave Tediye Alacağı Belirsiz Alacak Davasına Konu Edilebilir mi? Bölge Adliye Mahkemeleri Arasındaki Uyuşmazlığın Giderilmesine İlişkin Değerlendirme…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 19:16
👁 315 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş Müfettiş Raporunun Sadece Sonuç Kısmının Tebliği ile 30 Günlük Hak Düşürücü Süre Başlar mı? Savunma Hakkı Ekseni Üzerinden Yargısal Değerlendirme…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 18:48
👁 1,398 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Vekile Tebligatın Takip Hukuku Açısından Yeterli, Ceza Sorumluluğu Açısından Yetersiz Görüldüğü Yargıtay Kararı: Asile Tebligat Zorunluluğu…
Devamını oku ›
📅 10 Aralık 2025, 19:41
👁 763 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Türk Borçlar Kanunu’na Göre Havalenin Borç Ödeme Aracı Sayılması ve İşverenin İşçiye Gönderdiği Tutarın “Borç Verme” Niteliğinde Olduğunu İspat Etme Zorunluluğu…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2025, 18:45
👁 183 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Fazla Mesai Alacağında Sembolik Tahakkukların Akıbeti…
Devamını oku ›
📅 17 Ekim 2025, 18:30
👁 507 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 21:03
👁 776 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 20:36
👁 999 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 30 Eylül 2025, 21:58
👁 743 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 28 Eylül 2025, 08:16
👁 862 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kat mülkiyeti bulunmadığından taşınmaz, arsa ve üzerindeki tüm yapılarıyla birlikte hukuki bir bütün teşkil eder. Meskeniyet değerlendirmesi yalnızca zemin kat üzerinden yapılamaz. Taşınmazın tamamını…
Devamını oku ›
📅 05 Haziran 2025, 14:40
👁 917 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davalarında tasfiye konusu malın davalı eşin şirket hissesi ve ortak olan davalının hisseye bağlı mal varlıksal nitelikteki hakları olduğu ve mal rejimin…
Devamını oku ›
📅 02 Mayıs 2025, 12:27
👁 1,310 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Faktoring işlemi nedeniyle borçlu, önceki alacaklıya karşı sahip olduğu şahsi def-ileri, faktoring şirketine karşı da aynen ileri sürebilir.…
Devamını oku ›
📅 02 Mayıs 2025, 10:24
👁 2,592 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Karar, işverenin yaptığı kısmi ödemelerin hangi alacağa mahsup edileceği konusunda Borçlar Kanununun uygulanacağını vurgulamakta ve özellikle ücret-tazminat ayrımı ile temerrüt sıralamasının önemini o…
Devamını oku ›
📅 29 Nisan 2025, 10:05
👁 503 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Bu karar, şirket borçlarından dolayı kanuni temsilciye yönelmeden önce, tahsilin şirket malvarlığı üzerinden olanaksız hale geldiğinin açıkça ortaya konulması gerektiğini vurgulamaktadır.…
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:35
👁 1,164 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:05
👁 1,322 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 06:39
👁 980 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 16 Nisan 2025, 15:02
👁 682 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2025, 14:45
👁 5,796 okunma
⚖ Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
6183 sayılı Yasanın 21/1. maddesi içeriğinde amme alacağı nedeniyle konulan iştirak haczinde, maaştan gelen paraların garameten paylaştırmaya dahil olacağı açıkça belirtilmediğinden İİK nın 83. maddes…
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 13:55
👁 788 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Limited şirket ortaklarını, şirketten tahsiline olanak bulunmayan kamu alacaklarının ödenmesinden doğrudan doğruya ve payları oranında sorumlu tutan söz konusu yasal düzenleme karşısında …
Devamını oku ›
📅 24 Ekim 2024, 13:30
👁 1,638 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Talep kaçak elektrik tahakkukuna dayalı ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İstinafa gelen uyuşmazlık ise ihtiyati haciz koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır.…
Devamını oku ›
📅 15 Ağustos 2024, 08:54
👁 2,566 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının asıl davaya karşı başvurduğu istinaf talebinin 418.628,78 TL tutarındaki asıl alacağa bağlı olan ve asıl alacağın fer-îsi niteliğindeki faiz başlangıç tarihi yönünden olduğu,…
Devamını oku ›
📅 05 Ağustos 2024, 16:53
👁 1,725 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çalışma sürelerinin ispatı noktasında işverene karşı aynı veya benzer taleplerle dava açan tanıkların beyanlarına ihtiyatla yaklaşılması gerekir. Fazla çalışma, hafta ve genel tatili alacaklarının isp…
Devamını oku ›
📅 25 Haziran 2024, 00:29
👁 2,522 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belirsiz alacak davası mı, kısmi dava mı? Dava türünün önemi, dilekçede nelere dikkat edilmesi gerektiği ve duruşma beyanlarının etkisi. Belirsiz alacak davası açmayı düşünüyorsanız bilmeniz gerekenle…
Devamını oku ›
📅 18 Haziran 2024, 08:48
👁 2,328 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İcra hukuku mahkemesindeki bir dava ile genel yetkili asliye hukuk mahkemesindeki bir dava arasında derdestlik ilişkisi olmaz. Bunun sebebi, icra hukuku mahkemelerinin verdikleri kararların maddi anla…
Devamını oku ›
📅 17 Haziran 2024, 01:12
👁 2,028 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bilirkişi raporu reddedildikten sonra talep artırımı ve harç tamamlama: Yargıtaydan emsal karar ile önemli çözüm!…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 22:54
👁 1,627 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Hükme esas alınan bilirkişi rapor ve ek raporlarda sözleşmenin götürü bedel sözleşme olduğu gözardı edilerek hesaplama yapılması hatalı olduğu gibi bu raporları düzenleyen bilirkişi heyetinde yer alan…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 11:59
👁 1,354 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
TMK nın 194. maddesi uyarınca malik olmayan eşin izni için her ne kadar bir geçerlilik şekli öngörülmemiş, söz konusu iznin bir şekle tâbi olmadan verilebileceği düzenleme altına alınmışsa da, maddeni…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 11:46
👁 721 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, yüklenici tarafın sorumluluğunda olduğu ileri sürülen, iska…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 09:15
👁 4,059 okunma
⚖ Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, kooperatif ortağına karşı açılmış kesin maliyet bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davalı kooperatif ortağı olmadığını kooperatiften taşınmazı devr aldıktan sonra hiç bir genel kurula çağrıl…
Devamını oku ›
📅 21 Aralık 2023, 07:11
👁 1,315 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Off shore alacaklarının tahsiline yönelik davalarda, zamanaşımının başlangıcının tespitinde off shore hesabına aktarma tarihinin esas alınması gerekir.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2023, 09:41
👁 925 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Birleşen davada davacı son 7 aylık ücretinin ödenmediğini ileri sürmüş davalı işveren de davacının ücretini ödediğini ispatlayamamıştır. Mahkemece davacının ücret alacağının, asıl davada icra takibine…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2023, 09:18
👁 2,431 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda, davalı kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuş olup vadesinden önce takip başlatan alacaklının haksız ve kötüniyetli olduğunun kabulü gerekmektedir.…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2023, 18:29
👁 859 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Asıl borçlu şirketin iş yerinde haczedilen ve 1.900.000 TL değer takdir edilen menkullerin satış işlemlerinin gerçekleştirilip vergi borcunu karşılayıp karşılamadığının belirlenmesi ve kamu alacağının…
Devamını oku ›
📅 28 Aralık 2022, 08:47
👁 2,278 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı; davalı bankadan kullandığı kredi nedeni ile kendisinden tahsil edilen toplam 4.773 TL nin davalıdan tahsilini istemiştir. Kredi veren bankayı yeniden yapılandırmaya zorlamak yasal olarak mümkü…
Devamını oku ›
📅 14 Aralık 2022, 09:04
👁 1,583 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık, iş müfettişi tarafından hazırlanan raporun iptali istemine ilişkin davada husumetin kim ya da kimlere yöneltilmesi gerektiğine ve raporun kısmen ya da tamamen iptali gerekip gerekmediğine …
Devamını oku ›
📅 22 Kasım 2022, 10:17
👁 1,906 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hak düşürücü süre olan 1 yıldan sonra açılan itirazın iptali davası ıslahla alacak davasına dönüştürülebilir.…
Devamını oku ›
📅 06 Temmuz 2022, 08:48
👁 1,801 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İİK nun 102. maddesi uyarınca menkul malların mahallinde fiilen haczine ilişkin haciz tutanağı borçlunun gıyabında düzenlenmiş ise aynı Yasanın 103. maddesi uyarınca diyeceklerini bildirilmesi için bo…
Devamını oku ›
📅 06 Temmuz 2022, 08:27
👁 793 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
iş hukukunda işçi tarafından düzenlenen istifa dilekçelerinin içerik bakımından farklı bir denetime tabi tutulmak suretiyle işçinin gerçek iradesinin araştırılması esasının benimsenmesi, ispata yöneli…
Devamını oku ›
📅 03 Temmuz 2022, 11:20
👁 811 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, işçilik haklarından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacı işçi diğer işçilik alacakları ile birlikte fazla mesai alacağını da istemiş ve bu talebini tamamen tanık beyanlarına dayandırmı…
Devamını oku ›
📅 27 Nisan 2022, 08:54
👁 1,205 okunma
⚖ Anayasa Mahkemesi Kararı
Başvuru, hizmet kusurundan kaynaklanan alacak davasında usul ve kanuna aykırı karar verilmesi; esaslı iddiaların Yargıtay kararlarında cevaplanmaması ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yar…
Devamını oku ›
📅 07 Nisan 2022, 07:32
👁 973 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklılardan Mal Kaçırılması - İptal Davasının Ön Koşulu - Mahkeme Kararlarının Gerekçeli Olması - Tasarrufun İptali - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/572 Esas 2011/1621 Karar Sayılı İlamı…
Devamını oku ›
📅 19 Şubat 2022, 10:38
👁 895 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacının, sorumlu olduğu otomat makinelerinin içindeki arızalı telefon hatlarının yeni telefon hatları ile değiştirilmesi için verilen telefon hatlarından birini, değişim işleminden son…
Devamını oku ›
📅 17 Şubat 2022, 20:17
👁 773 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Her ne kadar davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını ve takibin davalının itirazıyla durduğunu beyan etmiş ise de dava dilekçesin…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 10:08
👁 776 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı vekili, 27.09.2012 tarihli dava dilekçesi ile; iş akdinin 01.07.2012 tarihinde sona erdiğini belirtmesine karşın; Mahkemece SGK tarafından gönderilen sigorta hizmet cetvelini esas …
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 09:54
👁 809 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, dosya içeriği ve Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davacının bütünlük teşkil eden çalışmasını, çalıştığı yer, yaptığı iş ve pozisyonunda herhangi bir değişiklik olmadan davalı i…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2022, 22:43
👁 1,632 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kötü niyetli olmasa da alacaklı tarafından yasadaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde fazladan avukatlık ücreti…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2022, 20:14
👁 1,081 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu kapsamda hukuki dinlenilme hakkı, bilgilenme/bilgilendirme, açıklama yapma, yargı organlarınca dikkate alınma ve kararların gerekçeli olması gibi hususları içerdiği açıktır. Bilgilenme hakkı, yargı…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 08:58
👁 781 okunma
⚖ Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı
Bu itibarla; kamu görevlilerine sehven yapılan fazla ödemelerin geri alınmasında, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 22/12/1973 tarihli ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararının uygulanması gere…
Devamını oku ›
📅 24 Ocak 2022, 23:21
👁 1,056 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş yargılamasına konu kısmi davalar ile ilgili olarak, dava öncesinde arabuluculuk şartının gerçekleştirilmiş olması kaydıyla, kısmi ıslaha konu edilen alacaklar yönünden ayrıca arabuluculuğa başvurul…
Devamını oku ›
📅 16-01-2022
👁 1,376 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Öte yandan, mirasçının, mirası reddetmesinin nedeni, alacaklılarına zarar verme amacıyla mirası reddedip etmediğini tespit edebilmek için terekenin aktif ve pasifinin mirasbırakanın ölüm tarihi itibar…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 822 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, takibe konu senedin, teminat olarak verildiğinden bahisle borçlunun itirazı kabul edildiğine ve dolayısıyla borca itirazın esasına girilmediğine göre; yukarıda değinilen İİK nun 169/a-6.…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 5,182 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yukarıdaki açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; eldeki itirazın iptali davasına konu alacağın, davacı şirket tarafından işletilen otoyoldan davalının yaptığı iddia edilen ihlalli geçi…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 1,009 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçinin işyerinde beton santral operatörü olarak çalıştığı, iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiği, fazla çalışma, hafta ve genel tatil çalışması yaptığı halde ücretinin ödenmediği, yıllık izi…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 1,304 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçi tarafından şirkette muhasebeci olarak çalışmaya başladığı, davalı alt işveren tarafından işine son verilene kadar aralıksız olarak çalıştığı ileri sürülerek bazı işçilik alacaklarının davalılarda…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 729 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, vakfın Özel İlköğretim Okulunda sınıf öğretmeni olarak çalışmaya başladığını yasal haklarının ödenmemesi nedeniyle iş akdini haklı nedenle feshettiğini iddia ederek; ödenmeyen ek ders ücreti, …
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 878 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçi, şirkete ait işyerinde makine ustası olarak işe başladığını, işyerinin diğer davalı şirkete devredildiğini, iş akdinin haksız yere feshedildiğini beyanla kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla m…
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 984 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eğer tasarrufta bulunanın alacaklıya gerçek bir borcu olmadığı iddia ediliyorsa, bu durumda tasarruf sahibinin öncelikle borçlu sıfatı çözümlenmelidir. Bu nedenledir ki, üçüncü kişi-davalının, borcun …
Devamını oku ›
📅 26-12-2021
👁 3,776 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Feragat, 6100 sayılı Kanunun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise, hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada…
Devamını oku ›
📅 25-12-2021
👁 2,307 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İstek, icra memurunun işlemini şikayete ilişkindir. Uyuşmazlık; 492 sayılı Harçlar Kanununun 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi değişik 123/son maddesindeki düzenleme karşısında bankalarca kullandırılan …
Devamını oku ›
📅 12-10-2021
👁 1,884 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya dayanak takibin taraflar arasındaki sözleşme uyarınca sözleşmenin teminatı olan bonoya dayalı alacak talebine ilişkin olduğu, davalı kefil olup davacıl…
Devamını oku ›
📅 13-09-2021
👁 1,027 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş Kanununun ilgili maddesine göre ihale makamı, işçi ücretlerinin ödenip ödenmediğini kontrol etmek durumundadır. Yapılacak olan kontrol ya da işçinin başvurusu üzerine ödenmeyen ücretlerin bulunduğu…
Devamını oku ›
📅 13-09-2021
👁 973 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşyerinin tamamının veya bir bölümünün hukuki bir işleme dayalı olarak başka birine devri işyeri devri olarak tanımlanabilir. Somut uyuşmazlıkta; işçiye ait işe giriş ve çıkışları gösteren Sosyal Güve…
Devamını oku ›
📅 21-07-2021
👁 1,055 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, Mahkemece, davalı şirketin hakim ortağı olan ve temyiz aşamasında davalı şirket ile birleştiği bildirilen dava dışı Türkiye ... Fabrikaları A.Ş. tarafından çalışanlarına yaptığı eğ…
Devamını oku ›
📅 21-07-2021
👁 824 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, hükmüne uyulan bozma ilamının fazla mesai alacağına ilişkin kısmının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; bozma ilamında davacı tanıklarının davacıdan önce işten ayrıldıkl…
Devamını oku ›
📅 20-07-2021
👁 1,031 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının talep ettiği fark işçilik alacaklarının hesaplanabilmesi için, kanunda öngörülen kayıt ve belgeleri tutma ve işçinin bilgisine sunmakla yükümlü olan işverenin sunacağı bordrolara ihtiyaç duy…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 904 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hiç şüphesiz bu durum ancak ilk derece mahkemesi kararının bölge adliye mahkemesince açıkça kaldırılmadığı yani ilk derece mahkemesince verilen kararın halen ayakta olduğu haller için geçerlidir. Oysa…
Devamını oku ›
📅 18-07-2021
👁 822 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, taraflarca imzalı ücret bordrosu sunulmadığı gibi çalışılan saatleri gösterir davacının imzasını taşıyan puantaj kayıtları veya elektronik giriş çıkış kayıtları da dosya arasına sunulmam…
Devamını oku ›
📅 17-07-2021
👁 1,090 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; davanın kısmi dava olarak açıldığı, davacının iş sözleşmesinin 10.10.2008 tarihinde feshedildiği, 14.12.2018 olan ıslah tarihi itibariyle feshin üzerinden on yıllık zamanaşımı süresi geç…
Devamını oku ›
📅 17-07-2021
👁 962 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; davalı Fi Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş ye 6758 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair…
Devamını oku ›
📅 13-07-2021
👁 1,333 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının haftanın altı günü ve günde sekiz saat, pazar günü ise beş saat çalıştığı, buna göre haftalık sekiz saat fazla çalışma yaptığı kabul edile…
Devamını oku ›
📅 05-07-2021
👁 1,492 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya içeriğine göre dava, davalı Sağlık Bakanlığı ile davalı Asistan ... Tesis Yöneticiliği ve İşletmecilik Tic. Ltd. Şti.- S. Katı Atık Yönetim Tem. Peyz. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. olarak adi ortaklığa…
Devamını oku ›
📅 05-07-2021
👁 880 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, bozma ilamından önce Mahkemece verilen ilk kararda 03.01.2011 tarihli iş sözleşmesindeki fazla çalışma ücretinin aylık ücrete dahil olduğu yönündeki kurala değer verilerek 03.01.20…
Devamını oku ›
📅 30-06-2021
👁 1,482 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, dava dosyası Yargıtayda temyiz aşamasındayken karar kesinleşmeden 01.10.2010 tarihinde işe başlatılmak için başvuruda bulunmuş ve davalı işveren aynı tarih itibariyle davacıyı işe başlatmıştır…
Devamını oku ›
📅 30-06-2021
👁 936 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Benzer nitelikteki bir başka davada verilen Yargıtay kararı doğrultusunda hüküm tesis edilmesi durumunda, benzer davaya ilişkin Yargıtay kararının kesin delil niteliğinde olması sebebiyle aynı doğrult…
Devamını oku ›
📅 29-06-2021
👁 883 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yıllık izin ücreti alacağının feshe bağlı alacaklardan olduğu, ancak iş sözleşmesinin feshi halinde yıllık izin hakkının ücrete dönüştüğü ve fesih şartının gerçekleşmesi ile birlikte kullanılmayan yıl…
Devamını oku ›
📅 29-06-2021
👁 2,755 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tebligat Kanununun 10, 12, 13 ve 35. maddeleri ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 20, 21 ve 57. maddesi hükümleri dikkate alındığında, mahkemece davalı limited şirketin tescilli ad…
Devamını oku ›
📅 14-06-2021
👁 1,555 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Temyiz istemine konu direnme kararının verildiği tarihte temyiz kesinlik sınırı 2.190,00TL olduğundan, davalı vekilinin uyuşmazlık noktasına ilişkin temyiz itirazlarının miktar itibariyle incelenmesi …
Devamını oku ›
📅 06-06-2021
👁 1,042 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sözleşme hükümlerine göre ücret içinde yer alan kıdem ve ihbar tazminatı ile sair işçi alacaklarının işçiye ait olduğu, işçiye ödenmediği takdirde sözleşme ilişkisinin sona ermesiyle yüklenicinin bu m…
Devamını oku ›
📅 02-06-2021
👁 1,193 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemenin yeni bir bilgi, belge ve delile dayanarak veya bozmadan esinlenip gerekçesini değiştirerek veya daha önce üzerinde durmadığı bir hususu bozmada işaret olunan şekilde değerlendirerek dolayıs…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 1,268 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, davacının davayı somutlaştırma yükü (HMK m.194 ), hakimin de davayı aydınlatma yükümlülüğü (HMK m. 31 ) bulunduğu göz önüne alınarak, davacının 10 yıllık çalışma süresi boyunca hiç …
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 936 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Olayda, davacı vekili süre belirtmeksizin yıllık izin haklarının kullandırılmadığını iddia etmiştir. Mahkemece, ispat yükü üzerinde olan işverence imzalı yıllık izin defteri ve eşdeğer belge sunulmadı…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 940 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İbraname savunması, hakkı ortadan kaldırabilecek itiraz niteliğinde olmakla yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Somut uyuşmazlıkta; davalı tarafça cevap dilekçesi ekine davacının imzasını i…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 886 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta ilk derece mahkemesince eşitlik ilkesine aykırılık nedeniyle tazminat koşullarının oluşmadığı kabul edilerek talebin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince ise davalı işv…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 2,216 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Her ne kadar davacı dava konusu edilen taşınmazlardaki hisselerin davalı eski eş ...tarafından diğer davalı ...a ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile mal kaçırmak için devrettiği iddiasında bulunmuş is…
Devamını oku ›
📅 24-05-2021
👁 2,203 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, davacının hem 507 Sayılı hem de 5362 Sayılı Kanun döneminde davalıya ait takside şoför olarak çalıştığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalının her iki kanun dönemi açısından ayrı a…
Devamını oku ›
📅 24-05-2021
👁 5,169 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı 22.03.2017 tarihli ıslah dilekçesi ile dava konusu alacaklarını 103.234,00 TL arttırdığını beyan etmiş ancak söz konusu ıslah talebinde -davalının harçtan muaf olduğunu- belirterek…
Devamını oku ›
📅 21-05-2021
👁 1,160 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçiye ücretinin Amerikan Doları üzerinden ödendiği gözetildiğinde dava konusu kıdem tazminatının Amerikan Doları olarak hesaplanmasında isabetsizlik olmasa da davacı işçinin aldığı kabul …
Devamını oku ›
📅 16-05-2021
👁 1,135 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçinin davalı şirketler aleyhine asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaaya dayalı olduğu ve iş sözleşmesinin haklı neden olmaksızın feshedildiği iddiası ile açtığı feshin geçersizliğinin …
Devamını oku ›
📅 15-05-2021
👁 885 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 173/2. maddesinde, -Avukata tevdi edilen işin yapılması veya yapıldıktan sonra sonucunun alınması için gerekli bütün vergi, resim, harç ve giderler, iş sahibinin sorumluluğu altınd…
Devamını oku ›
📅 14-05-2021
👁 952 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda dava değeri para ile ölçülebilir nitelikte olduğundan 492 sayılı Harçlar Kanununun 28. maddesinin 1-a alt bendi gereğince dava değeri üzerinden hesaplanacak karar ve ilam harcının dörtte …
Devamını oku ›
📅 14-05-2021
👁 1,141 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hüküm sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin isteklerin her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve …
Devamını oku ›
📅 12-05-2021
👁 949 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya kapsamında, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin cezai şartı düzenleyen 11/f maddesi uyarınca davalı şirketin sözleşmede bulunan ve Borçlar Kanununda bahsedilen haklı fesih sebepleri dışında …
Devamını oku ›
📅 11-05-2021
👁 1,020 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zamanaşımının başlangıç tarihini tayin hususunda dava açma konusunda emir vermeye yetkili makamın ve bu makamın fiil ve zararı öğrenme tarihinin tespiti, bu nedenle somut olayda davacı idarenin emir v…
Devamını oku ›
📅 10-05-2021
👁 939 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı tanıkları savunma doğrultusunda beyanda bulunmuşlar ise de halen davalı işyerinde çalışan, işvene bağlılıkları devam eden kişiler olduklarından salt davalı tanık beyanlarıyla sonuca gidilmesi m…
Devamını oku ›
📅 08-05-2021
👁 2,231 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; somut olayda kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti alacağının belirsiz alacak olup olmadığı, burada varılacak sonuca göre davacının belirsiz alacak davası olarak eldeki davayı…
Devamını oku ›
📅 07-05-2021
👁 829 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çalışma hayatında daha az vergi ya da sigorta primi ödenmesi amacıyla zaman zaman, iş sözleşmesi veya ücret bordrolarında gösterilen ücretlerin gerçeği yansıtmadığı görülmektedir. Bu durumda gerçek üc…
Devamını oku ›
📅 07-05-2021
👁 1,202 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, işyeri sigorta sözleşmesine dayalı olarak açılan tazminat istemine ilişkindir. Olayda davacı, dava dilekçesinde davalı sigorta şirketi ile işyeri (eczane paket sigortası) sigortası poliçesi düze…
Devamını oku ›
📅 07-05-2021
👁 894 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; somut olayda, davacı işçi ile alt işveren şirket arasında düzenlenen 01.01.2014 tarihli iş sözleşmesinde davacının ücretinin yazılı olduğundan bahisle, bu tarihten sonrası yönünden davacın…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 2,226 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı vekilinin dava dilekçesinde bulunmayan talebini ıslah veya bedel artırımı yoluyla talep edemeyeceği, bu yönde verilen bedel artırım dilekçesinin usuli bir sonuç doğurmayacağı anlaşılacağından b…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 3,213 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, davalı kooperatifin üyesi olarak, bir kısım üyelere dairelerinin zamanında teslim edilmesine rağmen kendisine geç teslim nedeniyle kiraya verememesinden kaynaklanan kira kaybını talep etmekted…
Devamını oku ›
📅 05-05-2021
👁 1,051 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Uyuşmazlık, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin -tüketici- işlemi olup olmadığı, iş bu davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında olup olmadığı ve buradan varılacak sonuca …
Devamını oku ›
📅 04-05-2021
👁 1,008 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, davalı ..... şirketi davacının Ummanda çalıştırılmak üzere işe alındığını ve sadece bu ülkede çalıştırıldığı için MÖHUK 27.maddesi uyarınca işçinin işini ifa ettiği yer olan Umman …
Devamını oku ›
📅 03-05-2021
👁 1,213 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafça belirsiz alacak davası açılmıştır. Ancak yukarıda açıklandığı üzere Daire tarafından daha önce verilen kararlarda hukuki yarar yokluğu sebebiyle dava şartı yokluğuna bağlı davanın reddi…
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 1,858 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçi tarafından kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Spor kulübünde şoför olarak çalıştığı anlaşılan davacı işçinin fa…
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 1,968 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı kısmen ıslah hükümlerinin düzenlendiği Hukuk Muhakemeleri Kanununda öngörülen kesin sürenin, duruşmada tutanağa geçirilmek suretiyle yapılan ıslah işlemine ilişkin usul işlemlerinin yapılması h…
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 916 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında, çözümlenmesi gereken ilk uyuşmazlık, kabulüne karar verilen kıdem tazminatı, asgari geçim indirimi, ücret ve yıllık izin ücreti alacaklarına ilişkin davanın belirsiz alacak davası t…
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 1,300 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacılar vekili davacıların 14.10.1999 tarihinde ...- Bursa şubesine 80.000- TL yatırdıklarını (eski para 80.000.000.000) 27/12/1999 tarihi ile paranın 95,088,16- TL ye ulaştığını, daha sona bankaya …
Devamını oku ›
📅 02-05-2021
👁 980 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut uyuşmazlıkta, mahkemece davalının iflasına karar verilmiş ise de, tesis edilen hüküm takipli iflas prosedürüne uygun değildir. Zira, yargılama aşamasında alacağın varlığının belirlenmesi hâlinde…
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 1,276 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı şirketin Sermaye Piyasası Kurulunun .... tarih ve...... sayılı kararı ile şirket payları sahibi sayısı nedeniyle halka arz edilmiş sayıldığı, ...... tarihinde ise şirketin paylarının borsada iş…
Devamını oku ›
📅 25-04-2021
👁 969 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bozmadan önceki kararda fazla mesai hesabı yapılırken işçinin haftada 18 saat fazla mesai yaptığı kabul edilmiş ve alacak hüküm altına alınırken %40 oranında takdiri indirime gidilmiştir. Bu karar işç…
Devamını oku ›
📅 24-04-2021
👁 1,566 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Faiz , tenkis alacağına ilişkin isteğin fer-i niteliğinde ayrı bir alacak olup; faiz alacağı, asıl davada istenebileceği gibi ayrı bir dava açılarak da istenebilir. Ancak; tenkis davasında faiz istemi…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,188 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, davaya konu faturadaki malların davalı çalışanına teslim edildiğine ilişkin imzalı sevk irsaliyelerini ibraz etmiştir. Sevk irsaliyesindeki imzası olan kişinin davalı çalışanı olduğunda…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 942 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava; geçerli şekilde ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespiti ve bu amaçla verilen paranın tahsili istemine ilişkindir. Davalı şirketin Sermaye Piyasası Kurulunun 21/11/1996 tarih ve ..... sayılı …
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 1,477 okunma
⚖ Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Düzenlenen arabuluculuk tutanağın da işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan ibaresi yeterli değildir. Dosya içinde mevcut arabulucu başvuru formunda da ; -işçi işveren ilişkisinden kaynaklanan- ibaresi…
Devamını oku ›
📅 10-04-2021
👁 1,237 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İşçi davalı işyerinde çalışırken maaşlarının düzenli ödenmediği, ihtarname çekmesine rağmen alacaklarının da ödenmemesi üzerine iş akdini feshettiğini belirterek, ücret, kıdem tazminatı, ihbar tazmina…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 1,297 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacının talebi ihtiyati hacze ilişkindir. İcra İflas Kanunu uyarınca rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısının, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve t…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 3,659 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Yabancı para borcu ile ilgili alacaklarda talep edilen yabancı paranın dava tarihindeki efektif döviz kuru karşılığı Türk Lirası üzerinden dava değerinin belirlenmesi gerekmektedir. Dava tarihi olan 0…
Devamını oku ›
📅 09-04-2021
👁 1,092 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, kesinleşmiş icra takibi nedeniyle borçlunun iflasına ilişkindir Davacı, kambiyo senetlerine mahsus haciz istemi ile takip başlatmışsa da, takibini iflas yolu ile adi takibe çevirmiştir. Ancak if…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 1,506 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın sözleşme hükümlerine göre çözülmesi gerekmektedir. Taraflardan birinin sözleşme hükümlerine bir alacağı olması halinde bu alacak zamanaşımı süresi içinde talep edilebi…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 1,047 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kıdem tazminatının hesabına esas olan ücret, giydirilmiş ücret olup, giydirilmiş ücrete işçinin asıl ücretine ek olarak sağlanan para veya para ile ölçülebilen menfaatler de dâhil edilmektedir. Uyuşma…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 1,039 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olay değerlendirildiğinde; davacı vekili, dava dilekçesinde alacağının tam ve kesin olarak bilinemediğini, davanın belirsiz alacak davası olduğunu belirterek işçilik alacaklarının tahsilini tale…
Devamını oku ›
📅 28-03-2021
👁 1,581 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Çekten kaynaklanan borç aranılacak borçlardandır. İhtiyati haciz isteminde akdin ifa yeri olan borçlunun yerleşim yeri ve ödeme yerinin bağlı bulunduğu yer mahkemeleri yetkilidir. Buna göre çeke dayal…
Devamını oku ›
📅 26-03-2021
👁 1,359 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, sürücü değişikliği yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa rizikonun teminat dışında kalıp kalmadığı hususların d…
Devamını oku ›
📅 25-03-2021
👁 3,644 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtirazın iptali davasının açılması halinde aynı alacakla ilgili genel hükümlere göre alacak davası açılmasında hukuki yarar olmadığı, itirazın iptali davası süresinde açılmamış ise veya başka bir nede…
Devamını oku ›
📅 25-03-2021
👁 889 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalıya ait işyerinde çalışmakta iken iş akdine haksız olarak son verildiğini, işçilik alacaklarını alamadığını ileri sürerek, bu nedenle doğan ihbar ve kıdem tazminatlarının tahsili talebi ile eldek…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,158 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile ticari sicil kayıtlarından her iki şirketin aynı faaliyet konusu ile iştigal ettiği ve adreslerinin aynı olduğu, davalıların arasında organik bağ olması nedeni ile dava…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,081 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı şirket hakkında 15.12.2014 tarihinde iflas kararı verildiğinin davalı tarafça Mahkemeye bildirildiği, bunun üzerine iflas memurluğuna dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edilerek iflas memurluğu…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,029 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece davanın en başından davalı ile diğer davalılar arasındaki ilişki kesin olarak belirlenmemiş ve davalı yönünden asıl işveren sıfatının bulunmadığı, ihale makamı olduğu gerekçesiyle davanın hu…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,118 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Prim alacağı konusunda taraflar arasında ihtilaf bulunmaktadır. Mahkemece, taraf iddia ve savunmalarının değerlendirilip, işyeri kayıtları üzerinde konusunda uzman bir mali müşavir bilirkişiye incelem…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 1,076 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı kiracının cevap dilekçesi ekinde sunduğu dekontlardan, takibe ve davaya dayanak kira sözleşmesinde kefil tarafından davacının hesabına -demirbaş kesinti sonrası tutar- açıklaması ile bakiye tut…
Devamını oku ›
📅 21-03-2021
👁 2,219 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Münfesih olan şirketin yargılama sırasında ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, anılan şirketin ihyası için davacı tarafa, dava açmak üzere süre verilmesi,…
Devamını oku ›
📅 20-03-2021
👁 1,235 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kat irtifakı kurulu anagayrimenkulde, davalıdan ortak gider alacağının tahsiline yönelik icra takibinin, davalının ikametgah adresinde yapılmadığı gerekçesi ile özel dava şartı yokluğundan davanın red…
Devamını oku ›
📅 14-03-2021
👁 1,518 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Araçta oluşan zarar bedelinin istemine ilişkin davada davacı tarafından davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığı kabul edilmiştir. Aracın riziko tarihindeki rayiç piyasa değerinin ne kadar olduğ…
Devamını oku ›
📅 14-03-2021
👁 1,225 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti talepli davada, teminat karşılığında icra veznesine yatan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine…
Devamını oku ›
📅 14-03-2021
👁 1,456 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Talep, muhtelif faturalardan doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takiplerine itirazların iptali istemli açılan davada, davalının menkul, gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki tüm ve hak …
Devamını oku ›
📅 14-03-2021
👁 1,012 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirket gerek talep, gerekse istinaf başvuru dilekçesinde talebinin ihtiyati tedbire ilişkin olduğunu belirterek dava süresince davalının malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etm…
Devamını oku ›
📅 23-02-2021
👁 3,261 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı müflis şirketten olan alacağının iflas masasına kaydına ilişkin taleplerinin davalı iflas idaresince reddedildiğini, kararın doğru olmadığını ileri sürerek, reddedilen dava konusu alacağın dava…
Devamını oku ›
📅 23-02-2021
👁 896 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, Kanun gereğince, davacıya bir haftalık kesin süre verilerek talebinin belirsiz alacak davası mı, yoksa kısmi dava mı olduğunu açıklaması istenerek sonuca gidilmesi gerekli ise de, davacı ve…
Devamını oku ›
📅 23-02-2021
👁 1,036 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava dilekçesinde, davanın belirsiz alacak davası türünde açıldığı belirtilmiştir. Somut olayın özellikleri dikkate alınarak, dava dilekçesinde ileri sürülen taleplerin belirsiz alacak olup olmadığını…
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 1,158 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, davalı bankadan ihtiyaç kredisi kullandığını başka bir icra dosyasından dolayı maaşının 1/4 ünün hacizli olduğunu, davalı bankanın maaş haczi yönünden sırada olduğu halde haciz dışında maaş ol…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 3,510 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili dava dilekçesinde, öncelikle davalı hakkında yapılan icra takibine yapılan itiraza ilişkin olarak itirazın iptalini talep ve dava etmiş, talep sübut bulmadığı takdirde ise genel hükümler…
Devamını oku ›
📅 20-02-2021
👁 1,073 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçi, işverene ait şantiye işyerinde en üst düzeyde yönetici konumundadır. Sözleşmede yüksek ücret belirlendiği gibi günlük 1,5 saatte kadar fazla mesai ücretinin ücrete dahil olduğu da belirtilmiştir…
Devamını oku ›
📅 17-02-2021
👁 1,462 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçinin işyerindeki kıdemi sahip olması nedeniyle meslekte geçirdiği süre, işyerinde çalıştığı tarihler, meslek unvanı ve fiilen yaptığı iş bildirilerek sendikalarla, ilgili işçi ve işveren kuruluşlar…
Devamını oku ›
📅 15-02-2021
👁 1,475 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlıkta davacı işçinin kadroya geçişi aşamasında işverenle imzalanan iş sözleşmesinde açıkça asgari ücretin belirli bir oranda fazlasının ödeneceğinin kararlaştırıldığı görülmektedir. Kadroya geç…
Devamını oku ›
📅 14-02-2021
👁 1,433 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının fazla mesai, hafta tatili ve genel tatil ücreti alacaklarının tanık beyanlarına göre hesaplandığı belirtilmiştir. Davacı tanıklarından üçünün davalıya k…
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 1,692 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafından başlatılan takipte, sözleşmenin ilgili maddesine dayanılarak cezai şartın tahsili talep edilmiştir. Mahkemece, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş is…
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 1,374 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlk derece Mahkemesince oluşturulan hükümde, -karar verilmesine yer olmadığına- kararı verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmiş, bu hükme karşı sadece davalı tarafından istinaf incelemesi t…
Devamını oku ›
📅 09-01-2022
👁 1,396 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ticaret unvanı ticaret sicilinden silinen bir sermaye şirketi, 6102 sayılı Kanun uyarınca tasfiye sürecini tamamladığından, artık bundan sonra aktif ve pasifini gösteren bir mal beyanını vermesi fiile…
Devamını oku ›
📅 09-02-2021
👁 3,363 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş Mahkemeleri Kanununun (Mülga) ilgili maddesine göre icra takibinin davalının yerleşim yeri ya da işçinin işi gördüğü yerde yapılması gerektiği, davacının başlangıçta icra takibini yetkisiz icra dai…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 2,092 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Ecrimisil, taşınmazın dava konusu ilk dönemde mevcut haliyle serbest şartlarda getirebileceği kira parasının, emsal kira sözleşmeleri ile karşılaştırılarak, taşınmazın büyüklüğü, niteliği ve çevre öze…
Devamını oku ›
📅 30-01-2021
👁 1,160 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
-Davacı tarafından davalıya havale gönderdiği, tarafların yakın akraba olmaları nedeniyle taraf tanıklarının dinlendiği ve havalenin borç olarak gönderildiği ancak iade edilmediği- gerekçesi ile davan…
Devamını oku ›
📅 29-01-2021
👁 1,389 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Başkanlar Kurulu tarafından 10/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararla hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde göster…
Devamını oku ›
📅 28-01-2021
👁 1,399 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava dilekçesinde davanın belirsiz alacak davası olduğu ve alacak miktarlarının halihazırda belirlenemediği belirtilerek sembolik miktarlar talep edilerek dava açılmıştır. Açılan davanın mahkemece bel…
Devamını oku ›
📅 28-01-2021
👁 1,521 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İbranamenin kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı dahil olmak üzere hiç bir alacak kalemi bakımından makbuz dahi kabul edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Buna rağmen, ibranamenin kıdem tazminatı ve ihbar taz…
Devamını oku ›
📅 28-01-2021
👁 1,259 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının savunmasında arada bayanlar tuvaletine girdiğini açıkça kabul etmesi, davacı tanığının da davacının bayanlar tuvaletini kullandığı için işten çıkartıldığını işyerine gittiğimde kendisinden d…
Devamını oku ›
📅 25-01-2021
👁 1,654 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Her ne kadar Mahkemece kesinleşen hizmet tespiti davasındaki çalışma süresi ve ücret esas alınarak işçilik hak ve alacakları belirlenmiş ise de, söz konusu hizmet tespiti davasında İçişleri Bakanlığı …
Devamını oku ›
📅 24-01-2021
👁 1,582 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşverenin çalışanlarından başka bir işçiyi işten çıkartılması sonrasında açılan davada adı geçen işçinin işveren aleyhine tanık olarak gösterildiği, bu durumdan haberdar olan işverenin davacının vardi…
Devamını oku ›
📅 24-01-2021
👁 1,047 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava belirsiz alacak davası olarak açılmış olup, davacı ücreti ihtilaflıdır. İşçinin net ücretine ek olarak, işyerinde verilen bir öğün yemek ve servis imkanından yararlandığı belirtilmiştir. İşçi tan…
Devamını oku ›
📅 24-01-2021
👁 1,263 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı tarafça belirsiz alacak davası açılmıştır. Daha önce verilen kararlarda hukuki yarar yokluğu sebebiyle dava şartı yokluğuna bağlı davanın reddi kararları verilmediğinden dairenin önceki görüşün…
Devamını oku ›
📅 11-01-2021
👁 1,653 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İİK nın 206/4. maddesi, birinci sıraya; -İşçilerin, iş ilişkisine dayanan ve iflâsın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflâs…
Devamını oku ›
📅 10-01-2021
👁 1,705 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı davalıya ihtarname göndererek işçilik alacaklarını talep etmiş ve ödeme yapılmadığı takdirde iş sözleşmesinin 4857 sayılı İş Kanununun 24/II. maddesi uyarınca tek yanlı olarak fes…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,294 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı taraf, dava dilekçesinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu ilgili maddesinde düzenlenen belirsiz alacak davası olduğunu belirtmek suretiyle eldeki davayı açmıştır. Dava konusu taşınmazın…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,510 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Banka ile dava dışı yüklenici firmaların oluşturduğu adi ortaklık arasında imzalanan protokolde yükleniciden dava konusu proje çerçevesinde satın alınacak konutların finansmanı için kredi verilmesi şa…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,720 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda Avukat Volkan Ö. tarafından İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğünün 2011/978 E. sayılı dosyası üzerinden borçlu hakkında takip başlatıldığı, bu dosya üzerinden borçluya ait ihale konusu taş…
Devamını oku ›
📅 06-12-2020
👁 1,004 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olayda, bozma sonrası Mahkemece -Mahkememizce verilen karar Yargıtay ilamı ile hafta tatili, yıllık izin ve fazla mesai ücretleri yönünden bozulmuş, kıdem tazminatı, ilave tediye alaca…
Devamını oku ›
📅 23-11-2020
👁 1,121 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dairemiz uygulamasına göre işe iade davası derdest iken iş akdi askıda olup henüz fesih gerçekleşmemiştir. Dolayısıyla feshin askıda olduğu bu dönem içerisinde feshe bağlı haklar dava ve talep konusu …
Devamını oku ›
📅 19-11-2020
👁 1,232 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kararın davacı tarafça temyiz edilmediği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda ise, davacının alacağının 53.511 Euro karşılığı 119.404,44 TL olduğu ancak davacı tarafça talebin 112.350,00 TL olar…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,419 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasında diğer uyuşmazlık fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının hesabı konusundadır. Davalı işverence sunulan belgelere göre davacı tanık olarak İş Mahkem…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,230 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava belirsiz alacak davası olup alacağın tamamı bakımından dava tarihi itibariyle zamanaşımı kesilmiştir. Yargılama sırasında alacak miktarının belirlenmesinden sonra yapılan talep artışı üzerine dav…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,143 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İşçilik alacakları aksi talep edilmediği sürece kural olarak brütten hesaplanıp brütten hüküm altına alınmalıdır. Bunun amacı devletin vergi ve SSK primi kaybını önlemektir. İnceleme konusu uyuşmazlık…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,407 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Organik bağ ilişkisinde işveren sıfatı olan tüzel kişinin, işçinin iş sözleşmesinden veya iş kanunundan doğan haklarını kullanmasının engellenmesi için temsilde farklı kişiliklere yer vermesi söz konu…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,961 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının tanık sıfatı ile verdiği iki beyan ile dava dilekçesindeki iddia çelişiktir. Bu nedenle, davacı asil duruşmaya bizzat davet edilerek çelişkiler kendisine açıklanmalı, davacıdan…
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 3,628 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bir davadaki asıl sorun hakkında karar verilebilmesi için daha önce çözülmesi gereken bir sorunun başka bir mahkeme tarafından başka bir davada karara bağlanması gereken hallerde bekletici mesele söz …
Devamını oku ›
📅 15-11-2020
👁 1,330 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Fazla çalışmaların yazılı delil yerine tanık beyanlarına dayalı olarak hesaplanması halinde, işçinin normal mesaisinin üzerine sürekli olarak aynı şekilde fazla çalışması mümkün olmadığından, hastalık…
Devamını oku ›
📅 13-11-2020
👁 1,331 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hentbol oyuncusu davacı ile davalı Dernek arasında sözleşme imzalanmış ise de, sözleşme bedeli ödenmemiştir. Spor kulübü iktisadi işletmesi Belediye Başkanlığına ait olup, davalı spor kulübü de diğer …
Devamını oku ›
📅 11-11-2020
👁 1,111 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olay bakımından davacının belirsiz tazminat alacağı davasına konu ettiği; aracında oluşan değer kaybının varlığının ve miktarının belirlenebilmesi, ancak yargılama sırasında delilerin …
Devamını oku ›
📅 11-11-2020
👁 1,428 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olay değerlendirildiğinde; davacı vekili müvekkilinin davalıya ait iş yerinde 14.10.2006-27.03.2009 tarihleri arasında çalıştığını, günlük ücretinin 30,00TL olduğunu ileri sürerek bazı…
Devamını oku ›
📅 11-11-2020
👁 2,858 okunma
⚖ Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafça dosyaya sunulan arabuluculuk son tutanağında arabuluculuk konusu uyuşmazlığın -işçi-işveren uyuşmazlığı- olarak belirtildiği görülmüştür. Söz konusu belge içerisinde arabuluculuk konusu…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 1,603 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Menfi tespit davasında arabuluculuk dava şartının uygulanıp uygulanamayacağının tespitine ilişkindir. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup …
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,873 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İlama dayalı olarak ilamsız icra takibi yapılamayacağından, mahkemece bu hususun resen nazara alınarak borçlu hakkındaki takibin iptali gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ve…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,585 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı ile dava dışı firma arasında organik bağ olduğuna yönelik dosyada delil olmayıp davacıya banka kanalı ile davalı tarafça bir kısım ödemeler yapılması da organik bağ sonucunu…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,736 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; kısmi davada alınan rapor ve verilen kararın eldeki ek davaya etkisinin ne olacağı ve buna göre yeniden bilirkişi incelemesi yapılarak rapor alınması gerekip gerekmediği noktasında toplanm…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 1,873 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hizmet akdi veya iş sözleşmesi sebebiyle işçilerin açtıkları davaların adli tatilde görüleceği, adli tatile tabi olan dava ve işlerde Hukuk Mahkemeleri Kanununun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil z…
Devamını oku ›
📅 14-10-2020
👁 1,167 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay 9.Hukuk Dairesi tarafından daha önce verilen kararlarda hukuki yarar yokluğu sebebiyle dava şartı yokluğuna bağlı davanın reddi kararları verilmediğinden aynı Dairenin görev alanındaki bölgel…
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 1,660 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu uyuşmazlıkta, dava dilekçesine göre dava konusu alacak taleplerinin net ücret üzerinden tespit ve hükmedilmesine dair bir açıklamaya yer verilmemiştir. Yargıtayın yerleşik uygulaması,…
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 1,364 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ücreti ödenmeyen işçinin alacağı konusunda takibe geçmesi ya da ücreti ödeninceye kadar iş görme edimini yerine getirmekten kaçınması, iş ilişkisinin devamında bazı sorunlara yol açabilir. Bu bakımdan…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,622 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş mahkemesinde görülmekte olan, işçi alacaklarına yönelik dava sırasında, işverenin iflası halinde dahi, 2004 sayılı Kanunun 194. maddesi uyarınca, davaya iş mahkemesinde devam edilmeli, işverenin iş…
Devamını oku ›
📅 02-10-2020
👁 1,307 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava; satın alınan kompresör makinasının ayıplı olduğu iddiasıyla sözleşmeden dönülerek ödenen bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu hususu ihtilafsızdır. …
Devamını oku ›
📅 29-09-2020
👁 1,608 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde öncelikle, taraflar arasındaki ücret sözleşmesinin geçerli olup olmadığı üzerinde durulmalı, şayet geçerli değil ise, davalı avukatın hangi esasa dayalı ücre…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,701 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davalı .... ile davalılar ... İnşaat ve Sanayi A.Ş.-... iş ortaklığı arasında arasında ... Regülatörü ve Hidroelektrik Santralı inşaatı ve hidromekanik işlerin yapımı amacıyla sözleşme ya…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,031 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İhale makamı, işçi ücretlerinin ödenip ödenmediğini kontrol etmek durumundadır. Yapılacak olan kontrol ya da işçinin başvurusu üzerine ödenmeyen ücretlerin bulunduğunun tespit edilmesi halinde, belli …
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,650 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Fazla çalışmanın ispatı konusunda iş yeri kayıtları, özellikle iş yerine giriş çıkışı gösteren belgeler, iş yeri iç yazışmaları, delil niteliğindedir. Ancak, fazla çalışmanın bu tür yazılı belgelerle …
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,405 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Kanununun 165. maddesinde düzenlenen -ücret dolasıyla müteselsil sorumluluk- hallerinden olan -sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırak…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 2,232 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda dava konusu müfettiş raporunda işçi alacaklarına yönelik tespit yapıldığı açık olup, bu durumda yapılmış olan tespitin dayanağı bilgi ve belgeler ve davacı tarafından sunulan deliller inc…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,149 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay tarafından bozulan karar, sonraki kararın eki niteliğinde değildir. Bozma ile birlikte önceki hüküm ortadan kalkarak hukukî geçerliliğini yitirir. Mahkemece bozulan karara atıf yapılarak yeni…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 3,364 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, Apartman yönetiminin taraf olarak gösterildiği ve kat malikleri aleyhine verilen dayanak karar nedeniyle başlatılan ilamlı takipte, yasa hükümleri uyarınca; alacaklının kat malikleri ya …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,554 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçi iş akdini istifa dilekçesi ile kendisi sona erdirmiş olup fesihten yaklaşık 7 yıl sonra açtığı davada feshin ödenmemiş işçilik alacaklarına dayalı olduğunun beyan edilmesi, haklı nedene da…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,210 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava 6098 sayılı TBK nın 19. maddesine göre açılan davalı alacaklı ve borçlu arasındaki muvazaa ilişkisinin tespitine ilişkin olup, genel mahkemelerde görülen bu davada mahkemenin İcra Mahkemesinin ye…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,288 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut uyuşmazlıkta, davalının sözleşmeyi feshettiğine dair yasanın aradığı bir bildirimin varlığı konusunda davacı tarafça ispat vasıtası getirilemediği, mahkemece tesis edilen kararda usul ve yasaya …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,309 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kamu alacağının, genel haciz yolu ile takip edilemeyeceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Bu konuda seçimlik hakkı bulunan davacı, genel hükümler uyarınca takip ve dava yoluna başvurabi…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,739 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hizmet alım sözleşmesinde sözleşme ücretine, işçilik alacaklarının ve sosyal hakların da dahil olduğu belirtilmiş ise asıl işveren işçiye ödediği tüm işçilik alacaklarını alt işverenden isteyebilecekt…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,737 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işverenin alt işverenlere açtığı rücu davasında her işveren kendi işverenlik dönemi ile sınırlı olarak işçilik alacaklarından sorumlu olacaktır. Ancak izin ücreti ve ihbar tazminatından son işver…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,412 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belediyede fiilen çalışmamış olan ve kayden işçiymiş gibi gösterilen kişinin belediyeye karşı işçilik alacaklarının tahsili için açılan davanın reddi gerekir.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,483 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafın talebi dava konusu bedellerin haksız alındığı, alınmaması gerektiği iddiasına dayalı olduğundan, sonradan ön inceleme duruşmasında tarifelere uygunluk denetimi talebinde bulunmasının ye…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,389 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı vekil aracılığıyla vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı dağıtım hizmeti veren şirketin ... nolu abonesi olduğunu, davacının davalılardan 2005 yılından itibaren kayıp k…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,174 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalılar ile arasında elektrik abone sözleşmesi bulunduğunu, davacıya kesilen faturalarda kayıp kaçak bedeli ile bunun üzerinden alınan Enerji fonu, TRT pay…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 2,349 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı alacaklı temyiz aşamasında dosyaya sunduğu 29.11.2018 tarihli dilekçesinde borçlunun icra takibine konu borcu ödediğini, dosyanın devam etmesinde ve temyiz itirazlarında hukuki yararı kalmadığı…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,858 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yükleniciler aleyhine açılan rücu davalarında ayrı sözleşmelerle hizmet ifa eden yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya söz…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,446 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava dışı şirketin tasfiyesi usulsüz sonlandırılmış ise TTK 547.maddesi uyarınca ihyası mümkün bulunduğundan sorumluluk davası açma ve zararın kendisine ödenmesini talep hakkının davacıya geçtiği iddi…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,531 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zamanaşımı defi, unutma veya benzeri nedenlerle, davanın başında ileri sürülmemiş olabilir. Daha sonra bu durumun farkına varılırsa, ıslah yoluyla ileri sürülebilmesi gerekir. Aynı zamanda silahların …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,288 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklının kendisine yapılmış olan bir miktar kısmı ödemeyi düşmeden borcun tamamını tahsili için yaptığı icra takibinde kötü niyetli olduğu kabul edilerek kötüniyet tazminatına hükmedilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,253 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Son iş veren de olsa işçinin son işvereni olan taşeron (alt işveren) kendi işverenlik süresiyle sınırlı olarak işçinin izin ücretinden sorumludur.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,537 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile taşeron arasındaki sözleşmede özel bir hüküm bulunmuyorsa taşeronun çalıştırdığı işçilere ödenecek olan işçilik alacaklarından asıl işveren ile taşeron yarı yarıya sorumludurlar.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,436 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren alt işveren (taşeron) arasında imzalanan hizmet alımı sözleşmesinde işçilik alacaklarından taşeronun sorumlu olduğuna dair bir hüküm bulunmadığından, işçilik alacaklarından taraflar yarı …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,800 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alacaklıya karşı müteselsil sorumlu olan borçlular kendi aralarındaki iç ilişkide bu hususta nihai sorumluluğun hangi tarafa ait olduğu konusunda bir anlaşma yapabilirler. İşçinin alt işvereni olan yü…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,219 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rücu alacağında dava dışı işçiyi işyerinde taşeron (alt işveren) olarak çalıştırmış olan kişi asıl işverenle yaptığı sözleşmenin muvazaalı olduğunu ileri sürerek sorumluluktan kurtulamaz; muvazaa mevc…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,296 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6100 sayılı HMK 405. maddesinde(HUMK 374) delil tespiti dosyasının asıl dava dosyasının eki sayılacağı ve asıl dava dosyasıyla birleştirileceği düzenlenmiş olup, bu düzenleme kapsamında delil tespiti …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,422 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren alt işveren arasındaki rücu davaları İş Kanununa göre değil borçlar hukuku ilkelerine göre çözümlenir bu duruma göre her alt işveren kendi işverenlik süresiyle sınırlı olarak işçilik alac…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,756 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Takip konusu ilamda borçlu (ilamdaki davalı) lehine 2.486,40 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Borçlunun, ilamda kendi lehine hükmedilen ilam vekalet ücretini, alacaklıya olan borcu sebebiyle ödeme …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,990 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Brüt ücret olarak hesaplanan işçilik alacakları nete çevrilirken düşülecek olan SGK priminin SGK prim tavanını aşmaması gerekir. İşçinin yıllık izin süresi hesaplanırken hafta tatili günleri izin sür…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,542 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Muvazaalı olduğu tespit edilen taşeronluk ilişkisinde işçinin işvereniymiş gibi görünen taşeron şirket de işçilik alacaklarından asıl işveren ile birlikte müştereken veya müteselsilen sorumludur. Bir …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,491 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Müteselsil borçlulardan biri veya birkaçı ile alacaklı arasında yahut müteselsil alacaklılardan biri veya birkaçı ile borçlu arasında oluşan kesin hüküm, diğerleri hakkında geçerli değildir.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,111 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davalar belirsiz alacak davası niteliğinde olmayıp nispi harca tâbi dava…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,327 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yüklenicinin yasak fiil veya davranışının taahhüdünü tamamlamasını engelleyecek nitelikte olmaması hallerinde, idare sözleşmeyi feshetmeksizin yükleniciden taahhüdünü tamamlamasını isteyebilir ve bu t…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,397 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı-birleşen davanın davalısı kiracı taşınmazı sözleşme süresinin sonunda tahliye ettiğini ve kiralayana teslim ettiğini savunmuş ise de, taşınmazı usulüne uygun olarak tahliye ederek, anahtarları …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,559 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İdarenin yaptığı ihalenin feshi ve gecikme cezasının istemi davasında mal teslim işlemlerinin gecikmesi; hizmetin aksamasına, gecikmesine ve dolayısıyla kamunun bundan zarar görmesine neden olmaktadır…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,115 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı, yeğenine gönderdiğini zannederek hataen üç farklı tarihte toplamda 60.000,00 TL yi davalının hesabına gönderdiğini, davalı ile aralarında hukuki ilişki bulunmadığını belirterek gö…
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,290 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı işçi, iş sözleşmesi ile belirlenen temel ücretinin Toplu İş Sözleşmesi ile düşürüldüğünü, sonrasında Toplu İş Sözleşmesi ile belirlenen ücret artışlarının düşük ücretle yapıldığını, bu durum ne…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,531 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, davacının müteveffa eşi ile davalılar arasında imzalanan 09/12/2010 tarihli sözleşme hükümleri uyarınca, bedeli ödenen sözleşme konusu ... plakalı aracın davalılarca 3. kişilere satışından doğan…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,362 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta; mahkemece davacı tanık beyanlarına göre fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram genel tatil ücret alacakları hüküm altına alınmış ise de, davacı tanıklarının kendi beyanlarınd…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,621 okunma
⚖ Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davanın yasal dayanağı 4857 sayılı İş Kanununun 120 nci maddesi ile yürürlükte bırakılan mülga 1475 sayılı İş Kanununun 14 üncü maddesi ile 4857 sayılı Kanunun 53 ve devamı maddeleri ile 6098 sayılı T…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,542 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Elbirliği mülkiyetinde borçlu ortağın alacaklısı icra hakimliğinden İcra ve İflas Kanununun 121.maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın gideri…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,435 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafından verilen hizmetlere ilişkin ödemelerin Off-Shore şirketleri olarak tanımlanan dava dışı şirketler aracılığıyla yapılacağına dair taraflar arasında bir anlaşmanın veya davacının bu yön…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,656 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, davacının faturaya dayalı alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vek…
Devamını oku ›
📅 21-09-2020
👁 1,580 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava dilekçesinde talep edilmeyen alacağın ıslah yolu ile davaya katılması mümkün değildir.…
Devamını oku ›
📅 10-01-2022
👁 1,610 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Nafakaya ilişkin ilamlar, bir borcun veya bir hakkın varlığını belirten ilamlar gibi olmayıp, nafaka alacağı zaman geçtikçe borçlu zimmetinde tahakkuk edeceğinden, takip gününden geriye doğru on yılda…
Devamını oku ›