📅 22 Şubat 2026, 13:22
👁 280 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Banka havalelerinde açıklama bulunmaması durumunda paranın "mevcut bir borcun ödenmesi" için gönderildiği yönündeki genel yasal karine, usulüne uygun tutulmuş ticari defter kayıtlarıyla aşılabilir.…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 15:51
👁 918 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık hakkında, 2013 yılındaki iki farklı tarihte (Temmuz ve Ekim) işlediği uyuşturucu kullanma suçlarından dolayı iki ayrı mahkemede dava açılmış ve ayrı ayrı cezalar verilerek kesinleşmiştir.…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:38
👁 491 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirket, banka tarafından aracı üzerine konulan rehnin sözleşmesiz ve haksız olduğunu ileri sürerek kaldırılmasını istemiş; yerel mahkeme davayı "menfi tespit" olarak niteleyip arabuluculuğa baş…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 12:41
👁 377 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yakın mesafe, hedef bölge, aracın ölümcüllük kapasitesi ve olayın gelişimi birlikte değerlendirildiğinde, “tek atış” olmasına rağmen doğrudan kastla öldürme kabul edilebiliyor. Havalı tüfek dosyaların…
Devamını oku ›
📅 06 Ocak 2026, 09:40
👁 737 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
31-b Şerhinin Kaldırılması İçin Açılan Davalar Seri Dava Sayılır mı?…
Devamını oku ›
📅 18 Aralık 2025, 18:24
👁 1,321 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira Sözleşmesinde Başlangıç Tarihinin Kira Bedelinin Havale Tarihine Bağlanması ve Yargıtay’ın Bu Düzenlemeyi Geçerli Kabul Eden Kararı…
Devamını oku ›
📅 10 Aralık 2025, 19:41
👁 763 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Türk Borçlar Kanunu’na Göre Havalenin Borç Ödeme Aracı Sayılması ve İşverenin İşçiye Gönderdiği Tutarın “Borç Verme” Niteliğinde Olduğunu İspat Etme Zorunluluğu…
Devamını oku ›
📅 08 Aralık 2025, 19:07
👁 500 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tasarrufun İptali Davalarında Yetkili Mahkeme - Zorunlu Dava Arkadaşlığı ve Yetki İtirazı…
Devamını oku ›
📅 20 Ekim 2025, 15:40
👁 708 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 20 Ekim 2025, 14:17
👁 614 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 20:42
👁 594 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 30 Eylül 2025, 21:49
👁 2,562 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 28 Eylül 2025, 07:52
👁 657 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ancak Yargıtay, yeni sözleşmeye şerh düşülmemesinin önceki borçların ödendiği anlamına gelmeyeceğini, ödemenin ancak kesin delillerle ispatlanabileceğini vurgulamıştır.…
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 09:38
👁 1,477 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı dilekçesinde netice-i talepte uyarlama istemişse de, açıklamalarından davanın aslında TMK 344 kapsamında kira tespit davası olduğu anlaşılmıştır. …
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 09:02
👁 657 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Paydaşın tek başına açtığı tahliye davası reddedilmelidir.…
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 07:47
👁 408 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çocuğun soyadının annenin yeni evlilik soyadıyla değiştirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.…
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 06:27
👁 312 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay, projede metraj bilgisi yer almadığı durumda karşılaştırma yapılamayacağına ve davacı tarafın arsa payının bağımsız bölümün değerine oranlı olup olmadığını ispat edemeyeceğine hükmetmiştir.…
Devamını oku ›
📅 05 Haziran 2025, 14:40
👁 916 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davalarında tasfiye konusu malın davalı eşin şirket hissesi ve ortak olan davalının hisseye bağlı mal varlıksal nitelikteki hakları olduğu ve mal rejimin…
Devamını oku ›
📅 29 Nisan 2025, 09:35
👁 1,111 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Avalist yalnızca mutlak defileri ileri sürebilir; temel ilişkiden doğan şahsi defileri lehtara karşı öne süremez.…
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:51
👁 1,230 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 07 Nisan 2025, 16:44
👁 898 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hukuk Genel Kurulu, bankanın sahte imza ile gerçekleştirilen havale nedeniyle özen borcunu ihlal ettiğini, paranın çocuğun hesabına aktarılmasının zarar olgusunu ortadan kaldırmadığını ve bankanın…
Devamını oku ›
📅 04 Ağustos 2024, 10:40
👁 872 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kira bedelinin kiraya verenin banka hesabına yatırılması durumunda banka tarafından kesilen havale giderinden kiracı sorumludur. Açıklanan şekilde yapılmayan ödemeler yasal ödeme olarak kabul …
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 21:42
👁 816 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Ödeme Emirleri İptal Edildi! Tebliğ Belgesi Eksikliği Davayı Kazandırdı!…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 12:06
👁 932 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacıların murisin ölümünden sonra yasal yükümlülüklerini yerine getirerek veraset ve intikal vergisi beyannamesi vermiş olmaları ve hayat sigortası kapsamında mirasçılara ödenen tazminat terekeye da…
Devamını oku ›
📅 22 Haziran 2024, 11:42
👁 4,805 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Usulüne uygun şekilde teknik araçlarla izleme kararı alınmaksızın, sanığın mobese kameraları ile izlenip suç delillerine ulaşılması durumunda, elde edilen deliller hukuka aykırıdır ve hükme esas alına…
Devamını oku ›
📅 18 Haziran 2024, 08:11
👁 1,248 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ehliyetsizlik İddiasıyla Tapu İptali Davası: Yargıtaydan Son Karar! Davacı, ehliyetsiz olduğu gerekçesiyle tapu iptali davası açtı. Yargıtay, Adli Tıp Kurumu raporuna göre davacının ehliyetli olduğuna…
Devamını oku ›
📅 01 Haziran 2022, 06:18
👁 1,644 okunma
⚖ Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı
Davacılar Türk Vatandaşı olmayıp, 6458 sayılı Kanun uyarınca geçici koruma kapsamında Ülkemize giriş yapmış ve idare tarafından kendilerine Geçici Koruma Yönetmeliğinin 22. maddesi uyarınca düzenlenen…
Devamını oku ›
📅 02 Mart 2022, 22:39
👁 1,007 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Öte yandan, mahkeme kararlarının taraflar, bazen de ilgili olabilecekleri başka hukuki ihtilaflar yönünden etkili ve bağlayıcı kabul edilebilmeleri, başka bir dava yönünden kesin hüküm, kesin veya güç…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 09:13
👁 1,107 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda, davanın tüketici işleminden kaynaklandığı ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. Maddesi kapsamında tüketici mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Yukarıda yazılı yasa …
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:54
👁 746 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflarca evlilik birliğinin sarsılması nedenine dayalı olarak karşılıklı boşanma davaları ikame edilmiş, ilk derece mahkemesince boşanmaya sebebiyet veren olaylarda, kadın eşin kusursuz, erkek eşin …
Devamını oku ›
📅 29 Ocak 2022, 05:08
👁 994 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu doğrultuda, hizmet akdi veya iş sözleşmesi sebebiyle işçilerin açtıkları davalardan veya taraflardan birinin talebi üzerine Mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işlerden olmaması sebeb…
Devamını oku ›
📅 18-01-2022
👁 846 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, nafakanın artırılması istemine ilişkindir. Dava açıldığı tarihte davacının yerleşim yeri adresi Elazığ olarak kayıtlı ise de, yapılan araştırmada, davacının bu adreste hiç oturmadığı, yurtdışınd…
Devamını oku ›
📅 08-01-2022
👁 826 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; Polis Meslek Yüksekokulu yazı cevabında, davacı tarafça sınav için yapılması gereken işlemlerin tebliğ edildiğinin bildirildiği, davacı tara…
Devamını oku ›
📅 01-01-2022
👁 851 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakem heyetine itiraz davası 26.12.2017 tarihinde açılmış ve dava devam ederken 22.09.2018 tarihinde davalının öldüğü sunulan mirasçılık belgesinden anlaşılmaktadır. Mirasçılık belgesinde yer alan mir…
Devamını oku ›
📅 26-12-2021
👁 897 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakan ...nin, eşi ...in ...den olma kızı Sultanın annesi olarak nüfusa kayıtlı olduğunu, bu yanlışlığın mahkeme kararı ile düzeltildiğini, Sultanın Hurin…
Devamını oku ›
📅 29-08-2021
👁 1,110 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince kadının kabul edilen boşama davası ve taz…
Devamını oku ›
📅 25-07-2021
👁 1,201 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eldeki bu davada davalı taraf tüketici konumunda olup, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23/2.maddesi(6502 sayılı kanunun 73/2.md.) uyarınca harçtan muaf olduğu halde zuhulen davalıda…
Devamını oku ›
📅 21-07-2021
👁 1,043 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda; Mahkemece bozma sonrası alınan 11.04.2019 tarihli bilirkişi raporunda davalı beyanına göre de sabit olan 12 saat çalışma ve 24 saat dinlenme esasına göre ve davalı vekili tarafından beya…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 1,410 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Uyuşmazlık, iptal davalarının objektif niteliği dikkate alındığında, bu davalarda Hukuk Muhakemeleri Kanununun feragate ilişkin hükümlerinin nasıl yorumlanması gerektiği noktasında toplanmaktadır. Dav…
Devamını oku ›
📅 01-05-2021
👁 3,560 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl ve birleşen davada ileri sürülen sorumluluk sebepleri birbirinden farklı olup Bölge Adliye Mahkemesince istinaf denetimi yapılırken asıl ve birleşen davalar yönünden; davaların birbirinden bağıms…
Devamını oku ›
📅 25-04-2021
👁 2,398 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davada yargılama sırasında ödenen ve takdiri indirim hariç reddedilen bir alacak miktarı bulunmadığı halde mahkemece davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı bulunmuştur. Bu durum bozma se…
Devamını oku ›
📅 23-04-2021
👁 1,332 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece davalının iddia edilen banka hesaplarında boşanma dava tarihi itibarıyla veya öncesinde mevcut bir para bulunup bulunmadığı araştırılıp ilgili kayıtların temin edilmesi, paranın mevcut olduğ…
Devamını oku ›
📅 05-04-2021
👁 1,840 okunma
⚖ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bir davada taraf ehliyeti dava şartlarından olup taraf ehliyeti ise medenî haklardan yararlanma ehliyetine sahip olmakla mümkündür. Medeni haklardan yararlanma, yani hak ehliyeti tam ve sağ doğum…
Devamını oku ›
📅 31-03-2021
👁 1,097 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık tarafından dosyaya numaraları sunulan ve katılana ait olup avukat olarak takibini yaptığını ifade ettiği dosyaların incelenmesi ile bu dosyalarda, sanık adına doğan vekalet ücreti bulunup bulunm…
Devamını oku ›
📅 28-03-2021
👁 910 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakem kararının iptali talebi, Bölge Adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla uygun biçimde inceleme yapılıp, bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, Kanununda yer alan iptal…
Devamını oku ›
📅 30-01-2021
👁 1,160 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
-Davacı tarafından davalıya havale gönderdiği, tarafların yakın akraba olmaları nedeniyle taraf tanıklarının dinlendiği ve havalenin borç olarak gönderildiği ancak iade edilmediği- gerekçesi ile davan…
Devamını oku ›
📅 28-01-2021
👁 1,278 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı işçi tarafından sağlık nedeni ile yapılan feshin haklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Mahkemece, öncelikle davacının işyerindeki olumsuz koşullar neden…
Devamını oku ›
📅 29-11-2020
👁 1,467 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olay, UYAP kayıtlarından davacı şirketin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin ilamı ile iflasına karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf istemini red ettiği ve Yargıtay ilam…
Devamını oku ›
📅 22-11-2020
👁 1,316 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, eldeki dava ile davalıya banka havalesi ile göndermiş olduğu ödünç paraların tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalini istemiştir. Havale kural olarak bir ödeme…
Devamını oku ›
📅 31-10-2020
👁 4,471 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
TTK.nun 589. maddesi gereğince şirketin münferiden temsile yetkili temsilcinin şirket kaşesi dışında senet üzerine atmış olduğu imza bizatihi kendisini sorumlu kılar. Yine aynı kanunun 613 ve 614/1. m…
Devamını oku ›
📅 20-10-2020
👁 411 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dahili davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Asıl ve birleşen davalar, yaralamalı trafik kazası nedeniyle dava dışı kişilere sigortacı tarafından ödenen maluliyet tazminatının sigor…
Devamını oku ›
📅 20-10-2020
👁 8,925 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dahili davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Asıl ve birleşen davalar, yaralamalı trafik kazası nedeniyle dava dışı kişilere sigortacı tarafından ödenen maluliyet tazminatının sigor…
Devamını oku ›
📅 13-10-2020
👁 3,569 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili, dava dilekçesinde davasını G. ve R. e yöneltmiş, hakkında hüküm kurulan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı dava açılırken davalı olarak gösterilmemiş, verilecek hüküm…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,445 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu uyuşmazlıkta, açılan davada iki davalı olduğu halde hüküm fıkrasında -Davanın kabulü ile 194.549,51 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,479 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili; sürücüsü İ. Y. olan aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde Z. A.ın Manisa Merkez Efendi Devlet Hastanesinin özürlü sağlık kurulu raporuna göre % 7 oranında malul kaldığını,…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,369 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının Eğitim ve Araştırma Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu raporunda vücut fonksiyon kayıp oranının %30 a yükseldiği, ancak maluliyet oranını…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,773 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kıdem tazminatına hak kazanabilmek için işçinin işverene ait işyerinde en az bir yıl çalışmış olması gerekir. İşçinin işyerinde çalıştığı sırada almış olduğu istirahat raporlarının kıdem süresinde değ…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,214 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortalı kargo aracının yük indirmek için dükkana yaklaştığı esnada, araç kasasında bulunan ve aracı yönlendiren desteğin başının araç kasası ile duvar arasın…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,236 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda araçtaki değer kaybının tespiti, Dairemizce değer kaybının belirlenmesi hususunda esas alınan, aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş 2. el piyasa değeri…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 2,066 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Çalışma hayatının aktif çalışma dönemi ve emeklilik dönemi olan pasif devre olarak ayrılması, aktif devrede zararın asgari geçim indirimi dahil edilerek, pasif devrede zararın asgari geçim indirimsiz …
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,364 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece; meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralanması nedeniyle duyduğu acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amacıyla; zararın ağırlığı, tarafların sosyal ve ekonomik…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,548 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece davacının kaza nedeniyle meydana gelen işgücü kaybı hususunda Adli Tıp Uzmanı bilirkişiden alınan raporu hükme esas alınmış ise de rapor kaza tarihinde yürürlükte bulunmayan…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,468 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi gerekmekte…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,375 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olayda, davalı karşı araç sürücüsü hatır taşıması indirimi savunmasında bulunmuş olup davacı, davalı idaresindeki değil davalı idaresinde bulunan diğer araç içerisinde yolcu…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,682 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Tazminat miktarlarına ilişkin olup da yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten itibaren 2 yıl içinde iptal edilebilirler. Buna göre ilk önce yapılm…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,145 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının davalının sürücülüğünü yaptığı araçta yolcu olduğu; yolcu olunan aracın, ticari amaçla işletilen bir araç olmayıp hususi araç olduğu; davacının havaalanından alınıp oteline taşınması…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 2,474 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Resmi makamlarca tutulan kaza tespit tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli bir belge olarak kabulü gerekir. Hükme esas alınan rapor ile kaza tespit tutanağı arasında mübayenet bulunduğu…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,482 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyada bulunan Adli Tıp Kurumu 3. Adli Tıp İhtisas Kurulunun raporunda davacının maluliyetinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Mahkemece hükme esas alınan Üniversite Araştırma ve Uygulama…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,760 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, davalı tarafından yapılan ödemenin tazminat hesabının yapıldığı güne kadar geçen süreye ilişkin yasal faizi hesaplanıp güncelleştirilerek…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,185 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece makine mühendisi bilirkişiden alınan raporda, davacıya ait aracın keşfen incelenmesi sonucu kazaya karışmadığı yönünde görüş bildirilmesi nedeniyle davanın kısmen kabulüne karar…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 2,220 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bir davanın görülmesi için taraf teşkilinin sağlanması esas olup, hakimin bu hususu resen gözetmesi gerekir. Yargılamanın sağlıklı bir biçimde sürdürülebilmesi, iddia ve savunma ile ilgili delillerin …
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,593 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece elde ki dosyada üç ayrı davalı bulunmasına rağmen hükmün (1) nolu bendinde -... davalıdan alınarak davacıya verilmesine- şeklinde karar verilmiştir. Kararın gerekçesi ile sonucu arasında…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,195 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Öncelikle davacı tarafın destek Sevgi nin aylık gelirine ilişkin sunduğu belgelerin yeminli tercümeleri yerine, mahkemece desteğin Danimarka da çalıştığı işyerinden kaza tarihi itibariyle aylık kazanc…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,685 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı, davalı Belediyeyi hizmet kusuru nedeniyle dava etmiştir. Kamu hizmeti görmekle yükümlü olan idareler, kamu hizmeti sırasında verdikleri zararlardan dolayı özel hukuk hükümlerine tabi değildirl…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,664 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde; -Müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine tek, ret sebebi ayr…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,322 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Muteveffanın Trakya Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Resim Bölümü 3. Sınıf öğrencisi olup, 18.11.2014 tarihinde mezun olacağının belirtilmesine rağmen, mahkemece hükme esas alınan…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,316 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı Sigorta şirketi, kazaya karışan karşı aracın ZMSS poliçesini düzenlemiş olup, kaza tarihindeki ZMSS poliçe limiti, araç başına maddi hasar için 25.000,00 TL dir. Davalı sigorta şirketi tarafınd…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,140 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Manevi tazminat, zarara uğrayanda, manevi huzuru gerçekleştirecek ve tazminata benzer bir fonksiyonu da olan özgün bir nitelik taşır. Manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,044 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, davacının cismani zararının belirlenmesi için alınan bilirkişi raporunda TRH-2010 yaşam tablosu esas alınarak hesaplama yapılmış olup mahkemece bu doğrultuda karar verilmiştir.…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,763 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eldeki dosyada davacı vekili dava dilekçesinde maddi tazminatın davalılardan müteselsilen müştereken tahsiline karar verilmesini talep etmiş, aktüer raporundan sonra sunduğu ıslah dilekçesinde…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,197 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
6111 sayılı Kanunun yürürlük tarihi 25/02/2011 olup, tedavi gideri talebini de içeren ve bu tarihten önce açılmış davalarda, SGK Başkanlığı yasal değişiklikler nedeniyle davada hasım haline geldiğinde…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,516 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rizikonun ihbar edildiği tarihten itibaren 8 işgünü içinde sigortacının tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu sürenin sonunda ödememe halinde temerrüdün gerçekleştiği ve davalının temerrüt fai…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,069 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacılar vekili; davalı -Yavuz İş Makineleri Ve Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin maliki olduğu, davalı nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan, diğer davalının sevk ve idaresindek…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,178 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sosyal Güvenlik Kurumu, tüm tedavi giderlerinden değil, ancak düzenleme kapsamında kalan tedavi giderlerinden sorumludur. Belgeye dayanmayan tedavi giderlerleri…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,403 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uzman bilirkişi heyeti raporuyla 6 aylık geçici işgöremezlik süresi tespit edilen davacının, kazadan sonraki 6 aylık süreçte sigorta primlerinin yatırıldığı da dikkate alınmak suretiyle; primlerini ya…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,379 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hakimin özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır. Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda manevi huzuru…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,265 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının kaza esnasında yolcu değil, yaya konumunda bulunduğu, dosya kapsamından davalı sigorta şirketinin diğer araç sürücüsünün kusursuz kabul edilmesine itirazının bulunmadığı anlaşılmakta olup, h…
Devamını oku ›
📅 08-10-2020
👁 1,149 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Manevi tazminat, zarara uğrayanda, manevi huzuru gerçekleştirecek ve tazminata benzer bir fonksiyonu da olan özgün bir nitelik taşır. Manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,434 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kefalette eşin rızasına ilişkin Türk Borçlar Kanununun 584. maddesindeki düzenlemenin aynı Kanunun 603. maddesi uyarınca -aval de de uygulanması gerekmemektedir.…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,119 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık, somut olayda icra takibine konu senetten kaynaklanan borç nedeniyle davacının aval veren sıfatı ile sorumlu olup olmayacağı noktasında toplanmaktadır. Davacı, 11.07.2012 düzenleme tarihli …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,952 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından; …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 5,471 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İbraz tarihinden önce açılan ve suça konu çekin her ne suretle olursa olsun geçerliliğinin tartışılması sonucunu doğuracak menfi tespit ve iptal davalarının çekin iptali sonucunu da gündeme getireceği…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,405 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İpotek işleminde, mevcut kimlik bilgilerine göre gerçek mal sahibi ile ipotek başvuru sahibinin aynı kişi olup olmadığını tespit etmeyerek yolsuz ipotek işlem tesis sonucunda ... ye kredi kullandıran …
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,739 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hizmet alım sözleşmesinde sözleşme ücretine, işçilik alacaklarının ve sosyal hakların da dahil olduğu belirtilmiş ise asıl işveren işçiye ödediği tüm işçilik alacaklarını alt işverenden isteyebilecekt…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,747 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile alt işveren arasındaki rücu davalarında her iki taraf da tacir ise davaya ticaret mahkemesinde bakılacaktır.…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 3,072 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sebepsiz zenginleşmeye ilişkin davada davalının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yerinin Beykoz olduğu, bu yerin Beykoz…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,858 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yükleniciler aleyhine açılan rücu davalarında ayrı sözleşmelerle hizmet ifa eden yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya söz…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,355 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Malın geri iadesi suretiyle yapılan ödemeler ile çek keşide edilmek suretiyle yapılan ödemelerde kur farkı istenemez. Bono ile yapılan ödemelerde ödeme tarihi, havale ve elden yapılan ise makbuz ve ha…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 3,706 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren ile alt işveren arasındaki rücu davalarında zamanaşımı süresi 10 yıldır. Bu süre rücu konusu alacağın alacaklısına ödendiği tarihten itibaren başlar.…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,755 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Takip konusu ilamda borçlu (ilamdaki davalı) lehine 2.486,40 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Borçlunun, ilamda kendi lehine hükmedilen ilam vekalet ücretini, alacaklıya olan borcu sebebiyle ödeme …
Devamını oku ›
📅 25-09-2020
👁 1,114 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda davacı, yeğenine gönderdiğini zannederek hataen üç farklı tarihte toplamda 60.000,00 TL yi davalının hesabına gönderdiğini, davalı ile aralarında hukuki ilişki bulunmadığını belirterek gö…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,232 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacının maliki olduğu taşınmazı kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ..... Belediye Encümeninin 13.03.2002 tarihli, 382 sayılı kararı doğrultusunda kök parselden %35 oranında düzenleme or…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 2,472 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece kendiliğinden birl…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,249 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince, suçtan zarar gören Ticaret Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında gö…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,520 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
3402 sayılı Kadastro Kanununun 36/A maddesinde -Kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için, devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı Kadastro Mahke…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,164 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Topçu Yüzbaşı olarak görev yapan davacının Türk Silahlı kuvvetlerinden ayırma işlemine karşı açtığı davada verilen işlemin iptaline ve parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine ilişkin karar üzerin…
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 1,661 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, geçerli bir ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve bu amaçla verilen paranın tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince, dava türü itibariyle dava açılmadan önce arabulucuya mür…
Devamını oku ›